Procedura testowa. Testowane płyty główne

Kilka słów wyjaśnienia należy się opisowi testów, jakie przeprowadziłem. Benchmark otrzymał do testów całą platformę ewaluacyjną od Intela. Jej specyfikacje znajdzie poniżej. Zgodnie z procedurą mieliśmy wykonać testy obu użyczonych procesorów dokładnie w tej konfiguracji. Brakujący procesor Core i7 940 zasymulowałem obniżając mnożnik i częstotliwość taktowania QPI procesora Core i7 Extreme 965.

Dodatkowo, aby nieco urozmaicić artykuł wypożyczyłem trzy płyty największych producentów: Asusa, Gigabyte oraz MSI. Niestety zestawem Intela mogłem dysponować tylko przez bardzo krótki okres czasu, dlatego nie udało mi się poprzekładać wszystkich komponentów do wypożyczonych niezależnie płyt głównych. W ich testach użyłem innych komponentów, zmieniła się pamięć oraz dysk twardy. Taktowanie pamięci RAM było ustawione na 1066 MHz, zamiast domyślnych 1333 MHz aby zachować porównywalność wyników z testami na płycie Intela.

Dla porównania, na stronie z wynikami znalazły się wszystkie dotychczasowe wyniki testów procesorów jakie udało mi się do tego czasu popełnić. Są one opisane odpowiednio jako wyniki z pierwszego testu CPU oraz wyniki z drugiego testu CPU. Jeśli kogoś interesuje metodologia wykonania tych testów, zapraszam do przejrzenia odpowiednich artykułów.

Specyfikacja platformy ewaluacyjnej Intela:

zobacz artykuł o tej płycie

• Płyta główna: Intel DX58SO
• Procesory: Core i7 920 oraz Core i7 965 Extreme
• Pamięć RAM: Qimonda 3x 1GB DDR3 1066 MHz
• Dysk SSD: Intel X25-M 80GB

Dodatkowo w ramach testów skorzystaliśmy jeszcze z następujących komponentów:

• Obudowa:Chieftec Aegis
• System operacyjny: Windows Vista SP1
• Zasilacz: Chieftec 850W
• Karta graficzna: Zotac GeForce 9800GT
• Pamięć RAM: OCZ 3x2GB DDR2 1333 MHz
• HDD: Seagate 7200.10 250 GB SATA II

Aby nieco urozmaicić test, postanowiliśmy także sprawdzić jak nowe procesory radzą sobie na topowych płytach głównych czołowych producentów. Będą to:

• Asus P6T Deluxe

zobacz artykuł o tej płycie

• MSI Eclipse SLI

zobacz artykuł o tej płycie

• Gigabyte GA-EX58-UD5

zobacz artykuł o tej płycie

Do testów użyłem następujących programów:

Testy CPU z 3Dmark 2006

3DMark '06 to znany i ceniony przez wszystkich benchmark kart graficznych. Na potrzeby testów procesorów wykorzystamy jedynie część pełnego przebiegu testów - testy CPU. Interesują nas zatem wyniki CPU Score, oraz czątkowe CPU1 i CPU2

SiSoft Sandra Procesor Aritmetic

SiSoft Sandra to prawdziwy kombajn służący do testowania różnych podzespołów komputera. W tym teście wykorzystamy dwa zestawy benchmarków - Procesor Arithmetic oraz Procesor Multi-Media Benchmark. Oba dają dwa zestawy wyników, osobno dla ALU i FPU.

  Cinebench R10

Cinebench to program mierzący wydajność procesora za pomocą renderingu sceny 3D. Umożliwia on zbadanie wydajności pojedynczego rdzenia, a także łącznej wydajności wszystkich rdzeni. Niejako przy okazji możemy stwierdzić, jak dobrze skalują się procesory z więcej niż jednym rdzeniem. Wbrew pozorom nie obserwujemy liniowego wzrostu wydajności po dołożeniu kolejnej jednostki wykonawczej.

PCMark Vantage

PCMark Vantage to kolejna aplikacja ze stajni Futuremark, program testuje ogólną wydajność komputera symulując pracę normalnych aplikacji. Na potrzeby testu podamy wszystkie wyniki cząstkowe poszczególnych testów bez zagłębiania się się w ich składowe.

Crysis GPU benchmark

Crysis to jedyna gra, której użyjemy w teście procesorów. Dzięki niej sprawdzimy czy procesor w jakikolwiek sposób wpływa na szybkość działania tej jednej z najbardziej wymagających gier w historii. Do testów wykorzystamy benchmark GPU w konfiguracji: DX9, Detale: High, Rozdzielczość: 1280x0124. Używamy wersji v1.2.1

Super PI

Super PI to program do obliczania liczby PI o zadanej długości liczby znaków. Przyjęło się jednak używanie go jako benchmarka procesorów. W tym celu obliczane są liczby PI o długości 1 i 32 milionów znaków. Program podaje wynik w sekundach, bądź minutach i sekundach. Im mniejszy wynik, tym lepiej. Uzywamy wersji mod1.5 XS