zaq88

0 + - 2009-03-20 17:45

Doprawdy, ciekawe.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-03-20 17:55

Przyznaje bez bicia, ze przespalem premiere IE8 i material o IE8 nie jest jakis super-blyskotliwy (pisalem to, co wyzej, w pare godzin). Nadrobie to jednak w drugiej czesci - mozecie sie spodziewac znacznie ciekawszego testu i ciekawostek.

No, chyba ze jednak nie ma sarkazmu w twoim komentarzu. Wowczas moje tlumaczenie nie ma sensu. ;-P

Rayearth

0 + - 2009-03-20 23:16

IE nadal jest 100lat za Opera czy FF

Czajnik

0 + - 2009-03-21 22:49

nie wiem w czym... bo w szybkosci dzialania to chyba 100lat przed

Socrates

0 + - 2009-03-22 21:02

tego to ja nie jestem pewien :P prędkość między FF, Chrome, a IE. np. 7 to niebo, a ziemia na korzyść tych 2 pierwszych :) wiem bo "testowałem" by usprawnić wydajność i szybkość mojego słabszego komputera z xp...
może 8. coś polepszy bo jak narazie nie myślę o powrocie do IE

bartezu

0 + - 2009-03-26 20:58

W sensie wymagań? ;)

norman121

0 + - 2009-03-20 17:46

Fajna ta funkcja tego akceleratora

Krzyjan

0 + - 2009-03-21 19:51

Ale co to za nowość, Opera ma to od dawna. Zaznaczam wyraz, prawy klik i od razu mogę wyszukiwać w słowniku języka polskiego i Wikipedii, a po rozwinięciu "Szukaj używając" w dowolnej dodanej wyszukiwarce.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-03-20 17:58

IE8 robi wg mnie wrazenie - MS w koncu udostepnil ciekawa przegladarke. Jak dla mnie jest jednak niezbyt wydajna jako sama aplikacja i choc w najnowszej wersji jest juz lepiej, to mimo to nie jestem przekonany i wole Opere/Firefoksa. Przez weekend bede ja jednak ostro katowal i zobaczymy co z tego wyjdzie.

Z tego co wiem, IE8 jest superszybka i chyba nawet szybsza niz najnowszy Firefox. Sa to jednak niewielkie i niezauwazalne roznice.

Czy ktos z was testuje juz IE8?

G.

wszerad

0 + - 2009-03-20 18:07

Mi się tylko Web Slice podoba resztę mam w Firefoxie od dawna...

19arek93

0 + - 2009-03-20 18:46

Miałe okazję bawić się IE8 i muszę powiedzieć iż faktycznie zaskakuje "in plus". W porównaniu do poprzedników(-czek?) chodzi całkiem sprawnie, niemniej jak dla mnie to wciąż trochę za mało :P

pawluto

0 + - 2009-03-20 18:53

Jak by była mozliwość zmiany wyglądu na ten z IE6 to się przestawie bo IE7 nie miał mozliwości przestawienia a ja przyzwyczaiłem się do IE6.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-03-20 20:30

Czyli uzywasz nadal IE6!?

G.

pawluto

0 + - 2009-03-21 21:25

Tak , ale i równolegle korzystam z Opery.

hunio

0 + - 2009-03-20 18:55

No fajny tekst. Sporo się dowiedziałem i IE8 zaczął mi się podobać. Zobaczymy jak w praktyce.

Gangrena

0 + - 2009-03-20 19:40

IE8 jest całkiem całkiem, startuje u mnie szybciej od Firefoxa najnowszego. Niestety zauważyłem, że są problemy z wejściem na Microsoft Update poprzez IE8. Po chwili mam zwieche programu. Zauważyłem również, że jak odpale IE8 to mam 2 procesy IE. Też tak macie?

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-03-20 20:31

Tak. Ale nie masz sie czym martwic.

G.

sojer

0 + - 2009-03-20 21:29

Mam XP Home Edition. Miałem IE7. Zainstalowałem IE8. Niepotrzebnie... Nie zauważyłem znaczących i użytecznych zmian na lepsze. Trochę więcej kolorków. Nie polecam ponieważ przeglądarka startuje o kilka sekund wolniej. Jeśli ktoś przyzwyczaił się do natychmiastowej reakcji na kliknięcie i otworzenie okna to teraz będzie bardzo i to bardzo zirytowany. Deinstalacja to trochę zabawy w "Dodaj lub usuń programy", ale wróciłem szczęśliwy do IE7 i nawet szybciej chodzi niż wcześniej:) Pozdrawiam.

Qpers

0 + - 2009-03-22 14:41

Zgadzam się w 100%. To trochę, jak z Win7 - niby szybciej, jednak nadal wolniej.

scoobydoo19911

0 + - 2009-03-20 21:41

może mnie wyśmiejecie ale IE6 i IE7 to według mnie bardzo fajne przeglądarki pozatym w IE8 nie chciało łączyć się z netem więc wróciłem do siódemki i jestem z tego faktu niezmiernie zadowolony. FIREFOX'A trzymam tylko dla quake live bo na netscape'ie i IE7 oraz safari nie chciało chodzić

haldeman

0 + - 2009-03-20 22:27

Mnie się podoba możliwość kasowania pojedyńczych wpisów w pasku adresu:) Mała rzecz a cieszy.

Trzelpy

0 + - 2009-03-20 23:15

No dobra. Przyjmijmy, że jest taka opcja. IE8 okazuje się być funkcjonalna, szybka i bezpieczna. Zaczynamy używać IE8. Ale jak do %^&*$ przyznać się, że korzystamy z przeglądarki Microsoftu? Tutaj wyżej kilka osób się przyznaje ;) ale tylko dlatego, że na tym forum są wporzo ludzie. :) Jednak na większości for za używanie IE a nie FF albo Opery grozi wyzwanie od dzieci neostrady. ;) Ile czasu minie, nim hańba zejdzie z Micro$ ??

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-03-21 09:42

IE to ciagle najpopularniejsza na swiecie przegladarka. W Polsce wiekszosc internautow uzywa Firefoksa i sa przekonani, ze jest wyraznie lepszy od IE. Nie moge sie wypowiadac za wszystkich - osobiscie, testujac IE, Firefoksa, Chrome'a, Safari i Opere - wybralem Opere i Safari. :) Nie zmienia to jednak faktu, ze inne przegladarki tez sa dobre i IE - w wersji 8 - naprawde moze sie podobac. Mysle ze jesli napiszesz na jakims forum, ze uzywasz IE8, to raczej nikt sie nie doczepi. A gdy sie doczepi, zawsze mozesz powiedziec, ze IE8 jest po prostu znacznie lepsza od 7.

G.

Bruce

0 + - 2009-03-21 12:59

Ja korzystam glownie z Firefox'a.
I mam ku temu tylko dwa powody: FoxGame (gram na ogame.pl).
A drugi (i dla mnie najwazniejszy): AdBlock.
Konkurencja nie jest w stanie zrobic czegos lepszego lub chociaz porownywalnego do AdBlock? :/
Jesli istnialaby wtyczka do Opery, ktora bylaby tak prosta w obsludze i tak skuteczna jak AdBlock to bez chwili zastanowienia wybralbym Opere.

Firefox jest za ciezki (u mnie 170MB RAM to norma), wlecze sie jak zolw w porownaniu do innych przegladarek.

Krzyjan

0 + - 2009-03-21 20:04

Taka funkcja jest w Operze, więc po co wtyczka? Łatwiej chyba być nie może. Prawym na stronie -> "Zablokuj zawartość" i klikasz na to, co Ci się nie podoba. Później tylko zastosuj i masz spokój z reklamami. AdBlock jest lepszy tylko pod dwoma względami:
1 Aktualizacje list blokowanych elementów - nie trzeba samemu dodawać nowych pozycji, bo ktoś to za nas robi, chociaż ma to również wady.
2 Blokowanie całych ramek, czego niestety Opera nie potrafi.

maciek

0 + - 2009-03-21 22:10

no właśnie dlatego można conajwyżej powiedzieć, że opera ma namiastkę adblocka. używam liska właściwie z przyzwyczajenia. nie będę instalował ie8 dopóki nie wyjdzie w aktualizacjach automatycznych (no i wtedy jak się zapyta to kliknę "tak")

a tak dla odmiany mam myszkę microsoft-u i jest to najlepsza myszka jaką miałem (do stacjonarnego używam logitech-a mx610 - to info dla tych co chcą powiedzieć że dobrej myszy nie mniałem) :)

cadra

0 + - 2009-03-21 00:54

Akcelerator - Coś podobnego ma google toolbar dla firefoxa. W danej stronce, w której można czegoś wyszukac można dodać tzw wyszukiwanie niestandardowe i pod przyciskiem wyszukuje zapytanie o dane hasło na zdefiniowanej przez użytkownika stronie - może to być słownik online, wikipedia, allegro itp.
InPrivate - ciekawa sprawa. Tak zwany "tryb porno" - firefox ma to już w wersji beta. Dobre do surfowania w każdym komputerze z dużą ilością użytkowników.
Kolorowe karty - zbędny (moim zdaniem) "kwiatek" dla kogoś kto nie otwiera więcej niż 10 kart
Web Slice - moim zdaniem super sprawa - ciekawe na ile obciąża system i łącze (bo i tak trzeba gdzieś i jakoś wczytać cała stronę żeby móc z czegoś wyciąć fragment)

humandxp

0 + - 2009-03-21 11:20

opisze to tak, jestem za IE7, kiedys instalnolem beta IE8 i niestety nie dalo sie tego uzywac, dopuki nie przestawi sie tego badziewia w tryb IE7. kolega instalnol kilka dni temu i ten sam problem.

kolejne wszedobylska gloryfikacja live, mzoe ja chce uzywac google i nie potrzebuje w menu wszystkiego zwiazanego z live, od razu szukanie i okno mapy lokalizacji gdzie to jest.

kolejne od paru update IE7, przegladarka ta stracila wielowatkowosc, gdy jakas stronka mluci bo dluzej wchodzi, nie moge sie przelaczyc na inna zakladke czy otworzyc nowej.
trza czekac az skonczy albo zabic przegladarke.

a teraz najlepszy komentarz do IE8, od windows 95 minelo 14 lat a ten syf poprostu dalej nie ma wznawiania transferow. czy to jakis dowcip? patrzac na przegladarki sklaniam sie do pozostawienia IE7 i przejscie na opera. czemu?:
1. blokowanie reklam,wybieram se to co chce blokowac,domeny,elementy na stronie, jak adblock pro na IE,tylko ze ten jest wbudowany.
2. kolejkowanie download z mozliwoscia zatrzymania i wznawiania.
3. opera stara sie byc najbardziej kompatybilna z web 2.0 i 3.0
4. szybsza od firefox. nie szpieguje jak chrome.

tomciom

0 + - 2009-03-21 12:11

A u mnie IE8 spowodował wyłączanie się Ochrony przed wyłudzaniem danych w NIS2008. Gdy tylko włączam IE8 po jakichś 20s ww opcja ochrony zostaje zaznaczona na czerwono jako zagrożenie.

Marucins

0 + - 2009-03-21 12:11

"Co nowego? Czy warto?"

Odpowiedz prosta NIE

I nie ma sensu tworzyć kolejnych części, tego artykułu!

Bruce

0 + - 2009-03-21 12:56

A to na szczescie nie od Ciebie zalezy.

Malcolm Feth

0 + - 2009-03-21 14:16

Mnie zastanawia na ile microsoft znowu olal sobie wszystkie standardy jezykow sieciowych i w ten sposob utrudnil zycie wielu ludziom.

Pomijam fakt predkosci, bo jest to malo istotny detal czy sie strona wgrywa sekunde dluzej czy nie... ale jesli nadal maja tak fajna polityka i robia sobie wlasne standardy jezykow... to mozna smialo powiedziec ze jest to nastepna kupa od MS, ktora mozna tylko i wylacznie przeklinac.

Niestety, bede musial niedlugo to paskudztwo sciagnac i potestowac - to bedzie paskudny dzien :)

ps. jestem szczesliwym uzytkownikiem FireFoxa :)

Czajnik

0 + - 2009-03-21 22:34

A amm do ciebie pytanie, kto i jakim prawe tworze standardy jezykowe??

Standardy tworzy to co jest standardowe czyli uzywane przez najwieksza liczbe userow.. a liczby mowia same za siebie... 80% IE 20% reszta, to zancz ze standardami jest to co robi IE z kodem :-) czy to sie komus podoba czy nie..
PS. Zajmuje sie tworzeniem stron www zawodowo, zeby nei bylo ze nie wiem o czym mowie...

maciek

0 + - 2009-03-22 21:20

to dlaczego microsoft rezygnuje ze swojego quasi standardu na rzecz stworzonego przez w3c?

Malcolm Feth

0 + - 2009-03-23 21:04

Przedstawiles wlasnie myslenie, ktore sam prezentowalem z 2 lata temu. Jak zaczniesz naprawde powaznie walczyc ze stronami, a klient bedzie wymagac by strona wygladala idealnie w IE6, IE7, IE8, FF2, FF3, Chrome, Opera i na koniec w Safari to sie zaczyna jazda :)
Zwlaszcza z IE6 i czasami z IE7, cala reszta jest w miare przewidywalna, bo uzywa zwykle (aczkolwiek potrafia byc roznice) tych samych standardow. Juz pierwsze testy z IE8 za mna i jest tak jak myslalem - ZLE :)

W sumie, gdyby nie to cholerne IE6, to byloby jeszcze do przezycia, ale czasami trzeba wszystko gruntownie zmieniac tylko dlatego ze IE6 ma ochote zrobic totalna zadyme na stronie :)

ps1. w PL okolo 50% uzytkownikow ma IE, z czego z 25% IE6 (bo pewnie leca na pirackich XP) :)
ps2. gdyby nie standardy, to nie bylbys w stanie uzywac obecnie komputera, internetu, telefonu i jeszcze wielu, wielu rzeczy :) MS powinno isc w takim kierunku, ktory wydaje sie najsensowniejszy. Tworzenie swojego standardu - to nie jest dobre rozwiazanie.

No ale coz... MS swoje, W3C swoje, uzytkownik (klient) marudzi, a biedny web designer/developer musi walczyc :)

Czajnik

0 + - 2009-04-02 20:45

Uwierz mi ze powaznie walcze ze stronami i spelniam takie wymagania klientow :-)

komefserwis

0 + - 2009-03-21 16:46

A ja od zawsze używam firefoxa a ostatnimi czasy safari.

Firefox do szukania itd. + mnustwo wspaniałych wtyczek!!!
A safari do stałych ulubionych stron bo po prostu po lekkim dopasowaniu bardzo szybko się ogląda i przede wszystkim świetne czcionki na lcd miło się przegląda i jak chce szybko coś tylko w necie zobaczyć to safari jest bez porównania szybszy od innych.

A IE8 - sprawdzam może się przyjmie jak na razie szybciutki.

Czajnik

0 + - 2009-03-21 22:36

Ja sie przsiadlem swojego czasu na chrome.. ale ze wzgledu na zawod uzywam wszystkich rpzegladarek i szczerze powiem ze najwygodnziejsyz jest chrome i najszybszy jesli chodzi o sama aplikacje, abstrachujac od wydajnosci interpretowania kodu....

Najsuzekszy syf to Safarti pod windows oraz FF3, troche lepiej dziala opera no a potem FF2 no i w sumie najlepiej poza chrome jako sama aplikacja chodzi IE7, IE8 jest podobne do IE7 w sumie kosmetyczne zmiany...

Pacucman2

0 + - 2009-03-22 10:36

tak długo trąbili o przygotowania IE 8 i dostajemy produkt podobny do poprzedniej wersji.

swizz

0 + - 2009-03-22 11:07

Ja tu nic nowego nie widzę ;/ Wszystko zerżnięte z innych przeglądarek, ale czego można się spodziewać po M$ ;D

jewgienij

0 + - 2009-03-22 13:51

6 stron o IE8?? Troche duzo...

Qpers

0 + - 2009-03-22 14:39

Wszystkie te "innowacje" mam od dawna w Firefox'ie, ale to dobrze, że MS stara się nadgonić konkurencję. Najzabawniejszy był komentarz MS tuż przed premierą, jakoby IE8 był SZYBSZY od konkurencji! To dopiero mnie rozbawiło :)

m.T.s

0 + - 2009-03-22 17:30

" Co Wy macie z tą szybkością przeglądarki. Zainstalowałem chrome, ff, ie8, operę i w każdej efekt jest identyczny - klikam-mam. Różnica jak dla mnie to tylko sposób mignięcia strony podczas jej ładowania w ułamku sekundy.
" Najbardziej funkcjonalną przeglądarką jest FF.
" użytkownicy IE, Opery, safari piszą jakie to ich przeglądarki są szybkie a FF to zamulacz. Ciekawe jak szybko zamykają oni te setki reklam dziennie zakrywająca całą stronę www :D

vercyn

0 + - 2009-03-22 23:33

Jedyne co mnie irytuje w ie8 to brak addona w podobie adblocka z ff. Po za ty jestem mile zaskoczony. Artykuł łatwy, prosty i przyjemny a przedewszystkim pomocny.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-03-23 15:27

Funkcje ma ciekawe, to fakt, ale ociężałość IE8 czasami mnie mocno wkurza

eRRoR_404

0 + - 2009-03-23 22:24

Mnie sie tam podoba:) zainstalowałem IE8 w wersji RC i działa wszystko wporządku, chodzi szybciej niz 7, jeszcze nie zauważyłem wzmianki o pasku ulubionych... niby prosta rzecz a dla zwykłego usera przydatna... pra najwazniejszych stron cały czas pod ręką. Mam na kompie tez FF ale zadko korzystam... zainstalowałem po to zeby przekonac sie czy naprawde jest tak dobry na jakiego go chwala:) i zostałe przy IE
Serdecznie pozdrawiam