artykuł sponsorowany i można umieszczać komentarze?

to ja zacznę :D

chmura?? nie lepiej nazwać to serwer plików?

równie dobrze można zrobić taką chmurę przez hamachi i mieć innych użytkowników w otoczeniu sieciowym... tyle że pliki będą na kompie, dysku jednego z użytkowników...

Dla mnie to też żadna chmura tylko multiplatformowy NAS.

Czekam na news o chmurze HD. Przecież to takie modne terminy marketingowe.

Wszystko pięknie, ładnie, ....
Tylko, że serwer DLNA oferowany przez Iomega nie obsługuje żadnego formatu napisów. Mam Iomega Home Media Network Hard Drive, Cloud Edition 2TB i myślałem, że będę mógł sobie filmy zgromadzone na dysku NAS oglądać na TV. Da się to zrobić ale napisy nie działają. :-(

Jak stanieje ze 3 razy to może się skuszę ale teraz to za droga "impreza".

NAS i chmura to zupelnie cos innego. W nasie masz pliki na dysku (przewaznie u siebie) a w chmurze sa przechowywane na serwerze (najczesciej firmowym). Druga sprawa to bezpieczenstwo. Juz nawet nie mowiac o backupie - lecz fizyczne gdzie ktos moze NAS-a zwyczajnie ukrasc lub uszkodzic.

Odmienna sprawa jest natomiast dostep do danych. W NAS-ie masz bezposredni i niemal natychmiastowy (chyba, ze wystapia problemy z siecia LAN) a chmura jest zalezna o Internetu.

Możliwości tego urządzenia są naprawdę duże.

Mam iomegę ix4-200d w starszej wersji (nie-Cloud). Jedyne co mogę powiedzieć dobrego o tym urządzeniu, że działa dobrze jako goły serwer NAS z protokołem CIFS.

Każda funkcja powyżej tego (m.in. serwer DLNA) jest kompletnie nieudana lub niezdatna do użycia (np. serwer DLNA który jest ukrytym serwerem Twonky Media w b. starej wersji i nie umie serwować plików JPG o rozdzielczości > ok. 10Mpixeli.

Iomega w trakcie życia tego (stosunkowo młodego ! - ma dopiero ok. 1,5 roku) urządzenia ograniczyła się do kilku drobnych poprawek oprogramowania, żadne istotne kwestie nigdy nie zostały naprawione/poprawione.

Co więcej po ukazaniu się ostatniego MacOSX 10.7 Iomega stwierdziła z rozbrajającą szczerością, że nie zaktualizuje oprogramowania dla starszych urządzeń tak aby współdziałało z tą wersją MacOSX, należy kupić nowszą wersję Cloud Edition gdyż upgrade będzie dostępny tylko dla tej nowszej (obecnie sprzedawanej) wersji.

Dla kontrastu podam że mam równolegle NAS Netgear'a (ReadyNAS Duo) który jest znacznie starszy i od dawna nie produkowany a jednak Netgear non stop aktualizuje jego oprogramowanie, bardzo szybko wypuścił update dodający obsługę dla MacOSX 10.7, non stop aktualizują serwer DLNA, jest mnóstwo dodatków itp. (Iomega jest zamkniętym urządzeniem).

Przestrzegam przed kupowaniem Iomegi gdyż "investment protection" jest w przypadku tego producenta zerowe. Równie słaba jest pomoc techniczna.

Dodam jeszcze że taką funkcję (zdalny dostęp do danych na NASie przez Internet) Netgear miał od dawna (ReadyNAS Remote) - dostępna jako darmowy dodatek do każdego ich NAS'a, nie trzeba kupować nowego modelu urządzenia żeby to mieć.

ej czy ja zawalałem na wysyłanie spamu reklamowego?
Zaraz sprawdzę

Wszystko się zgadza, szybko się konfiguruje, nic nie kosztuje, automatyczna konfiguracja, niezliczona ilość userów itd, itp.. Poza jednym, na swoim openSuse dodałem, skonfigurowałem, śmiga synchronizacja ale odpadła mi pozycja "poza zakupem samego urządzenia" bo mogę wykorzystać to... co już posiadam, lapek i tak chodzi 24/24 z innych powodów :)

I z tego względu każdy (no prawie) Linux dostępny dzisiaj będzie lepszy od większości takich cacuszek. Nie działa jakaś usługa to biorę inny soft i mam to co potrzebuję. Owszem muszę zapoznać się z dokumentacją i owszem pokonfigurować to i owo ale robię to raz i działa. Zrobiłem tak ostatnio z domową siecią DLNA.
A produkt gotowy? Zawsze jestem zależny od poprawek producenta i jego widzi mi się. Przykładem niech będzie produkt z mojego nicka. Niby renomowana firma a piszą wyraźnie, że nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za oprogramowanie. Szkoda że nie zauważyłem tego w sklepie.

A co do samego opisu urządzenia? Przeczytałbym chętnie coś na temat podmiany systemu w tego typu urządzeniach :-)