Marcin Jaskólski | 2009-12-04

Jaki notebook dla gracza? Mobilny Radeon 4650 vs GeForce GT 240M, oraz Core i7 720QM vs 820QM

kategoria: karty graficzne, laptopy, procesory

producenci: Acer, AMD, ATi, Intel, nVidia

Wydajność 3D w grach (PhysX, DirectX 9.0c)

GeForce z pewnością będzie mieć przewagę w tej grze, bowiem postanowiliśmy wykonać testy z włączonym systemem fizyki PhysX. System fizyki nVidii dodaje wiele drobnych smaczków i uroku tej grze. Na Radeonach momentami staje się mocno utrudniona (wystarczy wymienić etap w którym Faith ucieka przed oddziałem antyterrorystycznym - pociski latają tam na wszystkie strony, a szkło z rozbitych szyb sypie się niemal bez przerwy). Grę testowaliśmy jednak na etapie, na którym wpływ PhysX jest w zasadzie niezauważalny.

GeForce niesamowicie poczyna sobie w niskich rozdzielczościach, gdzie zostawia Radeona daleko w tyle. Szybszy procesor (wyższe taktowanie w Turbo Boost) zapewne także daje tu o sobie znać, bowiem gra dość intensywnie wykorzystuje moc CPU. Jednak im wyższa rozdzielczość, tym różnica coraz bardziej maleje. Przy 1366x768, czyli najwyższej rozdzielczości jaką można uzyskać na mniejszym z laptopów, wynosi już ona jedynie 4 klatki na sekundę. Wpływ HT jest zerowy - wszystkie różnice mieszczą się w granicy błędu pomiarowego.

"Wielki brat" stracił impet przy wykorzystaniu pełnych możliwości matrycy. Żeby komfortowo pograć w Mirror's Edge w naprawdę wysokich rozdzielczościach niezbędne staje się zmniejszenie szczegółowości wyświetlanej grafiki.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ocena:

2 7

Menu artykułu

Ostatnie komentarze do artykułu

Godfather3D

2010-01-13 16:07:39

Proponowałbym zmienić tytuł, bo on kompromituje Radeona HD4650. Mój bije na łeb wspomniane GF240M bez żadnego podkręcania http://iv.pl/images/na82xnevmp6dphq5jtyc.jpg 3049 w 3DMark Vantage w rozdziałce 1366 x 768,...

więcej