kategoria:
karty graficzne
producenci:
Asus, EVGA, Gainward, Gigabyte, HiS, MSI, Palit, Sapphire, Zotac
Zapraszamy do naszego rankingu kart graficznych. Zebraliśmy w jeden wykres wszystkie dostępne w sprzedaży akceleratory graficzne, a także modele archiwalne.
Nasze zestawienie ma na celu pomóc czytelnikom mniej obeznanym w kartach graficznych. Karty ułożyliśmy pod względem ceny (kolumna pionowa) oraz orientacyjnej wydajności (kolumna pozioma).
Dodatkowo, klikając na wybrany chipset graficzny, otworzy się strona z dokładną specyfikacją techniczną oraz podstawową wydajnością (dotyczy najnowszych generacji układów).
Pełną parą ruszyły prace nad komparatorem układów graficznych. Pozwala on na szybkie porównanie akceleratorów AMD, NVIDIA, S3 Chrome, Intel. Oprócz skrótowej specyfikacji chipów, zestawienie pomoże ocenić m.in. teoretyczną wydajność wypełniania (fillrate), przepustowość pamięci, itp. Zapraszamy.

Zanim wybierzemy konkretny model karty graficznej, zastanówmy się:
Jako uzupełnienie wiedzy naszym czytelnikom polecamy artykuły i poradniki:
|
• Poradnik: jak wybrać dysk twardy i SSD |
Dobry artykuł mimo, że brak jakichkolwiek testów.
Dlaczego w przedziale "Dla entuzjastów" nie ma GTX 590? Nie mieści się w przedziale 3000 zł.? ;)
Artykuł to porażka totalna... Benchmark.pl schodzi na psy...
Dlaczego tak uważasz?
Ponieważ:
1) dobór przedziałów cenowych jest żenujący (dla początkującego gracza poleciłbym GTX'a 460, jest to ideał cena/wydajność/możliwości)
2) Ceny są z komputronika, co sprawia, że w danym przedziale nie mieszczą się karty, które jeszcze się do niego łapią (kupując przez skąpiec.pl)
1. Podział segmentów jest wyważony. Uczepiłeś się tego GTX 460 :). Znalazłeś w skapiec.pl najtańsze Gainwardy, tak jakby każdy z nas był fanem tego producenta. A przecież tak nie jest, bo jakość wykonania często odbiega od pozostałych producentów. Większość modeli GTX 460 kosztuje powyżej 500 zł. Nie wiem czemu problemem dla Ciebie jest to, że GTX 460 został umieszczony w kategorii Wydajna? Czy ten układ nie jest wydajny?
2. Jeszcze raz powtarzam, że ceny nie były z komputronika, a z wyszukiwarki skapiec.pl. Zawsze podając cenę danego akceleratora, przeglądam oferty sklepów komputerowych.
Jak dla mnie polecanie kart z coolerem DirectCU II do SLI nie ma sensu.Jedna tylko karta zakrywa 3 sloty a z dwoma takimi 6 czyli całą płytę główną.Część Mobo ma rozstaw PCIEx16 co 40 albo 60mm więc nawet nie zmieszczą się obok siebie, nie mówiąc o braku dostępu powietrza do tego super 3 slotowego chłodzonka.
SLI, to rozwiązanie dla entuzjastów. W sprzedaży są płyty głównej nie tylko z dwoma, ale i np. 3 złączami PCI-E oddalonymi od siebie na tyle, że można włożyć dwie takie karty.
4550 do 200 a 4650 do 150 to chyba mały błąd
Ceny według Komputronika tak?:O
btw. kolejny błąd:
4 strona. Jak klikne na Gigabyte GeForce GTS 450 512 MB przekierowuje mnie do jakiegoś pasywnego "cuda".
Totalnie żałosny artykuł. Robicie się beznadziejni...
"Dla początkujących graczy
Przedział cenowy: ~300-500 zł"
I .uj z tym, że za 530 można mieć GTX'a 460 768MB, który miażdży wszystkie w zestawieniu... Ale ważne, że "dla początkującego gracza" polecacie GTS'a 450... W głowę się puknijcie...
Chcecie być dla innych "przewodnikiem do zakupów" to róbcie swoje poradniki z głową, a nie z portfelem...
Wystarczyło zwiększyć przedział do 550 zł i GTX460 by się zmieścił, a jednocześnie byłby najwydajniejszy w zestawieniu. A tak - poleciliście karty warte 400 zł za 500 zł bo mają zmieniony układ chłodzenia...
ŻENADA !
GTS 450 można mieć już za 350 zł. lub mniej
BTW Znalazłem błąd - przy karcie Gigabyte GeForce GTS 450 512 MB wyskakuje Radeon 5570 Asus 1GB
Segmenty cenowe, jakie obraliśmy miały być identyczne, jak w naszym rankingu kart graficznych - http://www.benchmark.pl/strona/31 ,choć ostatnie nie do końca się pokrywają.
Nie rozumiem, kiedyś zarzucaliście nam, że jest zbyt mało działów i wszystko jest w jednym worku. Teraz każdy segment został dodatkowo podzielony na ceny. Wszystko mieści się w swoim zakresie. Ktoś szuka karty za 300-400 zł - znajdzie taką, ktoś chce za 500-600 zł - kliknie w odpowiednią podstronę, poszuka segmentów cenowych i ma polecane produkty. Nie widzę tutaj niczego złego, ze polecamy GTS 450 - w swojej cenie to dobra karta.
Ja wiem, że pewnie chciałbyś, aby GTX 460 był najlepiej we wszystkich segmentach, ale tak się nie da. Karta kosztuje swoje i musieliśmy ją umieścić w odpowiedniej kategorii.
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1810280
Masz. Niecałe 500 zł za GTX'a 460 w wersji 768 MB. I w tym określonym segmencie (dla początkującego gracza) nie ma on sobie równych. Innych segmentów nawet nie chce mi się przeglądać, bo z powodu cen z komputronika wszystko jest zawyżone...
W zestawie dla początkujących graczy nie ma ani jednej godnej polecenia karty graficznej. To nie poradnik, ale "odradnik", bo wprowadza w błąd. Wystarczyło sprawdzić w wyszukiwarce i znaleźlibyście tą perełkę Palit GTX 460 i to oferta z jednego z największych sklepów w PRL. Cena? Znacznie poniżej 500 PLN! Jedynym uzasadnieniem tego arta jest polepszenie pozycji w Googlu, bo mają teraz promować artykuły pisane samodzielnie.
Pokaż mi, gdzie masz tego Palita 460 w cenie poniżej 500 zł? http://www.skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_255_0_50327_0_0_0_0_0_0_0
Faktycznie, jakiś czas temu, był model 768 MB.
Natomiast w dziale Wydajne, został umieszczony Gainward 460 768 - tani akcelerator bazujący na GTX 460.
gtx460 dali gtx470 dali ale dla gtx480 nie znalezli przedziału cenowego co za buraki,boją się zauważyłem pokazać gtx480 na poziomie gtx580.
Hmm... przecież jest GTX 570 - nowsze karta od GTX 480, w dodatku nieco lepsza, w tej samej cenie i dobrze dostępna.
Celem poradnika nie było umieszczenie wszystkiego, co się tylko da, a produktów, które w swojej cenie są godne polecenia. Skoro GTX 480 jest wolniejszy (trochę, ale jest) i w takiej samej cenie, to czemu miałem wciskać GTX' 480?
Mam wątpliwości. Umieszczenie 440 na jednej półce wydajnościowo-cenowej z 5750... Kogo chcecie oszukać?
To nie identyczna półka wydajnościowa, a cenowa. GT 440 nie jest liderem w wydajności, ale nie każdy wymaga w tej cenie super wydajności w każdej grze.
No tak wszystko pięknie ale dlaczego nie ani jednej karty graficznej produkcji firmy EVGA? ASUS owszem produkuje niezłe płyty główne ale do produkcji kart graficznych nawet się do EVGA nie umywa. Wystarczy porównać osiągi karty graficznej z układem nVidia EVGA i ASUS.
Ostatnio mam wrażenie że wasze artykuły są bardzo stronnicze zależące chyba od sponsoringu firm sprzedających podzespoły danego producenta.
Czyli w/g Ciebie, np. ASUS GTS 450 vs EVGA GTS 450, gdzie oba będą miały identyczne częstotliwości taktowania i pojemność pamięci RAM, to EVGA będzie wydajniejszy? Masz jakieś argumenty?
1. Jak widać przedziały są na tyle szerokie, że rodzą poważne wątpliwości. Co więcej i AMD i Nvidia nie trzymają się tych przedziałów pozycjonując produkty na ich granicy, zatem żadna segmentacja nie będzie dobra.
Proponuję zmienić formę prezentacji na mape cena/wydajność (wykres punktowy 2D). Unikniecie zarzutów o niesprawiedliwe zaokrąglanie wyników, a i forma będzie znacznie ciekawsza.
2. W sieci krążą materiały o słabej obsłudze przez GForce'y Fermi procesorów 2-rdzeniowych. Różnica wydajności dla Radeona, miedzy procesorem 2C a 4C ma wynosić 50%, ale dla Fermi aż 100%. W sytuacji, gdy wszystkie testy robione są na configach 4-rdzeniowych, to ich wyniki nie są przydatne dla graczy budujących/upgradujacych config oparty na procesorze 2-core. Czy benchmark zaprezentuje własne testy w tej sprawie ?


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
561,90,-
z VAT
|
548,90,-
z VAT
|
1414,50,-
z VAT
|
|
2698,90,-
z VAT
|
||
|
462,80,-
z VAT
|
||
|
928,90,-
z VAT
|
||
|
678,90,-
z VAT
|
248,90,-
z VAT
|
|
|
1888,90,-
z VAT
|
||
|
2148,90,-
z VAT
|