Sebastian Swarcewicz | 2009-11-30

Karty graficzne zintegrowane w płytach głównych - na co możemy liczyć?

kategoria: karty graficzne, płyty główne

producenci: AMD, Intel, nVidia

 

Pobór mocy

Pobór mocy to jedna z najistotniejszych spraw związanych ze zintegrowanymi kartami graficznymi. Już z samego założenia konstrukcje tego typu powinny cechować się niskim zużyciem energii. I faktycznie pobór mocy przez integry nie należy do wysokich.

taktowanie i napięcie procesora w trybie 2D/idle

Płyty z procesorem intel Core2 Duo E7500 pobierały w trybie 2D od zaledwie 45 do 54W. Przy odtwarzaniu materiału wideo, pobór ten wzrastał do 55~68W. Najoszczędniejszą okazała się płyta DFI wyposażona w całkiem udany chipset C7A – a więc GeForce 9400.

taktowanie i napięcie procesora w trybie 2D/idle

 

AMD Phenom II X2 550 jest procesorem nieco bardziej łasym na energię (zintegrowany kontroler pamięci, cache trzeciego poziomu, wyższe napięcia zasilania). Tym niemniej różnica pomiędzy oboma CPU nie wydaje się duża. Tryb 2D pochłaniał tu od 59~65W, natomiast multimedialny 68~85W.

Najoszczędniejszą płytą na socket AM2+ okazał się Gigabyte MA78GM-UD2H.

Ciekawostką z kolei jest obciążenie procesora podczas odtwarzania materiału HD na płycie wyposażonej w Radeona 2100. Ponad 100W to wynik znacznie gorszy nawet od konfiguracji Hybrid SLi/CrossFire.

 

Podobnie jak w spoczynku, także pod obciążeniem mniej energii pochłaniają płyty dedykowane nieco oszczędniejszemu CPU intela. Biorąc pod uwagę prezentowaną wydajność stosunkowo niewiele pobiera płytka wyposażona w GPU GeForce 9400. Ponadto, na co warto zwrócić uwagę, różnica pomiędzy dyskretnymi Radeonami (HD3450 a HD4350) jest tu praktycznie niezauważalna.


taktowanie i napięcie procesora pod obciążeniem
– napięcia w zależności od płyty różniły się do około 0,5V


 

Najbardziej łasą na prąd płytą okazała się MA790GP-DS4H od Gigabyte. Radeon HD3300 przy wyższym taktowaniu  rdzenia, dodatkowym SidePorcie i wyższym napięciu zasilającym pobierał już o 35W mocy od Radeona HD3200.


taktowanie i napięcie procesora pod obciążeniem
– napięcie w zależności od płyty różniły się nawet do około 0,8V





odsłon: 190229

Ostatnie komentarze do artykułu

Maks111

2011-01-09 11:22:58

Poprawka, przepraszam: unknown. 2200MHz (11x200)

Maks111

2011-01-09 11:20:23

Witam:) Mam pytanko dot. zakupu nowej plyty? Chciałem kupić plytę typ: ASRock 939A790GMH, chipset AMD790GX. I teraz czy naprawdę mozna pograć w gry np. Setlers VII/, i czy moj prcesor pójdzie na tej plycie a mam: AMD Athlon (fm)64...

sirius98

2009-12-25 12:38:20

Ciekawe że nikt nie zauważył iż wszystkie obecne Radeony w wersji HD5xxx nie wspierają meteriału HD w formacie AVC High Profile L5.1, a tylko do wersji High Profile L4.1 włącznie. Nie rozwiązują tego nawet najnowsze sterowniki w wersji...

zobacz wszystkie komentarze (46)

skomentuj artykuł

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 9 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 27 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!
318,90,-
 z VAT