kategoria:
monitory, TV
producenci:
LG
Ofensywa 3D trwa i nic nie wskazuje na to, by jej natężenie miało zmaleć. Serwis YouTube oferuje już możliwość dodawania i odtwarzania filmów w 3D, a liczba tytułów na Blu-ray 3D powoli, lecz sukcesywnie rośnie. Nidia otworzyła portal dedykowany oczywiście swojemu rozwiązaniu 3D Vision, o nazwie 3D Vision Live (wciąż w wersji beta), który oferuje możliwość oglądania zdjęć i filmów przy użyciu okularów migawkowych (zdjęcia także za pomocą okularów anaglifowych).
Alice: Madness Returns na You Tube 3D
Podejście do tych technologii w naszym kraju można nazwać jako... ostrożne. Zwykły użytkownik od czasu do czasu przejdzie się do kina na film 3D, ale nie widzi palącej potrzeby dokonania sporej inwestycji w telewizor 3D, czy zestaw 3D do grania. Ceny lecą jednak w dół i o ile jeszcze rok temu kwoty, jakie należało wyłożyć na sprzęt 3D wywoływały co najwyżej prychnięcie, to dziś zaczynamy się zastanawiać czy aby nie spełnić tej zachcianki. Sam zestaw 3D Vision (w wersji bezprzewodowej) to wydatek rzędu 500 zł, chociaż można już "trafić" okazje poniżej 400 zł (promocje, wyprzedaże itp.).
Według nas główną siłą napędową popularyzacji jednego z rozwiązań okaże się (a to niespodzianka) cena. Nie po raz pierwszy na rynku zatriumfują rozwiązania, które nie są doskonalsze, ale po prostu tańsze. Jeśli tylko monitory z powłoką polaryzacyjną okażą się niewiele droższe od klasycznych odpowiedników, to ta technologia ma szanse częściej pojawiać się w naszych domach. Bardzo duże znaczenie będzie też miało wsparcie tej technologii dla oprogramowania, a zwłaszcza gier. Telewizory 3D wykorzystujące okulary polaryzacyjne to bardzo fajne rozwiązanie, ale nas bardziej interesuje co zaoferuje ta technologia w zderzeniu z domowymi pecetami. Test monitora LG Cinema 3D D2342P pojawi się już wkrótce na naszych łamach.
Co jeszcze opiszemy w cyklu benchmark ekspert:
Ciąg dalszy nastąpi…

Fajny artykuł, ale nie mam okularów 3D i nie mogę zobaczyć w 3D redaktora Tomka :(
Dopóki do zobaczenia "3D" będzie trzeba korzystać z okularów to ja takiego "3D" nie uznaję.
OLEDy powinny się przysłużyć rozwojowi prawdziwego 3D. Telewizor sferyczny byłby niezły - z tym, że wklęsły i najlepiej z jednego wafla.
"Choć Nvidia 3D Vision pojawiła się na rynku w 2009 roku", aha, jaasne, 10+ lat temu kumpel mial TNT2 od Asusa z okularami migawkowymi, nowa nazwa nie oznacza pojawienia sie technologii panowie experci
NVIDIA 3D Vision (produkt o takiej nazwie) miał swoją premierę w 2009 roku. Czytamy ze zrozumieniem.
napisalem "nowa nazwa" dla starego pomyslu firmy nvidia, odpowiadamy ze zrozumieniem. czytajac art 'eksperta' chcialbym wiedziec wiecej niz reklamowki na pudelkach.
Na rynku mamy smartfony z ekranami 3D ? JUZ mamy ?? ;] Optimus 3D na dniach mial (ma?) sie pojawic, EVO 3D za chyba miesiac, wiec nie piszmy jak by to juz byla codziennosc.
Piszmy z wiedzą, taką nie z reklamowek
Drugie zdanie mojego poprzedniego komentarza. Po czym jeszcze raz cały artykuł (można czytać na głos)
Brakuje w minusach polaryzacyjnych "Rozdzielczość obrazu mniejsza niż ekranu w 2D", ale że sponsorowany to nie można napisać wad technologii sponsora...
Tak to prawda, przy zastosowaniu tej technologii obniżana jest jakość obrazu. Trudno to jednak ocenić po obrazie telewizyjnym i wolałbym się na ten temat wypowiadać, kiedy testy monitora będą już za nami.
Jak dla mnie to warto było dać 500 zł za te 3D Vision żeby widzieć 3D własnymi oczami,a nie oczami wyobrazni.
Inna sprawa jak ktoś nie pomyślał i przy zakupie komputera zaoszczędził kupując najtańszy 60Hz monitor LCD,zostają jedynie anaglify-kolorowe denka po tanich winach.
A jak dla mnie obecne technologie są tak męczące że będę miał którąś w domu jak monitory 3d będą niejako w gratisie (tzn w tej samej cenie co zwykłe). Efekty są naprawde fajne ale nie byłem w stanie oglądnąć avatara w imaxie bez zdejmowania okularów co kilkanaście minut na 2-3 minuty. Testowałem w sklepie wynalazek sony i oczy bolały mnie już po paru minutach. Licze że 3d bez okularów będzie lepsze ale póki co złotówki za to nie dam. Raz na ruski rok można iść do kina i wystarczy.
lg to na razie jedyne sesowne rozwiazanie, okulary na baterie dla calej rodziny to paranoja. nawet tanie beda niewygodne.
kolejny krok to oledy 3d ze smartphoneow, to jest wygodne.
Kiedy bedzie test tego LG?
Mimo ze sponsorowany fajnie by bylo go przeczytac.
Chodzi mi glownie o jakosc. (bo tu nic sensownego nie napisliscie) techonlogi LG w tym monitorze oraz jakosc i moc 3d.
Oraz fajnie by bylo przeczytac o tym jak jest z jakoscia 2d. Przyzwoity monitor IPS (Della) mozna kupic juz za 700, a LG kosztuje 1000.
Oraz prosze napisac czy tak jak w przypadku aktywnych okularow tu tez obraz "wychodzi z monitora" oraz czy tak samo mocno jak w aktywnych - tam jest to naprawde mocne.Moze uda sie to jakosc podac w ilosci warstw tej glebi od i do monitora?
Moim skromnym zdaniem najlepszy efekt 3D jaki do tej pory widziałem, był uzyskany za pomocą okularów migawkowych. Ich użycie wiąże się jednak z wieloma niedogodnościami. Efekt 3D uzyskany za pomocą okularów polaryzacyjnych nie jest tak "mocny", ale prezentuje się naprawdę ciekawie - w każdym razie mi się podoba :)
wlasnie przeczytalem Was artykul o Nvidia 3d vision i jestem wlasnie ciekaw czy te gry takze wspolpracuja z okularami polaryzacyjnymi.
Oraz czy jest tu tez taki efekt jak opisaliscie przy okularach aktywnych "Gra przestaje być "płaska" i efekt głębi spisuje się bardzo dobrze. "
Nas też najbardziej interesuje współpraca okularów polaryzacyjnych z grami. Sprawdzimy to dokładnie przy testach monitora
Kiedy będzie można się spodziewać recenzji monitora LG CINEMA 3D D2342P :D bo z chęcią bym się odwiedział czy warto kupować taki pomitor (chodzi mi o samą technologie) i czy można grać w gry w 3D tak jak to umożliwia technologia Nvidii

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.