obcypl

0 + - 2010-01-28 17:40

Mało wydajne procesory musza być strasznym utrapieniem skoro na liście wad pojawiły się dwukrotnie ;-)

nugatt

0 + - 2010-01-28 17:58

hahaha

Grzegorz Kubera

0 + - 2010-01-28 17:58

Istotnie, hehe. Dzięki za czujność. ;)

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:04

Właśnie chciałem zrobić taki mały komputerek szukałem ciekawych konstrukcji.Art mi pomógł.

Myślałem właśnie o takiej "szufelce" z i5... do tego jakić GF do obliczeń CUDA. Taka duża moc w takim małym pudełku, to moje marzenie. Przenośne, mocne i ciche:)

Taki mały komputer miałby służyć do grafiki 3d, renderingu, grafiki 2d, gry.

Mam taki jednak problem...
Obraz musiałby by być wyświetlany na laptopie... Tymczasem nie znalazłem, żadnej karty pod expresscard mającej wejście najlepiej DisplayPort, bądź DVI (Wejście HDMI z technicznych przyczyn chyba nie jest możliwe).

No i dochodzi do soft by móc obsługiwać PC z klawiatury Lapka.

Takie praktycznie zastosowanie tego co w arcie było napisane:)
-----------------
Co do samej recki
W zasilaczach zabrakło mi takiej firmy jak Enermax, już nie robią tak dobrych zasilaczy, by warte były wspomnienia?

Zakładka procesory
Wykresy do poprawienia słupki zachodzą na siebie. Czy wy to robicie ręcznie? Excel zrobi to bez takich byków:P

Rozumiem, że sortowanie jest względem częstotliwości... trochę to nieczytelne, że parametr względem którego jest sortowana tabelka jest poniżej.

Zakładka obudowy:
Co to za obudowa?
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2645_Komputery_ciche/27.jpg

Cooler Master Elite 100
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6623

Akasa
http://www.akasa.com.tw/update.php?tpl=product/product.detail.tpl&no=181&type=Chassis&type_sub=Mini%20ITX&model=AK-ITX01BK

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:09

Obrazek jest otoczony zupełnie czymś innym... dla mnie to nieczytelne, zwłaszcza, że obrazek jest dość mały.... Zakładka obudowy wygląda jak jeden wielki misz masz.

Cooler master jest na samej górze, ale nie jestem pewien bo jakby skrojony troszku.

Piotr Romański

0 + - 2010-01-28 18:13

Ta obudowa to XPC Barebone SX58H7.

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:45

Właśnie czegoś takiego szukałem, małe ładne... do tego radeon 5850:) marzenie...

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:46

ups niestety jeszcze CPU, a to jest problem, bo...
nie dziwne jest to, że AMD spuściło z ceny o 40-50%, a intel trzyma ceny i7 przez rok i kwartał na niezmienionym poziomie.

Piotr Romański

0 + - 2010-01-28 18:17

Jeśli chodzi o zarządzanie takim wolnostojącym minipc to sposobów sterowania masz kilka.
Jeśli chcesz mieć GUI to najpopularniejsze VNC, DameWare, Remote Desktop. Z kolei jeśli sam wiersz poleceń to w platformach linuxowych masz SSH natomiast do Windowsa możesz doinstalować sobie serwer SSH lub zdalnie wydawać polecenia np. narzędziami z pakietu Sysinternals Suite.

Raczej nie będzie możliwe przekazanie obraz bezpośrednio z PC na ekran laptopa. Nie spotkałem się tego typu rozwiązaniem... choć nie przesądzam, że coś takiego małe chińskie rączki zrobiły.

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:43

RDP,VNC, nie oferuje 30FPSów w rozdzielczości 1600x900 wspomniałem o zastosowaniu jakie użyje, a tu wymagana jest jakość i framerate.
Co do SSH testowałem, ale jednak nie pamiętam czy tam jest 30FPSów.

Niestety nie jest fajnie pod tym względem, ale takie urządzenie miałoby wiele zastosowań. Laptop+PS3 slim to chyba w pewnym sensie marzenie niejednego zapaleńca, który dużo podróżuje.

Dziwne, że żadne chińskie ręce nie wykonały czegoś takiego.

Piotr Romański

0 + - 2010-01-28 18:28

Co do zasilaczy... jest Enermax, jest Codegen, są Tagany, OCZ, Thermaltake czy Corsair. Można wymieniać dalej i przynajmniej podać po kilka modeli, które jeśli nie są bezgłośnie/pasywne to oferują w miarę przyzwoity poziom głośności...

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:37

Enermax kiedy ostatnio sprawdzałem (jakiś czas temu) wyróżniał się jakością wykonania właśnie, dlatego moim zdaniem wartało o nim wspomnieć. Jako TOP jakość, ale może się coś zmieniło... wiem wiem wiele firm robi zasilacze, ale enermax robił odrobinę lepsze od tych lepszych:)

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2010-01-29 08:47

"Zakładka procesory
Wykresy do poprawienia słupki zachodzą na siebie. Czy wy to robicie ręcznie? Excel zrobi to bez takich byków:P"

Wykresy mają tak wyglądać, taki był zamysł. Widać nawet nie wiesz co umie Excel. Bez odbioru;]

suntzu

0 + - 2010-01-29 11:09

Ok popatrzyłem na wasze poprzednie recki, tam się nie rzucało to w oczy, ale tutaj przy atomach wygląda to "nieciekawie". To subiektywna ocena.

p2rek

0 + - 2010-01-28 18:04

barebone Asusa P2-M3A3200 z phenomem x3 705e, 4gb ramu i blu-ray. Wentylatory wymieniione na silentx i jest całkowita cisza i komputerek malutki :)

suntzu

0 + - 2010-01-28 18:11

Powiedziałbym Phenomenalnie:)

Piotr Romański

0 + - 2010-01-28 18:14

Phantastycznie :)

Grzegorz Kubera

0 + - 2010-01-28 18:28

Przyznam szczerze, że mam już dość wielkiego peceta pod biurkiem. Bardzo podobają mi się malutkie komputerki, niemniej ciągle są zbyt wolne. Natomiast jak jest coś wydajnego, jest też przesadnie drogie. :)

suntzu

0 + - 2010-01-28 20:41

Płyta główna+chłodzenie+zasilacz+obudowa

XPC Barebone SX58H7 2500zł... to nie aż tak drogo... Jak Tomek raz powiedział jakie to on ma SSD to serce zaczęło mi walić.

Piotr Romański

0 + - 2010-01-28 21:27

suntzu - ja choruję na 256GB do MacBooka. Testowałem jakiś czas temu na nim 64GB i laptop startuje niczym rakieta. O transferach nie wspomnę ;)

suntzu

0 + - 2010-01-28 22:05

Pod warunkiem, że był to Śnieżny Leopard:)

Jam mam do sprawy inne podejście...

Przesadziłbbym gdybym powiedział, że u mnie komputer startuje raz co klilka lat, ale coś w tym jest. Co ci da fakt, że program uruchomia ci się 50x razy szybciej, jak rendering trwa i trwa i trwa... co mi da fakt, że program uruchomi mi się w 10 sekund, a rendering będzie trwał 200h?

Inne u mnie zastosowanie, to gry bardziej przyziemne:), gry ładują sie bardzo szybko, można przeżyć tą minutę by cieszyć się przez następne 30 min grania.

SSD kosztuje mase pieniędzy, do desktopa wolę je przeznaczyć na lepszy sprzęt oraz rozwiązanie typu RAID, gdzie automatycznie mam robioną kopię zapasową. W Laptopach wolę przeznaczyć na dobrej jakości komponenty jak magnezowa obudowa, czy też lepsze parametry. Masz racje SSD daje dużego kopa i to jest coś co zmienia spojżenie na PC, ale ja zarabiam bardzo malutko pieniążków, a wszystko co mam przeznaczam na studia... DO czego zmierzam?

SSD to idealny prezent dla mężczyzny, który ma już wszystko:)

Albo do naprawdę profesjonalnych rzeczy...

-->

suntzu

0 + - 2010-01-28 22:11

Następna wizyta za tydzień w piątek:)
W przyszłości proponuję działania profilaktyczne, a w zasadzie prewencyjne...

--->
Ja też jestem chory... na platformę serwerową 8 procesorową:P Jestem chory i biedny mam 100 pomysłów jak to wykorzystać, ale nie mam pieniędzy, mam nadzieje, że pocieszyłem jakoś... zawsze znajdzie się ktoś z bardziej chorymi pomysłami i marzeniami. Kto mnie wyleczy hehe:P

dysan112

0 + - 2010-01-29 07:35

x2 lub wyżej + 780g/gx. Sam mam tak i śmiga

toniek-94

0 + - 2010-01-29 08:07

Bardzo dobry artykuł,trochę jest tu spraw wyjaśnionych.
Ja bym swój mini PC widział tak
Intel Corei3, Intel P55, HD5770, F3EG 500GB,Corsair 400W i jakaś tam obudowa, i mamy ciekawy miniPC.

suntzu

0 + - 2010-01-29 10:50

Po co Ci i3?

Ujmę to inaczej, ja w takim pc odrazu zamontował rendering itd. dlatego ja bym wsadził nawet i5.

Za 100zł mniej dostaniesz athlona x4, który o wiele lepiej się sprawdzi, za 200zł mniej dostaniesz athlona x2.

Płyta główna pod Intela kosztuje 300zł, pod AMD można dostać płyty z integrowaną grafiką już za 180zł od MSI (chipset NV), później jest długo nic i za 250zł zaczynają się płyty z chipsetem AMD.

Jednak do AMD możesz kupić płytę główną na DDR2 i zaoszczędzisz kolejne 50zł na pamięciach, a płyta główna jest za 130zł jakaś a zwykłe zaczynają się od 200zł.

Czyli składając platformę procesor+ram+płyta główna AMD wychodzi taniej o pare dziesiąt %.

Nie chce się sprzeczać, ale tylko pokazać Ci o ile droższa jest porównywalna wydajnościowo platforma i3.

kubbak

0 + - 2010-01-29 15:08

Nie każdy potrzebuje takiego komputera do renderingu a prądu sporo więcej zje zestaw na AMD.
Ideał do mediacenter to właśnie i3 z H55 i 4GB RAMu.

suntzu

0 + - 2010-01-29 17:46

DO renderingu prędzej jest i3/i5;)

Ja właśnie piszę o tym Athlon x2 jest dużo lepszym rozwiązaniem pod każdym względem dla klienta... Policz sobie ile komp musiałby być włączony aby opąłcalność energii i3 się spłaciła względem tak wysokiej ceny. To jest 7-30W różnicy... wiecej wypali Ci energii zostawiona żarówka:)

kubbak

0 + - 2010-01-29 18:39

Jeżeli mówimy o i3 530 oraz AII X2 255 i wystarcza nam integra to w idle/stresie różnica między nimi wynosi mniej więcej 15/25W. Coby więc nie mówić jest to dość spora różnica a nie można zapomnieć, że i3 jest do tego sporo wydajniejszy.
Porównując go natomiast z X3 440 (i tak ciut wyższą wydajność ma i3) różnica wyniesie jeszcze więcej - 31/40W odpowiednio dla idle i stres.
U mnie komputer pracuje często 24h na dobę więc takie oszczędności są spore.

obcypl

0 + - 2010-01-29 09:55

Hmmm.. a ja jednak inaczej niż wszyscy. PC mam i niech zostanie gdzie jego miejsce... Pod TV wylądował Popcorn Hour (z chipem Sigma od Syabas - czyli mózgiem odtwarzaczy BluRay). Ma on interfejs sieciowy i działa w DLNA i nie tylko. Pliki natomiast trzymam w NAS 2x1TB.
Zalety?
1) Jakośc obrazu HD z Popcorna jest zdecydowanie lepsza niż z jakiejkolwiek karty grafiki (hardware'owy upscaling i inne gadżety).
2) Pobór mocy na poziomie 20W Popcorn i kolejne kilkadziesiąt NAS.
3) Cisza absolutna (no szumi mi dekoder N-Ki ale to nie wina zestawu) bo chłodzony aktywnie NAS nie stoi w salonie
4) NAS jest na tyle wydajny, żeby serwować pliki do wielu urządzeń w domu na raz.

suntzu

0 + - 2010-01-29 10:58

To najbardziej, najtańsza i najlepsza jakościowo alternatywa do PC. Nie widziałem Popcorm-a w akcji, ale masz Radeona? Jak wygląda jakość Avivo itd. vs popcorm?

obcypl

0 + - 2010-01-29 13:02

Aktualnie 8800GT DVI-HDMI, Avivo widziałem u kumpla. DivX'om skalowanym do HD niewiele może pomóc (choć tutaj też jestem pod wrażeniem tego jak wyświetla Popcorn), natomiast materiał HD... no cóż... różnica jest znaczna... Hardware'owy dekoding robi swoje... pojęcie bloków nie istnieje (chyba że materiał video zawiera błędy). Na PC bloki niezależnie od Nvidii czy Ati. Gradientowe płaszczyzny na PC to zupełna porażka.

Jest minus Popcorna - nie odtwarza FLAC... jeszcze... (albo ja nie wiem o tym).

Lorduś

0 + - 2010-01-29 10:22

"Wraz ze wsparciem technologii NVIDIA CUDA oraz PhysX zapewnia bardzo dobre osiągi w grach" - ja wiem, że te poradniki są głównie dla mniej obeznanych w temacie, ale taka marketingowa papka to lekka przesada. Z tego zdania wynika, że na Radeonach nie da się pograć. Poza tym GTS250 jest i tak za słaby do Physx ;) a innych zastosowań CUDA w grach chyba nie ma :)

Reszta artu bardzo dobra, sam gdybym miał skłądać podobny komputerek to wybrałbym Athlon'a X4 600e + płytka z 785G :)

Piotr Romański

0 + - 2010-01-29 17:54

Lorduś - artykuł nie miał na celu faworyzowania czy też negowania producentów grafik :) Sugerowałem jakiej klasy kartę grafiki warto brać pod uwagę.

Lorduś

0 + - 2010-01-29 18:22

Ok, po prostu lekko marketingiem pojechało a niektórzy po przeczytaniu takiego artykułu zaczęli by prawić "kup Geforce'a bo Radeon nie ma CUDA i do gier się nie nadaje" albo "sprzedaj tego 7900GT i kup 840GS bo tańszy i ma CUDA więc szybszy jest" ;)

Ogólnie bardzo fajny artykuł wyszedł :)

kubbak

0 + - 2010-01-29 15:03

Bardzo spodobał mi się Lenovo IdeaCentre D400 jednak nigdzie w kraju nie idzie tego dostać.

Zabrakło mi też tutaj Twintecha Giada.

Piotr Romański

0 + - 2010-01-29 17:51

Jeśli chodzi o Ideacentre D400 to podpytaj tu: http://www.lenovoshop.pl/

Fakt Twintech Giada mógłby tu się znaleźć. Tylko tak jak napisałem - bogata oferta producentów sprawia, że nie sposób umieścić wszystkie modele. Niemniej dzięki, że w komentarzach zasugerowałeś ten model.

kubbak

0 + - 2010-01-29 18:43

Byłem się podpytać w zaprzyjaźnionym sklepie i podobno IdeaCentre D400 nie jest jeszcze w ogóle dostępny u polskiego dystrybutora ale dzięki za link, wyślę do nich maila.

Giada'ę podsunąłem dlatego, że ostatnio kupił ją sobie kolega jako HTPC i sprawuje się wyśmienicie.

Piotr Romański

0 + - 2010-02-02 09:03

kubbak - właśnie ostatnio zastanawiam się nad małym PC do domu. Z uwagi na to, że mam środowisko komputerowe mocno heterogeniczne - Mac OS X, Windows XP, FreeBSD, Ubuntu to ciągnie mnie do Maka mini. Jednak cena jak za takie komponenty jest dość zaporowa. I ostatnio wpadłem na Giadę - po sensownej rozbudowie i postawieniu na tym Ubuntu będzie to całkiem dobre HTPC :) Jak na razie wystarczy do zgrywania programów z TV bo na filmy wolę w dalszym ciągu chodzić do kina.

infango

0 + - 2010-01-30 18:50

Apple Mac Mini no naprawdę za tą cenę chyba ktoś się pomylił wkładając go do tego artykułu, no i brak wsparcia da Blu-ray.
Niema nic o platformie tegra2, boxee jest całkiem ciekawym rozwiązaniem HTPC zwłaszcza jak ktoś chce tanim kosztem mieć pełne wsparcie dal wszystkich formatów i strumieniowania mediów z internetu

Vithren

0 + - 2010-01-30 19:24

ale o różnicach w rozumieniu TDP przez obie firmy nie napisaliście? :|

http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

Piotr Romański

0 + - 2010-02-02 09:07

Vithren - bo nie było to naszym zamierzeniem. O tym, że Intel i AMD robią to na swój sposób zaznaczyłem w artykule. Natomiast nie było naszym celem dokładne opisywanie jak to robi mama Intel a jak tata AMD :) Cyt: "Jednak w naszym przypadku ważnym elementem nie będzie porównywanie tych wartości (TDP - przyp. red.), a znalezienie procesorów o jak najmniejszej wartości TDP oraz dobrej wydajności"

Kenjiro

0 + - 2010-01-30 22:40

Artykuł ciekawy, ale muszę zwrócić uwagę na kilka 'detali'. Po pierwsze porównywanie TDP różnych producentów jest z założenia błędne, bo oznaczają zupełnie coś innego. Druga sprawa to obudowy, zróżnicowanie mocno oszczędne, warto by dorzucić choć kilku innych producentów, że wymienię choćby AeroCool. Po trzecie wspominanie o dyskach SSD do 'maleństwa' w kontekście wirtualizacji 4 systemów i tekstu, że 500GB ma "ogromną powierzchnią dyskową", to delikatnie mówiąc oksymoron i pomieszanie z poplątaniem. 500GB to zdecydowanie za mało na sensowną wirtualizację kilku systemów w zastosowaniach biznesowych (chyba, że mamy na myśli wyłącznie sferę zabawowo-rozrywkową, ale przy koszcie 6400 PLN to tylko biznes wchodzi w grę, nieprawdaż?), a dodatkowo pojawiają się poważne problemy z doborem chłodzenia (wielkość), CPU i wielkości RAM w takich zastosowaniach. SSD samo w sobie jest ok, ale wyłącznie jako synonim ciszy i bezwzględnej szybkości, chociaż uwzględniając cenę nie wygląda to już tak różowo, z tego powodu wg mnie wyłącznie najmniejsze pojemności mają sens w zastosowaniach HTPC.

SoundsGreat

0 + - 2010-01-31 20:17

Rzeczywiście układ GeForce 9400M zapewni zadowalające obrazy w grach komputerowych :/

Potem się jeden z drugim naczyta takich pierdoł i trzeba takiemu wbijać pół dnia, że GeForce 9400 nie jest wydajniejszy od GeForce'a 8800.

Piotr Romański

0 + - 2010-02-02 09:23

Michael_17 - na temat kart grafiki bardzo obszernie wypowiedział się Sebastian Swarcewicz w poradniku: Jak wybrać kartę graficzną. Poza tym w najnowszym artykule Top-10 znajdziesz również zestawienie grafik, podobny Top-10 pojawił się w połowie 2009 roku. Na stronach Benchmark znajdziesz także artykuły dedykowane konkretnym tytułom gier.
A dlaczego nie napisałem konkretnych tytułów gier? A dlatego, że każda z pozycji gier ma różne wymagania sprzętowe. Sam mam dylemat co zrobić z pudłem, które stoi pod biurkiem bo panowie z Rockstar Games wymyślili sobie kosmiczne wymagania sprzętowe do nowego GTA IV i by choć móc ją odpalić w low details na przyzwoitej rozdzielczości muszę dokupić co najmniej 1 GB RAMu oraz sensowną grafikę bo moja GF9500 na DDR2; o ile w GTA SA i tym podobnych grach działała super; nie chce za dobrze działać w przypadku GTA IV. I czy w tym przypadku o moim komputerze miałbym napisać, że nie jest dobrym komputerem do gier FPP czy "ścigałkami" bo nie odpaliłem na niej GTA IV? :)

Menu

Na topie:

Piotr Romański | 2010-01-28

Komputery małe, ciche i oszczędne

Podsumowanie

(44)

Menu artykułu

Maciej Lewczuk | 2012-05-15

Polecamy