Karty graficzne

MSI GeForce GTS 450 Cyclone OC

przeczytasz w 1 min.

Do testów otrzymaliśmy także układ graficzny z serii MSI Cyclone. Karta graficzna MSI GeForce GTS 450 Cyclone OC odznaczała się autorską budową i podniesioną częstotliwością taktowania do poziomu 850/1000 MHz. Producent zainstalował na pokładzie "cyklona" 1 GB pamięci operacyjnej, dokładnie tyle ile zaleca NVIDIA.

Specyfikacja karty w programie GPU-Z:
 
Zobacz zdjęcia karty:

Parametry pracy i temperatura podczas obciążenia:
 

Zawartość pudełka stanowił podobny zestaw wyposażenia, co w kartach konkurencji, czyli: sterowniki, przewód zasilający molex->6 PEG i przejściówki mini-HDMI->HDMI oraz DVI->D-Sub. Dodatkowo znalazł się program MSI Afterbuner.

MSI GeForce GTS 450 Cyclone OC to karta graficzna o charakterystycznym okrągłym chłodzeniu. Płytka drukowana była standardowych wymiarów, a cały układ graficzny zajmuje w obudowie komputera dwa sloty. Wszystkie osiem kości pamięci zostały rozłożone po dwóch stronach PCB, po cztery na stronę. Schładzana jest w zasadzie tylko połowa z nich – te umieszczone na awersie. Dmucha na nie wentylator. Samo PCB nie zostało przez MSI zmodyfikowane.

Cyclone, czyli autorski układ chłodzący karty graficzne MSI, to dość potężna konstrukcja. W jego centrum osadzono duży wentylator. Ciepło z rdzenia graficznego przenoszone jest na trzy radiatory. Cyclone korzysta z dwóch rurek cieplnych. Mimo podniesienia częstotliwości taktowania względem referencyjnych kart graficznych GTS 450, MSI nie zainstalował dodatkowego chłodzenia na sekcji zasilającej.

Hałas generowany przez chłodzenie akceleratora MSI jest bardzo niewielki i śmiało można je porównać z tym na Gigabyte. Chłodzenie jest także wydajne. W porywach rdzeń osiągał temperaturę 57 stopni C.

Na śledziu akceleratora znajdziemy: HDMI, 2x DVI. Do tego w końcowej części karty graficznej jest gniazdko zasilające, a na górnej krawędzi – SLI.

 Moja ocena: MSI GeForce GTS 450 Cyclone OC
 plusy:
Fabrycznie podkręcona
Wydajne i ciche chłodzenie
PhysX/CUDA na pokładzie
Jakość wykonania
 minusy:
Pobór energii w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 495 zł