Marcin Jaskólski | 2010-07-30

MSI vs Gigabyte: pojedynek płyt z LGA 1156

kategoria: płyty główne

producenci: Gigabyte, MSI

 

Podsumowanie

Płyty MSI i Gigabyte stanowią świetną propozycję dla entuzjastów rozwiązań multi-GPU, ale prawdopodobnie wielu potencjalnych kupujących będzie miało obawy przed zainwestowaniem w technologię Fuzion.

 

Na minus Gigabyte P55A-UD4 należy zaliczyć to, że tylko jeden slot PCI Express x16 działa z pełną prędkością, a przy podłączeniu dwóch kart graficznych oba sloty działają z x8. W tym przypadku MSI ma nad rywalem wyraźną przewagę, bo niezależnie od trybu pracy oba sloty PCI Express na P55A Fuzion pracują z pełną prędkością.

"Fuzja" w wykonaniu MSI jest niestety wciąż daleka od doskonałości, chociaż najnowsze sterowniki wykazują znaczący postęp. Oczywiście MSI równie dobrze można wykorzystywać w konfiguracji z jedną kartą graficzną lub CrossFireX, ale kupowanie płyty z technologią Hydra i jej niewykorzystywanie nieco mija się z celem. Rozwój sterowników Hydra nie postępuje tak szybko jakbyśmy tego chcieli, ale patrząc na działanie Aliens vs Predator bardziej optymistycznie podchodzimy do tej technologii. W ofercie firmy MSI pojawiła się też kolejna płyta wyposażona w tą technologię, a mianowicie 870A Fuzion (podstawka AM3).

Warto zauważyć, że pomimo początkowego sceptycyzmu coraz więcej producentów sięga po układ Lucid i wkrótce przestanie on być cechą charakterystyczną produktów MSI. Firma Asus zapowiedziała już dwie płyty główne, które mają być wyposażone w ten układ, a co jeszcze ciekawsze - PowerColor szykuje się do premiery pierwszej karty graficznej, na której pokładzie będzie znajdować się także Hydra. Wedle zapowiedzi producenta będzie ona mogła współpracować z dowolną drugą kartą graficzną, a jedyne czego będzie wymagać to płyty głównej z co najmniej dwoma slotami PCI Express.

Obie płyty to naprawdę znakomite i godne polecenia konstrukcje. Po MSI sięgną raczej entuzjaści nowych rozwiązań sprzętowych, nie bacząc na to, że owe rozwiązania (Hydra) wciąż nie działają idealnie. Konstrukcja Gigabyte zapewnia zaś sprawdzone rozwiązania (CrossFireX i SLI) i na dodatek oferuje odrobinę lepsze wyposażenie (m.in. eSATA). Obecnie to właśnie Gigabyte P55A-UD4 wydaje się bardziej pewną inwestycją.

 

Aktualizacja: Dzieki uprzejmości firmy MSI mogliśmy jako pierwsi w Polsce sprawdzić działanie systemu Hydra ze sterownikami 1.6.105 beta (aktualnie na stronie Lucid znajdują się już sterowniki 1.6.106). Z powodu NDA nie mogliśmy jednak umieścić informacji o sterownikach podczas premiery artykułu. Tabelki z wynikami zostały zaktualizowane o informacje na temat wersji wykorzystanych sterowników. Już wkrótce na naszych łamach ukaże się recenzja MSI M870A Fuzion - pierwszej płyty z podstawką AM3 i systemem Hydra.

 

   Podsumowanie: Gigabyte P55A-UD4
  plusy:
obsługa ATI CrossFireX i NVIDIA SLI
eSATA
obsługa starszych urządzeń (IDE, FDD, COM, LPT)
  minusy:
drugi slot PCI Express działa z szybkością x8
tryb CrossFireX/SLI tylko 2 x 8

 

Ocena: Gigabyte P55A-UD4
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
zadowalające
Układ komponentów:
zadowalający
Ergonomia:
dobra
BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie: dobre
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: 653 zł

 

   Podsumowanie: MSI P55A Fuzion
  plusy:
technologia Hydra
dwa sloty PCI Express x16 działające z pełną prędkością
OC Genie
obsługa CrossFireX
  minusy:
Hydra wciąż nie działa idealnie
brak obsługi SLI

 

Ocena: MSI P55A Fuzion
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
zadowalające
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
dobra
BIOS:
dobry
Wydajność:
dobra
Podkręcanie:
dobre
Chłodzenie: zadowalające
Oprogramowanie:
dobre
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: 689 zł

 



odsłon: 48769

Komentarze

(18)

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-07-30 11:23

O inny system oceniania. Płyty fajne. Ciekawe co by wynikło z GTX480 + HD5870...

Lightning

0 + - 2010-07-30 11:44

Mam pytanie do znawców płyt głównych - czy na płycie na której można połączyć 2 karty graficzne różnych producentów (np. GTX 480 i HD 5970) można również połączyć 2 różne karty GeForce (np. GTX 480 i GTX 470)?

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 11:48

Jeśli mówisz o płytach z układem Lucid Hydra - owszem można.

GameJ

0 + - 2010-07-30 13:11

Dla mnie test wygrało MSI głównie za Lucid Hydra

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 13:50

Nie przeczę, że dla entuzjastów płyta MSI prezentuje się bardziej interesująco. Niedługo będzie można też coś powiedzieć na temat nowych sterowników Hydra. Jednak płyta Gigabyte posiada sprawdzone i w 100% działające rozwiązania. Hydra nie jest jeszcze dopracowana w takim stopniu.

VapoR

0 + - 2010-07-30 14:30

Nie ma testów w RMAA nowego Realteka ALC892 vs ALC889

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 14:31

Porównanie i testy zintegrowanych układów audio to raczej temat na zupełnie oddzielny artykuł.

michal_229

0 + - 2010-07-30 14:35

"Gigabyte najwyraźniej zamierza dbać o użytkowników starszego sprzętu." - mam GA-MA78LM-S2H i musiałem dokupić myszkę na USB...

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 14:54

Stwierdzenie oczywiście dotyczy testowego sprzętu, a nie wszystkich produktów Gigabyte w ogóle.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-30 15:46

Fajnie, tylko brakuje sprawdzenia jednego zalozenia, ze brak SLI w MSI jest wada.
Otoz MSI dysponuje trybem Hydra-N, w ktorym laczy sie 2 karty nVidii (czyli zastepuje SLI tak naprawde). Znalazlem tylko dwa testy, w ktorych porownac mozna wynik pojedynczego GF do dwoch w tym trybie - 3DMark Vantage oraz Resident Evil. Lepiej wypada test w benchmarku, ale nie o to chodzi.
Dlaczego nie zrobiliscie testow na multiGPU na Gigabyte, by odniesc sie do MSI i jego Hydry (rozdzial GB vs MSI: testy wydajnosciowe) ? To daloby wyraz, czy ta technologia jest oplacalna, czy nie (w przypadku CF zrobiliscie porownanie tylko na MSI: CF kontra Hydra-A). Szkoda, bo po pierwsze nie wiadomo, jak wypada porownanie z SLI, a po drugie - konfiguracja multiGPU na obu plytach. Wplatajac takie porownanie w testy (rozdzial GB vs MSI: testy wydajnosciowe) moznaby stwierdzic jednoznacznie, ze brak SLI jest wada, a tak tylko mozna sobie odniesc do CF, co nie musi byc do konca adekwatne..

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 16:14

Jeśli o mnie chodzi, chętnie siedziałbym nad obiema płytami przez okrągły miesiąc i sprawdzał wszelkie możliwe konfiguracje ;) Zawsze znajdzie się jeszcze jedno ustawienie które można by sprawdzić. Płyty były jednak wypożyczone na określony czas w którym to musieliśmy się wyrobić z testami.

Płyta P55A-UD4 posiada wsparcie zarówno SLI jak i CrossFireX. Szkoda, że w przypadku produktu MSI zdecydowano się tylko na jedno rozwiązanie. Dodając wsparcie SLI otrzymalibyśmy płytę prawdziwie uniwersalną. Hydra N może zastępować SLI, ale rozwiązanie NVIDII wspiera nieporównanie większą liczbę gier
(Hydra jedynie około 100). Jest to moim zdaniem minus tej płyty, chociaż oczywiście nie każdy musi się zgadzać z moją opinią.

Lightning

0 + - 2010-07-30 21:41

Dobra - test 2 płyt głównych może niezły ale...
Przydałby się test "masowy" zarówno pod procesory Intela jak i AMD - coś takiego jak "TOP-10: Karty graficzne - lipiec 2010" - wszystko dokładnie opisane w każdym interesującym segmencie cenowym (w przypadku płyt głównych ja zaproponowałbym ceny od 200 do 750 zł)
Czy da się coś takiego zrobić? :)

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 22:15

Co ma się nie dać... ;) Ale czy faktycznie zrobimy taki test musi już zadecydować Grzegorz, więc to zapytanie do niego.

Lightning

0 + - 2010-07-30 22:47

Mam nadzieję, że mnie w tym wyręczysz :P
Przy okazji opisywania płyt prosiłbym o polecenie (opłacalnych na takie podstawki) procesorów np. na płytę AsRock AOD 790GX warto włożyć Phenoma II X2 555 BE, ponieważ można odblokować 2 rdzenie i za pół ceny zrobić Phenoma X4 955 BE ;)

asrock5

0 + - 2010-07-30 22:18

"MSI P55A Fuzion ma jeden współdzielony port PS2 (dla myszki lub klawiatury), a płyta Gigabyte już dwa oddzielne porty. Peryferia wykorzystujące PS2 trafiają się obecnie dość rzadko, jednak Gigabyte najwyraźniej zamierza dbać o użytkowników starszego sprzętu."

Właśnie, że jest na odwrót bo to płyta MSI ma dwa oddzielne porty, a nie Gigabyte. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia ;)

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-07-30 22:24

Bęc. Wpadka. Masz całkowitą rację. Nie mam pojęcia jak mogło dojść do takiej pomyłki. Pozostaje mi tylko przeprosić czytelników. Już wprowadzamy niezbędne poprawki.

LenyDj

0 + - 2010-07-31 09:07

Szkoda że nie dodali do testów jeszcze jakiegoś Asusa. Jakiegoś z serii P7H57D. Bo zmieniam kompa za miesiac i teraz bede mial problem z plyta :/ Ale artykul swietny. Pozdrawiam

Kamil Myzia

0 + - 2010-07-31 10:55

Z Hydrą jest jak z SLI/CF. Początkowo działało to dość kulawo, w dosłownie niewielu grach. A teraz? W zasadzie dopracowana technologia, która działa sprawnie i w większości gier. Trzeba dać Hydrze czas na dopracowanie - przede wszystkim sterowników. Kto wie, może za rok lub dwa, będzie to świetnie działająca technologia.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: 2 16
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!