kategoria: płyty główne
| Asus P7P55D PREMIUM | |
| MSI P55-GD65 | |
| Gigabyte GA-P55-UD3 | |
| MSI P55-GD80 | |
| Gigabyte GA-P55-UD6 | |
| Asus P7P55-M |
Płyty co do wydajności prezentują się bardzo przyzwoicie. Główne różnice miedzy nimi objawiają się w możliwościach rozbudowy o kolejne karty graficzne, czy ilości urządzeń jakie możemy do nich podłączyć.
Małym zaskoczeniem jest dla mnie ASUS P7P55-M, która w niektórych testach oferowała czasami odrobinę niższą wydajność. Jak widać jednak wszystkie zaprezentowane konfiguracje dostarczały naprawdę sporo mocy obliczeniowej, zarówno do pracy jak i rozrywki. Platforma oparta na chipsecie P55 wydaje się być idealnym rozwiązaniem dla osób chcących zakupić nowy, wydajny komputer lub po prostu przesiąść się na 4 rdzenie. Jest to korzystne rozwiązanie jeśli nie chcemy inwestować większej gotówki w X58 z Core i7. Tak procesory jak i płyty dla nich są sporo droższe.
Zapaleńcy OC znajdą również coś dla siebie. Wszystkie przetestowane przeze mnie płyty bez problemu udało mi się uruchomić z zegarem na procesorze ustawionym na 4GHz. Nie jest to co prawda tak prosty zabieg jak w przypadku X58, gdzie procesory podkręcają się naprawdę łatwo. BIOSy w dostarczanych płytach pozwalają jednak na swobodną regulację ważniejszymi parametrami i po kilku próbach „magiczna” wartość 4 GHz pojawiała się na ekranie. Mogę was jednocześnie zapewnić, że to nie wszystko na co stać te płyty.
Jeszcze raz zwrócę tylko uwagę na to by nie nastawiać się na uzyskanie takich rezultatów używając funkcji automatycznego OC lub oprogramowania pozwalającego na manipulacje parametrami płyty z poziomu systemu operacyjnego, które dostarczają producenci. Jest to pewna strata czasu oraz nerwów. Oprogramowanie dostarczone przez producentów służy do uzyskiwania maksymalnie o 20% wyższych rezultatów niż standardowe parametry procesora.
Gdy tylko dostaniemy i przetestujemy kolejne płyty zaprezentujemy następną część artykułu. Tymczasem chętnie usłyszymy jakie płyty chcielibyście byśmy przetestowali, a przedstawicieli producentów prosimy o kontakt z redakcją.
Gigabyte GA-P55-UD6 - trzecie zdjęcie od góry, miniaturka ok ale odnośnik zły (12D, nie 1D) pozdr :-)
za niedługo bede na etapie kupna i5, czyli również i płyty głównej więc artykuł jak znalazł xD wszystko fajnie, ale może dałoby się zrobić jakiś jeden test w jakiejś grze? (może gta4? dość wymagająca odnośnie procesora) żeby zobaczyć czy są jakieś różnice między płytami, a i miłe by też było zestawienie O/C uzyskanego na poszczególnych płytach;) a moja propozycja na następny test płyt p55 to seria płyt Asrock, płyty niby kiepskiej firmy(aczkolwiek podobno jakość się już poprawiła) ale wypadające naprawdę poztywnie pod względem ceny.
podejrzewam że to jakiej płyty bedziemy używać nie ma aż tak wielkiego znaczenia, bardziej platforma
różnice w wydajności między płytami są mikroskopijne :D
fajnie! juz sie biore za czytanie.
Zaraz po swietach szykuje sie zakup i5 i sie tak zastanawialem ktora plyte kupic pod tego procka :)
Przyjemnie się czytało.
Swoją drogą jestem ciekaw z jakiego powodu płyta od ASUS'a miała niższą wydajność jak reszta testowanych.
wydaje mi się, że nie dostawała tyle mocy dla procesora co inne, miała tylko 4 pinowe zasilanie dla CPU
owocowało to też w najniższej temperaturze
chochlik najwyraźniej pozjadał niektóre rzeczy w opisie.
w tabeli z miniaturkami Asus P7P55D PREMIUM jest bez E. w jego opisie "W takim przypadku montaż lub jakiekolwiek modyfikacje wiążące się z odpięciem zasilania procesora lub po prostu wymontowaniem karty graficznej mogą sprawić nie [---] kłopot." brakuje "lada"
a najlepsze, że jak zanotowano w minusach tej płyty: "Podajnik lubi wciągać po kilka kartek naraz"
ech. skoro pojawiła się płyta Asusa z serii z E to szkoda, że Gigabyte jest bez wersji z P55A. dużo bym dał by przeczytać coś o GA-P55A-UD5, Asus P7P55D-E Deluxe, EVGA P55 FTW... nie wspomnę już o czymś takim jak Asus MAXIMUS III FORMULA albo coś takiego jak Asus P7P55 WS SUPERCOMPUTER
a w samym artykule jakieś końcowe zestawienie
mam ogromną nadzieję że w drugiej części pojawią się między innymi:
Maximus III, Sabertooth, kombajny od EVGA i DFI czy Bing Bang MSI
Zobaczymy jednak czym będziemy dysponować.
He he testów brak ;). I5 / I7 przy 4Ghz to temperaturki około 90°C przy max obciążeniu ( i to na skythe ninja2 ).
Przy dobrze wentylowamej budzie ( 5 went )mam max 78°C.
Na płycie Gigabyte GA-P55A-UD6 ( polecam płytkę ).
"Podajnik lubi wciągać po kilka kartek naraz"
to jest minus do płyty głównej, czy przypałętał się z testu drukarki? :)
Nowych portów w GA-P55A-UD6 jak na lekarstwo ;) 2 x USB3 i 2 x SATA3. Ale dobre i to. Bardzo dobry bios ( spore OC , przejrzysty , stabilny )
Mozna by bylo tez sprawdzic Plyte Głowna GA-P55A-ud4 ma bardzo dobre pamrametry a che ja kupic i tez chcialbym znac wasz opinie o tej plycie:)Pozdrawaim Redakcje
Ci co kupili płyty z gigusa miesiąc temu musieli się zdenerwować, że kupili mobo z usb2 :D:D
Płyty Gigabyte'a obsługują po 14 złącz USB a nie tak jak w tabelce 12(UD3) i 10(UD6).
Dodatkowo odnośniki do wyjaśnień za co przyznawane są oceny się posypały.
5 strona: "Gdy zastosujemy 3 kraty graficzne, gniazda będą pracowały z prędkościami odpowiednio x16, x8 i x4. " - x8, x8 i x4.
6 strona: "Płyta posiada możliwość podpięcia do 6 urządzeń na SATA 2.0, przy czym 2 z nich mogą pracować w RAID 0/1" - płyta ma 8 złącz i wszystkie mogą pracować w RAID 0/1 (a czarne dodatkowo 5/10).
7 strona: "Na tylnim panelu mamy do dyspozycji 2x PS/2, 7 USB 2.0, E-SATA," - ta płyta ma 8 złącz USB na panelu I/O w tym 1 złącze USB/eSATA.
To jak to jest z tymi płytami MSI? Nie jest tak ,że one mają dodane program i można sobie z poziomu Windowsa podkręcać procka, kiedy się chce?
ech. nikt jakoś błędów nie poprawia... myślałem, że z czasem pojawią się przynajmniej jakieś komentarze autora do wyników (nie wspomnę nawet o podpisach pod wykresami)...
miało być jeszcze Top10 z płytami P55...
ech. nikt jakoś błędów nie poprawia... myślałem, że z czasem pojawią się przynajmniej jakieś komentarze autora do wyników (nie wspomnę nawet o podpisach pod wykresami)...
miało być jeszcze Top10 z płytami P55...
o jakie komentarze chodzi i jakie podpisy?
już wyjaśniam
komantarze: strony z wynikami testów nie mają żadnych komentarzy - czasami wypada tam, czasami inaczej. trudno się zorientować. słowo od autora - jak by skomentował dany wynik - zawsze by się przydało
podpisy: może i marudze. chodzi o mniej-lepiej, więcej-lepiej etc.
no rzeczywiście ale... hmmm...
wyniki moim zdaniem mówią same za siebie, w większosci przypadków są to różnice marginalne, płyty tak na prawdę różnią się możliwościami rozbudowy i konstrukcją oraz wyglądem
za kilka miesięcy mogą się pojawić informacje o żywotności oraz większym potencjale OC itp.
gdybyśmy mieli w ten sposób testować produkty artykuły pojawiałyby się po roku a my z taką ilością aktywnego sprzetu dostalibyśmy na prawdę duży rachunek za prąd :)
już wyjaśniam
w ostatnim Top10 dla płyt głównych wspomniano o tym, że z polecaniem płyt pod P55 Redakcja poczeka do listopada-grudnia. Redakcja czekała a ja cierpliwie wraz z nią ;)
Tp10 się nie pokazało. pokazał się powyższy test. świetnie.
a tu tymczasem zaczęła się seria świątecznych "promocji" i nic w normalnej cenie kupić nie można
co nie zmienia faktu, że Top10 z uwzględnieniem najnowszych płyt by się przydało
W opisie płyty Gigabyte GA-P55-UD3 na str. 4 jest błąd, podano że płyta ma port COM.
A tak na marginesie, do testów płyty dobierane były chyba pod względem ... kolorów. Wszystkie są mniej lub bardziej niebieskie :-)


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.