Paweł Kowalski | 2009-12-15

Przegląd płyt P55 dla procesorów Core i5 i Core i7 - cz.1

kategoria: płyty główne

producenci: Asus, Gigabyte, Intel, MSI

 

Maksymalna temperatura. Podsumowanie

 

Pomiar temperatury

Asus P7P55D PREMIUM 65 °C
MSI P55-GD65 64 °C
Gigabyte GA-P55-UD3 63 °C
MSI P55-GD80 63 °C
Gigabyte GA-P55-UD6 61 °C
Asus P7P55-M 57 °C

 

Podsumowanie

Płyty co do wydajności prezentują się bardzo przyzwoicie. Główne różnice miedzy nimi objawiają się w możliwościach rozbudowy o kolejne karty graficzne, czy ilości urządzeń jakie możemy do nich podłączyć.

Małym zaskoczeniem jest dla mnie ASUS P7P55-M, która w niektórych testach oferowała czasami odrobinę niższą wydajność. Jak widać jednak wszystkie zaprezentowane konfiguracje dostarczały naprawdę sporo mocy obliczeniowej, zarówno do pracy jak i rozrywki. Platforma oparta na chipsecie P55 wydaje się być idealnym rozwiązaniem dla osób chcących zakupić nowy, wydajny komputer lub po prostu przesiąść się na 4 rdzenie. Jest to korzystne rozwiązanie jeśli nie chcemy inwestować większej gotówki w X58 z Core i7. Tak procesory jak i płyty dla nich są sporo droższe.

Zapaleńcy OC znajdą również coś dla siebie. Wszystkie przetestowane przeze mnie płyty bez problemu udało mi się uruchomić z zegarem na procesorze ustawionym na 4GHz. Nie jest to co prawda tak prosty zabieg jak w przypadku X58, gdzie procesory podkręcają się naprawdę łatwo. BIOSy w dostarczanych płytach pozwalają jednak na swobodną regulację ważniejszymi parametrami i po kilku próbach „magiczna” wartość 4 GHz pojawiała się na ekranie. Mogę was jednocześnie zapewnić, że to nie wszystko na co stać te płyty.

Jeszcze raz zwrócę tylko uwagę na to by nie nastawiać się na uzyskanie takich rezultatów używając funkcji automatycznego OC lub oprogramowania pozwalającego na manipulacje parametrami płyty z poziomu systemu operacyjnego, które dostarczają producenci. Jest to pewna strata czasu oraz nerwów. Oprogramowanie dostarczone przez producentów służy do uzyskiwania maksymalnie o 20% wyższych rezultatów niż standardowe parametry procesora.
 

Gdy tylko dostaniemy i przetestujemy kolejne płyty zaprezentujemy następną część artykułu. Tymczasem chętnie usłyszymy jakie płyty chcielibyście byśmy przetestowali, a przedstawicieli producentów prosimy o kontakt z redakcją.



odsłon: 80025

Komentarze

(43)

niepojete

0 + - 2009-12-15 19:02

Gigabyte GA-P55-UD6 - trzecie zdjęcie od góry, miniaturka ok ale odnośnik zły (12D, nie 1D) pozdr :-)

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2009-12-15 19:44

Dzięki. Zostało naprawione.

slawkow68

0 + - 2009-12-15 19:07

za niedługo bede na etapie kupna i5, czyli również i płyty głównej więc artykuł jak znalazł xD wszystko fajnie, ale może dałoby się zrobić jakiś jeden test w jakiejś grze? (może gta4? dość wymagająca odnośnie procesora) żeby zobaczyć czy są jakieś różnice między płytami, a i miłe by też było zestawienie O/C uzyskanego na poszczególnych płytach;) a moja propozycja na następny test płyt p55 to seria płyt Asrock, płyty niby kiepskiej firmy(aczkolwiek podobno jakość się już poprawiła) ale wypadające naprawdę poztywnie pod względem ceny.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-15 20:34

podejrzewam że to jakiej płyty bedziemy używać nie ma aż tak wielkiego znaczenia, bardziej platforma

różnice w wydajności między płytami są mikroskopijne :D

Malcolm Feth

0 + - 2009-12-15 19:29

fajnie! juz sie biore za czytanie.
Zaraz po swietach szykuje sie zakup i5 i sie tak zastanawialem ktora plyte kupic pod tego procka :)

PALEC

0 + - 2009-12-15 19:35

świetna recenzja. polecana na forum Gigabyte GA-P55-UD3 wypadała znakomicie. Pozdrawiam!

GreQtwO

0 + - 2009-12-16 11:17

Owszem, sympatyczna płytka
tylko na I stronie w tabeli jest błąd ta płyta nie obsługuje SLI

19arek93

0 + - 2009-12-15 19:43

Przyjemnie się czytało.

Swoją drogą jestem ciekaw z jakiego powodu płyta od ASUS'a miała niższą wydajność jak reszta testowanych.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-15 20:36

wydaje mi się, że nie dostawała tyle mocy dla procesora co inne, miała tylko 4 pinowe zasilanie dla CPU

owocowało to też w najniższej temperaturze

yelch

0 + - 2009-12-15 19:52

chochlik najwyraźniej pozjadał niektóre rzeczy w opisie.
w tabeli z miniaturkami Asus P7P55D PREMIUM jest bez E. w jego opisie "W takim przypadku montaż lub jakiekolwiek modyfikacje wiążące się z odpięciem zasilania procesora lub po prostu wymontowaniem karty graficznej mogą sprawić nie [---] kłopot." brakuje "lada"
a najlepsze, że jak zanotowano w minusach tej płyty: "Podajnik lubi wciągać po kilka kartek naraz"

yelch

0 + - 2009-12-15 20:04

ech. skoro pojawiła się płyta Asusa z serii z E to szkoda, że Gigabyte jest bez wersji z P55A. dużo bym dał by przeczytać coś o GA-P55A-UD5, Asus P7P55D-E Deluxe, EVGA P55 FTW... nie wspomnę już o czymś takim jak Asus MAXIMUS III FORMULA albo coś takiego jak Asus P7P55 WS SUPERCOMPUTER
a w samym artykule jakieś końcowe zestawienie

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-15 20:44

mam ogromną nadzieję że w drugiej części pojawią się między innymi:
Maximus III, Sabertooth, kombajny od EVGA i DFI czy Bing Bang MSI

Zobaczymy jednak czym będziemy dysponować.

bucyfer

0 + - 2009-12-15 21:31

Ale które kombajny? P55SLi, FTW, i Micro czy reszta też? BO Classfieda 200 obsadzić na fulla i "potfur" jak się patrzy.

Ciciek

0 + - 2009-12-15 20:19

czekamy na test płyt od evga

Piotrek879

0 + - 2009-12-15 20:42

Padłem z tekstu z podajnikiem:)

pwoz113

0 + - 2009-12-15 21:13

@Paweł Kowalski -popieram, sam jestem ciekawy.

_nick_

0 + - 2009-12-15 22:42

A gdzie testy podkręcania?

miro_as

0 + - 2009-12-16 00:25

He he testów brak ;). I5 / I7 przy 4Ghz to temperaturki około 90°C przy max obciążeniu ( i to na skythe ninja2 ).
Przy dobrze wentylowamej budzie ( 5 went )mam max 78°C.
Na płycie Gigabyte GA-P55A-UD6 ( polecam płytkę ).

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-16 10:27

@4,4GHz u mnie 71 stopni max

_nick_

0 + - 2009-12-16 11:00

tak wysokich temperatur jak u ciebie to nie mam nawet na grzejnikowym i7 920 @ 4GHz - na mugenie 2 nie przekracza przy 100% obciążeniu 80 stopni.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-16 17:19

a gdzie ja mam wysokie temperatury?

Sn4ke

0 + - 2009-12-16 00:27

"Podajnik lubi wciągać po kilka kartek naraz"
to jest minus do płyty głównej, czy przypałętał się z testu drukarki? :)

miro_as

0 + - 2009-12-16 00:35

Nowych portów w GA-P55A-UD6 jak na lekarstwo ;) 2 x USB3 i 2 x SATA3. Ale dobre i to. Bardzo dobry bios ( spore OC , przejrzysty , stabilny )

Subvoice

0 + - 2009-12-16 06:32

oj mógłby ktoś kompetentny przetestować w końcu foxconna P55A-S ;)

Hammerfall221

0 + - 2009-12-16 12:32

Mozna by bylo tez sprawdzic Plyte Głowna GA-P55A-ud4 ma bardzo dobre pamrametry a che ja kupic i tez chcialbym znac wasz opinie o tej plycie:)Pozdrawaim Redakcje

louis

0 + - 2009-12-16 13:21

MSI

* P55-DG65
* P55-DG80
Tutaj wdały się literówki powinno być:
P55-GD65
P55-GD80

Obiektor

0 + - 2009-12-16 14:16

Ci co kupili płyty z gigusa miesiąc temu musieli się zdenerwować, że kupili mobo z usb2 :D:D

kubbak

0 + - 2009-12-16 16:05

Płyty Gigabyte'a obsługują po 14 złącz USB a nie tak jak w tabelce 12(UD3) i 10(UD6).

kubbak

0 + - 2009-12-16 16:46

Dodatkowo odnośniki do wyjaśnień za co przyznawane są oceny się posypały.
5 strona: "Gdy zastosujemy 3 kraty graficzne, gniazda będą pracowały z prędkościami odpowiednio x16, x8 i x4. " - x8, x8 i x4.
6 strona: "Płyta posiada możliwość podpięcia do 6 urządzeń na SATA 2.0, przy czym 2 z nich mogą pracować w RAID 0/1" - płyta ma 8 złącz i wszystkie mogą pracować w RAID 0/1 (a czarne dodatkowo 5/10).
7 strona: "Na tylnim panelu mamy do dyspozycji 2x PS/2, 7 USB 2.0, E-SATA," - ta płyta ma 8 złącz USB na panelu I/O w tym 1 złącze USB/eSATA.

VapoR

0 + - 2009-12-16 16:18

Zabrakło pomiaru pobieranej energii.

Vernio

0 + - 2009-12-16 20:06

To jak to jest z tymi płytami MSI? Nie jest tak ,że one mają dodane program i można sobie z poziomu Windowsa podkręcać procka, kiedy się chce?

yelch

0 + - 2009-12-17 15:09

ech. nikt jakoś błędów nie poprawia... myślałem, że z czasem pojawią się przynajmniej jakieś komentarze autora do wyników (nie wspomnę nawet o podpisach pod wykresami)...
miało być jeszcze Top10 z płytami P55...

kubbak

0 + - 2009-12-17 17:22

Racja, dziwna postawa autora.
A TOP10 z 6 płyt? Pewnie w następnym zestawieniu będzie.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-18 07:39

gdzie tu jest mowa o top 10?

kubbak

0 + - 2009-12-18 11:23

W poprzednim komentarzu yelch napisał o TOP10 ale ja w tekście o tym nie doczytałem.

yelch

0 + - 2009-12-17 15:09

ech. nikt jakoś błędów nie poprawia... myślałem, że z czasem pojawią się przynajmniej jakieś komentarze autora do wyników (nie wspomnę nawet o podpisach pod wykresami)...
miało być jeszcze Top10 z płytami P55...

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-18 07:40

o jakie komentarze chodzi i jakie podpisy?

yelch

0 + - 2009-12-18 18:44

już wyjaśniam
komantarze: strony z wynikami testów nie mają żadnych komentarzy - czasami wypada tam, czasami inaczej. trudno się zorientować. słowo od autora - jak by skomentował dany wynik - zawsze by się przydało
podpisy: może i marudze. chodzi o mniej-lepiej, więcej-lepiej etc.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-19 11:08

no rzeczywiście ale... hmmm...
wyniki moim zdaniem mówią same za siebie, w większosci przypadków są to różnice marginalne, płyty tak na prawdę różnią się możliwościami rozbudowy i konstrukcją oraz wyglądem

za kilka miesięcy mogą się pojawić informacje o żywotności oraz większym potencjale OC itp.

gdybyśmy mieli w ten sposób testować produkty artykuły pojawiałyby się po roku a my z taką ilością aktywnego sprzetu dostalibyśmy na prawdę duży rachunek za prąd :)

yelch

0 + - 2009-12-18 18:48

już wyjaśniam
w ostatnim Top10 dla płyt głównych wspomniano o tym, że z polecaniem płyt pod P55 Redakcja poczeka do listopada-grudnia. Redakcja czekała a ja cierpliwie wraz z nią ;)
Tp10 się nie pokazało. pokazał się powyższy test. świetnie.
a tu tymczasem zaczęła się seria świątecznych "promocji" i nic w normalnej cenie kupić nie można
co nie zmienia faktu, że Top10 z uwzględnieniem najnowszych płyt by się przydało

yelch

0 + - 2009-12-18 18:50

wybaczcie - to miało się znaleźć pod komentarzem kubbaka 18.12 11:23

wildthink

0 + - 2009-12-28 10:48

W opisie płyty Gigabyte GA-P55-UD3 na str. 4 jest błąd, podano że płyta ma port COM.
A tak na marginesie, do testów płyty dobierane były chyba pod względem ... kolorów. Wszystkie są mniej lub bardziej niebieskie :-)

Paweł Kowalski

0 + - 2009-12-28 15:59

ależ płyta ma COMa

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: 2 16
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142