Są piękne :P

Za mało zdjęć z oficjalnej prezentacji, promocji, czy jak to zwą ;)

Czyli sie nie opłaca :)

z jednej strony Kinect jest nowatorski a z drugiej zamulasty i wymaga dużej przestrzeni, do gier raczej tego nie kupię, Kinect mnie nie przekonuje, natomiast sterowanie głosem i rękoma jak najbardziej ok i do komputerów by się przydało

Całkiem nie źle się gra ale wolę PS3 i Move :)

Trzeba przyznać, że Pan redaktor młodo wygląda na tym filmiku z prezentacji :)

Dobry artykuł, fajny filmik, ale sprzę, choć generalnie fajny, to za tę cenę chyba nie warto...

Hmm, zawsze jak mamy okienko w szkole to idziemy do galerii, i tam jest wystawiony Kinect. Po 2 godzinach fajnie, 4 średnio, a po 5-6 już nudy. I to jest za 600zł? Szału to nie robi, idę do konkurencji ^^

Myślę że trzeba patrzeć szerzej. Jeżeli technika detekcji ruchu rozwinie się w miarę szybko, to w połączeniu z np. Eyefinity widzę możliwość ustawienia 4 monitorów dookoła graczy i dwóch albo więcej czujników (kamer/skanerów laserowych) co kilkadziesiąt stopni. Bo teraz pole widzenia jest zawężone do tego co przed nami.
Druga możliwość to zastosowanie bezprzewodowych okularów LCD, zamiast monitorów, ale wtedy trzeba by prawdopodobnie mieć pokój rodem ze szpitala psychiatrycznego.... a czujniki w ścianach i suficie na stałe :P
Poza tym jak na razie kontrolery wymagające ruchów całym ciałem mają dużą zaletę - po części rozwiązują problem braku ruchu i siedzącego trybu życia.

Wszystko pięknie, ale jest małe? "ALE". Całkowicie nie zgadzam się ze stwierdzeniem autora "na razie możliwości Kinecta biją na głowę zabawkę Sony". Otóż jest zupełnie odwrotnie - MOVE jest absolutnym mistrzem precyzji i synchronizacji gracz-gra. Z MOVE bawię się od 3 miesięcy z Kinectem od 24.12 (nie ma to jak pretekst prezentu dla dziecka :))) Wrażenie życia gier Kinectowych własnym życiem jest tu wszechobecne. Naprawdę rzadko to co ja lub dziecko robi, jest tym co widzę na ekranie! A to gwóźdź to trumny dobrej zabawy... Mimo, że MOVE to dodatkowy kontroler i niektórzy właśnie to wytykają, to najczęściej "fizyczność" tego gadżetu to jego zaleta - przykład? - gra w ping-pong, czy też inne gry, w których możemy poczuć namacalnie, że trzymamy w ręku to co widzimy na ekranie. W Kinect mamy rakietkę bez rakietki, miecz bez miecza, pistolet bez pistoletu (choć strzelanki jeszcze nie mam :)) Tak naprawdę, to do tej pory jedyną grą, którą można "poczuć" to "Dance Central", która radzi sobie całkiem nieźle - może ze względu na "stałość" miejsca i z góry założoną kontrolę ruchów gracza. Wszyscy, którzy uważają, że trzymanie "świecących baniek" w ręku w grach psuje zabawę i odrealnia wrażenia z gry proponuję pograć w "The Fight". Na razie jedyny plus, który widzę w zakupie XBOX z Kinectem to to, żę dziecku wcale nie przeszkadzają lagi w odczytywaniu ruchów oraz to, że mogę wreszcie pograć w GoW2 a niebawem w GoW3 bo na blaszaka nawet na 2 się już nikt nie doczeka ...

"Move to taki podrasowany Wii-lot"


Panie Macieju jest pan absolutnie niekompetentny i nie spodziewałem sie czegoś takiego po benchmark.pl

Zacznijmy od tego że Wii-Lot ma żyroskop 2-osiowy, a Move 3-osiowy co już jest znacząca rożnicą dla kogoś kto jest w temacie obeznany. Move ma tez wbudowany trójosiowy akcelerometr
Dalej lecąc Move ma także w sobie magnetometr względny służący do korygowania błędów oraz tak tak kalibracji wzgledem pola magnetycznego Ziemi. Dodatkowo świecącą kulkę sledzi PS Eye (dlaczego Move działa jak sie go schowa za plecy prosze sobie zgadnąć. Sam lag PS Move wynosi 22 ms czyli tyle co joypada bezprzewodowego.

To w wielkim skrócie tyle o "podrasowanym" Wii-locie.

Tak czy tak PieCyk jest najlepszy :). Sprzedałem niedawno konsole 250 GB z movem i szykuje się na kompa tylko czekam na premiere Radków hd 6990