SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
Patrząc na rozdzielczości obsługiwane przez kamerki i na jakość oferowanego przez nie obrazu należy pamiętać, że to wciąż są miniaturowe urządzenia, których nie sposób porównać ani do aparatów fotograficznych, ani też do kamer z prawdziwego zdarzenia. Te maleństwa mają jednak zaskakująco szeroki wachlarz zastosowań, co zauważy każdy, kto patrzy na ten sprzęt nie tylko jak na urządzenia do przekazywania obrazu na Skype.
 |  |
Po lewej Microsoft LifeCam Studio, po prawej LifeCam Cinema
Co zyskujemy decydując się na zakup podobnego sprzętu?
Dzięki wykorzystaniu takich kamerek można przy odrobinie samozaparcia (między innymi ograniczenia związane z przewodowym podłączeniem) stworzyć tanie domowe studio filmowo/fotograficzne. Oczywiście mowy być nie może o jakichkolwiek profesjonalnych zastosowaniach, ale w kategoriach amatorskich taki sprzęt sprawdzi się znakomicie. Oczywiście osoby, które pragną rozpocząć przygodę z fotografią czy filmem, mogą z miejsca zakupić lustrzankę za kilka tysięcy lub cyfrową kamerę za kilkanaście tysięcy złotych. Jednak naszym zdaniem wybór przez początkującego odpowiedniej kamery internetowej będzie rozwiązaniem znacznie rozsądniejszym i tańszym. ;-). Na profesjonalny sprzęt zawsze można się zdecydować w późniejszym terminie.
Osoby zainteresowane technologiami 3D mogą zainwestować w dwie takie kamerki i stworzyć naprawdę tani zestaw do tworzenia własnych filmów 3D. Jest to jednak temat na zupełnie inny artykuł - jeśli jesteście zainteresowani tą tematyką dajcie nam znać w komentarzach.
Droższy model Studio różni się od tańszego Cinema przede wszystkim wyższą rozdzielczością. Czy warto dopłacić parę złotych więcej za widoczną, ale nie powalającą poprawę jakości obrazu? Naszym zdaniem tak, jednak pod warunkiem, że będziemy chcieli używać kamerki do czegoś więcej niż wideokonferencji. W takim przypadku w zupełności wystarczy model Cinema.
Jakość obrazu uzyskanego przy wykorzystaniu Microsoft LifeCam Studio jest naprawdę niezła. Kamerka z powodzeniem może posłużyć do zabawy zarówno ze zdjęciami, jak i materiałami filmowymi. Ceny internetowych kamer o tej jakości obrazu mogłyby być co prawda nieco niższe, ale też i nie każdy potrzebuje kamerki o rozdzielczości HD. Wśród urządzeń tej klasy produkty Microsoftu prezentują się zdecydowanie bardzo ciekawie.
| Microsoft LifeCam Cinema | |||
| plusy: • zdjęcia i wideo w 1280 x 720 (HD 720p) • wygodny i funkcjonalny elastyczny zaczep • auto-focus • szklana soczewka • technologie TrueColor i ClearFrame • aluminiowa obudowa | |||
| minusy: • auto-focusowi zdarza się gubić ostrość | |||
| Orientacyjna cena w dniu pisania tekstu: ok 215 zł | |||
 | |||
| Microsoft LifeCam Studio | |||
| plusy: • zdjęcia w 1920 x 1080 (Full HD) • wideo w 1280 x 720 (HD 720p) • wygodny i funkcjonalny elastyczny zaczep z łączem do statywu • auto-focus • szklana soczewka • technologie TrueColor i ClearFrame • aluminiowa obudowa | |||
| minusy: • brak możliwości nagrywania wideo w FullHD przy pomocy oprogramowania dołączonego do kamery • czuły mikrofon zbiera dźwięki otoczenia • auto-focusowi zdarza się gubić ostrość | |||
| Orientacyjna cena w dniu pisania tekstu: ok 300 zł | |||
 | |||
Mości Marcinie, macie u mnie plusa za obrazek na końcu ;) .
Artykuł też oczywiście przedni!
Mości Marcinie, macie u mnie plusa za obrazek na końcu ;) .
Artykuł też oczywiście przedni!
Cieszy mnie kolego, że tekst spodobał wam się tak bardzo, że zamieściliście dwa razy pochlebny komentarz ;)
Trzeba Wam wiedzieć Redaktorze Jaskólski, że tak Was zapamiętałem. Dokładnie jak na tym zdjęciu ;) Daję +
A w skype działa ta rozdzielczosc 720p? Bo to by sie przydało potestowac, rozmowa wideo na skype tymbardziej ze macie akurat dwie sztuki do testów.
Skype obsługuje HD, ale to sam program "decyduje" kiedy włączyć obsługę wideo wysokiej rozdzielczości. Robi to po sprawdzeniu przepustowości sieci w obie strony oraz możliwości przetwarzania wideo komputerów biorących udział w rozmowie. Nawet jeśli wszystkie warunki są spełnione, HD nie włącza się natychmiast, ale po jakimś czasie.
A czy p. Marcin Jaskólski mógłby powiedzieć kilka słów o wykorzystaniu procesora? Wiem, że przy normalnym tzn. co najmniej 2-rdzeniowym CPU nagrywanie w HD 720 może nie być wielkim problemem, ale jak to by było np. przy procesorze Athlon 64 ~2,3 GHz? Pytam o to, ponieważ powinienem wkrótce otrzymać LifeCam Studio i zastanawiam się, czy istnieje cień szansy nagrywania takim złomkiem w HD 720, czy powinienem od razu o tym zapomnieć. :)
Widzę to z lekka marnie, bo Microsoft do nagrywania w 720p zaleca procesor Core 2 Duo 3 GHz lub szybszy. Do nagrywania w Full HD (czego nie umożliwia oprogramowanie dołączone do kamerki) zalecany jest już Core 2 Quad 3 GHz w górę
Ja wieeem, ale może Microsoft jednak przesadza choć trochę? xD Ech, wiedziałem, że ta kamerka będzie kolejnym powodem do zdobycia nowego kompa. ;)
Najsłabszy CPU jaki mamy w redakcji to właśnie Core 2 Duo :) Ze swojej strony mogę powiedzieć, że Core i7 2600 przy nagrywaniu 720p jest obciążony w około 10%
Dla mnie jakość obrazu jest lipna. co do filmiku testowego zobaczcie na oświetlenie pomieszczenia ........
Polecam obadanie tej recenzji
http://techcrunch.com/2010/09/20/review-microsoft-lifecam-studio-1080p-webcam/?replytocom=1645043
i sampli porównawczych miedzy tymi dwoma kamerkami, Lifecam Studio daje duzo lepszą jakość obrazu szczególnie widać to dobrze w tle, i ma bardziej naturalne kolory.
Mateusz no nagranie trwa :P hehe to było dobre :) Sam od kilku tygodni posiadam MICROSOFT HD-5000 i muszę przyznać że jest to najlepsza kamerka jaką miałem :) jest warta swej ceny mikrofon który ma wbudowany ściąga głos nawet osoby która jest 5 metrów dalej i jest słyszalny wyraźnie.
Potwierdzam. LifeCam Cinema jest wypasiona, posiadam od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony.Polecam każdemu kto lubi lepszą jakość obrazu podczas wideokonferencji.
WSZYSTKIE Kamerki na USB są gówno warte. Nie nadają się do innych zastosowań niż pokój. Są za wolne i nie ma takiej która by wyciskała minimum 60 klatek na sekundę.
Amerykę żeś odkrył chłopie. Kamerki stworzone do używania w pomieszczeniach nie nadają się do innych zastosowań niż pokój. No no. Kto by pomyślał.
To po kiego tak się zachwycać jakie to mają one przerośnięte parametry i nawet rozdzielczość HD skoro i tak ta tania chińszczyzna do niczego się nie nadaje.
Nawet w pokoju chciałbym mieć płynność działania, a 30fps to tylko dane techniczne w rzeczywistości spadające do KILKU klatek na sekundę gdy wytniesz rozmazane kompletnie klatki.
Wielu użytkowników tego nie jest świadoma.
Myślę, że z problemem niskiego framerate mogą sobie poradzić kamerki na USB 3.0 - nie miałem jeszcze jednak takiego urządzenia w rękach
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
18
18
24
26
142
 207,90,-
z VAT
|
 313,20,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl