SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria:
gry, akcja, FPS (strzelanki)
producenci:
Activision
Call of Duty: Modern Warfare 2 jest grą udaną, nie zawierającą rażących błędów. Kampania single player, mimo krótkiego czasu trwania (około 5 – 6 godzin) oferuje naprawdę wartką akcję, zasypuje gracza świetnymi, kinowymi wręcz efektami. Z pewnością nikt przy MW2 nie będzie się nudził.
Nawet kontrowersyjny tryb multi, o który bała się większość graczy, wypadł bardzo dobrze. Owszem, zastosowano nowe, niespotykane dotąd rozwiązania takie jak automatyczny system dobierania graczy pod kątem oświadczenia w grze, czy grę z przyjaciółmi po uprzednim dodaniu ich do listy Steam. Nie stanowią one jednak dużej przeszkody dla kogoś, komu naprawdę na grze wieloosobowej zależy.
Niestety, Infinity Ward podcięło też pod sobą gałąź, ponieważ zastosowanie tej odsłony w Cybersporcie jest na dzień dzisiejszy raczej niemożliwe ze względu na brak trybu LAN.
Modern Warfare 2 zasługuje na uwagę, a nowe rozwiązania nie są tak naprawdę niczym strasznym. Grę zdecydowanie polecamy.
W tabelce przedstawiamy optymalne karty do poszczególnych ustawień:
| Rozdzielczość | Max | Min |
| 1920x1200 | GeForce GTS 250 | GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 4850 | Radeon HD 4670 | |
| 1680x1050 | GeForce 9800 GT | GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 4850 | Radeon HD 4670 | |
| 1280x1024 | GeForce 9600 GT | GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 4770 | Radeon HD 4670 |
| Moja ocena: |
|
| plusy: • ładna grafika • dobra optymalizacja • świetny dźwięk, muzyka! • nowe rozwiązania multiplayer nie są takie złe |
|
| minusy: • AI czasami kuleje • brak trybu LAN • lokalizacja |
|
Grafika:
|
   zadowalająca |
|
Optymalizacja:
|
super |
|
Grywalność:
|
dobra |
|
Dźwięk:
|
super |
| Lokalizacja | bardzo słabo |
|
Ogólna ocena:
|
  |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 140 PLN (PC) |
|
*do oceny za grę nie wliczamy oceny za lokalizację.
| Sprawdź również: |
Witam świetna recenzja.. sama gra jest niesamowicie dynamiczna a co do różnicy w grafice.. PC-t bije na głowę konsole.. jestem zdziwiony aż tak dużą różnicą :)
edit: gdzie tan film obiecany na przed ostatniej stronie?
Hm, pewnie coś się wtargnęło do kontekstu, ale wszystkie filmiki są (3) ;)
Proponuję w takim razie zamieścić filmik z multiplayera. 10 minut wystarczy aby obalić jednego plusa ;-) Tryb ten jest niestety niegrywalny. Chyba, że ktoś ma odpowiednią ilość neospazminy pod ręką. Najbardziej rozbudowana rozgrywka czyli 9 na 9. Wybieramy grę po minucie zbiera się 18 graczy (dobieranie graczy na podstawie ich aktualnej rangi to wierutna ściema, gra dobiera wszystkie rangi) i startuje mapa. Tutaj następuje pierwsza awaria. Nie wiadomo w jaką za chwilę się będzie grało mapę heh. Nie ma czegoś takiego jak wybór mapy. Gra startuje. Ping nie rozpieszcza, ale da się grać. Po paru minutach gra się zatrzymuje....zmiana hosta. Czekanie 30 sekund na stopklatce, aż się wszyscy od nowa zsynchronizują. Mija kolejnych kilka minut i z 18 graczy zostaje 12. Nowi gracze bardzo rzadko dołączają ponieważ wolą zaczynać grę od początku. Za chwilę znowu zmiana hosta. Mija 20 minut i w grze pojawia się cziter. Wali hedy na lewo i prawo i co...i nic, nie ma głosowania za wyrzuceniem z gry, nie ma admina. Gr atakiej sytuacji nie przewiduje. Wtedy wykończamy już ostatnią butelkę neospazminy, leniwie wychodzimy z gry, przeciągając się czekamy aż napęd wypluje płytę z grą i ze stoickim spokojem odkładamy ją na półkę...
Hm, ale do gry nie potrzeba krążka ;)
Do PeCeta nie, ale nie słyszałem o wersji bezkrążkowej na konsole. Po zaimplementowaniu "usprawnień" konsolowych do wersji PC to przecież to samo. A czemu wersja na PC zostałą okrojona do wersji konsolowej w multi? Dlatego, że niewiele osób posiada tylko i wyłącznie konsolę w domu. Gdyby gra na PC była lepsza, przy uwzględnieniu faktu, że jest tańsza o 30% w stosunku do wersji na konsole, ludzi mogliby wybrać wersję na PC. To prawo rynku. A, że byłoby to nie w smak Micsosoftowi i Sony oraz pieniędzy byłoby o 30% mniej ze sprzedaży każdej kopii bezpieczniej było zrównać w dół i wydać IDENTYCZNĄ grę na wszystkie platformy.
Proszę jakie świetne rady się pojawiają na oficjalnym forum:
http://www.infinityward.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=187796
Główny minus powinien brzmieć: "uwsteczniony i zubożony w stosunku do poprzedniej części tryb multiplayer"
Jak dla mnie ta gra w ogóle nie ma multiplayer ;). Niestety niska sprzedaż na PC spowodowana jest właśnie kiepskim(brakiem) MP, przez co kolejny CoD może się w ogóle nie pojawić na PC, bo przecież "gracze PC'towi to tylko piracą i nie ma sensu robić dla nich gry..."
Czytam i oczom nie wierze, jakie bzdury wypisujecie... Wasze problemy wynikają z waszych kompleksów, słabych kompów, łącz i cholera jeszcze wie czego. Gre kupiło setki tysięcy, a płacze kilka set, więc się zastanówcie, że może coś z wami jest nie tak a nie z gra...
Ludzie czym się tu zachwycać, mam tą grę i gram w 1650x1050 w full detalach bo giera jest na starym silniku. Multi jest skopany na maxa. Dzięki. Widać że gra jest robiona tylko mżeby ciągnąć kasę od graczy. Pozostałem przy poprzednim Cod. Zapomnijcie o klanówkach, meczach ligowych itp. Oczywiście tysiące dzieci nie mogą się mylić że rodzice kupili im gniota. Zazwyczaj te maluchy nie widziały porządnej gry online więc szkoda słów. W Codzie po przdnim to chociaż można była czitera wywalić z serwa, a teraz możecie go pocałować w dupę. Ta gra powinna kosztować 60zł bo tylko singiel jest grywalny.
Jak widać, osoby grające w MW2 podzieliły się na dwie grupy:
- lubiące tą grę
- nienawidzące tą odsłonę.
Ja większych zastrzeżeń do multi nie mam, oprócz tego braku gry po LANie...
Tu nie ma żadnej filozofii. Wystarczy porównać empirycznie multiplayer dwóch części MW i MW2. W jedynce można było sobie wybrać z iloma graczami chce się grać na danej mapie. W dwójce oprócz tego, że nie można wybrać mapy liczba graczy jest zawsze taka sama dla danego trybu. W jedynce czitera zawsze można było wyrzucić z serwera, w dwójce się nie da. W jedynce gra była zainstalowana na stabilnym serwerze z serwerowym wydajnym łączem, w dwójce serwerem jest komputer jednego z graczy. Itd, itd. Ty tego nie widzisz, czy nigdy nie grałeś w jedynke?
Podpisuje się pod twoj opinia .
Multi jest do bani mimo ze Gra jest od
18 Lat zadowoleni będą tylko Ci którzy
stawiają pierwsze kroki (dzieciaki) albo nie rozwinęli się
jeszcze w tym kierunku dostatecznie i nie korzystali z możliwości multi poprzednich wersji (bez urazy chodzi o jak najlepsze naświetlenie sytuacji dla potencjalnych osób ,które chcą Gre kupić)
No nie wiem. Nie ma aż tak kolosalnej różnicy a poza tym xbox już ma 4 lata więc mi znajdź takiego PC sprzed 4 lat co uciągnie gierkę. Ogółem MW2 jest krótki ale bardzo klimatyczny.
Mam kompa sprzed 4 lat i chodzi na max detalach w 1680x1050, więc o czym mówisz bo nie załapałem. Radeon 3870 na Athlonie X2 6400+. Dużo do gadania ma ilość ram i jego szybkość. U kolegi na kompie z Core 6600 i taką samą grafiką chodziło kiepsko ale po zmianie pamięci na Adatę Vitestę Extreme PC800 w ilości 4GB gra chodzi tak samo jak u mnie. Fps minimalnie w granicach 20kl/s ale może w 2-3 miejscach w całej grze. Reszta ponad 30kl/s cały czas. Może to nie jest szczyt wydajności ale zupełnie wystarcza.
Słaba , bardzo słaba recenzja , widać że panowie krótko grali zwłaszcza w tryb multi.
Granie w single jest bardzo dobre - ocena 9/10
Za to granie w multi to porażka - ocena 6/10
Czemu tak nisko ? Wystarczy pograć parę godzin by mieć swoje zdanie zwłaszcza jak grało się w poprzednie części a zwłaszcza w MW 1
Brak dedykowanych serwerów to największa bolączka ale dla mnie największą bolączką jest całkowity BRAK POJAZDÓW !!!
Coś co już było w CoD UO czy WaW , nie ma w MW 2 !!!
I jest to największa porażka tego trybu.
strasznie denerwujące jest też przehostowanie podczas gorącej rozgrywki !!! Grasz na mapie i nagle jakby ktoś włączył pauze na Video...następuje zmiana hosta !!! Coś co niepowinno się zdażyć , coś co jest kompromitacją IW i Steam !
Albo inny babol to po zakończeniu gry na danej mapie następuje kilka sekund by coś napisać do wszystkich graczy a potem oglądamy durne statystyki i czekamu na zmiane mapy ale nic już nie możemy napisać , za to można coś powiedzieć do mikrofonu ...ale nie można już napisać !!! Głupota programistów czy przeoczenie testerów ?
Grą mogą się zachwycać ludzie co zaczynają kontak z tą serią od tej części , ci co grali w przednie częśći napewno nie mają dobrego zdania o nowym CoD a zwłaszcza o trybie multi.
Mi brak pojazdów zupełnie nie przeszkadza. Zresztą gdbyby były przy tak małych mapach mogłaby zrobić się za duża kaszanka. Co do migracji hosta to faktycznie cienko, choć i tu da sie przeżyć. Jeśli przymkniemy na to oko to gra sie całkiem fajnie.
Gram od pierwszej części, ba zaczynałem od Medal of Honor na PSX. Więc proszę, nie snuj takich marazmów ;)
Moje zdanie może się "troszkę" różnić od waszego prawda ?
Brak pojazdów to krok wstecz a mapy są może i małe ale właśnie dlatego bo brak pojazdów występuje ...sprytnie ukrywa się swoje niedoróbki i zacofanie...
Chyba nie graliście w German Front Mod na CoD UO gdzie na nawet małych mapkach były czołgi i jeepy a granie było sto razy lepsze i ciekawsze niż w nowym MW 2
Niektórzy muszą pisać ...a niektórzy piszą bo lubią ...Pozdro
Świetna recenzja świetnej gry. IMO multi, pomimo fali krytyki, sprawdza się dobrze. Szczególnie miłe jest ograniczenie wpływów klanów, dzięki czemu można spokojnie grać nie martwąc się o bandę wymiataczy.
Ciekawe,a ja zawsze myslałem ze czlowiek uczy sie od lepszych, natomiast kiszac sie we wlasnym sosie to juz nie bardzo.
Jak tak dalej pójdzie IW i Activison pojda dalej w kierunku "gracza" który konsole lub peceta odpala raz na 1h w niedziele, i w ogóle przestaniemy grac a nastepna czesc WM odpalimy wybierzemy poziom trudnosci i komputer sam bedzie przechodzil. Obysmy sie tylko zbytnio nie przemeczyli.
Może i uczy się od lepszych, ale czy to sprawdza się też w grach? Na serwerze zdominowanym przez jakiś klan żyje się parę sekund i tyle. Czy taka gra jest przyjemna? Chyba nie.
Nie wiem też czy graczem można nazwać kogoś kto siedzi codziennie parę(naście) godzin dziennie przed kompem. To już podchodzi po jakiś nałóg. A gry powinny byś nie tylko dla takich hardkorów.
Zawsze uczy sie od lepszych, czy to w grze, czy chodzac do szkoly, czy jezdzac samochodem, to nie podlega dyskusji.
Idac tokiem twojego myslenia, rozumiem ze wszyscy powinnismy równac do gorszych, zeby bron Boże nie czuli sie pokrzywdzeni...
Klany raczej walcza przeciwnko innym klanom, "zwykli" gracze nie stanowia dla nich wyzwania, natomiast z twojej wypowiedzi mozna wywnioskowac ze na dedykach to wlasciwie czeka 5-10 klanowiczow az tylko jakis "noob" wejdzie co by go mogli odstrzelic, ...bez przesady.
Wiem ze to gra i powinna sprawiac przyjemnosc, jednak tzw Fun Factor vs (no wlasnie co tu wstawic :P ) realizm? zaczyna drastycznie w grach przechylac sie na strone Fun Factor'u, ulatwien i odczucia ze wszyscy wygrywamy. A gdzie wyzwanie? i to wspaniale uczucie pokonania przeciwnika, po 10,20,40 porazkach ?
Wcale nie twierdziłem że powinniśmy równać się do gorszych, ale bądź co bądź gry powstały po to by dawać przyjemność. Oczywiście owa przyjemność to rzecz wybitnie względna, ale chyba większość ludzi woli pograć z ludźmi mniej więcej no swoim poziomie i mieć jakąś satysfakcję. Poza tym nie każdy szuka w grze możliwości do rozwoju, a np. rozrywki.
Piszesz że zwykli gracze nie stanowią dla klanów wyzwania, ale też że można nawiązać z nimi sensowną walkę? To chyba pewna sprzeczność? Wystarczy że na serwerze siedzi 3 zgranych ze sobą maniaków by cała rozgrywka została przez nich zdominowana.
Moim zdaniem wspaniale uczucie pokonania przeciwnika po 40 porażkach jest dosyć mizerne, bo po 10 porażce bym sobie taką grę po prostu darował i poszedł np. czytać książkę. Jeszcze raz powtarzam że gry służą do dostarczania przyjemności z grania.
Nie mialem zamiaru pisac komentarza, ale cos mnie tknelo. Tak sie sklada (bron boze nie chce sie tu chwalic, ale przedstawic swoj punkt widzenia) mozna mnie zaliczyc do miana 'pro' graczy (podpisana m.in umowa z creative, lany za granica itd). Piszesz ze gry sa po to by dawac przyjemnosc, ba, nawet nakresliles SWOJ wzor przyjemnosci. Ha! Zgadzam sie z Toba, pod jednym warunkiem - singleplayer. Z tego co piszesz Ty po prostu chcesz sobie pochodzic i postrzelac i ma byc fun. Do czego zmierzam - po prostu nie rozumiesz idei multiplayer. Z zasady ma to byc rywalizacja(sport). Dam sobie reke uciac ze wiekszosc z was nie zatrzymuje sie w respie po smierci i analizuje cala sytuacje, nie mysli jak moglby temu zaradzic, dlaczego tam nie spojrzalem itd. Widac to w szczegolnosci po publicach gdzie 'bydlo' po raz x biegnie tepo pod lufe.Jak bylo z quakeami? Nauczenie Strafe jumpingu, bunny hoppingu etc zajmowalo kupe czasu, dopracowywanie szczegolow, liczenie w pamieci czasu pojawienia sie itemow.Po q3 zaczela sie tendencja do upraszczania rozgrywki, taki painkiller - strafe jumpy i inne tricki wykonywales dwoma klawiszami (forward + [inf]jump). A w dzisiejszych grach w ogole tego nie spotkasz.Dobra, do czego zmierzam? Bez urazy, ale uwazam ze gracze Twojego pokroju powinni jednak zostac przy simsach.Jest was wiecej i coraz wiecej przybywa. Niestety to wy w glownej mierze kreujecie rynek gier ich jakosc, a co za tym idzie - tendencje do upraszaczania.
Jestem raczej sredniakiem jezeli chodzi o tego typu gry i w sumie nie przeszkadza mi wbicie sie na serwer pro-graczy .... dostanie po dupsku 100 razy w ciagu rundy ... jezeli tylko pozwoli mi to na podgladniecie paru nowych ruchow ...nowej taktyki czy trikow ;) W CoD multi nie gram bo mi sie nie podoba ... ale w BF 2142 czy BF 2 sie sprawdza :)
Pozdrawiam
Wydaje mi sie ze ta gra z definicji powstala dla 'niedzielnych' graczy. Jesli chodzi o mp, to znam go dopiero od MW, we wczesniejsze - przyznaje nie gralem. Sama idea mp zaimplementowana w rozgrywke MW (a zauwaz, usuwana na klanowkach/dobrych serwerach) typu perki (czy jak to sie tam nazywalo, chodzi mi o helikopter, nalot etc) jest z zasady idiotyczna. Powstala w dobrej dla niedzielnego gracza wierze (a zeby mogl sobie od czasu do czasu zabic, jak jest cienki i wszyscy dookola go ubijaja - jak ciagle bedzie dostawac po tylku to nie zagra wiecej). Niestety, konczy sie tym, ze wiekszosc graczy siedzi w miejscu i kampi byleby zapodac jakis 'nalot'. To sprawia ze rozgrywka jest mniej dynamiczna, co za tym idzie - zmniejsza sie ilosc 'akcji' nie do przewidzenia. Dla mnie liczy sie skill, lubie popatrzec na dobre klanowki nawet w gry w ktore nie gram. Jesli gra pozwala zabic Cie kiedy nie masz nad tym konroli(ani ostrzezenia) przez innego gracza (vide nalot mw) to raczej nie ma do czynienia z 'czysta' rywalizacja. Dochodzi tzw element 'lotto' - w tym momencie nie maja znaczenia Twoje umiejetnosci - zginiesz, czys noob czys pro. Smiac mi sie chce po przeczytaniu w recenzji ze multiplayer jest dobry. Nie ma dedykowanych serwerow, nie mozna wyrzucic cheatera, freeze przy przelaczaniu hosta, brak konsoli (SIC!). Szczerze, taki multiplayer nie kandyduje nawet na stanowisko zalosnego.
Amen. Sam nie gram na poziomie pro, tylko na publicach dla zabawy. Mimo to brak dedykow. Brak mozliwosci grania z graczami ligowymi (czytaj: rozwijania wlasnych umiejetnosci). Zwisy w trakcie rozrywki i brak czuwajacego administratora to jest dyskwalifikacja gry jako MP. MW2 to faktycznie gra dla ludzi, ktorzy nie lubia grac.
"MW2 to faktycznie gra dla ludzi, ktorzy nie lubia grac."
Mylisz się. MW2 jest dla ludzi, którzy chcą sobie zagrać dla przyjemności, a nie dla sławy czy kasy.
Wszyscy krzyczą - MW2 jest dla noobów. W MW2 nie da się grać itp. Wszyscy nagle są progamerami. Nie przesadzajmy.
Firmy już dawno nauczyły się, że wszystko musi im się opłacać. Blizzard chce zarobić na rozgrywkach multi w StarCraft 2 jak najwięcej. Po to m.in. wyciął obsługę LANu. Ale Blizzard ma czas na to, aby wszystko dobrze przemyśleć.
IW tego czasu nie miało. Doszło więc do wniosku, że lepiej pójść w kierunku "większej kasy" - uczynienia z gry bardziej dostępnej dla wszystkich. Możliwe że przy MW3 już sie postarają. Czas pokaże.
Mnie osobiście typ rozgrywki odpowiada - jak chce się odstresowac to "popykam" godzinkę dla czystej przyjemności. Nie chce zastanawiać się jaką taktykę obrać, chcę po prostu zagrać.:)
Widzę że wszyscy po mnie jak po kobyle. Cóż, przykro mi, ale swojego zdania nie zmienię.
Na początku dodam że nie gram w gry od niechcenia i w różnie sieciówki już grałem i osiągałem w nich dobre wyniki. Tyle tylko że nie jestem na tyle ograniczony by uważać że wszyscy gracze nie świecie potrafią tak grać. Moim głównym zamierzeniem było przekonanie kogoś że multi w MW2 wcale nie jest taki zły. Spełnia swoje zadanie i tyle. A pro-gamerzy i tak będą grać w CSa.
A co do skilowania się obserwując na innych graczy... Tak naprawdę wszystko sprowadza się do tego, jaki ktoś ma refleks. A tego można się równie dobrze nauczyć grając w singla. Reszty zachowań potrzebnych w multi można się natomiast wyuczyć w ciągu paru sesji.
mimo wszystko 9 vs 9 ... slabo oj slabo, to jak jakies male LAN party a nie multiplayer w dobie internetu. I nawet swietny SP
(krotki ale mimo wszystko swietny) nie jest w stanie zamazac tej plamy jaka dal Activision do spóły z IW. Na dodatek ten MP jakis taki MOCNO zrecznosciowy.
do poprawy z działu: "Porównanie wersji graficznych na PC, X360 i PS3" drugi obrazek "PC wysoka jakość" ma złe hiperłącze(do wersji z xBox'a)
Ciekawe na jakich ja pogram myślę że na MAX.
i7 920 4,20GHz, 1600MHz 3x2GB 7-6-7-16 1T, 8800GT 1GB
przy 4GB i GTX275 mam przycięcia w paru wybranych momentach... mimo stałego 60FPS...
Gra jest dobra, zgadzam się. PRzykład, pod wodą jak do łodzi podwodnej drugiej sie zbliżam, bach lagi i 60fps
Tak samo drugie słońce, spadają helikoptery i też bach lagi i 60fps :O
System 64b, czy 32b? Jeśli 32b z rozszerzonym adresowaniem pamięci, to tutaj jest problem. Próbowałem ten trick i powodował nieziemskie przycięcia.
"- nowe rozwiązania multiplayer nie są takie złe"
no tu się nie zgodzę.. nawet jako niedzielny gracz mam pewne opory... wydaje mi się jakby multi to łaska od twórców.. a nowe pomysły na pewno nie wnoszą nic na plus w porównaniu do MW "1".
Eee, nie ma co narzekać;) Z drugiej strony - to jest moja opinia, więc jak najbardziej możesz się z nią nie zgadzać. Dla mnie natomiast multi jest bardzo fajne, tylko teraz zauważyłem, że levele wbija się bardzo szybko...
Gra za krotka jesli chodzi o SP co prawda CO-OP daje troche zabawy ale to nie to. Kampania na normalnym poziomie max 5h. Na weteranie troche zabawy wiecej.
Co do optymalizacji to to samo co w MW 1.
Na 8600 w 1440 bez aa wysokie (nie ultra) nie schodzi praktycznie nigdy ponizej 40-50 klatek. chyba ze w 1 misji w tej zadymie.
Artykuł wyraźnie lepszy niż reszta, napisany z luzem :)
ALE
"(...)zabijając wszystkich przeciwników (swoich także)(...)"
Swoich w sensie graczy z z tej samej drużyny, ale ten nawias łączy się ze zdaniem poprzedzającym i wychodzi kaszanka ;)
Pozdro :)
Hmm, trochę szkoda, że w recce tak po łebkach opisano jej "smaczki". Można by się bardziej rozpisać według mnie. Zaś na sam multiplayer można poświęcić ze dwie strony :D
I w ogóle co jest złego w polonizacji? Nie grałem więc nie mogę być w pełni obiektywny, ale widziałem sporo scenek i nie było tak źle. Poza tym czy autorom wszystko musi kojarzyć się z seksem? xD
Ale i tak wyrazy uznania za ogrom testów i pracy włożonej ;) A gdy grę kupię lub trafi do wzięcia do MR to równie dobrą reckę napiszę :P
Pozdrawiam ;)
Dzięki ;) Ja testy robiłem na swojej własnej grze, więc ona do wypożyczenia nie będzie. Ale możliwe, że w redakcji też będą mieli swój egzemplarz.
Co do opisania smaczków - w tekście przed redagowaniem redakcji gra była bardziej szczegółowo opisana, ale, że skupiamy się na stronie technicznej, zostało to wycięte:) No cóż, mam nadzieję, że chociaż to, co jest tutaj na stronie, w jakiś przyjemny sposób prezentuje MW2.
Dziwia mnie cienie na XBoxie.
Wyglada jakby wogole nie mialy filtrowania.
Czy w innych grach na XBoxie tez tak to beznadziejnie wyglada?
Moze ta konsola nie umie filtrowac shadow map.
Świetny dźwięk? Czy ja dobrze widzę, czy już czas na mocniejsze okulary? Zerowa dynamika dźwięku, wystrzał z broni brzmi jak... no nie wiem, moja wiatrówka jest głośniejsza. Udźwiękowienie jest co najwyżej poprawne.
Muzyka? Pierwsza rzecz, którą wyłączyłem w SP, choć trzeba było przy tym trochę pokombinowac, bo się oczywiście z poziomu menu tego zrobić nie da. Za dużo zapłacili Zimmermanowi? ;) Muzyka jest męcząca, totalnie bez związku z akcją na ekranie. Po prostu przeszkadza, przykrywając dźwięki gry (przynajmniej w trybie stereo, w 5.1 pewnie jest nieco lepiej).
Grałem na 5.1 i zwalało z nóg. Okulary do słuchania dźwięku? Chyba, żeby był w 3D... xD
Ojej, przecież wiadomo, że chodzi z tymi okularami o to, czy dobrze przeczytałem "plusy" ;) Moja synestezja nie jest na tyle rozwinięta, by widzieć dźwięki :P
Dla mnie wersja na PS3 coś kiepsko wygląda. Grafice brakuje jakby konrastu. Wszystko takie blade i bez wyrazu.
Co do X'a to jestem happy bo żaden toster z końca 2006 roku (premiera X360 w polsce) nie pociągnie CoD'a w takich detalach i płynności, albo lepiej! NfS Shift ciekaw jestem jak chrupie na blaszaku z 2006 roku :), a z drugiej strony zobaczcie Forze3 co oni tam zrobili - magia. I tu wg. mnie kształtuje się przewaga konsol pod względem gier. Jedna przemyślana konstrukcja sprzętu i pełna optymalizacja gier pod ten sprzęt. Ciekawe ile razy przez te trzy lata trzeba było zmieniać blaszaka aby nadal był świeży i ciągnął nowe gry? Ram, procek, grafika ze dwa razy?
Nie jestem fanboyem konsol jeśli o to chodzi. Też mam blaszaki ale niema to jak partyjka z ulubioną gierką na dużym telewizorze siedząc w wygodnej kanapie lub fotelu... mmm...
Co do CoD'a to sprawa jest jasna. Świetna gra i bardzo dobra recenzja. Tak trzymać
Dziękuję!
Co do konsol - popieram, granie na konsolce przed TVkiem, zimą w ciepłych kapciach w ulubionym fotelu z gorącą Nestea (zimowa edycja) naprawdę poprawia nastrój ;)
Gra jest ok, ale "nie kręci" aż tak jak CoD4, poza tym w niektórych miejscach tekstury wyglądają grzecznie mówiąc - tragicznie. U mnie przy maksymalnych ustawieniach AAX2 w 1680x1050 robi spokojnie 40fps.
Jak widać optymalną kartą do tej gry jest nawet 4670, dlaczego więc podajecie o wiele lepsze karty?
E6750 2,66GHz, 2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512mb DDR3 rev.2, 1920x1080, DX9 (Win XP), AAx4 pozostale ustawienia na maxa gra chodzi bardzo plynnie. Zacina sie tylko jak z nieba spadaja helikoptery.
Nie trzeba w sumie super wypasionego sprzetu za 5 tys. by na XP'ku grac na najwyzszych ustawieniach.
Fajnie by bylo jakby w przyszlych testach pojawily sie osobno wyniki na DX 9.0 (XP) i na DX 10 (Vista, 7).
Wiele osob pracuje jeszcze na XP wiec na DX 9.0 i nie potrzebuje najnowszych kart graficznych za 800-100zl bo i tak nie beda one wpelni wykorzystane. Takie testy wprowadzaja ludzi niepotrzebnie w blad.
Testujemy najnowszy sprzęt i kilka słabszych kart, więc każdego powinno to zadowolić.
Co do testów osobnych dla DX, myślę nad tym ;)
Kurcze, ale ja w takim razie nie rozumiem. Mój sprzet to:
core2duo E6550, 2,33
8600GTS 256mb
4gb kingston
i gdy wylaczam tylko antyaliasing, gra mi smiga na najwyzszych detalach bez zaciec. Jedyny moment gdzie zarejestrowalem jako takie skakanie, to pierwszy level z konwojem, kiedy jada przez taki bardzo gesty dym zaraz po zbombardowaniu wiezowca. Inaczej nigdy nie spada mi nizej niz 31 klatek.
Recka świetna. Co do gry, to dla mnie singiel 8/10 (brak powalającej misji na miarę Czarnobyla z MW1; misja Gułag jest najfajniejsza), a multi 7/10. Największą dla mnie bolączką są lagi w multi (mniejsze lub większe, ale są; chyba, że się gra na hardcore). Niestety po ostatnim patchu (i wyłożeniu się serwera steama) gra wywala się. Mam nadzieję, że to poprawią...
Mam wrażenie, że oni tą gre tłumaczyli przez google translate...
sry za doubla:
Na jakich ustawieniach pogram na moim sprzęcie?
e5200 @3.25Ghz
4850 DDR5 512mb
3.25GB RAM
XP 32Bit
Gigabyte P31
monitor 1490:900
" Normalna rozdzielczość mapy: (Mała, Normalna, Wysoka, Ekstra) – dziwnie zlokalizowana nazwa „Bump Mappingu”. Przetłumaczona została nazwa "Normal Maps", a nie "Bump Mapping" - 2 różne sprawy... ale fakt, że i tak przetłumaczone koślawo.
Recenzja naprawde bardzo dobra.. ale zastanawia mnie kto grał na pierwszym filmiku w COD1 i COD2
dlaczego ?
Bo to takie granie "na Rambo"
nie dziwi ono w Modern Warfare bo tam są jednostki specjalne itp. ale COD1 i COD2 to II wojna światowa, a wtedy ludzi raczej 10 razy pomyślą zanim wyciągną głowę a nie biegają po środku pola walki z granatami albo karabinem maszynowym i gonią niemców :D
Właśnie trochę grałem, co jak na mnie jest świętem lasu. Powiem, że całkiem nieźle to wszystko wygląda :) Jak dla mnie - wielki plus za optymalizację, z tego wynika, że nawet na starym sprzęcie (4670) mógłbym śmiało pograć.
Ja powiem ktotko: Swietna wrecz wysmienita optymalizacja + swietna fabula + tyrp gry. moze multi troch kulieje ale moze za nie dlugo goscie z actyvision zrozumieja ze lan i dedykowane serwery to sa 2 ostatnie rzeczy jakie potrzebuje MW2 do idealnosci. Gre szkonczylem na pozomie Veteran w 8 godzin ale co to tylo za 8 godzin cud miud...
Tryb multi mnie nie interesuję i dlatego nie kupię tej gry (5-6 godzin za 130 zł? Nein!)
Ale dziwi mnie upartość twórców w sprawie tych rewolucji trybu multi. Skoro wyraźnie widać, że pecetowym graczom bardzo zależało na dedykowanych serwerach to nie rozumiem w czym problem? Skończy się ta cała historia tak, że sprzedaż edycji PC będzie mizerna i następne COD nie powstanie na PC. Tak już było z COD 3 gdzie była jedyna okazja pograć Polakami.
Mnie to nie ziębi, ni grzeje, bo seria COD to dla mnie dość mizerna rozrywka, ale dziwią mnie decyzje twórców.
O to skubance... postarali sie z optymalizacja... wreszcie nie ma jakiegos smiesznego portu z konsoli. Takie wyniki w Full HD na max detalach z AA i Aniso to az sie banan pojawia sam ;]
w trybie single trudno zauważyć jakiekolwiek błędy w tłumaczeniu, multi musiał tłuamczyć ktoś inny
nie zauważyłem nigdzie wzmianki o Operacjach Specjalnych, przecież to kompletna nowość a nie ma jej w plusach!
Czy wszyscy grajacy w SP maja pier****ne ADHD ???
Sorki, ale gra w stylu Serious Sam i L4D mnie jara tylko w powyzszych tytulach...
Ta gra to jakies pomylenie, rozumiem COD MW, jeszcze sie dalo to w miare ogarnac, ale teraz to jest bezmyslne naparzanie...gdzie taktyka, refleksja nad muzyka zimermana, ta chwila podczas skradania w zimnie i koncowej misji po ktorej i tak sie "dronem" rozwalalo SETKI bezmozgich przeciwnikow to nie jest GRA !!!
JESTEM PRZECIW !!!
naciskanie na zmiane LPM i PPM przy wspinaniu sie po lodowcu to gra dla opoznionych... smiac mi sie chcialo jak mialem naciskac na zmiane oskryptowany "film" o wspinaniu sie...
podobne gry mialem na DVD w dodatkach o Harrym Potterze, nacisniesz za szybko - przegrywasz, za wolno przegrywasz.
Czym sie podniecacie ?
Dobrze prawisz,gra jest dobra,misje są świetne,ale to jest dalej g****,skrypt na skrypcie,jeżeli otworzysz drzwi albo zrobisz malutki krok to wyskoczy ci 50 kolesie i tak do usranej śmierci,w jedynce było to samo i myślałem że coś z tym zrobią,jak widać myliłem się.Dalej eksterminuje się całe bataliony przeciwników czemu towarzyszy ogólny chaos na polu bitwy.Gierka naprawdę na raz,w MP nie grałem bo pykam w CS'a i nie chcę ryzykować bo jeszcze by mnie wciągneła ;p
Dokładnie, nie mam pojęcia co ludzie widzą w tej grze. Lecisz przed siebie po ściśle określonej drodze eksterminując setki "zombi". Skrypt na skrypcie, zero fizyki ( o przepraszam ragdolla wprowadzili, no szał), troche poprawiona grafika i aż 5h gry. Taka gra to była fajna za czasow CODa 1 a teraz to jest żenada. Pozostaje czekanie na BC2.
Skryptów jest dużo, to fakt. Ale pisałem też w recenzji, że przeciwnicy sypią się jak z wiadra, a to nie jest do końca fajne :/
Jedyna, JEDYNA zaleta gry to małe wymagania sprzętowe...bo sama gra...pffff... 3 godziny na przejście tych wszystkich skryptów i można odinstalować. Nie warto grać, kupować ani nawet targać tego z torrenta buhaha :E
patrzę i mam wrażenie że najlepiej wygląda wersja PS3 bo ma nałożony jakiś fajny filterek, mimo że mam pc z 9800gt i gierka śmiga mi aż miło to grafika na max nie jest powalająca (Crysis rulez)
patrzę i mam wrażenie że najlepiej wygląda wersja PS3 bo ma nałożony jakiś fajny filterek, mimo że mam pc z 9800gt i gierka śmiga mi aż miło to grafika na max nie jest powalająca (Crysis rulez)
Witam. Moje odczucia co do MW2 jest jedno - jak można było tak zepsuć tryb multi!!! To jest skandal. Jestem wielki fanem serii COD. Niestety obecnie czekam na wydanie Bad Company 2 na PC i chyba MW2 wystawie na sprzedaż. Producent nie naprawił punktów respaw, które to są bolączką tej gry od MW1. Nadal się zdarzają sytuacje, że gracze "kampią" na Twoim respawnie i dostajesz kulkę po "narodzeniu". Kolejny problem to serwery. Nie wiem z czego to wynika, ale jak próbujemy z kolegami dołączyć drużyną 3-4 osobową do rozgrywki to niestety często w tym czasie można pójść do kuchni i zjeść kolacje. Brak dedykowanych serwerow jest ciosem w stronę bardzie zaawansowanych graczy. Automatyczne znajdowanie graczy oparte na ich randze jest bzdura i w większość wypadków nie działa jak należy. Często się zdarza, że gracze z 20-25 levelem grają przeciwko 50-60 levelowym? Gdzie tu sprawiedliwość? Nie wiem. Na plus należy zaliczyć możliwość konfiguracji broni i położenie większego nacisku na grę zespołową. W miarę dobrze jest też zbalansowana rozgrywa jeśli chodzi o zadawane obrażenia. Porducent połączył tu tryb hardcore i normal z MW1, czym sprawił ,że w rozgrywce możemy korzystać z każdej broni. W MW1 cześć broni praktycznie można było wykorzystywać tylko w trybie hardcore bo na normalu nie miały zbytniej racji bytu (np G3, M16). Czekam również na patcha, który naprawi to, że nie można zmienić drużyny podczas rozgrywki. Często mamy drużyny podzielone np: 6-3 i brak możliwości jej zbalansowania.
Multi nie jest zły jak już przejdziemy przez wielokrotną wymianę graczy, kilkukrotne wyrzucenie z lobby i zagranie samemu na pustym serwerze (to ostatnie mnie zastanawia najbardziej). Wtedy faktycznie - dobieranie graczy i przydzielanie do drużyn działa sprawnie. Niemniej dołączenie do gry na dedykowanych serwerach zajmowało mi 4-5 razy mniej czasu niż teraz. Moim zdaniem wpisanie multi do plusów to spoooora przesada.
W kwestii graficznej - czas porzucić stary silnik i napisać coś nowego. Nie trzeba od razu Crysisa, ale wyraźnie widać, że CoD'a nadgryzł ząb czasu.
P.S. Mam sporo zacięć zaraz po załadowaniu nowej mapy, a potem chodzi już płynnie. Mam nadzieje, że jak wsadzę 4 GB RAM'u to będzie ok.
Trzeba też dodać 1 ważną rzecz przy multi - nie mamy możliwości wyboru map, wszystko jest dobierane za nas... Więc nici z chęci zagrania na swojej ulubionej - jak ma to miejsce w innych fps ...
I tak jak było na innych portalach - gra byle szybciej, byle bardziej dynamicznie, problem w tym że to już było, i nie robi takiego wrażenia jak n.p pierwszy CoD, niestety można odnieść wrażenie że w tym tytule jest więcej marketingu niż samej gry...
Ja zaczne trochę inaczej. Gra jest zrobiona w takim mega filmowym stylu zresztą jak poprzednie części, weług mnie właśnie dzięki temu ta seria zdmuchnęła medal of honor. Grafika szału nie robi jest ładnie ale czego więcej można się spodziewać po wysłużonym id-tech3. Audio jest super ale to nic nowego w tej serii. Grywalnośc też tak jak ostatnio, nie ma specjalnie do czego się przyczepić brakuje mi jedynie wychylania się z za rogów. mnie multi nie przeszkadza bo od tego mam pierwsze modern warfare. Nowy CoD jest świetny ma frajnie posklejaną fabułę ale jest ciutke za drogi w stosunku do tego co oferuje
Bardzo dobra recenzja.
Dobrze dobrane karty graficzne a i nie zapomniano o skalowaniu procesora.
Właśnie zastanawiałem się nad unowocześnieniem karty graficznej mojego już w sumie starego PC'ta i najlepszy stosunek wydajność do ceny ma GF9600GT - mówię oczywiście o karcie najtańszej i jego kupuję.. :) ok 230pln i można spokojnie pograć jeszcze z kilka miesięcy w różne tytuły.
Duży plus dla redakcji.
Dziękuję :D Jednak kilkunastogodzinne testy opłaciły się:P Teraz robię kolejne do innego tytułu -.- Masakra :P
mmm Piekna gra :) chwalic bardzo za test dla "procesorow"
i duza granica z kartami graficznymi.
Ps. duzo osob posiada karty jeszcze starsze GF6600, moze przydało by sie zrobienie takiego testu tez z nią ? -mowie o przyszłych recenzjach
Ok, dzięki:)
Nie ma opcji niestety :/ Tak wiekowych kart nie mamy już dostępnych :( Najwyżej Radek X1900XT, bo go mam w domku.
Mógłbyś sprawdzić tego Radka w tej grze na maksymalnie minimalnych detalach w czasie gry "multi"? Tak z ciekawości chciałbym wiedzieć, co by było gdyby jednak gra posiadała normalny multi i bym ją kupił. Czy dałoby się grać?, czy dobra optymalizacja silnika znana z MW znikła razem z sensownym trybem multi?
Bardzo dobra recka, wszystko wyjaśnione i można sobie porównać wydajność procesorów, podkręcać czy nie. Bardzo fajnie.
Wszystko fajnie, ale czemu omineliscie Radka HD 4890?
Mam jego toxicowa wersje i wszystko na maxa smiga az milo, ale z checia bym zobaczyl w ktorym mniej wiecej miejscu sie plasuje.
Pozdrawiam!
PS - szukajcie S@LI'ego na serwerach :P
Recka fajna ale od strony technicznej gry. Cała siła single polega tylki i wyłącznie na ciekawej fabule i wyreżyserowanych sytuacjach. Reszta jest sztampowa, jednotorowa jak za czasów DN3D i najeżona skryptami. Co do multi - co prawda osiągnąłem dopiero 27 level, więc nie pograłem za długo, ale spokojnie mogę się podpisać pod powyższymi wypowiedziami - multi dla niedzielnych/noobów. Kto u licha wymyślił bonusy po umieraniu? Jak dzieciak się zestresuje to wiadomo, ciepnie padem. A tak dostaje bonus do życia i przeżyje granat/snajperkę czy co tam jeszcze i będzie grał dalej... Czasami natrafiłem na bardzo dziwaczne resprawny graczy teamu przeciwnego. O braku dedyków powiedziano już wszystko - a bez tego i funkcji wyłanczania perków i innych noob-boostów żaden klan w to nie pogra, chociażby na cb-ie... Mój nick steam - ImpostoRPL
A ja mam uwagę do recenzentów. Wyśmiewacie złe tłumaczenie (które rzeczywiście miejscami jest tragiczne) a sami też się nie popisujecie... Nie używa się zwrotu "na dzień dzisiejszy" (właśnie użyty na stronie o lokalizacji), ponieważ zwrot ten jest w języku polskim niepoprawny.
Jak dla mnie jak jestes :
Pro
-tryb hc
Niedzielniak
-DM najemnicy (brak mozliwoscie wchodzenia wieksza zorganizowana grupa)
Wszyscy inni
-Cała reszta gier
Jeden wielki minus to ze max mozna zagrac w 18 osob, reszte dopracuja z czasem
Recenzja traktuje o grze jako całości, a tu szalona dyskusja o multi. Muszę w końcu zagrać by się przekonać w czym rzecz.
Multi w Modern Warfare 1 jest wspaniałe.
Recka spoko. Natomiast co do samej gry to mnie nie porwała. Za dużo było strzelania na oślep itp. Widać chcieli zrobić grę w stylu typowego amerykańskiego kina akcji. MW1 zdecydowanie bardziej mi się podobała.
Co do multiplayera to się nie wypowiadam, bo nie grałem i nie zagram. Wolę Battlefielda 2 ;)
U mnie na X2 4000+ 1GB i Radeonie 2600XT 256MB DDR3 gra śmigała bardzo dobrze na Normalnych teksturach, AA x2 i rozdziałce 1440x900 :)
Nie wiem co sądzą inni, ale grafika na takich ustawieniach jest bardzo ładna, mi to wystarcza. Choć nie ukrywam, że pograłbym sobie na full detal. ;)
Może w końcu przy takich poradnikach moglibyście przetestować grę na sprzęcie 'minimum' lub zbliżonym? Bo wiadomo że 4850 poradzi sobie bez problemów.
Na Radku x1950XTX 512mb,Amd x2(4200),4GB DDR2(800) gra na max i 1280x1024 filtrowania na max gierka śmigała elegancko żadnej ścinki nic 100% płynności praktycznie grafa jak w zwykłym call-u 4 więc i wymagania te same.
Gram na laptopie wyposażonym w Core2 duo 2,5GHz i HD4650, wszystkie opcje graficzne na full, w maksymalnej dostępnej dla mnie rozdzielczości (1600x900) mam średnio ~30fps. Oczywiście nie włączam bzdurnego antyaliasingu bo i tak nie widać różnicy poza tym nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się zatrzymywać przy jakimś murku i podniecać się, że znikły schodki na skosach.
Na asus n51-vn1 na max detalach w rozdzielczości 1366*768
core 2 duo T9600
nvidia 240 GT mobile 1 gb
4gb ram
vista home x64
Testowałem na pierwszej mapie grę na FUll HD 1920 x 1280 w max detalach, na karcie Gigabyte radeon 4670 1 GB - działa bez problemów, grafika wygląda cudownie. Karta stosunkowa tania przy swoich osiągach, polecam.
Wy ciule jak nie lubicie cziterow to grajcie na konsoli a co do grafiki to nic nie zastąpi telewizora full hd 42 cale z rozdzielczoscia 1080p
Pecetowa wersja choć najładniej wygląda do płynności z PS3 troche jej brakuje jak widać na filmiku. Co mnie także bardzo irytuje.
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
21
18
24
26
142
 84,60,-
z VAT
|
 83,40,-
z VAT
|
 74,40,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl