Niezły artykuł, gratulacje TS.
Ale w jednym się pomyliłeś, OpenOffice.org nie jest rozwijany przez Polską firmę Ux Systems. Ona rozwija jedynie pochodną wersję OpenOffice.ux

małe sprostowanie... GG 7.7 nie obsługuje nowszych numerów GG powyżej 17 milionów bodajże. Dlatego przerzuciłem się na AQQ. GG zrobiło tak, aby ludzie przerzucali się na GG10 - komercja! :)
Od siebie polecam GIMP'a, Foobara, notepada++, format factory oraz ccleanera, spybota i ad-aware - jeśli o skanery się rozchodzi :)

Bardzo fajne zestawienie, praktycznie większość wartościowych freewareów uwzględniono... jedna wg mnie zapomniano o jednym z najlepszych odtwarzaczy - Media Player Classic - Home Cinema

Bardzo dobry artykuł, ale przy programie CCleaner mogłeś napisać o możliwości czyszczenia wolnej przestrzeni dyskowej tak jak to robi Eraser.

Ładdnie... NICE!!!

Jednak brakuje np. do 3d jednego programu TrueSpace. Bardzo dobry konkurencyjny program.

Sekcja "Przeglądarki" w artykule "Najlepsze bezpłatne programy na 2010 rok"? A to które są płatne w takim razie?

TheSpeed leci 5 ode mnie ;) Pozdrawiam

komunikator digsby nie obsługuje 'natywnie' gadu-gadu (nie wiem, jak z tlenem). jest to możliwe jedynie przez 'mostek' jabberowy, co jest dość karkołomnym i mało stabilnym rozwiązaniem. a szkoda, bo od dłuższego czasu czekam na alternatywę dla pidgina, który jak na razie jest wg mnie niedościgniony.

mogliscie darowac sobie adobe readera, o ktorym kazdy slyszal i ktory jest nachalnie wciskany wszedzie gdzie sie da. nogliscie byc nieco bardziej orygnalni i pokusic sie np. o pdf-xchange viewer, ktory jak dla mnie jest najwygodniejsza przegladarka pdf-ow

"Konnekt to ciekawy program. Znajduje się on jeszcze w fazie tworzenia .."

Konnekt nie jest w fazie tworzenia, autor komunikatora zaprzestal nad nim pracowac juz w 2008 roku! i jesli dobrze pamietam to nie udzielil pozwolenia na jego dalszy rozwoj osobom trzecim .. nawet oficjalne forum zasypywane jest tematami tylko przez spamerskie boty ..
niestety z konnektem nic sie nowego nie dzieje ;/ a szkoda bo jest to wedlug mnie najlepszy komunikator

ciekawy i przede wszystkim przydatny artykuł. Co do AVG to całkiem niezły anty-wir miałem go kilka miesięcy. Teraz jednak używam Aviry. Ode mnie 5

A mi tu brakuje BESTplayera, według mnie jest to jeden z lepszych programów do oglądania filmów.

A co konkretnie byście polecili do przyspieszenia notebooka w grach - pavilion dv5 1199el. No i jakbyście coś takiego naprawdę dobrego byli w stanie zaproponoac to jesli wiecie gdzie można jakiś o tym artykuł przeczytać żeby si e w tym zorientować, to też by bylo fajnie. Raz sie czymś takim bawiłem i to chyba było z jednego z artykułów na benchmarku i jak zmierzyłem różnicę w fps na benchmarku z dirt II to mi różnica wyszła 1 kl/s. A wyłązyłem zbędne bajery a pulpiw wizualnie cofnął mi sie do prehistorii.

Bardzo ciekawy artykuł;) Cieszy mnie promocja Ubuntu z którego sam od czasu do czasu korzystam;)

W zestawieniu brakuje mi BS Playera :) ma funkcje pobierania napisów z sieci dzięki temu zawsze możemy znaleźć potrzebne napisy w różnym potrzebnym języku

Gratuluję zestawienia.Każdy znajdzie coś dla siebie.Osobiście dodałbym jeszcze zestaw kodeków(K-Lite Codec Pack),żeby wszystkie rodzaje multimediów chodziły

"Ubuntu to darmowy system operacyjny (...)

» Pobierz program" xD

Poza tym zabrakło Winampa w Audio :P

Także nie ma nic o Free Commanderze - nie każdy lubi menu kontekstowe i Explorera ;)

Swiety artykul! W koncu ktos to wszystko pozbieral do kupy w naprawde porzadny sposob. Z mojej strony przyczepic moge sie jedynie do opisu foobara (z ktorego oczywiscie sam korzystam).

"Nie prezentuje się on zbyt imponująco, jednak sam autor mówi, że najbardziej zależy mu na jakości dźwięku. I tak właśnie jest. Wiele osób twierdzi, że spośród wszystkich odtwarzaczy Foobar cieszy najlepszymi wrażeniami odsłuchowymi. Wszystko dzięki zastosowanemu w nim oryginalnemu, wewnętrznemu przetwarzaniu danych."

Z oficjalnej strony:
"Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now."

Swiety artykul! W koncu ktos to wszystko pozbieral do kupy w naprawde porzadny sposob. Z mojej strony przyczepic moge sie jedynie do opisu foobara (z ktorego oczywiscie sam korzystam).

"Nie prezentuje się on zbyt imponująco, jednak sam autor mówi, że najbardziej zależy mu na jakości dźwięku. I tak właśnie jest. Wiele osób twierdzi, że spośród wszystkich odtwarzaczy Foobar cieszy najlepszymi wrażeniami odsłuchowymi. Wszystko dzięki zastosowanemu w nim oryginalnemu, wewnętrznemu przetwarzaniu danych."

Z oficjalnej strony:
"Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now."

MEGA!

Artykul niezly,niezly,nienajgorzy ale zapomnieliscie o darmowej perelce do backup'u o swojsko brzmiacej nazwie EASEUS Todo Backup.Moze nie kompresuje partycji tak dobrze jak Acronis ale ze jest free nie mozna wiec grymasic.Program oferuje mozliwosc wypalenia plytki ratunkowej startujacej przed bootowaniem systemu. Polecam,"letki"i prostacki w obsludze.

Niezły artykuł, ale mam zastrzeżenia:
-sekcja Bezpieczeństwo zawiera za mało pozycji
-sekcja Wideo - gdzie jest BESTplayer?
-sekcja Komunikatory - czy wszyscy musza faworyzowac AQQ? wszedzie sie nim podniecaja, a do ideału mu daleko; ciesze sie z zamieszczenia informacji o WTW :)
-sekcja systemy operacyjne - jak juz wspominacie o linuxach to mozna troche wiecej dystrybucji wymienic
-sekcję Narzędzia systemowe można było jeszcze podzielić
-co robi lisek w podsumowaniu?
-nie zgadzam się z "Podsumowując: warto korzystać z darmowych programów. Chociaż nie pracuje nad nimi całe przedsiębiorstwo, a jedynie garstka ludzi i chociaż autorzy nie pobierają za nie bezpośrednio ani grosza, to w funkcjonalności nie odstają one od płatnych aplikacji. Tak więc, skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? ;-)", gdyż niektóre programy są oparte na licencji Adware (np. AQQ) i twórca/y dostają za reklamy kasę i nie są to groszowe sumy

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

poczyta i wiecej nie bedzie polecal dziurawych antywirusow/firewalli.

"RocketDock posiada jednak jeszcze jedną, ciekawą funkcjonalność. Pozwala na używanie go zupełnie jak systemowego paska zadań, a co za tym idzie minimalizowanie na niego otwartych programów i dokumentów."

Stardoc ObjectDock ma dokładnie tą samą funkcjonalność, jest ona jednak domyślnie wyłączona. Wystarczy wejść w ustawienia i ją zaznaczyć.

jesli chodzi o programy nie wymienione to jest jeszcze takich mnóstwo. Co do tych wymienionych to nie znałem DisplayFusion...przydatny. Juz pobrałem.

Który z programów do przeglądania mediów pozwoli na pokazanie w trybie pokazu slajdów zawartości folderów w którym są JPG, AVI (pełnoekranowo) oraz M2TS (pełnoekranowo)?

Coś ala Picasa tylko żeby M2TS nie skakały.
Dodam, że poza Picasą odtwarzają się płynie w każdym playerze, więc to nie jest wina kodeków/sprzętu tylko samego programu.

Ja bym dodał 7zip'a oraz Unreal Commandera (ma dużo więcej funckjonalności niż FC). Ale i tak gratuluję artykułu.

dobry art, choć nie zauważyłem k-lite codec pack (w skład którego wchodzi pełen zestaw kodeków do wszystkich formatów jak i Media Player Classic Home Cinema) - bardzo polecam, co warto zaznaczyć ten soft umie korzystać ze wsparcia h264/vc-1 w kontenerach typu mkv przez karty graficzne (odciążony procesor), polecam również imgburn do tworzenia iso z plików, że o darmowych dystrybucjach Linuxa typu Slackware czy Gentoo nie wspomnę.. :) a no i są jeszcze darmowe BSD ;]

Świetny artykuł. Wreszcie coś sensownego.

Jak wyżej niektórzy pisali, właśnie BESTplayera brakuje do VIDEO, a do audio polecam jetAudio, które także obsługuje wideo:) A do PDF też polecam PDF-X Change Viewer, można w nim także edytować pdf, dopisywać teksty i wiele innych.

Net2ftp oferuje szeroki waHlaŻ funkcji! WOW!

Powinno chyba być: oferóje szeroki wahlaż fónkcji - zeby byc konsekwentnym...

Rewelacyjny artykuł. Zamiast mieć na sumieniu twórców komercyjnych aplikacji można mieć legalnie odpowiedniki drogich programów. AIMP 2 doskonale zastępuje Winampa, do którego byłem tak przyzwyczajony, a ProcessExploler raz na zawsze rozwiązuje problem aplikacji działających w tle. Osobiście też doceniam program RocketDock.
Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać. Skoro nie trzeba przepłacać - nie trzeba piracić:-D

>Pierwszy stworzony wirus potrafił na długo unieruchomić wiele komputerów.

A jak się nazywał ? Bo żaden ze znanych mi wirusów, które można by nazwać 'pierwszym', nie miał działania destrukcyjnego.

Stwierdzam, że artykuł mnie zawiódł. Wiem, że duża praca, omówić tyle programów i usług, ale do rzeczy:
Konnekt od kilku lat nie jest rozwijany (wystarczy sprawdzić datę ostatniej wersji oraz dziennik zmian). Tego nie zmieni notka autora ze stycznia 2008, że projekt nie umarł.
Znacznie pełniejszym menadżerem plików od Free Commandera (który notabene jest tylko nakładką do Windowsowego eksploratora) jest Unreal Commander (http://x-diesel.com/)
Brak oferującego najwięcej funkcji w darmowym pakiecie, Comodo. Brak co najmniej dwóch darmowych narzędzi do backupu partycji/dysku (np. DriveImage XML). Wiem, że nie da się niczego nie pominąć, ale co najmniej kilka ważniejszych powinno się pojawić w zestawieniu.
To, co jednak najistotniejsze, to artykuł pretenduje do zbiorczego kompendium, a nie powinien być kompilacją notek autorów programów, które z definicji zachwalają program a nie są obiektywną oceną użytkowników.
Co nie zmienia faktu, że większość wymienionych tutaj aplikacji używałem bądź używam ;)

Próbowałem czytników RSS. Jednak ten wbudowany w Operę jest dla mnie osobiście lepszy - stronę pokazuje momentalnie, a te programy używają pewnie kontrolki IE i trwa to moment jakiś...
Aż tak zaawansowanych narzędzi mi jednak nie trzeba bo śledzę 12 kanałów RSS i mi starcza. Niestety do poczty Opera mi się nie nadaje bo ze 2 razy przesłała mi załącznik jako treść binarną maila a kurcze w pracy nie mogę sobie pozwolić na takie żarciki :/

Konnekt nie jest już rozwijany od paru lat - to projekt martwy. A szkoda, używałem go z wielką przyjemnością, póki GG nie wprowadziło ograniczeń na rozmowy ze starymi komunikatorami.

Nowości ze świata IT dla Ciebie

http://itblognews.blox.pl/html