Pobór energiiPomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).
Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) |
W trybie spoczynku najoszczędniejszymi okazały się karty Leadtek GeForce GTX 560 OC i o co ciekawe – MSI GeForce GTX 580 TwinFrozr. Najwięcej natomiast pobierały karty Asus Radeon 6990 i MSI Radeon 6970 Lightning. Należy dodać, że pobór energii przez karty autorskie może się znacznie różnić od wersji referencyjnych. Często występuje inne napięcie zasilające, co w niektórych przypadkach wpływa na wyższy pobór energii.
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) |
Im wyższa częstotliwość, wyższe zasilanie lub dwa układy graficzne, tym wyższy pobór energii elektrycznej. W przypadku Gigabyte GeForce GTX 590 i Asus Radeon 6990 należy liczyć się z ogromnymi ilościami pobieranej energii.
| Leadtek GTX 560 1GB (@990/1170) | |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (@865/1025) | |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (@1030/1176) | |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (@904/1388) | |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (@990/1200) | |
| Asus HD 6870 TOP 1GB (@1030/1180) | |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (@1000/1214) | |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (@950/1500) | |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (@860/1025) | |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (@960/1150) | |
| Sapphire HD 6950 1GB (@960/1350) | |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (@950/1125) | |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (@920/1150) | |
| Gigabyte GTX 590 3GB (@650/926) | |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (@1030/1400) | |
| Asus HD 6990 4GB (@918/1310) |
A jeszcze więcej trzeba się spodziewać, gdy karta graficzna jest podkręcona i zasilana jeszcze wyższym napięciem. Właśnie w takich warunkach Asus Radeon 6990 wraz z platformą potrafił pobierać nawet 612 W!

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | |
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | |
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) | |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) |
Na czele stawki uplasował się Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. W pozostałych kartach graficznych, rdzenie miały temperaturę w przedziale 32-44 stopnie C. Jedynie dwa akceleratory firmy Zotac i dwuukładowy Asus Radeon 6990 odznaczały się wyższymi temperaturami.
| Gigabyte HD 6950 OC 1GB (870/1250) | |
| Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) | |
| Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) | |
| MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) | |
| Sapphire HD 6870 Vapor-X 1GB (900/1050) | |
| Asus HD 6870 1GB (915/1050) | |
| Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) | |
| MSI HD 6970 Lightning 2GB (940/1375) | |
| Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) | |
| Leadtek GTX 560 1GB (850/1002) | |
| Sapphire HD 6950 1GB (800/1250) | |
| MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) | |
| Asus HD 6990 4GB (830/1250) | |
| Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) | |
| Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) | |
| Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) |
W grach najchłodniejszymi były kolejno: Gigabyte Radeon 6950 OC, Gigabyte GeForce GTX 570 SO i Asus GeForce GTX 560 DirectCU II. To ścisła czołówka. Jeśli natomiast chodzi o najcieplejsze karty w zestawieniu, to były nimi Zotac GeForce GTX 570 AMP!, Gigabyte GeForce GTX 590 i Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!. Po tym ostatnim nie spodziewaliśmy się takich wyników. Karta miała autorski układ chłodzący, który jak widać zupełnie się nie sprawdził.


Nie wiem jak oni to zrobili :D u mnie napięcie seryjne to 1050 mV a nie 1000 coś pokićkali :D. Grzanka HD nie wiem jak to jest z pci-e 3.0 ale karta w spoczynku działa w pci-e 1.1 dopiero pod obciążeniem przechodzi w tryb 2.0 :). Tak jest u mnie...
Posiadam tą grafike asus 560ti DCII top na płycie MSI Z77A-G45. Wszystko sie zgadza gdy sprawdzałem w programie gpu-z oprócz pixel fillrate który wynosi 14,4 a nie jak tu 28,8....Karta jest podpięta pod porst pci-e 3,0 a pokazuje mi że pod...
Mam Gigabyte Radeon 6950 OC i niestety w sterowniku ATI mogę podkręcić GPU max do 900 a RAM do 1320. Próbowałem AMD Overdrive i ATI Tools oraz ATI Tray Tools ale ich instalacja powoduje bluescreeny. RivaTun niestey nie obsługuje tej karty....
zobacz wszystkie komentarze (257)
|
3198,90,-
z VAT
|