SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
| Jasność | Kontrast | Kolory | Równom. podświe. | Kąty | Szybkość matrycy | |
| Asus VW222 |   |
|
|
|
|
|
| LG W2252V | |
|
|
|
|
|
| Samsung T220 | |
|
|
|
|
|
| Samsung 2243EW | |
|
|
|
|
|
| Hyundai W220D | |
|
|
|
|
|
| iiyama B2206WS | |
|
|
|
|
|
| BenQ M2200HD | |
|
|
|
|
|
| iiyama E2209HDS | |
|
|
|
|
|
| Jakość obrazu | menu OSD |
Ergonomia | Jakość wykonania | |
| Asus VW222 | |
|
|
|
| LG W2252V | |
|
|
|
| Samsung T220 | |
|
|
|
| Samsung 2243EW | |
|
|
|
| Hyundai W220D | |
|
|
|
| iiyama B2206WS | |
|
|
|
| BenQ M2200HD | |
|
|
|
| iiyama E2209HDS | |
|
|
|
 |
Samsung SyncMaster T220 jest solidnym, wszechstronnym monitorem 22-calowym. Ma wyjątkowo ładną obudowę, jest wygodny w obsłudze i pozwala na konfigurację ustawień z poziomu systemu Windows. Generuje obraz dobrej jakości (wyjątek: lekkie roztrząsanie kolorów widoczne przy przejściach niektórych barw) i oferuje niski czas reakcji. Zdecydowana większość użytkowników będzie z niego zadowolona. |
 |
 |
LG W2252V to dobra 22-calówka, ale trochę niedopracowana pod względem obsługi - wygoda korzystania z przycisków oraz menu OSD, jednak zamiast nich można używać dołączonego programu ForteManager do regulacji z poziomu Windows. Jakość obrazu stoi na dobrym poziomie, a szczególnie godny uwagi jest jego bardzo niski czas reakcji. Monitor może też pochwalić się wejściem HDMI. |
|
 |
Klasycznie wyglądający Asus VW222U również oferuje dobry obraz i bardzo niski czas reakcji. Jego wadą są trochę mniej soczyste kolory niż u konkurencji oraz średnio ergonomiczna obsługa menu OSD. Ma za to wbudowane głośniki oraz najniższą cenę ze wszystkich testowanych modeli. |
|
 |
Samsung 2243EW również prezentuje się klasycznie, czym odróżnia się od „efektownego” T220. W przeciwieństwie do niego nie ma też problemów z przejściami kolorów, wyróżnia się też bardzo równomiernym podświetleniem. Dobry czas reakcji, niezwykle wygodna obsługa menu OSD (wspaniałe przyciski dotykowe) i możliwość sterowania z poziomu systemu Windows to kolejne atuty tego bardzo dobrego monitora. |
 |
 |
iiyama B2206WS wyróżnia się z kolei regulowaną wysokością nogi oraz pivota. Ma wbudowane głośniki, ale są one dość przeciętne. Jego silne strony to bardzo dobry czas reakcji oraz dobry obraz. Słaba ergnomia przyciskow menu. Jednak generalnie monitora wypada dobrze. |
|
 |
Hyundai W220D jest solidnie wykonanym urządzeniem z ładną, nowoczesną obudową i przyciskami dotykowymi. Ma dobry obraz, niezły czas reakcji, został też wyposażony w bardzo przyzwoite wbudowane głośniki. Jako jeden z dwóch testowanych modeli obsługuje pivota i regulowaną wysokość nogi. |
|
 |
BenQ M2200HD zdecydowanie wyróżnia się wyglądem, dołączoną kamerką oraz wygodną obsługą. To jeden z dwóch testowanych modeli 16:9 z rozdzielczością Full HD. Stanowi świetne rozwiązanie dla osób, które lubią często oglądać na komputerze filmy. Dysponuje kompletem wejść: D-Sub, DVI i HDMI oraz hubem z 4 USB. Wyróżnia się bardzo dobrym podświetleniem matrycy. |
|
 |
iiyama E2209HDS – kolejny interesujący monitor 16:9. Ma dobry, równomiernie podświetlony obraz i tylko niewielkie problemy z odwzorowaniem kolorów. Oferuje również dobry czas reakcji i najlepszą jasność spośród testowanych modeli. Podobnie, jak produkt BenQ, również iiyamę szczególnie polecam wielbicielom filmów. |
|
Nie wiem czemu pan redaktor twardo nie widział portu hdmi w monitorze iiyamy E2209HDS mimo iż widać go dokładnie wraz z opisem na zdjęciu.
Chochlik drukarski zjadł cztery literki...
A tak bardziej poważnie - dziękuję za uwagę, oczywiście w E2209HDS jest HDMI, uzupełnimy tabelkę i podpisy A.S.A.P.
Super porównanie, dla mnie na czasie bo planuję kupić nowy monitorek.
Jest tylko jedna sprawa, która mnie smuci:(
Dawno temu jak kupowałem pierwszego LCD-ka królowały czasy matryc na poziomie około 12 ms, i wtedy też gwarantowały iż nie będzie smużenia w grach jak i filmach tak jak teraz przy 2 ms.
Mam 12 ms matrycę i jakoś nie widzę smużeń.
???
Powiedziałbym, że smużenie zmniejszyło się w ciągu ostatnich lat w ograniczonym stopniu (mniej w matrycach TN, bardziej w PVA/IPS), natomiast dramatycznie zwiększyła się wyobraźnia producentów w zakresie podawania jak najniższych wartości. Np. podają czasy reakcji GtG zamiast BtB.
Heh przeczytałem 1/4 i mi się odechciało... Naprawde bardzo dobrze przeprowadzony test.
Mi nie odpowiada dobór monitorów. Brakuje uznanych produktów, ale z tego co pamiętam była kiedyś akcje, że zbieraliście listę monitorów aby przeprowadzić ten test. Zatem nie mam do nikogo pretensji:)
Przydałoby się przetestować lcd
HP, LG 227 i Dell- z tego co wiem to są liderzy jeśli chodzi o ten przedział. HP i Dell są podobne, ale chyba dell ma lepszą jakość kolorów i kontrast. Natomiast ten LG to ponoć rewelacja... z tego co widziałem to fatalne odwzorowanie kolorów, za to ilość tak jak przy monitorach klasy wyższej (tych nie TN)
Wydaje mi się, że jesteś w błędzie. Monitory HP i DELL w oficjalnej dystrybucji są droższe niż wymienione tutaj.
Monitory HP jeszcze by się do testu załapały ale w wersji bez DVI co jest trochę strzałem w stopę, w momencie gdy w tym segmencie można mieć już monitor fullhd z hdmi, choć nie przeczę obraz hpki mają bardzo ładny. Co do Delli - raz, że cenowo przekraczają raczej 1k złoty, dwa, że nie wiem czy jest u nas prowadzona oficjalna dystrybucja dla klientów konsumenckich. To co jest na allegro bardzo możliwe, że pochodzi z importu, a w dużych sklepach komputerowych próżno szukać ich monitorów w ofercie.
http://www.bazarek.pl/produkt/0/250523/dell-sp2208wfp.html
jest dostępny w polsce, kupiłem 2 monitory za 900zł w sklepie-> nie chce mi się szukać, ale mogę poszukać paragonu.
---> Bardzo rzadki monitor to fakt, ale jest on rewelacyjny.
------------
http://www.rtvmedia.pl/produkt-p-LG%20L227WTP,0.html
-> poniżej 1000zł i tu jest rewelka od LG monitor z ilością kolorów chyba IPS, przydałyby się testy by to potwierdzić. Za to z tego co pamiętam to fatalne odwzorowywanie, znacnzie gorsze niż w zwykłych TN.
------------
http://www.agito.pl/agitopl/hp-lcd-216-w2216-kq740aa.1.339886.html
-> Bez DVI? to jest tania wersja 21 cali i ma inną matrycę niż 22 calowy... Ten monitor jak dla mnie to wielka niewiadoma, bo kiedyś szukałem testów i jak na lekarstwo, a cena jakość była świetna.
->http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=35916
kontynuacja legendarnej serii 2207h...strasznie brakuje tutaj tego monitora:)
Ciekaw jestem w jakiej kategorii testowej zmieściłby się monitor Samsung 2343BW. Bardzo mało informacji można znaleźć o tym modelu (sam posiadam jeden) mimo iż w cenie około 800 zł posiada matryce TN o rozdzielczości 2048x1152, DVI(HDCP), pivot oraz regulacje wysokości. Do tego jak na matryce TN ma całkiem żywe barwy, oraz regulacje kontrastu nie psującą przejść tonalnych. Sugeruje zainteresować się tym.... może jakiś test?
na biurku mam 3 monitory, z czego jeden to zwyciezca jeden do gateway z PVA i jesen ten o ktorym piszesz.. i powiem ci ze najlepszy obraz, a napewno najlepsza biel ma wlasnie on :-) coprawda koaty i kolory o wiele lepsze ma PVA ale na 2 miejscu jest Sansung BW :-)
Poważnie rozważam zajęcie się monitorami 16:9, wówczas byłoby miejsce na taki test (w tym tekście nie mógł się znaleźć, jako, że ma 23, a nie 22 cale)... Na razie zbieram Wasze komentarze i uwagi.
Używam Iiyama E2208HDS od około 2 miesięcy i naprawdę polecam! kupiłem w Krakowie za ok. 800zł i jestem w pełni zadowolony, filmy ogląda się po prostu świetnie, gra w COD4 na 22'' - genialna sprawa! No i rozdzielczość FullHD, ja spokojnie po prawej stronie otwieram Operę, a po lewej Firefoxa, albo telewizję oglądam. Niesamowicie funkcjonalne.
Ja właśnie mam monitor Samsung 2343BW. Bardzo fajny monitorek choć różnice jasności matrycy są widoczne. A ograniczone kąty widzenia są najbardziej widoczne jak się wykorzystuje pivot i obóci monitor do pionu, wtedy obraz robi się kolorowy. No ale szukałem monitora o największej rozdziałce i nie ma innego w rozsądnej cenie.
Super test. Jedyne do czego można by się przyczepić to ogrom danych, ale ja się z tego powodu cieszę! :)
Szkoda tylko że "Super produkt" - Samsung 2243EW został umieszczony w środku podczas oceniania. Moim zdaniem powinno się najlepszego oddzielić, a nie wstawiać w środek stawki.
Pozdrawiam!
Wreszcie bardzo dobry test monitorków. Zabrakło tylko pomiaru input lag-u.
p.s. priorytetowym testem nastepnego monitora jest Dell G2410 z podświetleniem LED i kosztującym
pol roku temu kupilem samsunga t220hd i jak by ktos chcial monitor z telewizorem to polecam!sliczny obraz tv a co do monitora to nic mu nie mozna zarzucic.ladne,zywe kolory,swietny kontrast i jasnosc
A tego Samsung 2243EW to gdzie można kupić? szukałem na necie i wygląda na to, że go nie można dostać.
Trochę to dziwne wszystkie dobre tylko jeden super.No kurde chyba na prawdę trzeba ciekawie dobierać monitory do testu aby osiągnąć taki efekt.Czyli z testu wynika jedno jak domniemam Samsung jest hiper reszta jest ultra średnia rozbieżność....
poprostu autor wziął cieńkie monitory. HP i Dell są o niebo lepsze. LG ma perełkę 227, który ma ilość kolorów IPS będąc TN. Wyżej napisałem...
Znowu testy badziewia na matrycy TN.
Kiedy w końcu skończą klepać to gówno i zaczną robić większość monitorów na lepszych matrycach?
Borat? hehe
-> Robią od dawna, zapłaciłbyś 3000zł za monitor 24 cale?
TN to jest ukłon w stronę biedniejszej części społeczeństwa. Dopracowano tą technologię ogromnym nakładem pieniężnym i truden dzięki temu można kupić duże monitor za tak niewiele.
-> Gdyby nie TN monitory kosztowałyby 1200zł-4000zł jakość ich by była o wiele lepsza, ale....
byłby monitory TN typowe, o słabych kontach i długich opóźnieniach one kosztowałyby 800zł-1100zł... Mi się podoba, że można kupić tak dobre TNki, a tobie nie?
Gateway 1200zł i masz PVA od samsunga.. :-)
za 1200zł to można mieć IPS, a ty wyskakujesz z xVA i do tego Gateway:)
---> ja pisałęm o czymś innym. Technologia TN bardzo obniżyła ceny monitorów. Dzięki temu można kupić 20% taniej od tego gatewaya, monitor znacznie lepszy do gier.
xVA to smużenia dłuższe czasy reakcji, to matryca idealna dla grafików, bo kolory są dość dobre. Poza tym nie warto nabierać się na firmę gateway...
Ja kupiłem 2 tygodnie temu monitor SAMSUNG T220 za promocyjną cenę 620zł i jestem bardzo zadowolony z tego zakupu! Przez długie lata używałem zniszczone monitory CRT 15 i 17 calowe i przejście na taki wielki monitor okazał się doskonałym rozwiązaniem.
Mój model który mam ma pewne wady (jak zresztą każdy sprzęt posiada jakieś wady to normalne!) na przykład:
- Jak zmniejszam jasność do 50% lub niżej to dziwny dźwięk sie cichy wydobywa z monitora (ostatnio jest lepiej i ciszej)
- szybko się kurzy
a plusy:
- Cała reszta! Piękna jakość obrazu i ostrość zwłaszcza w grach - ostatnio grając w grę Civilization IV na maksymalnej rozdzielczości 1680x1050 - wygląda cała gra cudownie!
Naprawdę jestem zadowolony z zakupu - fakt faktem są o niebo lepsze monitory np Eizo ale są one bardzo drogie.
Pamiętajcie nie ma lepszego monitora w cenie do 800zł!
Piszczące cewki? heh możesz oddać na gwarancji jestem pewien, że trawisz na ideał-> gorsze są chyba bad pixele, a te już gwaranacja raczej nie uwzględni chyba, że wiecej się pojawi.
Są lepsze-> hp, dell, lg ale są one droższe o 100zł. W tej cenie Samsung jest najlepszy:)
Ostatnimi czasy rzeczywiście zdarzają się egzemplarze monitorów, które "piszczą". Zazwyczaj jest to przypadłość danej sztuki, nie całej serii.
hmm do 1000zl lepiej dodac 200 i kupic della na e-ips ;)
Lepiej dopłącać w nieskończoność. Jest budżet do 1000zł i tyle. Nie proponuj monitora za 1200 po cenie allegrowej...
Nie tutaj:)
==========> ten dell nie jest tak fenomenalny swoją drogą. Lepszy od TN, ale gorszy w porównaniu do PVA/MVA od Eizo.
To nie jest e-ips tylko h-ips z tego co pamiętam, ale moge się mylić.
http://allegro.pl/item635302183_dell_22_2208_nowy_2lata_gwarancji_wroclaw.html
o tym dellu mowicie?
Nie. To jest gorsza wersja. SP2208WFP posiada kamerkę i nie ma regulowanej wysokości (tylko kąt można zmieniać) monitor ma znacznie lepszy konstrast i lepsze odwzorowywanie kolorów.
h-ips to te lepsze matryce w drozszych a e-ips to ta troche gorsza w tym Dellu 2209WA ;) co do dokladania te 200zl jakos strasznie nei wyglada przy tym 1000 a jakosc hm co tu duzo mowic ;) a co do ceny to nie czysto allegrowa bo u della tez sie za tyle mniejwiecej da nabyc :)
to się pomyliłem może. Ale mi się wydawało, że u della było po 1400zł ale dawno tam nie byłem....
tak czy siak
1000/1200= 17%-> powiedz mi czy podwyżka o 17% to dużo czy mało?
Nie wszyscy mogą dopłącać w nieskończoność, załóżmy, że ktoś ma 800zł i dopłąca by mieć coś lepszego do 1000zł. A ty mu zaproponujesz coś za 1200zł to on powie, na to mnie już nie stać.... tak można w nieskończoność.
Pamiętam jedno ten dell wcale taki dobry nie był, pamiętam, że był haczyk. Może miał taki problem jak LG 227 z odwzorowywaniem kolorów, wtedy masz wybór pomiędzy LG 227 i o 300zł droższym Dellem przy podobnych parametrach.... Może tylko w pierwszych występował taki numer i teraz to dopracowali.
hmm nie wiem o jakich problemach mowisz ;) z recek zbiera same pochlebne opinie :P szybki czas reakcji, ladne kolory, nie ma input laga i te katy widzenia.. ;) w swojej cenie jest bezkonkurencyjny :P ladowac 1k w monitor na tn, ktory ze wzgledu na katy troche slabo sie nadaje do panoramy to porazka ;) a te 17% to nie jest jakos duzo przy sporych korzysciach ;d
Wiesz, że jak nacisniesz "skomentuj" to wtedy pojawia się twoja odpowiedź bezpośrednio pod moją?
Tak samo można dodawać i wyjdzie ci, że najbardziej opłacalną platformą będzie Xeon 5xxx oparty na i7....
Jak będzie recenzja do 1500zł ten monitor się tam znajdzie.
-------
Opinie mnie średnio interesują, chciałbym mieć to wszystko zbadane. Tak jak tutaj. Kolorymetrem pokazana krzywa kolorów, spektrum kolorów, kontrast, równomierność oświetlenia,imput lag, czas reakcji. To powinno być przy każdej recenzji jakiegokolwiek monitora:)
Imput Lag,czas reakcji można pominąć tutaj. Natomiast recenzje, która opierają się na podstawie wyglądu i wrażeń są bezwartościowe..... Jak dla mnie tak można robić recenzje produktów Apple, WOW to apple i się błyszczy i dali jeszcze super słuchawki i super nakleji 10/10 :)
W przypadku monitora to kolorki mogą być fajne, ale czy są one prawdziwe?
no fajnie fajnie nie udzielam sie tu zbyt czesto teraz bede juz wiedzial ;) ale nie przesadzajmy z ta cena wystarczy popatrzec ile kosztuja inne monitory na xVA albo IPS. Po te TN sie zbytnich rewelacji spodziewac nie mozna, a ten monitor zjada je wszystkie na sniadanie pod kazdym wzgledem ;) wiec doplata jak najbardziej uzasadniona jak juz chcemy wydawac takie pieniadze ;) czas reakcji i input laga mozna pominac? no to elo ;)
Inaczej to ujmę znajdź mi recenzję bo ja nie potrawiłem... tego della by poprzeć swoje zdanie-> szukałem w googlach i najlepsze co znalazłem to zdjęcia po kalibracji. Co mogę ocenić po zdjęciu wyświetlangeo zdjęcia oraz opinii, że jest to naprawde SUPER.
W recenzji powinno być: krzywa kolorów, spektrum kolorów, kontrast, równomierność oświetlenia-> tak jak tutaj.
Z input lagiem i czasem reakcji chodziło mi o to, że te parametry można pominąć ze względu na typ matrycy IPS. Po co badać coś co już wiemy?
Podjeżewam, że odwzorowywanie della było tym haczykiem jeżeli tak to ilość kolorów LG 227 i tego della będzie podobna, za to odwzorowywanie takie same, LG 227 jest do tysiąca, a dell 20% droższy.... Nie pamiętam co było z nim nie tak, ale nie był to taki klasyczny super IPS w którym każdy parametr po kalibracji był idealny.
Na ostatniej stronie monitor LG W2252V ostatnie zdanie "Monitor też pochwalić się wejściem HDMI." chyba gdzieś uciekło może :)
A GDZIE CENY ????????????????????????????????
SAM MAM SZUKAĆ ??????????????????????????????
Jeżeli mam wyrazić opinie, to posiadam monitor Benq E2200HD (pochodna monitora przedstawionego w teście - tylko że ten nie ma kamery i różni się wyglądem zewnętrznym - wszystko inne to samo)
Ci którzy mają monitor CRT i chcą się przerzucić na LCD... Niech to dobrze przemyślą...
Mimo tego że monitory te mają teoretycznie lepsze kolory,większą rozdzielczość itd, lecz smużenie jest widoczne wszędzie, i kiedy ja spędziłem 8 lat na CRT, monitor LCD mam 4 miesiące i nadal fatalnie mi się na nim n.p w gry strategiczne - przy każdym ruchu myszki(przesunięcie obrazu na mapie) obraz jest całkowicie zamazany, trzeba obraz zatrzymać żeby cokolwiek rozczytać , nie lepiej jest w grach FPP (też praktycznie trzeba na nowo nauczyć się grać- jeżeli mam się przyznać, dosłownie przed kupnem monitora LCD grałem bardzo dużo w Battlefield 2 - po jego kupnie poprostu przestałem... Gra się poprostu tragicznie...) a w ogole fatalnie w grach typu gothic, kiedy można obserować typowe smużenie drzew na niebie itd itd.
Te wszystkie cudowne tryby niby coś dają,ale nie ma porównania z monitorem CRT... Jedynie pozostaje teraz czekać na monitory OLED...
Wątpie żeby to był defekty tylko mojego modelu (który i tak bardzo niedługo idzie na gwarancje - strasznie niedopracowany firmware,gubi ustawienia własne,samoczynnie wyłączający się tryb AMA itd itd).
Tak więc podsumowując te 10 - 12 ms można sobie wsadzić gdzieś, i tak nie mają szans z CRT!
JA bym powiedział wręcz przeciwnie. CRT przecierz ma większą rozdzielczość przy tej samej ilości cali. Poza tym dodaj, że CRT wyświetlają wszystkie kolory i do tego idealnie, a LCD przekłamują i do tego nie wszystkie kolorki mają.
Kupiłeś monitor dobry, ale nie najlepszy... Jak pisalem wcześniej dell SP2208WFP oraz HP 2208H czy jakoś tak nie mają tych problemów, przynajmiej ja w swoim dellu.
Dlatego go wybrałem, świetne odwzorowywanie kolorów, dobry kontrast, krótki czas reakcji-> nie mam smużenia (pozdrawiam stratega).... Ale niestety CRT było jest i będzie, dlatego mam obok niego CRT.
Mam lapka i zwyklego kompa z CRT.
1. Na CRT wszystko jest żółtawe, mimo ze jest ustawione na kolor "zimny" czyli dominacje niebieskiego.
2. CRT jest sporo znieksztalcony, mimo ze to LG flatron.
3. Monitry w lapku to nie sa demony pod wplywem czasu reakcji, ale jednak nie widze smuzenia.
4. Jedyne w czym lepszy jest CRT to odswiezanie ok. 100Hz w LCD ok. 60Hz
5. No i lepsze jest ze nie robi Ci rozdzielczosc na CRT, a na LCD granie w nie natywnej jest niekomfortowe.
Dla takich jak ty jest właśnie LCD:) Nie widzisz różnicy to masz kiepskie oko i tyle. Popytaj grafika... albo poszukaj w google.
ad.1 Może dlatego, że to jest LG flatron-> budżetowy kineskop
ad.2 Bo to jest właśnie LG flatron, ja mam NEC i wszystko jest idealnie, albo kineskop ci się hmm psuje.... zobacz sobie EIZO/NEC ew. sony trinitron. Może to jest obiaw zużycia. Wejź kolorymetr i zbadaj kolory, bo masz przesterowany.
ad.3 Nie widzisz? To dlatego pewnie, że masz TN, te matryce mają dobre czasy teakcji, skoro masz dobre czasy reakcji to pewnie masz fatalne kolory, a ich odwzorowywanie, baaa szkoda gadać. Masz dobrą matrycę w takim razie i nie masz jednej z wad LCD. Jak chcesz sprawdzić np. smużenie:) To są do tego specjalne programy... Mam panel xVA-> tuaj widać smużenie, ale kolory są idealne.
albo prościej, puść film na CRT i staraj się przeczytać litery, puść tak szybko, aby ledwo się dało (mam nadzieje, że nimasz problemu z szybkim czytaniem)... później z tą samą szybkością puść na LCD, jeżeli jest smużenie to nie będziesz wstanie przeczytać. Problem ze smużeniem dotyczy tylko gier.
ad.4 suchy parametr poczytaj, nie można porównać tego parametru.
ad.5 Niestety bolączka tańszych LCD, lepsze monitory mają specjalne systemy aby scalowanie było idealne. Nie ma rozmycia w nienatywnych rozdzielczościach.
Nie robi mi to czy jest to LCD czy CRT.
Troche juz mam tego flatrona, od nowosci, kupiony jak tylko wyszly. Pewnie objaw zuzycia, sporo byl uzywany, powiem nawet SPORO.
Czytalem Twoja wypowiedz na lapku i przeciagalem pasek, wszystko dalo sie przeczytac. Jedyne na co narzekam to bardzo nie rownomierne oswietlenie...
Co do odswiezania to racja, 60Hz na CRT, katem oka widac juz "mruganie" ekranu, nie da sie pracowac chyba ze ktos lubi jajecznice z oczu po 1h.
Jasne.. ja powiem mzoe to tak.. jak ktos siedzi dluzej przy komputerze niz 3h dziennie to CRT odpada.. przy LCD oczy sie praktycznie nie mecza.. moge dzieciec 12h i nic.. jak usiade rpzez CRT 120hz to juzpo 2h szczypia oczy... pozatym ostrosc.. LCD ma o niebo lepsza ostrosc obrazu.. rozdzelczosc??? na laptopach sa 15 calowe ekrany z 1680x1050, kolory?? PVA, S-IPS?? maja gorsze kolory?? cos chyba mi sie zdaje ze nie... coprawda odzwozrowanie czerni nadal kuleje ale jakos mi to nie rpzeszkadza..
Monitora uzywam do grafiki... nie do filmow :-) i mam 3 monitoruy na biurku, a CRT mam dobry, kiedyts kosztowla grubo ponad 2k... i jakos pracowac mi sie przy nim nie chce wcale.. jest beznadziejny.. :-)
Wydaje ci się wiele rzeczy. Pogadaj z ludźmi którzy się znają.
IPS/xVA są świetne ale nie nadają się do profesjonalnej pracy. Dobry monitor CRT bije je ze względu na lepsze odwzorowywanie kolorów i ich ilość. Dobry monitor IPS, który równa się z CRT i nadaje się do pro zastosowań kosztuje w granicach 50tys i nie jest dos†epny w sprzedaży tylko na zamówienie.
Poza tym wyobraź sobie, że graficy pracują i pracowali i będą jeszcze pracować na CRT 5-7h jako stacja jako podlgąd:)
Czlowieku, co ty gadasz, najlepssi graficy w polsce, na rpzyklad c z K2 pracuja na LCD po 5k, montory po 50k?? co ty wogole piszesz, nikt takich nei uzywa... graficy kupuja EIZO po 4-6K i jest dobrze.. monitor CRT to przeszlosc... nikt ich nie uzywa..
W wielu studiach graficznych graficy pracują np. na iMacach, które mają zintegrowane przeciętnej jakości matryce TN...
TO oznacza, że masz TN nowszej generacji. Teraz jak chcesz porównać CRT i LCD musisz mieć kolorymetr, bez tego się nie da.
LCD ma o wiele gorsze odwzorowywanie kolorów i ich ilość możesz to sprawdzić w prosty sposób.
Poszuakaj w necie gradietu biały-czarny tak by każdy kwadracik ledwo się różnił i było ich sporo. Wyświetl ten obraz na LCD i CRT i zobacz ile różnych kwadracików jesteś w stanie odróżnić na LCD, a ile na CRT....
Ustaw LCD na kontrast 50%, a następnie zwiększ do 100% zobaczysz jak kolory z kwadracików znikają i przestaniesz je odróżniać.
-----------------------
Co do odświeżania to tak powinieneś na fizyce w liceum uczyć jak kineskop wyświetla obraz, radzę poczytać podręcznik i będziesz wiedział co to jest odświeżanie w CRT. Natomiast w LCD jest inna sprawa tu masz fizyczny obraz i odświeżanie tutaj to zupełnie co innego
No fakt... CRT wyświetla lepszy obraz od LCD. Jednak puki co gram sobie na LCD. Obraz w natywnej rozdziałce rekompensuje mi słabe kolory i czerń, mimo iż mam nie najnowszy monitor 15". Ma on chyba czas reakcji 25 ms i mi nie przeszkadza to w graniu w FPSy i nie widzę różnicy między LCD a CRT pod tym względem. Ale na wszelki wypadek mam monitor CRT Sony 21", który w każdej chwili mogę podłączyć :)
Test fajny ale na TN nie tkne niczego. Lepiej juz doplacic 200zl do czegos na MVA.
--------
Matryce xVA nienadają się do gier. Amatorsko to se można...
... Profesjonalni gracze, którzy nawet na tym zarabiają raczej wybiorą TN lub IPS.
do głowy przyszło mi małe porównanie. Jak jeździsz samochodem to 1 minuta cię nie zbawi. Dlatego nie ma zbyt dużego sensu pompować w super silnik skoro ograniczenie jest tylko do 50km/h w miastach..
... w formule 1 teraz przegrywa się klasyfikacje różnicą 1 sekundy. Dlatego pro gracze muszą mieć jak najmniejsze smużenai i input lag.
to że Iiyama LG i Samsung wypadłuy najlepiej nie powinno dziwić, szkoda tylko że w teście nie znalazły się modele z nowej serii LG W53/54 (z której 22" mozna już dostać za nieco poniżej 1000zł)
hmmm a tutaj http://pcarena.pl/page/86665/Panoramiczne-22-cale-LG-Samsung-NEC/ ten samsung wypada cienko. widac kazdy testuje jak chce :)
No w sumie to ten test zbyt wiele nie wyjaśnia, wszystkie monitory na tym samym poziomie, szajsung trochę lepszy. Może trzeba by było zaostrzyć kryteria wyboru???
Zdecydowanie brakuje tu modelu HP w2207h - lub obecnie modelu nowszego HP w2228h link >>>> http://www.komputronik.pl/Peryferia/22_HP_Pavilion_w2228h/pelny,id,64076,s,1/
pisałem o tym wcześniej włąśnie tego brakuje. Autor wziął najgrosze i najmniej polecane monitorki ehhh.
Mogę napisać tylko tyle - trudno zadowolić każdego. A twierdzenie, że przetestowane monitory są "najgorsze" uważam za zdecydowanie przesadzone. :-)
Przydałby się test najnowszych modeli, bo pojawiło się kilka nowości a brakuje jeszcze ich rzetelnej oceny względem innych konkurencji...
zdecydowanie w tym tescie brakuje LG z serii w53 i w54 z pakietem smart :/ a szkoda bo to fajne monitorki
Kupując monitor za 1000zł z matrycą TN to w tej chwili wyrzucanie kasy w błoto, chyba że ktoś zwraca uwagę na wielkość nie na jakość i siedzi cały czas naprzeciwko monitora.
Coś mi tu nie pasuje... W teście równomierności podświetlenia różnice w przypadku monitora Asus VW222 wynosiły maksymalnie 8% (najlepiej z wszystkich), a mimo to w tabeli na samym końcu w ocenie równomierności podświetlenia dostał tylko 4 punkty. Inne monitory (Samsung 2243EW, BenQM2200HD oraz iiyama E2209HDS) dostały 5 punktów mimo gorszej równomierności podświetlenia. Dlaczego??
Po debiucie pierwszego monitora podświetlanego diodami LED na rynku pojawiłosię już kilka kolejnych modeli - może więc warto zrobić test monitorów z tej kategorii...
Propozycja Jules'a jest bardzo sensowna. Bardzo chętnie bym się dowiedział jakie są prawdziwe różnicę między TN a TN na LED (czy warto dokładać do takich monitorów)
Mam pytanie do Autora testu. Czy testowane iiyamy to "czyste" modele E2209HDS / B2206WS, czy te z indeksem "1", czyli E2209HDS-1 / B2206WS-1. Chciałem się upewnić, bo jak rozumiem jedynki to rewizje sprzętu, zapewne są ulepszone względem wersji pierwotnych i można by się nad nimi zastanowić jako alternatywą dla samsunga 2243.
Żenada.Kiedyś jak kupił człowiek porządny monitor to był i do celów profesjonalnych i do rozrywki. Teraz trzeba mieć 2. Jeden do grafiki a drugi do gierek. Mam i starego 10-letniego Viewsonica za 3 tyś. i jakiegoś Samsunga LCD za 1 tysiaka do gierek na biurku w domu bo ma podobno krótki czas reakcji i zajmuje mało miejsca na biurku. I co?, stary CRT-ek bije go na głowę pod względem kolorów i czsu reakcji. Test pixperanem?, nie istnieje coś takiego jak rozmazywanie ruchomych obiektów, samochodzik brzytwa i jeszcze tekst przeczytaćie przy prrędkości na maksa i te kolory...
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
21
18
24
26
142
 909,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl