kategoria:
smartfony, telefony
producenci:
Nokia
Jak w skrócie opisać Nokię C6-00? Uważamy, że jest to smartfon dla osób niezbyt wymagających - takich, które właściwie smartfona nie potrzebują, ale chcą mieć nieco bardziej komfortowy dostęp do internetu, dotykowy ekran i koniecznie zachować dostęp do klawiatury sprzętowej.
Ogólnie konstrukcja nie wypada bardzo słabo, ale jesteśmy przekonani, że jeśli producent zastosowałby zamiast ekranu oporowego tradycyjny, pojemnościowy oraz zmienił system Symbian na nowszy, to ocena Nokii C6-00 mogłaby wyglądać dużo lepiej.
Właściwie jedynym elementem do którego nie mieliśmy właściwie żadnych większych zastrzeżeń była rozsuwana klawiatura QWERTY. Jej użytkowanie okazało się być na tyle komfortowe, że nie powodowało frustracji ani zmęczenia – ot po prostu dobra klawiaturka. Telefon nie cierpi na brak funkcjonalności. Wbudowano w niego dwie kamerki, zestaw czujników, niezły wyświetlacz i prosty, ale wystarczająco dobry system operacyjny. Ergonomia obudowy stoi na dobrym poziomie, podobnie jak jej jakość. Zarzuty mamy jedynie do pokrycia ekranu, które wydaje się być nieco zbyt miękkie, a przez to podatne na zarysowania.
Jeśli już wspominamy kamerki, to oczywiście trzeba się cieszyć, że są, ale przy okazji warto mieć świadomość, że nie zaoferują one górnolotnych doznań jakościowych. Wyróżnić należy jedynie jakość zdjęć z aparatu tylnego, która w dobrych warunkach oświetleniowych jest zadowalająca. Filmy nie wypadają już tak dobrze (nawet w dzień), a fotki i nagrania z kamerki przedniej raczej nie nadają się do niczego poważnego – moduł ten posłuży ewentualnie tylko do wideo rozmów przez internet.
Jeśli chodzi o wytrzymałość baterii, to musimy przyznać, że jesteśmy trochę rozczarowani (mimo, iż nie mieliśmy przerośniętych oczekiwań). W przypadku konstrukcji o tak ograniczonej wydajności jak Nokia C6-00 można było spodziewać się mniejszego zużycia energii, a przez to dłuższej pracy. Powtórzymy to jeszcze raz - jeśli ktoś szuka prostego telefonu z podstawowym dostępem do poczty, czatu i Facebooka i wygodną klawiaturą sprzętową, to warto rozważyć kupno na przykład Nokii C3, która idealna nie jest, ale powinna spełnić powyższe wymagania, a przy okazji jest tańsza od C6 i wytrzyma dłużej na baterii.
| Opinia redakcji | |
| plusy: | |
| minusy: |
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: | |
| Ergonomia - sprzęt: | |
| Ergonomia - soft: | |
| Wymiary i waga: | |
| Czas pracy na baterii: | |
| Oprogramowanie: | |
| Jakość wyświetlacza: | |
| Jakość dźwięku: | |
| Wydajność ogólna: | |
| Wydajność 3D: | |
| Ilość akcesoriów: | |
| Ogólna ocena: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 600 zł | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ||||||
| Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinie | HTC Rhyme - test, cena i opinie | Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki" | ||||||
Ja mam 5800 tylko że wgrany ma soft z C6...lekko zmodyfikowany - śmiga jak szalony :)
A tak na serio Nokia 5800 z firmwarem C6 to nadal fajny telefon i bardzo "odżył" po potraktowaniu go nowym softem.
ja na noki 5230 brata 5800 tez smigam ;)
bateria czasami 4-5 dni trzyma przy graniu i słuchaniu muzyki
akurat nokia 5800 to najgorszy telefon jaki miałem i najbardziej mnie wkurzał, nokia C6 jest bardzo podobna, więc z niej zrezygnowałem po krótkiej zabawie.
Trochę późno taka recka z leciwym jakby nie patrzeć modelem C6.
Tak poza tym, to nie wiedziałem, że HTC ChaCha ma klawiaturę ekranową (ta ponżej ekranu, to co to w takim razie)?;)
Faktycznie test trochę spóźniony - mój kolega miał ten telefon już na początku roku i był już ze 3 razy w serwisie :P
Jak dla mnie jedyna zaleta Nokii to darmowa naprawdę dobra nawigacja.
Widzę, że nieźle się bawisz i nie zauważyłeś, ze mamy nowy rok, albo kolega w 3 dni zdążył już 3x popsuć tel. Wówczas trzeba chwalić serwis Nokii za szybkość działania;)
O ile mi wiadomo to Samsung Wave 533 nie jest z Androidem 2.3 tym bardziej z HTC Sense :)
hmm filmy nagrywa gorzej niż moja leciwa Nokia XM5530 z aparatem 3,2 MPx...
@Songokuu
nie wiesz przypadkiem czy do mojej Noki (wyszła z pół roku po twojej) też się da wgrać nowszego softa??? jak coś to zapodaj jakiegoś linka:)
Miałem ten telefon przez jeden dzień i dziekuje ;)) Poza świetną nawigacją nic mnie w nim nie urzekło a tak po za tym to czytając ta recenzje czuję się jakby dopiero co zaczął się rok 2010 :D :D
Mam ten telefon jako firmówkę. Głównie wykorzystywany do dzwonienia, poczty i jako mp3. Jedyny powód dla jakiego go jeszcze nie zmieniłem to pancerność. Tyle gleb co on zaliczył, czy to na asfalt, schody czy też loty koszące w stanie wkurwienia mało który inny by przetrwał. A na tym kilka małych „wżerek” w obudowie. Mechanizm rozsuwający po ponad roku wciąż działa idealnie – zero luzów. Ekran rezystancyjny w tym przypadku dałbym raczej na plus. Przy tak małym ekranie jest dokładniejszy w obsłudze (marzy mi się w pojemnościówkach kalibracja i obsługa wykałaczką ). Kolejny plus to zero wizyt w serwisie. Co do baterii to jest lepiej niż tylko przeciętna. W trakcie remontu telefon robił jako miniwieża i wył nonstop kilkanaście godzin dziennie bez ładowania.
Szczerze powiedziawszy prywatnie bym go nie kupił – badziewiak technologiczny (prywatnie mam Omnie II i Swifta 2x).
Mam go od roku, za takie pieniądze dobry produkt, ale po tym czasie stwierdzam, że lepiej dołożyć i kupić galaxy np...
Co to za plusy?
- transmisja danych przez sieć 3G - przecież to ma każdy smartfon - ba większość telefonów wyprodukowanych 7 lat temu!
- dwie wbudowane kamerki - z tego pierwsza tylko do wideorozmów, nie działa przy skypie, grach - poza tym 2 kamerki ma każdy telefon obsługujący wideorozmowy, jak dla mnie czasem przydatne, ale dopiero teraz zauważyłem, że mój telefon tego nie ma - a przez kilka wcześniejszych lat każdy mój telefon to miał. Tak więc plus, za to, że jest, ale wielki miłość za to do czego można ją użyć.
- niezła jakość zdjęć (w tej klasie sprzętu) - co to znaczy w tej klasie sprzętu? Aparat woła o pomstę do nieba - jest badziewny, a jakość zdjęć słaba - aparat to wielki minus, tego telefonu!
- sprzętowy spust migawki - gdyby nie miał tego przycisku, to byłby minus czy neutral - większość telefonów ma taki spust, więc jak piszecie, że minusem Samsunga Galaxy S II to chyba się takiego przycisku ktoś spodziewał, a więc w nokii też się powinniśmy go się spodziewać, jak praktycznie wszystkie nokie taki przycisk mają.
Co do zalet to trzeba pochwalić działanie GPSa, bo na tamten czas był bardzo czuły i dokładny, no i jakoś na wyświetlaczu kolory wyglądały.
Tak naprawdę za tą kwotę można kupić o wiele lepszy telefon.
Bierzcie pod uwagę, że jest to telefon z fizyczną wysuwaną QWERTY, a niektórzy szukają tylko tego typu telefon.
Prawda jest taka, że owa nokia działa fatalnie na oryginalnym sofcie, ale można to zmienić wgrywając CFW, które można znaleźć np. na www.nokiac6.eu
Po tym zabiegu telefon działa o niebo lepiej!
Ja chciałbym przypomnieć że oceniamy mini-recenzje a nie produkt który w nim występuje... więc nie dawajcie za darmo minusów...
Moja opinia:
ekran - jak najbardziej na TAK! reaguje na dotyk palcami, rysik, cokolwiek. Czułość jest w sam raz. Dodam jeszcze że bez większych problemów mogę kliknąć link na stronie internetowej za pomocą palca.
Bateria - jednym słowem, dno. Przy normalnej pracy z urządzeniem, czyli okazjonalne łączenie z internetem, kilka sms-ów i rozmów telefonicznych, bateria trzyma średnio 2 dni.
Więc osobiście od jakiegoś czasu myślę o zmianie na pojemniejszą.
Ładowarka za to super - ładuje telefon w ok godzinę :P
Pamięć telefonu - zdecydowanie za mało. Nie wystarczy do przeglądania internetu (oryginalna przeglądarka) a co dopiero korzystania z kilku programów jednocześnie, na co telefon jest niby przygotowany. Jeżeli przekroczy pewną ilość pamięci, system sam wyłączy programy.
No i się zawiesza. Dla przykładu, dzisiaj przez to zaspałem.
Czasem są problemy z zasięgiem ale nie jestem pewien czy to na pewno wina telefonu.
Miałem telefon przez chwilę w rękach i mogłem porównać z Samsungiem Wave. Wnioski:
- na fizycznej klawiaturze pisze się lepiej
- przeglądarka i strony uruchamiają się na Nokii około 2 dłużej
- nawigacje w Nokii mamy w standardzie, w Samsungu trzeba albo zapłacić, albo trochę się pomęczyć
- o multimediach nie wspominam, Samsung wygrywa
Oba telefony są w podobnej cenie (za nową falę dałem 620 zł). Nokia będzie lepsza dla użytkowników sporo piszących i praktycznie tylko dla nich. We wszystkich innych zastosowaniach lepszy jest Wave, lub tanie smartfony na Androidzie (z tego co wiem można kupić Samsunga Gio w MM za jakieś 550 zł).
Fakt, trochę spóźniona recenzja.
Mam ten telefon od grudnia 2010, kupiłem szczególnie ze względu na klawiaturę qwerty, dodam od razu że bardzo wygodnie się na niej pisze, nawet dla tych, którzy mają duże palce.
Symbian, jak to Symbian czasami się ścina, ja jakoś nie narzekam. Przydało by się trochę więcej aplikacji i gierek pod nią, ale też nie jest źle :). Aparat robi dobrej/bardzo dobrej jakości fotki - zależy od światła.
Telefon polecę tym, którzy piszą dużo sms i w sumie chyba tylko im ;)

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
1499,-
z VAT
|
399,-
z VAT
|