SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: karty graficzne
Zanim otrzymaliśmy do testów kartę graficzną GeForce GTX 560, spodziewaliśmy się po niej czegoś, co wypełni lukę pomiędzy GeForce GTX 460 1 GB a GeForce GTX 560 Ti.
Z jednej strony faktycznie tak się stało - wydajność najnowszego akceleratora jest dokładnie pośrodku wspomnianych modeli. Z drugiej strony rywal z obozu AMD, czyli Radeon 6870 stanowi nie lada wyzwanie dla najnowszego GeForce’a. Choć ogólna wydajność modelu GTX 560 stoi na dobrym poziomie, to jednak w odniesieniu do rywala prezentuje się przeciętnie. Więcej razy zdarzyło mu się z nim przegrać, niż wygrać.
| Ranking kart graficznych | |
 |
NVIDIA już zawczasu broni się, dając w swoich materiałach wskazówki, że większość autorskich akceleratorów GeForce GTX 560 zostanie podkręcona i wyposażona we własne systemy chłodzenia. W ofercie producentów układy GTX 560 mają mieć taktowania rdzenia graficznego w okolicach 850-900 MHz, a nawet więcej. Przy czym, takie karty nie będą już kosztowały 700 zł, a znacznie więcej. Jak mogliśmy się przekonać, opierając na wynikach udostępnionych nam autorskich kart, wyższa częstotliwość taktowania pozwoliła osiągać wydajność bliską układowi GeForce GTX 560 Ti. Ten z kolei kosztuje ok. 800 zł. I tak koło się zamyka.
 Maskotka kart GeForce GTX 560 |
Nvidia cenowo rywalizuje zarówno z kartami „czerwonych”, jak i swoimi własnymi. Podejrzewamy jednak, że "zieloni" będą zmuszeni obniżyć ceny swojego najnowszego akceleratora. Wyjściowe modele powinny kosztować poniżej 700 zł, a podkręcone z autorskimi chłodzeniami nie powinny przekraczać 750 zł. To nasze wskazówki dla Nvidii, aby nowa karta graficzna stała się bardziej atrakcyjna dla graczy.
Podstawowe modele GeForce GTX 560 oferują bardzo dobrą wydajność w trybie 1680x1050 i co najmniej dobrą w wyższym - 1920x1200. Gdy karta zostanie przetaktowana lub jeśli wybierzemy model podkręcony przez producenta, wydajność w grach wzrasta o dodatkowe klatki/s. W takich warunkach topowe modele pozwalą na płynne granie w 1920x1200 z maksymalnymi detalami graficznymi (z uwzględnieniem wygładzania krawędzi).
To, co nas zadowala w GeForce GTX 560, to jego właściwości w podkręcaniu. Opisywane w artykule karty graficzne GeForce GTX 560 potrafią pracować z taktowaniem rdzenia 1 GHz. Takich osiągów można spodziewać się na kartach innych producentów. Zwłaszcza u tych, gdzie zastosuje się zmodyfikowane układy chłodzące. Po mocno przetaktowanym GeForce GTX 560 można oczekiwać wyższej wydajności od starszego brata – GTX 560 Ti, a w niektórych grach, nawet od HD 6950.
Przygotowana przez Asusa karta graficzna przeszła nasze testy bez jakichkolwiek problemów. Chwalimy ją za świetny układ chłodzenia, który należy do czołówki wśród autorskich systemów dla akceleratorów graficznych. Oprócz tego, egzemplarz miał jeszcze spory zapas – podkręcenie przyniosło kilka dodatkowych kl./s, co było odczuwalne w czasie grania w wymagający gry. Wadą jest w zasadzie tylko niechlujnie poprowadzony przewód zasilający wentylatory. Miejmy nadzieję, że wersje sklepowe będą lepiej przygotowane.
W przypadku modelu Gigabyte GeForce GTX 560 SO mamy podobne spostrzeżenia. Wydajność w grach jest zadowalająca, a karta bez zmiany napięć pozwoliła na wysokie podkręcenie. Autorski układ chłodzenie tej karty, czyli WindForce mógłby być wydajniejszy. Osiągana temperatura rdzenia na poziomie 77 stopni C., to dość sporo. Ogromną zaletą natomiast wysoka kultura pracy i niższa cena w porównaniu do karty ASUS. Wydajność obydwu jest porównywalna w grach.
Leadtek GeForce GTX 560 OC pokazał się od dobrej strony. W cenie 690 zł otrzymujemy akcelerator, który „pociągnie” każdą dziś dostępną grę komputerową. Ponadto, producent podniósł częstotliwość taktowania rdzenia graficznego zaś użyte chłodzenie oferuje naprawdę wysoką kulturą pracy.
MSI GeForce GTX 560 TwinFrozr II, to jedyny w naszym porównaniu model GTX 560, który odznacza się przyzwoitą relacją ceny do wydajności. Ponadto, na pokładzie tego akceleratora umieszczono wydajny o akceptowalnej głośności pracy, chłodzenie TwinFrozr II. Jeśli tylko cena karty w sklepach będzie taka, jaką podał nam producent, to będzie to może to być najbardziej opłacalny w zakupie GeForce GTX 560.
Na koniec pozostawiliśmy sobie kartę Zotac GeForce GTX 560 AMP!. Pełna wersja świetnej gry Assassin’s Creed: Brotherhood, 5-letni okres gwarancyjny, bardzo dobra wydajność w grach i całkiem niezła cena, robią wrażenie. Niestety, głośna praca chłodzenia i jego mała skuteczność również, z tym że negatywne. Podejrzewamy, że niewielki radiator na sekcji zasilania pomógłby w obniżeniu temperatury, co pozytywnie odbiło by się na pracy wentylatorów.
Reasumując, podstawowe modele GeForce GTX 560 w cenie ok. 700 zł nie są zbyt atrakcyjnym kąskiem dla graczy. Znacznie lepiej zaprezentowały się autorskie egzemplarze, choć ich ceny także nie należą do niskich. Na tą chwilę jesteśmy skłonni przyznać autorskim układom odznaczenie z dużym kredytem zaufania.
| Ocena: ASUS GeForce GTX 560 TOP |
|||
| plusy: • Wydajność • Bardzo wysokie fabryczne podkręcenie karty • Dobra wydajność chłodzenia • Bardzo cicha praca chłodzenia • Niski pobór energii w trybie 2D • Możliwość zmiany napięcia zasilającego • Właściwości w podkręcaniu |
|||
| minusy: • Przeciętna relacja ceny do wydajności |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 790 zł |
|||
 |
|||
| Ocena: Gigabyte GeForce GTX 560 SO |
|||
| plusy: • Wydajność • Fabrycznie podkręcena • Niska temperature w trybie 2D • Bardzo cicha praca chłodzenia • Niski pobór energii w trybie 2D • Właściwości w podkręcaniu |
|||
| minusy: • Relacja ceny do wydajności • Wysoka temperatura w trybie 3D |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 750 zł |
|||
|
|||
| Ocena: MSI GeForce GTX 560 TwinFrozr II |
|||
| plusy: • Wydajność • Relacja ceny do wydajności • Fabryczne podkręcona • Stosunkowo cicha praca chłodzenia • Dobra wydajność chłodzenia • Niski pobór energii w trybie 2D • Jakość wykonania • Właściwości w podkręcaniu |
|||
| minusy: • Gabaryty na tle pozostałych autorskich modeli GTX 560 |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 680 zł |
|||
 |
|||
| Ocena: Zotac GeForce GTX 560 AMP! |
|||
| plusy: • Wysoka wydajność • Bardzo wysokie fabryczne podkręcenie karty • Najszybszy wśród modeli GTX 560 • Cicha praca chłodzenia w trybie 2D • Niski pobór energii w trybie 2D • Właściwości w podkręcaniu • Pełna wersja gry Assassin’s Creed: Brotherhood • 5 lat gwarancji |
|||
| minusy: • Głośna praca chłodzenia w trybie 3D • Wysoka temperatura karty w trybie 3D |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 760 zł |
|||
|
|||
| Ocena: Leadtek GeForce GTX 560 OC |
|||
| plusy: • Wydajność • Relacja ceny do wydajności • Fabryczne podkręcona • Bardzo cicha praca chłodzenia • Niski pobór energii w trybie 2D • Właściwości w podkręcaniu |
|||
| minusy: • Przeciętna wydajność chłodzenia w trybie 3D |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 690 zł |
|||
|
|||
Ułłł je$$$!
Kolejny raz Nvidia wygrywa z ati...przyszedł nowy gtx i jest pozamiatane :) hd6870 juz może sie pakować.....
po co kupowac radeony do gier dx11 skoro one sobie z tym po prostu nie radzą? jakby tego było mało u Nvidii dostaje się gratis szeroką gamę technologi jak cuda fizyka 3d itd....czego chcieć więcej?
ogień w szopie
NDA minęło o 15 i w tedy też pewnie Kamil wrzucił recenzje, ale tobie wystarczyło 2 minuty na jego przeczytanie ;)
Do cuda ATi ma ATi Stream,a fizyka to tylko chwyt marketingowy,w bardzo nie wielu grach jest wykorzystywana
Chodziło mi o PhysX.
Tak, ale skoro jest i kilka gier z niej korzysta, to przy recenzji nowego układu nalezy o tym wspomnieć. Nie wychwalam tej technologii po niebiosa - po prostu daję info, że coś takiego istnieje.
Ułłł je$$$!
Kolejny raz AMD wygrywa z nvidią...przyszedł nowy gtx i jak zwykle kompromitacja :) gtx560 juz może sie pakować.....
po co kupowac geforce'y do gier dx11 skoro one sobie z tym po prostu nie radzą? jakby tego było mało u AMD dostaje się gratis szeroką gamę technologi jak eyefinity STREAM itd....czego chcieć więcej?
ogień w szopie
Od dzisiaj tak właśnie będę robić... . Tylko drogi Cyrix'ie - nie rozwal sobie tego pustego łba o ścianę, w rozpaczy.
-1 za plagiat :) Tak trudno coś samemu wymyślić? ;)
PS: Ile osób ma w domu 3 monitory (podłączone do jednego komputera)?
Z resztą i tak jest 3:2 (CUDA, Physix, 3D vs. AMD Stream, Eyefinity)
Uczę się właśnie do nudnej histy , przyszedłem na chwilę się rozerwać i... udało się :)
He he, znam to uczucie ;)
Benchmark to często dzięki komentarzom niezły poprawiacz nastroju ;)
Za tę cenę mamy już GTX560Ti :]
za 680 zł jest Twin MSI
Wszystkie ceny na razie są wyliczone przez biura PR. Jak to zwykle przy premierach, trzeba poczekać ze 2 tygodnie, aż ceny ustabilizują się.
Na 2 stronie jest chyba błąd w tabelce. U góry podajecie że karta ma 336 procesorów strumieniowych a w tabelce że ma 384.
Jak się człowiek spieszy (na koniec NDA) to się diabeł cieszy:
- na drugiej stronie zamieniona jest specyfikacja GTXa 560 i GTXa 560 Ti
- na piątej stronie dodany jest pod Unigine Heaven link do testu Bad Company 2
Co do grafy, to jak potanieje... będzie hit na miarę GTXa 460 ;)
Przeczytałem z zaciekawieniem całą recenzję - jak najbardziej plus się należy. Niestety patrząc na konkurencyjne portale coś słabo (btw Nvision chyba przestaje istnieć, bo dawno nic tam nie dodawano - żadnych testów ani newsów) ponieważ tutaj czytam tylko o jednej karcie, a u innych o 3-5 (na Anandtech jest aż 9!). Moje pytanie - dlaczego inni mogą aż tyle, a Benchmark nie?
Na swoją obronę mogę dodać, że jutro będzie aktualizacja artykułu o kartę Gigabyte w wersji O/C :).
Do Polski niestety przybywa mniej sampli testowych (zwłaszcza przed premierą), niż do dużych serwisów zagranicznych. Jeśli karty przypadną wam do gustu, to być może przemyślimy jakiś artykuł porównawczy.
"Jeśli karty przypadną wam do gustu, to być może przemyślimy jakiś artykuł porównawczy." - jeszcze się pytasz? :D
Na razie jesteś jeden :)
Mnie karta do gustu nie przypadła (za droga-za słaba- za nic nie wnosi ponad tańszego GTXa 460) ale porównań kart graficznych nigdy za wiele.
A więc jest nas dwóch ;)
No to do trzech razy sztuka :)
Za miesiąc gdy ceny trochę spadną spróbuj uzupełnić braki - na pewno będzie ciekawie ;)
PS: (co prawda już widziałem m. in. na guru3d ale) w razie możliwości zrób test SLI tych kart ;)
PS2: Test karty Gigabyte będzie ciekawy - w jakiej jest cenie?
A co do samej karty GTX 560 - przynajmniej w porównaniu do GTX 460 1GB podnieśli taktowania (nie tak jak np. 8800GT -> 9800GT) no ale dlaczego chcą za tą kartę znacznie więcej forsy?
BTW Nvidia przynajmniej (w przeciwieństwie do AMD) dopuszcza testy "kotlecików".
Jak którąś brać to tylko MSI Twin Frozr II. Reszta jest za droga (najtańszy HIS Radeon HD 6870 jest za 670 zł. ale jest referencyjny).
No nie?
Centralnie lekko podkręcony GTX460 a cena nie wiadomo skąd. Po co im to? Nie wiem.
Może będzie się dało modować GTX460 do 560? Zerowy przyrost wydajności ale... +10 do szpanu przed blokiem ;)
KOTLETOWA rewolucja :D
Swoją drogą gtx 560 pokazuje jak wiele gtx-owi 460 daje OC.
Nie zapominaj, że chip mógł zostać usprawniony, zastosowano lepsze zasilanie karty, czy dokonano modyfikacji płytki drukowanej. To wszystko wpływa na poziom częstotliwości taktowania.
Co się teraz bardziej opłaca kupić biorąc po uwagę tylko wydajność i cenę oraz zbliżającą sie premiere BF'a 3 ? : GTX460, gtx470, gtx560, HD6850, HD6870, HD5850
Hmm... w/g mnie:
GTX 460/HD 6850
GTX 470 (choć referenty są gorące i dość głośne)/HD 5850
HD 6870
GTX 560
a gdyby wybrać tylko jedną kartę...?( pod bf'a 3, tak na oko ?)
Ja bym brał HD 5850 jeśli jest tańszy od 6870 i GTX470.
Jeżeli wszystkie trzy karty miałyby tą samą cenę to najbardziej opłaca się wziąć 6870.
Ta karta (5850) naprawdę jest bardzo szybka i do nowego BF3 się nada idealnie a że nie jest nowością to cena często bardzo przyzwoita.
GTX560 totalnie odpada teraz i na wieki (a przynajmniej aż do wyczerpania zapasów GTX460). GTX460 jeżeli jest tańszy niż wspomniany HD 5850 choćby o 50zł to też warty uwagi.
Jeden GTX 560 jest dobry - MSI GTX 560 Twin Frozr II. Jeśli faktycznie będzie kosztował ok. 680 zł. to nawet się opłaca.
nom. np ja ją kupiłem za 488 zł :) nóweczkę
Opłacało Ci się zmieniać 4890 na 5850? Przecież to tylko jakieś 10-15% różnicy w wydajności.
Chyba że dla OC bo +200MHz na rdzeniu to nie problem dla tego 5850...
Zmieniłeś HD 4890 na HD 5850 o zegarach 775/1000? Po OC ta pierwsza byłaby tak wydajna jak druga. Zmarnowałeś forsę - już lepiej byś zrobił gdybyś wziął HD 6950, który też jest dość tani i do tego mógłbyś go zmodować.
Do tego interesu dołożyłem kolego 90 zł ^_^. Zależało mi także na zmniejszeniu poboru prądu z idlu. Wydaje mi się że podmianka z dwuletniego 4890 na nówkę 5850 za 90 zł to chyba dobry interes.
Poza tym nie tak dawno pisałeś że 4890 to shit, a twój gtx 460 to wogóle rakieta cud miód i hiper prędkość, oraz że mój 4890 nie dorównuje twojemu fantastycznemu gtx'owi, a teraz piszesz że po oc 4890 równa się z 5850 który było nie było od 460 jest szybszy ?
Hmm. Coś mi tu nie pasuje.
No to widzę, że tak samo jak ja znalazłeś dobrego frajera na kartę (ale ja i tak miałem więcej szczęścia :P).
Co do tej "słabej" karty Radeon 4890 - po prostu jest słabsza od GTX 460 który wg ciebie też jest niezbyt wydajny - pamiętasz? ;) Skoro tak powiedziałeś to przyrównałęm go wydajnością do 4890 no i "było pozamiatane" lol.
BTW GTX 460 nie ma daleko do Radeona 5850 ;)
Nazywaj sobie ludzi jak chcesz. Hmm frajerem powiadasz ? Ja tak ludzi nie nazywam. Cóż wiek robi swoje. A tobie swoją drogą trochę pokory by się przydało.A co do zamiatania. Niestety musisz się pogodzić z faktem że twój gtx nie jest taki super hiper cud miód jak Ci się wydaje. Poza tym ja nigdy nie mówiłem że 4890 jest mocniejsza od 460'tki. Nigdzie tego nie napisałem. To Ty takie banialuki piszesz w poście powyżej, co można wywnioskować z tego że 4890 po oc dorównuje 5850. W/g Ciebie oczywiście.
Poza tym jak już pisałem porównujesz gtx 460 768 do 4890 tak ? No i ile robiłeś klatek więcej ? 10 może ? Śmiech na sali. 460 nie wiele brakuje do 5850 ? Chyba watów w poborze mocy xD
O rany nie wiem od czego zacząć...
Też nikomu wprost nie powiedziałem nigdy "jesteś frajer" no ale jeśli ktoś daje kupę kasy na stary sprzęt... (pewnie ten "szczęściarz" nigdy nie dotrze do tego tematu)
"Niestety musisz się pogodzić z faktem że twój gtx nie jest taki super hiper cud miód jak Ci się wydaje" no a dlaczego tak myślisz? ;)
"Poza tym ja nigdy nie mówiłem że 4890 jest mocniejsza od 460'tki " ale Ty pierwszy skrytykowałeś mój zestaw (tą kartę) - jeśli chcesz to poszukamy dokładnych dat komentarzy ;)
Ile HD 5850 traci do HD 4890? 15%? No dobra 20%. Poza tym chyba nigdy nie podkręcałeś tej karty, bo widzę, że w ogóle nie orientujesz się w tym, że znakomicie się ona podkręcała (niemal tak jak GTXy460).
"Poza tym jak już pisałem porównujesz gtx 460 768 do 4890 tak ? No i ile robiłeś klatek więcej ? 10 może ? Śmiech na sali." wolę mieć niż nie mieć - nawet 5 kl./s. więcej :)
"460 nie wiele brakuje do 5850 ? Chyba watów w poborze mocy" no i pojechałeś :) Referent GTX 460 pobiera 5W mniej od zwykłego 5850 (spoko - ja podkręcam tak mocno jak się da więc ogólnie mój będzie brał o 5W więcej xD)
BTW to teraz będziemy się bawić w YoShiego? Zresztą on i tak kiedyś Cie z tą kartą "wytropi" i złapie :) LOL
PS: Na prawdę nie da się napisać jednego komentarza? Zawsze piszesz ok. 2-4 przy dłuższych dyskusjach.
Po pierwsze: HD 5850 nie może tracić do 4890 ponieważ jest od niego szybszy. Po drugie: nie krytykowałem twojego zestawu, tylko twoje zielone klapki na oczach. Bardzo nie podobają mi się twoje peany. Jak tylko pojawia się jakaś nowa karta zaraz wyskakujesz ze swoimi mądrościami. Sorry. Nie podoba mi się to i nie musi. Więc piszę co o tym sądzę. Jak Tobie się to nie podoba to patrz pkt.3 Po trzecie jeżeli nie chcesz narażać się na krytykę, to proponuję nie udzielać się publicznie, a takowym jest pisanie komentarzy na wortalu. Po czwarte: podkręcałem każdą kartę jaką miałem, ale tylko po to żeby zobaczyć co ona potrafi. Dla mnie OC jest sztuką dla sztuki i MNIE nie jest do niczego potrzebne. Po piąte: jest dokładnie tak jak napisałem, brakuje w poborze GTX'owi do 5850, co przy takiej wydajności jaką on prezentuje względem karty AMD jest MOIM zdaniem niedopuszczalne.
A lolują to małolaty z gimnazjum na NK. Jak chcesz rzeczowo dyskutować to nie "loluj".
O rany - tyle lat na karku, a bronisz swoją zabawkę jakbyś miał połowę mniej ;)
Z tym "traceniem" to trochę źle zbudowałem zdanie, ale no cóż...
Radeon 4890 po OC 1000/1200 MHz (bo gdzieś tyle kręcą się modele Sapphire bez zwiększania napięcia) spokojnie dogoniłaby Radeona 5850.
Ogólnie to tak jakbym ja teraz zmienił swój GTX 460 na GTX 560.
W recenzji "AMD Radeon 6790 - lepszy niż GeForce GTX 550 Ti" zacząłeś od krytykowania mojej karty - sobie sam zobacz (no i wielkiej obrony modelu 6790).
Mi też nie zawsze podoba się Twoje zdanie, a w życiu nie zgadniesz co mi się nie podoba najbardziej (wskazówka - żaden komentarz).
Nie chcesz podkręcać to nie - jak mi ktoś coś daje za free-ko to zawsze korzystam :)
Pobór energii (na ogół) mam mniejszy niż Ty (nie tak jak sam na początku pisałeś) a HD 4890 też jakoś nie ciągnął znyt wiele.
Z wydajnością tracę do Ciebie 10-15% na zegarach 700/920 MHz, ale po OC spokojnie to nadrobię ;)
PS: To, że często piszę na gg też zaraz skrytykujesz? Aleś ty nietolerancyjny :) LOL
Na gg piszesz prywatne rzeczy i nic mi do tego. Ale dyskutując publicznie musisz się liczyć z krytyką. Koniec i kropka. Jeżeli chcesz nadal kontynuować dyskusję na ten temat proponuję przenieść się na forum.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Glosnosc%2C_pobor_energii_i_temperatura_pracy-1810/strona/5046.html
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Pobor_pradu-2354/strona/6845.html
faktycznie różnica żadna. I jakbyś Ty napisał - LOL x2
Korzystałem z danych, które ostatnio sam mi nasunąłeś ;)
http://nvision.pl/media/gals/2010/186/stres.png
i LOL
A co do tej "krytyki" to gadaj sobie co chcesz, ale z tym "w życiu nie zgadniesz co mi się nie podoba najbardziej" widzę, że się nie domyślisz (i nawet Cie to nie interesuje), ale trudno...
Ciężko ocenić, ponieważ w co drugiej grze jakiś producent jest "faworyzowany" - w jednej grze jest pogrom Nvidii, a w innej karty AMD nokautują.
Nie wiem jaki masz też zasilacz.
GTX 460 1GB jest trochę wolniejszy od HD 6850 ale po OC (obu tych kart) w większości wygrywa GeForce (no ale czy chcesz podkręcać?).
Wszystko zależy od cen.
Ja bym po prostu wybrał po jednym modelu: GTX 460 i HD 6850. Ocenił układ chłodzenia, zastanowił się, czy będę podkręcał i wybrał interesującą mnie kartę. Różnice są naprawdę niewielkie. Obojętnie, co wybierzesz, to będziesz zadowolony. Grunt, to jak mówię, wybrać jakąś autorską kartę.
Z wybraniem "autorskiej karty" to akurat nie ma najmniejszego problemu, ponieważ wszystkie karty GTX 460 i Radeon 6850 mają ulepszone chłodzenie ;)
Kolego nie powiedziałbym że Nvidia po podkręceniu wygra zależy jak żeś podkręcił
osobiście podkręciłem HD 6850 do 1020 mhz na voltage 1.3
w żadnej grze nie wywalił furmark 2 h przeżył
w Vantage 18400 pkt vs GTX 460 którą max do 930 mhz
mówię o tej od msi hawk
różnica jest i to spora i to napewno nie wygra nvidia
róznica pomiedzy 6850 a GF 560gtx asusa to jakies 120zl, wlasnie teraz dotarly na magazyn. Reasumując, nie oplaca sie brac 560, badz wymieniac gtx460/radeonow 6850 na 560 bez TI.
Nigdy nie opłacało się wymieniać jednej karty na drugą, które w danej chwili należą do tego samego segmentu cenowego/wydajnościowe. Jedynie przejście z low-end do mainstream, albo mainstream do high-end.
Czyli moje spekulacje się potwierdziły.
Wydajność gdzieś na poziomie starego HD 5850. Zależnie od tytułu GTX560 wypada albo lepiej albo gorzej.
Czyli wydajność całkiem spoko tylko skąd taka cena?
Wiesz, ceny premierowych kart są jakie są. Pamiętasz jak było z GTX 560 Ti? Drogi i też na granicy opłacalności. A teraz sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Karty kosztują znacznie mniej, w swojej cenie są godne uwagi.
Uważam, że z GTX 560 będzie podobnie. Za miesiąc pewnie podstawowe modele będą w cenie 650 zł (zwłaszcza Palit/Gainward).
Radeon 6950 2GB standardowo chodzi na (800/1250).
Fakt, błąd przy przepisywaniu danych w komórkach (pisane z pamięci). Zostanie poprawione.
Ja na GTX460 przy mafii 2 osiągam (przy max settings wraz z physix max) takie rezultaty jak to gtx560 xd
Przepraszam, pomyliłem się, spojrzałem tu na rozdziałkę 1600x1200 - chodizło mi o najwyzszą, gdzie tu GTX560 zdobywa niecałe 40. Ja zwykle mam powyzej na mafii :D
Benchmark często jest bardziej obciążającym testem, niż realna gra. Jak chcesz, to zrób testy na identycznych ustawieniach, jak my i wrzuć wyniki.
"Podniesienie parametrów pracy karty GeForce GTX 560 przyniosło wyraźne przyspieszenie działa gier." Jedna litera uciekła : )
Co do artykułu, zawsze wykresy są czytelne i za to plus. Wszystko dobrze objaśnione. A co do karty, to jak cena będzie niższa, to karta może znaleźć klientów i w dodatku dobrze się podkręca, w porównaniu do GTX'a 460.
Fajna recka panowie z benchmarka. Karta średnia. Jakby kosztowała 550-650zł to można by brać ale jak ktoś kupił 460 1GB to nie ma sensu zmieniać na to. Zróbcie test jak wogóle wyjdzie Gainwarda tego modelu.
tak sie ostatnio zastanawialem nad wymiana moich GTXow 460tek, moze na 560tki, ale nie ma sensu.. trzeba poczekac na nastepna generacje..albo moze dwie ;)
Zabawne podkręcona 460-tka Nv. naprawiła swoje wcześniejsze posunięcie, czyli wypuszczenie tej karty ze zbyt niskimi zegarami i niewykorzystanie jej potencjału.Tym bardziej mnie to bawi jak patrze na specyfikacje- jak w mordę mój Talon Attack od msi:)
MSI GTX 560 TwinFrozr przez wszystkich jest uważany za najlepszy wśród nowych GTX 560. Ale wydaje mi się, że jest to spowodowane tylko tym, że ten producent podał niską cenę (sugerowaną!).
Poczekajmy, aż większość vendorów wprowadzi swoje akceleratory do sprzedaży.
Heheh Pudel dokładnie to samo mi do głowy przyszło. Ja swojego Talona mam na 875/4000 i jest gicik. W zasadzie ten MSI 560 TwinFrozr II to dokładnie to samo... co trochę podkręcony HAWK/TALON Attack! Wychodzi na to że niema sensu zmieniać. Czekam na GTX z serii 600...
Tak jak moglem się spodziewać, na sterach beta wprowadzających obsługę 560-tki, w 3dmark Vantage 16500 dla gpu skok o 500 w góre, w 11 prawie 4000 z 3690.
Czyli jak jest powód można coś sterami poprawić.
Powodem jest stare-nowe dziecko zielonych:)
Kompletnie niepowaznie ustawiona cena, oczywiscie ona spadnie, ale to dopiero za jakis czas. Za 500 bylo by to ciekawa propozycja dla tych z ograniczonym budzetem. Za niemal 700 stowek to kompletny Fail. GTX 560Ti wygrywa pod kazdym wzgledem.
No cóż, NV chyba jeszcze zbyt mało rynku straciła na rzecz AMD i robi wszystko, by stracić jeszcze więcej. Karta sama w sobie nie jest zła, ale ta cena...........
nVidia znowu troszkę miesza z tymi nazwami. Mamy 560 i 560Ti... jak kto nie obeznany to nie zwróci na ten "Ti" nawet uwagi.
Co do karty to była by to niezła okazja ale za jakieś 600-650PLN. Tak aby zastąpiła cenowo GTX 460. Ale i tak porównując z moją kartą (GTX 470) to chłodniejsza, mniej prądożerna i na podobnym poziomie wydajności aczkolwiek chyba nieco niższym.
Niestety GTX 560 SO nie prezentuje się lepiej od Asusa... za podkręcenie Gigabyte również chce sporo kasy. Przydałyby się testy modeli jak najmniej podkręconych (oraz MSI HAWK).
Przy tych cenach ta karta nie ma szans na powodzenie.
"Wieszke" zegary, a pobiera mniej energii, architektura poprawiona, imo lepiej dac te 50zł wicej za 560 ;)
calkiem udana grafa nvidii, choć temp pod obciążeniem 77celka to wysoko ale widać są i chłodniejsze modele (a moj 6850 też ciągnie czasem do ponad 70celka), wydajność 560 ogólnie nie wydaje się lepsza od radka 6870, choć jak zawsze zależy to od gry, w moim ulubionym Crysisie radeon nadal rządzi a w Mafii 2 idą identycznie zaś w BC2 nv wygrywa, tak czy siak trzeba nv pochwalić bo tym razem nawet z prądem nie przesadzili (co mnie szczególnie w nv ostatnio denerwowało) ale nie uważam tej grafy za lepszą od 6870 bo w moich ulubionych tytułach nv nie jest szybsza, radeon ma swoje plusiki jak bardzo dobra jakość obrazu filmów DVD/BD dzięki polepszaczom, które w radeonie naprawdę polepszają (bo w nv je wyłączałem bo imho pogorszały obraz poniekąd) i amd ma fajny automatyczny aktualizator sterowników (nie wiem ale w nv tego nie było jak do niedawna jeszcze działałem na 9800GT) a nv ma za to physx, art bardzo dobry więc autorowi +
No wiesz... dla jednego 77*c to wysoko ale ja się cieszę jak mam 77*c. W ogóle jak minie przekracza 80*c to jest miło :) Ot... taki mały relatywizm :)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
21
18
24
26
142
 |
 |
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl