plewcio

0 + - 2011-06-22 14:03

fajny tekst, ale przyznam, że rozprawkę chemiczną pominąłem.

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-06-22 14:49

to jest hardkor it, więc rozprawki chemiczne mają rację bytu. :p

Kierownik

0 + - 2011-06-22 14:58

Naprawdę ciekawy artykuł. Wiem, ile czasu trzeba poświęcić, aby coś takiego spłodzić.

Więcej takich artykułów zamiast idiotycznych testów notebooków!

Chiny_X

0 + - 2011-06-23 10:47

Zgadzam się z przedmówcą, porządny art.

Bany_krk

0 + - 2011-06-23 15:58

dobrze napisane, można by dodać na drugiej stronie o tym że nie jest to zwykła rekombinacja, że wymagana jest prosta przerwa energetyczna charakterystyczna tylko dla niektórych materiałów półprzewodnikowych
żeby było tak serio hardcore, można było podać parę wzorków, np na długość fali (kolor) w zależności od szerokości przerwy energetycznej, opowiedzieć coś o stałej Plancka, itp
wspominając o diodach niebieskich można nawiązać do tego, że to Polacy odkryli tanią metodę uzyskiwania światłą niebieskiego
ogólnie bardzo fajnie bo w końcu nie jak dla laika, jak dla mnie możecie podchodzić w wersji bardziej hardcore niż jest teraz :)

Szymon331

0 + - 2011-06-22 14:57

Nareszcie żadnego pitu pitu. Wielki plus za ten artykuł :)
Czekam na więcej podobnych.

korzon123

0 + - 2011-06-22 14:57

bardzo fajny i ciekawy artykuł
ja przeczytałem wszystko:)

pomidor

0 + - 2011-06-22 15:24

Dobry artykuł, aczkolwiek trochę lania wody tez jest. Nieprawdą jest natomiast rzekome opóźnianie produkcji. Samsung inwestuje gigantyczne pieniądze w budowę fabryk
http://www.oled-info.com/samsung-invest-48-billion-oleds-2011
, podobnie jak LG. Jednak na pierwszy ogień pójdą wyświetlacze dla telefonów, ponieważ z nich jest większy zysk, dopiero później będą większe przekątne. LCD nie wstrzymają OLED, bo z tych drugich jest dużo większy zysk, a poza tym konkurencja też działa.

MEW

0 + - 2011-06-22 15:28

Świetny artykuł. Aż chce się takie coś czytać

DeRuleX

0 + - 2011-06-22 17:14

Ostatnio o LEPach miałem na Materiałoznastwie. Bazują one na polimerach przewodzących prąd. Najlepsze jest to, że polimery takie odkryto przez przypadek. Pan Hideki Shirakawa przez przypadek dodał za dużo katalizatora i powstał polimer przypominający folię aluminiową, który przewidzi prąd. Nasza Pani profesor miała okazję rozmawiać z Shirakawą. Jak to dobrze, że ludzie czasem sie mylą.

Vyzygota

0 + - 2011-06-22 17:38

Bardzo dobry tekst, oby takich więcej.
Widać że piszący odrobił swoją pracę domową zgłębił temat i wie o czym pisze a nie tylko użył znanej kombinacji klawiszy.

Wielkie +

chibi90

0 + - 2011-06-22 17:45

artykul pierwsza klasa:) jedyna nowa rzecza jaka sie dowiedzialem to oled 3d:) wielki +

ophiuchus

0 + - 2011-06-22 17:47

Znakomity artykuł! Fajnie, że autor wyraźnie pisze o tym, że producenci wciskają nam stare technologie tylko dlatego ażeby maxymalnie na nich zrobić...przykre to jest...

Dragon

0 + - 2011-06-23 11:40

to było wiadomo już od dawna więc żadna nowość. Dlatego stopniowo wprowadzająnowe technologie najpierw LCD z CCFL później z LED a na końcu będzie AMOLED

MACtic

0 + - 2011-06-22 18:03

eee coo?

;)

SoundsGreat

0 + - 2011-06-22 19:31

Tia... wszyscy płacimy za rowijanie niedoskonłych LCD... A do czasu OLEDów pozostaje nam akceptować pobór prądu rzędu 150-250 W i wybrać plazmę, albo przymknąć oko na niedociągnięcia LCD. Szkoda.

krolik_beny

0 + - 2011-06-23 17:40

Można jeszcze jakimś CRT się "zaopiekować" jak ktoś nie musi mieć mega dużej ilości cali :)

system

0 + - 2011-06-22 20:01

Podziwiam wkład pracy włożony w napisany tekst. Mnie wystarczy co mam szkoda że mój stary 757MB padł.

b4rt3k

0 + - 2011-06-22 20:30

mam lcd od lg i nie kupie kolejnego monitora w tej technologii, jest p[o prostu kiepska, niewazne czy to tn, ips czy pva, lcd to na obecne czasy badziew

chetnie kupilbym oledowy ekran 24 cale za 2k :D

logoth

0 + - 2011-06-22 22:25

swietny tekst. Moze poza ta drobna teoria spiskowa na koncu.

na dzien dzisiejszy tylko galaxy s2 ma AMOLED, bo nie licze produktow prezentacyjnych/przedpremierowych.

swoja droga samsung nie moze zaspokoic popytu na wlasny AMOLED, przynajmniej na razie.

na rynek TV amoledy wejda, gdy cena produkcji spadnie kilkunasto-krotnie i prawdopodobnie od razu jako bezokularowe 3d, bo LCD juz zaczyna z wyswietlaczami jak w LG Optimus 3d.

maybach

0 + - 2011-06-22 23:40

Galaxy S2 ma Super AMOLED plus co jest trzecią generacją AMOLED i jak na razie jedynym urządzeniem z tym ekranem na rynku. 1. wersja AMOLED była stosowana w niektórych droższych HTC,w 1. Samsungu z Androidem (i7500) oraz w niektórych Nokiach a pewnie też w innych mniej znanych mi urządzeniach. Drugą był Super AMOLED a ta była w Samsugu WAVE, GALAXY 2 i może w innych mniej popularnych produktach. Więc pisanie, że tylko Galaxy S2 ma AMOLED jest nieprawdą

maybach

0 + - 2011-06-22 23:42

" a ta była w Samsugu WAVE, GALAXY 2 i może" - Oczywiście w GALAXY S a nie w 2

logoth

0 + - 2011-06-23 13:49

mam na mysli 'praktycznie'. nawet w galaxy s poszla seria z lcd, bo fabryki nie nadazaly.

AMOLED jest super, ale budowa lini produkcyjnych kosztuje ogromne pieniadze. na dzien dzisiejszy moc produkcyjna jest zbyt mala. wiele modeli 'wyszlo' z AMOLED samsunga, ale nie sa dostepne na masowa skale.

Blasphemus

0 + - 2011-06-23 15:57

Nie brnij. Była cała masa telefonów z OLEDowymi ekranami przed SGS2 i przyjmij to do wiadomości.

To co napisałeś:

"na dzien dzisiejszy tylko galaxy s2 ma AMOLED, bo nie licze produktow prezentacyjnych/przedpremierowych."

jest po prostu nieprawdą.

Miałem już 4 RÓŻNE telefony z AMOLEDem a jeszcze SGS2 nie posiadam.

SoundsGreat

0 + - 2011-06-23 01:29

Ta teoria spiskowa na końcu to prawda i potwierdzi CI każda osoba obeznana w rynku HDTV, zaś tyczy się to także monitorów jak widąc.

logoth

0 + - 2011-06-23 13:52

to nie spisek, jesli przejscie w amoled wiaze sie z miliardowymi inwestycjami, podczas gdy koszt nowego TV mialby byc 5razy drozszy... kto by to kupil dla lepszego obrazu?

comod

0 + - 2011-06-24 00:57

>>>swietny tekst. Moze poza ta drobna teoria spiskowa na koncu.

Teoria spiskowa?

"Jak już wspomniałem, w 2002 roku pojawiły się pierwsze 11-calowe panele z matrycą aktywną AMOLED opracowaną przez Kodaka. Rok później firma Sony zaprezentowała 24,2-calowy monitor AMOLED. W 2004 rynku firmy Seiko i Epson zaprezentowały zaś ekran Full HD o przekątnej 40 cali.
Większość analityków zajmujących się rynkiem wyświetlaczy uważa, że od 2005 roku możemy mówić o okrzepnięciu technologii OLED"

W 2005 roku można było rozpocząć masową produkcje, obecnie - mamy rok 2011 - byłby okres wchodzenia tych paneli pod strzechy, w akceptowalnych dla zwykłych kieszeni cenach.

Chiny_X

0 + - 2011-06-23 10:48

Zróbmy bojkot paneli LCD i ich nie kupujmy :)

jewgienij

0 + - 2011-06-23 13:23

TAK!
Co do pisania hardcorow, w jakim formacie? txt?

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-06-23 21:35

Może być txt.

Virtus

0 + - 2011-06-23 14:02

Organizacje obrony praw konsumenta powinny się tym zająć. Tego typu zmowy, opóźniające w sztuczny sposób wprowadzenie towaru na rynek są nielegalne.

krzywyzielarz

0 + - 2011-06-28 03:57

A z cukrem który jest h.. drogi jakoś się nie zainteresowali.

Virtus

0 + - 2011-06-23 14:08

Jak wyłączyć druk wytłuszczony ?

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-06-23 14:16

Twoje komentarze są wytłuszczane, tylko gdy jesteś zalogowany

Boncorek

0 + - 2011-06-23 16:42

hahahaha

PanBo

0 + - 2011-06-23 19:09

Bardzo dobry artykuł, dzięki.

Kenjiro

0 + - 2011-06-23 19:40

Bardzo dobry artykuł, czytałem praktycznie jednym tchem. Szczerze gratuluję i liczę na więcej tego typu artykułów w przyszłości :).

vincentlaw

0 + - 2011-06-23 20:39

Wiadomo, że nie wdrożą tego do produkcji ponieważ zwyczajnie się to nie opłaca. Równie dobrze przez kolejne 5 lat mogą sprzedawać nam te same produkty. To JEST spisek. Zresztą mogę polecić Wam film pod tytułem "Spisek Żarówkowy". Traktuje on o planowanym postarzaniu produktów. W skrócie wygląda to tak, że kupujesz coś, co jest specjalnie zrobione w taki sposób by szybko się popsuło tylko i wyłącznie po to byś kupił kolejny produkt. Tak jest, było i będzie. Pozdro.

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-06-23 21:35

Bardzo cieszy mnie, że artykuł się spodobał. Dołożę wszelkich starań, aby pojawiały się kolejne teksty z cyklu "hardcore it". Mam nadzieję, że Marcin czyta Wasze komentarze i również jest zadowolony. :-)

comod

0 + - 2011-06-24 00:46

Świetny artykuł.
Wyjaśnia dlaczego wciskany jest nam LCD, i technologia gorsza wypiera lepszą, gdzie bynajmniej nie chodzi o konsumenta, jak to się zawsze zapewnia w reklamach.
100 tys godz. to ponad 10 lat działania matrycy przy użytkowaniu 24h na dobę, 7 dni w tygodniu, przy jakości obrazu gdzie LCD-ek niczego ciekawego do zaoferowania nie ma. Kupić sprzęt który może swobodnie działać przynajmniej 10 lat (raczej nikt nie korzysta z monitora 24h na dobę) i zadowalać właściciela jakością wyświetlanego obrazu, gdzie nie byłoby potrzeby jego wymiany w tym okresie - przecież nie o to chodzi. :[

krzywyzielarz

0 + - 2011-06-28 04:03

Wielkie dzięki za arta dobra robota, kilka dni temu zobaczyłem na głównej, znajomy chciał kupić monitor xD wysłałem mu linka do tego artykułu to się zbulwersował bo uważał że LCD jest super xD
osobiście mam DELL'a P1130 21' CRT nie zmienię do puki mi nie padnie albo nie wyjdą olki xD

Arathefu

0 + - 2011-06-28 11:17

Nie powiem nic odkrywczego - świetny art, prosto tłumaczy skomplikowane rzeczy.
Nurtuje mnie za to jedno pytanie:
Co z 3D polaryzacyjnym? Napisałeś o 3D migawkowym, ale czy możliwe jest stworzenie wyświetlacza OLED, który polaryzuje prostopadle względem siebie obraz dla prawego i lewego oka?

vaneq

0 + - 2011-07-02 19:37

zapomnieliście napisać przy tym artykule o dużo krótszej żywotności ekranów OLED (ok. 5000-7000 godzin), niż LCD (60000-100000 godzin)

Pimpek

0 + - 2011-07-29 22:40

Eee... 5000-7000 godzin żywotności to miały pierwsze modele... Teraz to chyba 30-180 tysięcy godzin zależnie od koloru.

Marked

0 + - 2011-07-15 21:20

Fajny artykuł.

_Dre_

0 + - 2011-09-16 22:52

Marcin - Świetny Artykuł - Czekam na następny.

Joshin

0 + - 2011-09-18 19:58

szkoda ze mi sie ekran sypie :p poczekalbym na oledki ale niestety bd musial zainwestowac w lcd bo na mojm crt'ku juz wgl nie da sie nic robic xd

Warrk

0 + - 2011-09-19 11:44

Artykul ciekawy, pasuje do tematyki portalu. Wypada tylko zalaowac ze nie matakich czesciej.

Ale musze wytknac jeden ogromny minus - niegodzi sie uzywac opracowanych przez kogos materialow nie wymieniajac kto autorow.
Praktycznie wszystkie obrazy pochodza z sieci wypadaloby napisac co najmniej z jakich stron.
Zrodla tekstowe tez dobrze byloby wymianic (How stuff works etc.)

Do automatycznego tworzenia bibliogrfii polecam darmowy dodatek do Firefoxa "Zotero"
http://www.zotero.org/

P.S. Artykul ciekawie napisany troche za malo Hardcore'owy jak dla mnie a zmowa producentow ma glebokie podloze ekonomiczne (chca wydoic ile sie da z LCD).

wolfikx

0 + - 2012-02-27 22:34

15tyś za 11 cali :) Nic dziwnego, że Sony ma coraz gorsze notowania finansowe :) :)

Przeczytaj także:

Intel WiDi - przesyła obraz bez kabli	Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe	Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach

Menu

Na topie:

Marcin Bienkowski | 2011-06-22

OLED - ekrany przyszłości

Dlaczego nie ma OLED-ów w sprzedaży

Jakie są szanse?

Dołącz do hardcore IT!

(49)

Menu artykułu

Maciej Lewczuk | 2012-05-15

Polecamy