Artykuł bardzo interesujący, bym zobaczył pewne miejsca Testów po swojemu, ale gry już się pozbyłem. Jak najbardziej pozytywnie. Pozdrawiam.

Przeszedłem całą grę i nic dodać nic ująć recenzja ukazuje doskonale wszystkie bolączki tej części mafii autor naprawdę się wykazał. Osobiście to uważam to za produkt niekompletny, a miasto też jakieś takie pustawe w ogóle to odnosi się wrażenie że nie potrzebnie jest one w ogóle otwarte.

Jaki procesor został użyty do testów, bo raz jest napisane że i7, a kolejnym razem i5 760..

Co do pierwszego minusa zgłaszam sprzeciw! A reszta się zgadza ;)

Dobry artykuł - autor napisał wszystko ze szczegółami.
Muszę przyznać, że gra mnie bardzo rozczarowała - czekałem na nią 8 lat (no może 6, ale 8 lat temu pierwszy raz zobaczyłem Mafię, a jeszcze rok temu w nią grałem) i powiem szczerze, że przez tyle czasu można było zrobić coś znacznie lepszego. W prawdzie historia głównego bohatera jest interesująca, ale zbyt krótka. Zostało również wiele błędów z poprzedniej części (no ale w tamtych czasach były one wybaczalne)

Mimo wszystko muszę przyznać, że warto zagrać w drugą odsłonę mimo, że pierwsza nadal wydaje się być lepsza.

Jestem w trakcie więc zakończenie przede mną. Ale z resztą podsumowania się zgadzam :)

Widzicie ten test nie jest sponsorowany przez Nvidia i już wychodzi na jaw jak nvidia jest w tyle za ATI :)

Na jednym z portali wyczytałem że ludzie oficjalnie wystosowali protest do producentów mafii. Moderzy podobno pracują już nad trybem multi odblokowaniem dodatkowych zakończeń itp. tutaj odnosi się wrażenie żę cała historia wyjaśni się jak dokupisz z 5 dodatków po 10 dolców za sztukę.

A moim skromnym zdaniem ogólnie "mafia" w mafii jest cienka w ogóle nie kojarzy mi się z wielką organizacją która swoich ludzi nie zostawia w więzieniu na pastwę losu. Prawie całą grę biegam tylko z jednym ziomkiem.

Autor zapomniał o jeszcze jednym wielkim minusie MAFII2
BRAK MULTI!!

aha i jeszcze jedno jeżeli ktoś ma złe odczucia po far cry 2 na temat jeżdżenia autem po mapce to tutaj naprawdę też jest to irytujące prawie zawsze trzeba gościa odwieźć do domu a rano ubrać dobrze że nie każą myc zębów i jeść śniadania i kolacji

Jak zwykle na ps3 najgrosza graja i największa spadki fps tak jest w 99% grach na ps3.

Jak to czego ? stara spiewka posiadaczy ps3 - konsola jest drozsza wiec i duzo mocneisza i ma niewykozystana moc, tak nie wykozystana ze najnowszt final fantazy bedzie tylko an pc i xbox 360 bo ps3 ma za malo pamieci.

polecam zoabczyc te porowannai w różnych grach.
post niko123 - porównanie fps xbox 360 i ps3 i grafiki w wielu grach co do fps rekodr to w tej samej grze i tej samej scenie 53fps xbox 360 do 17 fps p3s

http://forum.pclab.pl/topic/579226-Gears-of-War-3-Ogłoszone/page__st__140

Gra bardzo fajne lecz wyniki pokrecone w tych kartach a co do nagłych spadków to gra nie do końca zoptymalizowana prawidłowo.

najlepszy jest filmik z porównania na żywo w grze gdzie PC wręcz miażdży jakością grafiki pozostałe platformy!!

kupujesz konsole za 1300 złotych + gra za 199 + telewizor za 4000 koła i oglądasz na 42 calach rozmytą facjatę gangstera ?!..po prostu żenada
dziękuje ale wole PC na LCD 24 LED Full HD lub 42 Plazma HDMI

pozdrwiam

ja wole xboxa 360 za 599zl + piraty na verbatimei to 3,7 zl na plytke i ram z wlaczona fizyka w 60 fps a ty tez grasz na pc w 30 fpos z wylaczpona fizyka - zenada

99% gier na xbox 360 to stale 60 fps + PhysX on i mam wydac 5 tyś na kompa co mi to pociagnie w takim ustawieniu ?

Poza tym reszta gier jak batman, metro 2033 xbox360 to 60 fps z PhysX z minimalna gorsza jakościa tekstow co z daleja na tv nie zobaczysz różnicy a nawet na konsoli wydaje sie ladniejsza moze to ze siedzi się dalego od tv a pa pc blisko od monitora.

Trudno sobie wyobrazić test, kiedy jeden z producentów nie wspiera sprzętowo jakiejś technologii. Więc jeśli chodzi o rozszerzenie PhysX to Nvidia ma u mnie plus, minusem jest cena, ale coś za coś. Mniej będziecie się pieklić jak AMD, w końcu wypuści, jakiś silnik fizyki wspierany na GPU. Na razie na tym polu nic nie ma.

Porównanie XBOX, PS3 do PC - uzmysłowiło mi, że konsole to hm.. Dobrze, że wiem za co płacę. Skoro wymagam, musi to swoje kosztować. Bycie Entuzjastą kosztuje, może nie mam GTX480, a GTX275, to za nie dałem 800zł swego czasu. 9800gtx+ miałem lata wstecz, więc koszty były dość rozłożone. Jakość nie porównywalna. Po przejściu z rozdzielczości 1280x1024 na 1920x1080 uświadomiłem sobie ile traciłem, i pulpitu, i jakości w grach.

Pozdrawiam.

"W oczy rzuca się kiepski wynik przy użyciu 1 rdzenia. Nie ma się co dziwić - procesory jednordzeniowe to obecnie rzadkość" - no fakt, gdyby wszyscy korzystali z jednordzeniówek, wówczas gra chodziła by kilka razy szybciej :)

Mam takie małe pytanie do redakcji. Testowaliście proca na bardzo mocnej karcie. Moglibyście przeprowadzić jakiś krótki test i5 750 ale przy słabszej karcie ATI. Bo zastanawiam się czy do radeona 4870 1GB ma jakikolwiek sens kręcić procka (nie chce ryzykować jak nie da mi to żadnych korzyści. Wrzucajcie więcej testów procków do tego typu artykułów, bo warto by było wiedzieć co bardziej hamuje czy proc czy karta (akurat w innych grach spokojnie taki test jak do mafii jest wystarczyłby ale tu ze względu na physx przydałyby się dokładniejsze testy -np drugi test na kartach starszej generacji) Czy przy radeonie 4870 1GB

Czemu taki krótki ten art ? :P

wydajność procka nie będzie miała np mniejszego znaczenia (zresztą ogólnie w kartach starszej serii) i jak bedzie zachowywać się physx przy prockach amd (dużo osób ma phenomy a na wielu testach widać, ze często róznice w wydajności są spore czy to na korzyść amd czy intela (pisze o porównywalnych prockach np do i5 750 phenom II 965). Moglibyście też wrzucić coś dwurdzeniowego z HT (np i5 serii 6xx albo i7 po wyłączeniu 2 rdzeni)

A do jakich temperatur i5 można bezpiecznie kręcić (mam BOX-a więc 3,7 raczej odpada ale o np 3,0 czy 3,2 mysle)

Asus G73JH-TY031 w zupełności wystarcza do grania na maxymalnych ustawieniach (bez aa-physx średnie)
A jak już jest napisane-myślałem że się "zapłaczę" jak doszedłem do zakończenia ... mam nadzieje tylko że Joe nie umarł... że w Mafii 3 ? jeszcze go zobaczymy :(
Mógłby wyjść jakiś dodatek który to wszystko rozjaśnia ;/

Dla mnie recenzja słaba (oglądałem ją po macoszemu).



Wykresy w "Testy w ustawieniach średnich" pomylone:
na wykresie widnieje 4870, HD 5750, GTS 250 i HD 4670, a w opisie pisze "GTX 465 wyprzedził GTX 285, do którego z kolei zbliżył się HD 5770."

Również doczepie się do spolszczeń ustawień. spolszczyliście "oklucje", a "Antyaliasing" już nie (wygładzanie krawędzi).
Na screenach porównujących ustawienia nie widzę różnic (poza wygładzaniem i APEXem).

Przydała by się również platforma testowa AMD, a nie kombinowanie z blokowaniem rdzeni.

Wydałem 119zł i mimo wszystko czuję się tą grą zawiedziony, nawet mnie nie korci przejść ją drugi raz, jeszcze jak teraz się mówi, że ma wyjść płatny dodatek co skończy fabułę, to mnie skręca...

Najbardziej mi się podobało palenie gumy i "zabij słoninę" ;D

A tak na poważnie to recenzja jak i test stoją na najwyższym poziomie.

Można liczyć na jakieś uaktualnienie o test karty w trzech wariantach ilości pamięci 512MB, 1 i 2GB?

Hmm ciekawe jak by by gra się zachowywała na takim X6 i radeonie przy PhysX ustawionym na maxa?

Odnosnie Apex i kart ATI...moj config:c2D8400@4ghz,4gbram ddr2 800@900mhz,Sapphire 5870
Przy ustawieniach 1920x1200 i wszystko na full AA praktycznie nie dziala - przynajmniej ja nie widzialem roznicy...przy tych samych ustawieniach po właczeniu Apex Physyx X na medium gra przy ciezkich strzelaninach zwalniala mi nawey do 18 fps! ogolnie trzyma jakies 45-80 fps...
Tak wiec z tym Apex to cos tak sobie na Kartach Ati ,pomijając fakt ,ze róznice przy właczonym i wyłączonym są prawie niewidoczne....
pozdro :-)

gra jest BOSKA! ciapię z wyłączonym apex/physx a reszta na max, klimat gry rewelacyjny! wciąga jak diabli! :) graficznie jest lepsza od gta4 i lepiej chodzi -jest lepiej zoptymalizowana, gta to gangsterka a Mafia 2 to po prostu mafia, jakby trochę inny rodzaj przestępczości, więcej kulturki i klasy hehe ;) pozdro dla wszystkich "mafijnych" graczy ;]

Spadki są na GTX480 jak i na HD5850 z jednego prostego powodu - w obu przypadkach fizykę liczy w większośći CPU. Dowód na tej stronie - http://physxinfo.com/news/

Gralem przez godzine zaraz po wyjsciu tej gry, i tyle bylo z mafii lol. Pol roku ludzie gledza jaka to wspaniala gra bedzie, no i co ? kiszka. Teraz sie zacznie z Duke Nukem forever lol.

Grafika fajna, fabuła fajna ale zanim zacząłem grac to już się gra skończyła. Nie wykonując misji pobocznych (szukać plakatów itp) to cała gra zajęła mi 10g. Dodatkowo skończyło sie jakoś tak dziko. Stanowczo za krótka jest ta gra.

A ja mam prośbę: czy moglibyście robić testy wydajności również na słabszych maszynach? Wszystkie wymienione karty graficzne pochodzą z wysokiej półki. Chciałbym wiedzieć jak ta gra zadziała na bardziej budżetowych komputerach wszak nie wszystkich stać na nowe (drogie) podzespoły.
Moja konfiguracja: C2D E8400 + GeForce 8600GTS + 4GB DDR2.
pozdrawiam

Nie rozumiem o co chodzi z tymi niby przekłamaniami w benchmarku?
Mój config - i5 760 4.2GHz, mocno podkręcony 4890 i tak jak były spadki w demie/benchmarku tak samo jest i w pełnej wersji, fps spadaja miejscami do nieakceptowalnych 18fps w misji w gorzelni (APEX średni). Ten cały APEX ma to do siebie że włącza się w wybranych momentach, jeżdząc sobie po mieście nie uświadczymy żadnych spadków fps, więc chyba nic dziwnego że do benchmarka wybrano misję gdzie najwięcej się dzieje?
Inna sprawa, że gdybym nie przeczytał co APEX "daje" to za CHiny Ludowe bym nie zauważył....co APEX "daje". Drzazgi i falujące ciuchy.
Natomiast martwi mnie bardzie duży spadek fps po włączeniu AA, gra w 45fps jest mi mordęgą, lubię ten efekt i niestety musiałem z nego zrezygnować.
Ale reasumując, z moich doświadczeń wynika, że niezależnie czy ustawię sobie swojego i5 na 4.4GHz, czy wyłącze w nim 2 rdzenie i ustawię na 2.8GHz to i tak po włączeniu APEX na średnie mam zamułę w miejscach gdzie ów APEX się włącza. Czyli dokładnie odwrotnie niż autorowi testu.

Oczywiście najbardziej spekatkularnym efektem APEX jest spadek fps, po tym najszybciej można się zorientować, że Physix działa, dopiero potem widać drzazgi, falujące płaszcze .... (musze znów doczytać co ten Physix daje)

a ja sie pytam gdzie jest radek 4770/4850?

Gierke przeszłem na xboxie360, fabuła świetna, grafika także niczego sobie, no i nie można zapomnieć o narracji :) gra wg. mnie świetna, oceniam 9/10.

W końcu moja karta w testach (8600gt). Chlip...
Szkoda że gra mnie kompletnie nie przekonuje. Ale warto wiedzieć że grać można.

Nie wiem, czy oszczędzacie miejsce na serwerze, czy też fotki wklejacie do painta, ale jakość niektórych screenów jest po prostu żenująca.
Polecam IranView i zapisywać jpg jakością co najmniej 90-95%. Wasze screeny pogarszają i tak nie najlepszą już grafikę.
Sam artykuł jest bardzo obszerny i zasługuje na 'kciuk w górę'.

Jeśli chodzi o grę, to cóż. Minusy dokładnie takie jak przedstawione w recenzji ;} Poza tym, ja lubię zbierać różne pierdoły w celu przedłużenia gry, więc listy gończe i Playboye zbieram do teraz (i tak nie ma w co grać) ;} Aha i jeszcze dla mnie zima > lato. Szkoda tylko, że nie wrzucili tu Bożego Narodzenia, jak to było na jednym z trailerów...

GRa jest plytka nie wiem co ludzie w niej widza. Krotkie, malo opcji, jedyne co fajne to fabula + filmiki ale gra maaaarna.

Wczoraj sobie zacząłem w to grać. Jestem chyba na początku 4 misji (nie pamiętam czy 4 czy 3 xD ). I muszę stwierdzić, ze bardzo sympatycznie się gra. Sama grafika bardzo ładna, szczególnie twarze bohaterów. Podkład muzyczny też mi się podoba, wprowadza odpowiedni klimat. Zwłaszcza ten utwór "Let it snow, Let it snow, Let it snow" mi sie podoba :)

Co do tych zapowiadanych koszmarnych wymagań to jakieś bajeczki chyba. Na Athlon 64 X2 4400+, 4GB (widoczne 3GB), GF 800GT 512MB, Vista 32bit gra chodzi całkiem sympatycznie. Benchmark pokazał średnio 34 fps. A ustawienia na max w 1024x768 ze standardowo wyłączonym AA, Aniso i PhysX, które nie wiem czemu tutaj się zowie Apex.

gra jest przeciętna, twórcy poszli na łatwiznę i w zbyt dużej mierze opowiedaną historię starają się budować filmikami a nie samym gameplayem. W efekcie mamy doczynienia z filmem gangsterskim klasy C i z pełnym niedoróbek gameplayem. Gracz czuje sie ograniczany, czuje że ktoś na siłę stara się mu opowiedzieć historie którą on chciałby opwiedzieć/przeżyć sam (co chwilę wlączające się filmiki) Trochę szkoda niewykorzystanego potencjału, bo są w grze momenty wybitne, niespotykane do tej pory, budujące niesamowity klimat (zimowa noc w mieście, przejazdzka autem i Everly Brothers - All I have to do is dream w radiu).
Gra niesamowicie uproszczona, uwsteczniona w stosunku do I-szej części (multigaraż, główny bochater o pojemności małej zbrojowni itd.)+ za dużo konsolowych udebilnień + krótie i łatwe misje.

Artykuł spoko, bez zastrzeżeń. Ale ta gra to totalna porażka. Szkoda pieniędzy, gra jest zdecydowanie za krótka. Mimo ze fabuła całkiem całkiem i grafika niczego sobie, to sorry 3 wieczory i pograne. Zdecydowanie nie polecam

Gra, która mogła być świetna jest dla mnie tylko średniakiem niewartym zakupu. Fabuła może i dobra...poza zakończeniem, ale co z tego skoro większość misji polega na...jedź do pierkarni, kup bułki i mleko poczym wróć. Co do phisix'a to na 32" na siłe starałem sie wypatrzeć różnice kiedy jest on włączony i wyłączony a jedyne co zauważyłem to spadek ilości klatek z 60fps do 30 przy maksymalnych ustawieniach na full hd(gtx 280). Robili tą grę tyle czasu i jeszcze nie potrafili zrobić porządnie przemyślanych, wciągających misji. Inteligenja przeciwników jak i policji jest na żenująco niskim poziomie nawet na hard i jest to jedyny sensowny poziom trudności na którym warto zabrać sie za grę. Gra zdecydowanie za którka.

Na fizykę w grze jest prosta sztuczka, znana z dema. Wystarczy usunąć katalog z fizyką ubrań i można grać śmiało z fizyką. Nawet ustawioną na wysokim poziomie. Ja bez większych problemów tak gram na procku 2,6 i grafie 9800 GT. Zacinki są, ale delikatne i można grać bez bólu.

Nie wiem dlaczego na siłę recenzenci próbują przyrównać Mafię II do GTA IV. Już pierwsza część Mafii wyraźnie poszła w swoim kierunku, oferując wspaniałą liniową opowieść. I wszyscy byli zadowoleni "dorosłością" gry. A teraz narzekają, mimo, że wiedzieli czego mogą się spodziewać.

Jedni cenią sobie dobrą fabułę świetnie opowiedzianą, a inni wolą zbiór minigierek przyuczających do zawodu strażaka, taksówkarza i policjanta.

Czy Wam też zdarza się przyciemniony obraz po wyjściu z gry? Było tak w demku i miałem nadzieję, że ten problem rozwiążą, a tu rozczarowanie...

W stosunku do pierwszej części lepsza grafika i wciągająca fabuła nie nadrobią faktu, że dwójka jest zwyczajnie za krótka i to jest główny powód tego, że nie osiągnęła poziomu pierwowzoru.

U mnie też ,a mam "wiekowe" dwie karty xD nowe jest bee :p

Ktokolwiek gral w Mafie i nie robil tego na 3 monitorach, nawet nie wie jak wiele traci. Jedna z niewielu gier ktore poprawnie wspieraja wieksza ilosc monitorow niz "1". Naprawde super efekt i na dosc wysokich ustawieniach nawet GTX295 sobie radzi ;) Wiec nie jest tak zle...

Z gry mam same pozytywne wrazenia, super sie gra, troszke za liniowa mi sie wydaje poki co... ale zdecydowanie warta kazdej wydanej zlotowki :)

Az mi sie zachcialo pograc w GTA ;)

Dużym minusem jest, że grę można przejść właśnie w te 9h. Troszkę mnie to zdenerwowało, gdy się skończyła, a ja czułem straszny niedosyt, liczyłem na dłuższą rozgrywkę, a tu jakoś tak szybko przeszedłem, czekam teraz na te dodatki DLC.

Pytanie z innej beczki(bo zapewne umieściliście w teście ogromną pomyłkę):
Jak to możliwe, że 2x bardziej wydany acer 5551G(o 2x mocniejszej grafice i lepszym procesorze) okazał się w teście 2x wolniejszy od asusa K72J ze słabiuteńką grafiką? Nie pomyliły się wam czasem fpsy w tych 2 laptopach(powinny być odwrotnie podpisane)?

Właśnie z tym laptopem Acera to dziwne trochę jakby jakaś pomyłka była. Z tego co wiem to ten mobilny phenom X3 ma wydajność praktycznie taką samą jak mobilny intel core i3 330m, a tak niska ilość klatek na sekundę zadziwaia. Zwłaszcza, że ja posiadam Acera 5820TG z core i3 330m, 3GB ram i Radeonem 5650 i spróbowałem pograć w mafie 2 na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1280x720, geometry i shadows na High, aa off, pchysics off i gra działa bardzo płynnie. Przynajmniej takie mam odczucia, bo nie wiem ile osiąga klatek.

sprawdzone na acer 7551g. zdecydowanie pomyłka. gra działa ładnie

moje subiektywne wrazenia z gry sa raczej negatywne.
po pierwsze gra konczy sie na 72 procentach postepu w grze i napisy leca, co jest???
po drugie nie cierpie tych czasow ani tego klimatu, ani tej muzyki, no i te jezdzace krypty, ale to akurat moj problem.
po trzecie, wlaczam apex na srednie i co mam? 15-20 klatek?
a nawet z wylaczonym, w dynamicznej misji z poscigiem przez cale miasto zaczyna sie klatkowanie
teraz plusy:
zroznicowanie misji, potencjal tkwiacy w tej technologii, z ktorej moze jeszcze wyjsc jakis fajny tytul (byle nie w tym klimacie). imo 7/10 to max

Jeszcze w hotelu na średnich laptopy w odwrotnej kolejności są (acer z samsungiem). Ciekawe jakby sobie z tą grą poradził acer z tą samą kartą Radeonem 5650, ale z procesorem i3-330M lub 350M. Czy procesor dużo by zmienił. Te amd N830 chyba bardziej się grzeją od wspomnianych i3

i3 jedynie obniżyłby klatki= słabszy procesor do gier niż n830... amd należałoby porównywać bardziej do i5 430m, a nawet 450m...

oczywiście że i3 bardziej sie grzeje od amd n830. z wydajnością w grach też nieco gorzej u intela. Zostały poprwaione wykresy, ale co rozczarowuje komentarze pod nimi NIE.

Mafia 2 miała być kontynuacją jednej z najlepszych gier w jakie kiedykolwiek grałem.Okazało się ,że za 140zł dostajemy wersje "demo".
Zakończyłem ją po 10 godzinach. Na najwyższym poziome trudności po niecałych 8. Mam 78% przejścia gry i żadnej możliwości swobodnej jazdy tak jak w jedynce(jedynie w trakcie misji). DLC to nic innego jak próba wyłudzenia od graczy pieniędzy. Co to są jakieś Simsy ,żebym sobie musiał pieniędzmi zabawę przedłużać.Zresztą i tak na necie są jużdostępne za "free". Co nie zmienia faktu ,że ta gra może być dodatkiem ,a nie pełną wersją gry.
NAJWIĘKSZE ROZCZAROWANIE 2010 ROKU.

Acer Aspire 5741G-433G32MN Intel Core i5 i5-430M 3GB 320GB 15,6'' GT 320M - a na tym sprzęcie bym sobie pograł w mafie II? Dużo ta karta Geforce GT 320M jest słabsza od Radeona 5650?

No tak komentarze do wykresów również powinny być poprawione, bo są mylące, ale dobrze, że chociaż wykresy zostały poprawione.

Co do wydajności na laptopie z core i3 330m, 3Gb ram, radeonem 5650 (wersja laptopowa), to jeśli to komuś da jakiś obraz wydajności ten zestaw w benchmarku mafii 2 osiągnął średnio 33,5 klatki\s. Jak patrzyłem na licznik klatek podczas testu to zauważyłem, że zdarzały się momenty (sekundy) w których wydajność oscylowała w granicach dwudziestu paru klatek na sekundę np. tam gdzie było dużo ognia w teście.

Co do wydajności laptopowego geforca GT 320m, to radeon będzie wydajniejszy, jeśli laptop z geforcem o zbliżonej wydajności jak radeon 5650 to będzie to taki z GT 330M, ale i tak minimlanie słabszy, chociaz nie w każdej grze.

MÓJ 8600GT DAJE RADE xD z e6550 :) 2,33@3,4Ghz

Witam
Bardzo proszę o pomoc. Chodzi o niską wydajność mojego komputera.
Mam taki sprzęt:
Intel i7 860
GeForce GTX 480
8 GB RAM DDR3
Foxconn Inferno Katana
Windows 7 64-bit

Na max detalach przy rozdziałce 1280x1024 benchmark Mafii 2 pokazuje średnią liczbę fps 32. Co może być przyczyną tak słabego wyniku?
Z góry dziękuję za pomoc

A czy ta niska wydajność objawia się w innych grach?

Gra dobra, ale nic poza tym, szału ni ma, jak to mówią. Akcja dobra, muzyka, grafika również, choć tekstury skaczące momentami denerwują... Gra lekko niedopracowana, producenci chcieli wszystko nadrobić grafiką, a tak się też do końca nie da, zakończenie jak w taniej grze dołączanej do gazety, ale cóż... Poza tym bardzo mało misji do wykonania, uważam że jedynka o wiele lepsza, fabuła, muzyka, teksty i przede wszystkim BOHATER, ten jakoś mi nie leży, moja ocena +3/5

"Ujmen" widocznie masz coś nie tak, może stery do karty? ja mam athlona x2 250 2x3.0 GHZ, 2 gb ram, karta geforce gt220 ddr3 i na takich samych ustawieniach ( z wyjątkiem tego że jakość cieni mam na średnią) mam około 40-45 fps

Fajna gierka, jednak wolę GTA :)

Gdyby zrobic tak GTA IV z poziomem grafiki i wymaganiami sprzetowymi z Mafii II to bylaby to chyba jedna z najlepszych gier wszechczasow.