SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria:
gry, akcja
producenci:
Activision
|
|
Call of Duty: Black Ops nie rzuca na kolana pod względem grafiki. Jest ona oczywiście przyzwoita i nie odbiega od obecnych standardów, jednak brakuje jakiegoś powiewu świeżości. Dzięki wykorzystaniu zmodyfikowanego silnika wykorzystanego wcześniej w World at War mamy jednak pewność, że wymagania nie będą zbyt wygórowane.
Treyarch zaleca 8600 GT lub odpowiednik w postaci X1950 Pro. Faktycznie, nawet posiadacze starszych układów graficznych będą mogli świetnie się bawić w najwyższych lub wysokich ustawieniach. Jako że Black Ops nie jest przesadnie zasobożerny, to zadowoli się 2 GB RAM. Użytkownicy Windows 7, korzystający jednocześnie z wielu programów działających w tle mogą jednak rozważyć dołożenie kolejnej kości o tej pojemności.
Bardzo serio należy wziąć zalecane wymagania w kwestii procesora. Producent sugeruje Core 2 Duo E6600 lub Phenoma X3 8750. Złą wiadomością dla osób grających na jednordzeniowcach będzie fakt, że Black Ops nie będzie chciał współpracować z ich procesorami. Jeden rdzeń to za mało – rozgrywka będzie niemożliwa.
A co możemy napisać na koniec w sprawie samej gry? Według nas jest rewelacyjna. Gdyby nie pewne niedogodności związane z trybem multi, byłoby 5/5.
| Podsumowanie: |
||
|
plusy: |
||
|
minusy: |
||
| Moja ocena: |
|
|
Grafika:
|
  dobry |
|
Dźwięk:
|
 dobry plus |
|
Grywalność:
|
dobry plus |
|
Ogólna ocena:
|
  |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 100 zł (PC) |
|
 |
|
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |
 |
 |
||||||
| Optymalne karty graficzne do Medal of Honor | Optymalne karty graficzne do Gothic IV | Optymalne karty graficzne do Fallout: New Vegas |
Szkoda że w testach nie ma znowu HD 5870, ale mniejsza z tym i tak by był pierwszy...
idżcie spać noł lajfy bo już sie wam na mózg rzuca, nie liczy sie grafika tylko grywalnosć a jej nie brak w CoD, to ma być strzelanka typowy FPS a nie jakieś Benchmarki głupie osły
idżcie spać noł lajfy bo już sie wam na mózg rzuca, nie liczy sie grafika tylko grywalnosć a jej nie brak w CoD, to ma być strzelanka typowy FPS a nie jakieś Benchmarki głupie osły
Ha ha, a co wspólnego ma to co napisałeś z tym co napisał Dragoslaw25?
Specjalnie skomentował pierwszy komentarz aby jak najwięcej osób go przeczytało.
Odnośnie gry - jest super, naprawdę jest bardzo wciągająca zarówno sp jak i mp. Co do grafiki to zgodzę się że nie jest rewelacyjna i mogli bardziej się postarać ale nie jest źle. Słabość silnika widać np w misji w której jedziemy do Pentagonu.
Grafika zaczyna wołać o pomstę do nieba, ale przynajmniej ciągle jest
Na prawdę nie jest tak źle. Na pewno dużo lepiej niż w przypadku MoH. Prawdą jest natomiast, że postęp w kwestii grafiki w grach jest niewielki... Coraz lepsze karty, a grafika tylko ciut milsza dla oka... :)
A co Ci się w niej tak nie podoba? Wolałbyś silnik graficzny z Gotic 4? ;)
PS: Kartą graficzną nie szalejesz do tego stopnia by chcieć jakiejś "super extra" grafiki.
Wszystko przez konsole. I jedyną osobą z którym się z tym nie zgodzi jest Wulfen :)
Jego paziowie tez sa zawsze jednogłośni w tej kwestii.
Wulfen jeszcze jako tako zawsze powie coś konkretnego, będzie próbował argumentować. Czasami ma rację,czasami nie. Natomiast taki kulig75 (czy jak mu tam) zaślepiony jest że aż boli.
Takie teksty to powinieneś do swojego ziomka blaszanego napisać "mixtape" jest jeszcze lepszy od ciebie.
Zabity dechami blaszany fanatyk.
No mixtape powtórz po raz enty wszystko przez konsole ale wy jesteście żałośni :):)
Wulfen prawdę napisał będę zawsze to wam wklejał żebyście się na pamięć tego nauczyli.
"Jak wychodzą gry z małymi wymaganiami narzekacie na niewykorzystana moc pc a jak pojawi się zaawansowany technicznie metro to znowu narzekacie na wysokie wymagania"
Ja mogę do tego dopisać tylko co już sam mixtape potwierdził.
"A jak nie to to zwalacie wszystko na KONSOLE"
Panowie - każdy ma swoje upodobania - nie da się pogodzić dwóch różnych środowisk - nie ma sensu wzajemnie się krytykować, ponieważ ta droga prowadzi do nikąd.
Osobiście uważam, że każdy z Was ma trochę racji, ale po prostu nie piszcie nic w stylu "zaślepiony jest że aż boli" bo tylko siejecie spam i wzajemną niechęć (takie rzeczy możecie sobie pisać na PW).
Zakończmy tą dyskusję.
mixape- zagorzały fanboj amd
lightning - fanboj procesorów amd
szymon331 - fanboj kart amd
wulfen i kulig to fanboje konsol
Hm, jak już fanboy kart to raczej nVidii nie AMD.
Od kilku lat zawsze patrzyłem tylko na zielonych. A że teraz nie mają nic poza GTX460 to spróbowałem czerwonych :)
Hmm... to co jest blisko wygląda znośnie, ale to co już jest dalej, wygląda jak 5 lat temu...
szkoda tylko ze skopali tak optymalizacje ze początkowo zanim nie wypuscili 2834783 patchów miałem na gtxie 460(16100pkt w 3Dmark Vantage) 30-60 fpsów ;)
a i dodam że nie zawsze sie ma te 70fpsów ;) są momenty w grze ze nawet w 5870 spadało by do 25fpsów ;)
Skoki są, ale faktycznie co patch sytuacja wygląda nieco lepiej. Szczerze mówiąc przechodziłem całość na GTX 470 przed rozpoczęciem testów i nie odczułem żadnych spadków... natomiast ludzie wiem, że narzekali na przycinki w filmach oraz w trakcie gry.
brakuje wykresu w testach wypisanej wcześniej w platformach testowych karty graficznej a z chęcia bym zobaczył:
MSI 8600 GT OC Edition (256 MB, DDR3)
W teście Vintage znajdziesz. :)
Zwracam honor :P
Jak myślicie, pójdzie na 8600GT 512 DDR2 + AMD Athlon 64 3000+?:D
Wydaje mi się że nie. Sądząc po testach "Vintage" Gra została tak napisana aby działać tylko na 2 rdzeniowych procesorach jest ogromna i niczym nie uzasadniona. Ciekaw jestem czy na jakimś Pentium 4 z HT wyniki były by podobne czy lepsze.
Wydaje mi się że nie. Sądząc po testach "Vintage" Gra została tak napisana aby działać tylko na 2 rdzeniowych procesorach. Różnica jest ogromna między jednym i dwoma rdzeniami i niczym nie uzasadniona. Ciekaw jestem czy na jakimś Pentium 4 z HT wyniki były by podobne czy lepsze.
Brak możliwości edycji komentarza :(
Ja mam P4 650 HT @ 3.4Ghz to zobaczymy co wycisnę z tego złomika ;) 2GB ramu + 9600GSO TOP :)
Co prawda musiałbym jeszcze przed tym zrobić formata, ale to w tym tygodniu raczej :) Obiecuję napisać wyniki :)
PS. Czym zmierzyć najlepiej FPSy w grze?
Grałem, sprawdzałem.
Na początek mój sprzęt:
P4 650 HT @ 3.4Ghz + ninja
2 GB RAM DDR2 @ 533Mhz
GF 9600GSO TOP 384mb ASUS
Dysk 500GB SAMSUNG F3
Monitor Samsung 223BW @ 1680x1050
Konfiguracja gry:
Wszystko ustawiłem na minimum. Jedynie rozdziałkę zostawiłem optymalną dla mojego monitora :)
Screeny z gry:
http://i52.tinypic.com/15r03ma.jpg
http://i55.tinypic.com/w2in8i.jpg
http://i51.tinypic.com/1zd41fn.jpg
http://i56.tinypic.com/dcbm95.jpg
http://i53.tinypic.com/v7w61c.jpg
Benchmark:
Frames: 3880
Time (ms): 300000
Min: 3
Max: 60
Avg: 12.933
Werdykt:
Niestety, zgadza się. Na jednordzeniowcu nikt sobie nie pogra, choćby bardzo chciał. Metro2033 działa mi w miarę płynnie, ale BO to pokaz slajdów. Wyniki mówią same za siebie. Dodam, że w miejscach, gdzie widziałem tylko pojedyncze animacje [koleś z drużyny kucający przy ścianie] to było w miarę okej, ale gdy na monitorze coś się działo było krucho ;)
W Call of Duty Black Ops na pewno zagram, ale to na lapku :P Gra wydaje się ciekawa :)
Jak dla mnie brakuje nei 5870 bo wyniki były by praktycznie identyczne co 5850. Mi brakuje 6850 ale pewnie już niedługo będzie sie pokazywał w testach:)
Właśnie się staram o karty z serii HD 6xxx. :)
Przydałoby się jeszcze "coś" z serii GTX 500 :)
Po co? Przeciez już GTX 480/470/ HD 5850 uzyskują niemal te same wyniki (limit klatek ~91-95), więc użycie w testach GTX 580 i 5970 nie miałoby najmniejszego sensu. ;) Minimalna liczba klatek by nieco skoczyła i... tyle.
Na początku gdy zobaczyłem listę wykorzystanych kart graficznych do testu. Trochę się smuciłem ,ze nie było żadnego z nowych radków HD68xx ,ale po teście jednak widać ,że cod jest robiony tak żeby na wszystkim działać.Szkoda tylko ,że rozrywka już nie jest taka fajna,
Tradycyjnie testy spóźnione, ale warto było czekać tym bardziej, że jeszcze w to nie grałem :) Karty graficzne tradycyjnie zresztą są źle dobrane - to jedyna rzecz jakiej mogę się przyczepić - ale plus się należy ;)
Szkoda tylko, że gra jest oparta na przestarzałym silniku, ale i tak wg mnie jest bardzo ładna.
AMD PhenomII X4 955 3.2GHz + 2X2GB DDR3 + 9800GT (nie podkręcam niczego) w COD Black Ops 1280x720 detale na max AAx4 AFx8 mam 40-80fps (mierzone frapsem), średnio ponad 50klatek, gra świetna! gratulacje dla Treyarch! chłopaki poradziliście sobie ze spadkiem po Infinity Ward! Activision jesteście jednym z moim ulubionych wydawców gier! dziękuję :)
[*]
Na platformie:
Phenom II x4 3.2
Radeon 4890
4 GB RAM 1333 (CL9)
Chipset AMD 770
Liczba klatek min: 78
Średnie 85.9
Ustawienia takie same jak w teście rozdzielczość 1920x1080 i wszystko na max...:)
Max fps tak jak w tekście 93 to jest maks...Nie udało mi się więcej zaobserwować...
Gra świetna choć trochę krótka...Na 3 popołudnia, a nie jestem wielkim fanem tego typu gier...Ale na dłużej to będzie Dragon Age 2...;)
:D w sklepach z serii "nie dla idiotów" Black Ops jest za 99zł, a w komputroniku za 119zł czy to coś znaczy? :D
komputronik nigdy nie był najtańszy, ale nie musi być, ta firma ma już ugruntowaną pozycję i klientelę, gdzie chcesz tam kupujesz, wolność wyboru :)
Komputronik to najdroższy sklep , jak widzę ceny to śmiać mi się chce
tak, ale należy mieć na uwadze, że w sprzęcie Komputronik generalnie jest pewną firmą i utrzyma się na rynku przez lata co zapewnia gwarancję, czego często o małych sklepikach powiedzieć nie można (bywa że podziałają rok-półtora i zwijają manatki, a dziś często gwara jest 3-letnia lub dłuższa), więc płacisz więcej ale masz i większą pewność w razie awarii, jak mi kiedyś padł ram po prostu sam z siebie nagle przestał działać to Komputronik bez problemu przysłał nową kostkę :) oczywiście gry to inna bajka bo tu raczej gwarancja aż tak bardzo nie jest potrzebna ;) (choć podobno bywają przypadki, że nowa płyta nie działa ale sporadyczne)
Hm... Gra całkiem sympatyczna i miło się strzela. Duuuużo akcji, mało realistycznej, ale duuużo jej :) I oto chodzi :) Fabułą całkiem całkiem. jestem na początku misji w Wietnamie... i po styczności z ostatnim Medal of Honor, obawiam się, ze to już z połowa gry jest...
Grafika... ładna i estetyczna. Crysis to to nie jest ale nie ma co narzekać. Wymagania oke.
Na platformie z 2007r. gra działa (na oko, bo nie mierzyłem dokładnie) w zakresie 25-60fps przy czym prze większość gry trzyma się między 30-50 tak. Mnie to zadowala. A wszystko przy pełnych detalach na nie najmocniejszym dzisiaj sprzęcie:
- Athlon 64 X2 4400+
- 4 GB DDR2 667mhz
- GeForce 8800GT 512MB
A w latach 43 strzela sie do Niemcow?
Aaaa... tam jest błąd w tekście chyba i zamiast 43 powinno być 63 :) W 1963 strzela się do Kubańczyków/komunistów :)
Niw wiem w jaką grę grał recenzent ale dla mnie ta część to największa kicha z wszystkich części.
To pierwsza część która:
- zawiesiła się już w 2 minucie grania...multi
- zresetowała kompa w 10 minucie grania
- obraz dziwnie się przesuwa co dykwalifikuje tą grę narazie w multi.
Komp spełniający wymagania , klasa średnia , system na nowo postawiony , nowe stery grafy i nowy directX
Poprzednie części chodzą idealnie i na full detalach !!!
Co tu dużo mówić to gra zatrzymuje się na kilkanaście sekund już gdy szperamy w ustawieniach !!!
Po instalacji na pulpicie zamiast ikon z gry mamy białe kartki , takie ikony , te same co plik który nie ma odniesienia !!! Wygląda to koszmarnie i tandetnie. Niedoróbki Trearch aż biją po oczach więc pisanie że gra to rewelacja to nic innego jak kłamstwo.
Nie polecam nikomu do czasu naprawy tych baboli.
Jeżeli gra się zawiesza, albo komp Ci się restartuje to sprawdź sobie w blaszaku temperatury. :) Gry kompa nie resetują ot tak. Cuda jakieś Ci się z komputerem dzieją i nie ma to nic wspólnego z tą grą.
Fajnie tylko dlaczego MW1 Mw2 CoD WaW BBC 2 chodzą idealnie a CoD BO ostatnio wywala czarny ekran ...
Recenzent chyba grał na konsoli bo ilość zwiech na PC jest gigantyczna co wystarczy poczytać na forum CoD
Powtarzam jeszcze raz - ta gra potrafi się zatrzymać na kilka sekund już w ustawieniach co jest jedną wielką kompromitacją Trearch i Activision !!!
Mozna wiele powiedzieć złego o IW ale nie to że wypuszczali grę żle zoptymalizowaną , nawet jak miała błędy to błędy te nie dyskwalifikowały jej bo pozwalały grać i w single i w multi.
Grałem na 2 PCtach, na 3 kartach dłużej. 2 znajomych narzekało na szarpaną animację PRZED wydaniem patcha, natomiast najzwyczajniej w świecie nie słyszałem o żadnych tego typu rewelacjach od żadnego z nich(8800 GT, 9800 GT, HD 5770 i GTX 470) po spatchowaniu gry. Osobiście grałem na GTX 470, HD 5850, HD 5770 i nie doświadczyłem żadnej wartej odnotowania tragedii wydajnościowej. :) Wspomniałem w tekście, że u niektórych występują problemy, ale sam ich nie doświadczyłem.
Oj, masz nieźle namieszane w kompie skoro takie jaja się dzieją. Albo coś nie tak z Twoim egzemplarzem gry.
A zaponiałem dodać że grafika to nic innego jak poziom CoD WaW która ma już kiulka lat , a już pierwsze MW miało ładniejszą grafę a do MW2 to nawet nie ma co porównywać , o optymalizacji nawet nie wspomnę bo BO jej po prostu nie ma albo ja niedowidzę.
A czemu nie ma mniejszych rozdziałek ? :(
Skoro ten crap działa na wszystkim w rozdzielczości lekko większej niż Full HD to po co test w innych rozdzielczościach? By pokazać że w np 1280x1024 jest powiedzmy 150FPS?
Moim ostatnim "codem" był Modern Warfare 1. Pytanie do was- czy od tego czasu grafika w grach serii poprawiła się? Pamiętam jak w 2007 odpaliłem demko, byłem w szoku, a teraz jak patrze na screeny to wydaje mi się, że postępu już nie ma. I jak ta gra będzie chodziła na gtx460? (którego brak w teście dosyć doskwiera) Pogram na nim w rozdzielczości 1600x900?
a moim pierwszym na powaznie był Modern Warfare (wcześniejsze części nigdy mi się nie podobały, wolałem już starsze Medal Of Honor), ale od czasów pierwszego Modern Warfare uwielbiam COD!!! :)
Grafika zatrzymała się na poziomie najładniejszych gier z 2007r. (wyłączam Crysisa bo on jest po za klasyfikacją i wybiegł 3-4 lata do przodu). Grafika jest jak w Modern Warfare 1. Nie wiem czy ciut lepsza czy ciut słabsza. Nie przyglądałem się tak. Ale ten sam poziom szczegółowości ma. ogólnie ładna i estetyczna.
zapomniałeś dodać, że Crysis na wysokich detalach i rozdzielczości 720p realnie wymagał grafiki minimum GF8800 (a został wydany w czasach GF7 i nie było dla tej gry tak naprawdę żadnej odpowiedniej karty graficznej, nawet GF7 w SLI padały)
W 2007r. miałem obecnego GF 8800GT :) Więc nie było problemu. Ale fakt, że do wyższych rozdzielczości 1680x1050 W DX10 to w 2008r. dopiero pojawił się sprzęt (GTX260-285 i HD4870/4890).
Heh. Ta gra takie ma wymagania bo tak wygląda jak wygląda. W DX10 z modami polepszającymi grafikę i w specjalnych mapach wygląda obłędnie.
W full HD DX10 (all very high) AAx8 AFx16 podczas zadymy na otwartym terenie potrafi momentami zmulić nawet HD 5850...
Jednak wolę takie gry do których karty graficzne muszą dojrzeć niż takie CoDy które zatrzymały się w rozwoju.
Wolę grać na ustawieniach "medium" na karcie za 700zł i móc zobaczyć jak wygląda w high licząc się z 15FPSami niż mieć non stop 60FPS ale nie mogąc ustawić lepszej grafy...
dla mnie Crysis wyglądała obłędnie ale już się opatrzyła i mimo wszystko nie jest tak obłędna jakby się mogło wydawać, tekstury nie są rewelacyjne z bliska jak popatrzeć na roślinność, nie wracam już do Crysisa, czekam na Crysis2 :) (wiadomo że nie będzie miało lepszej grafiki, ale i tak gra będzie świetna)
Crysis w DX10 super wygląda. Specjalnie kartę GF 8800GT wtedy kupiłem aby móc go zobaczyć w pełnej okazałości.
Co do tego medium. Wolna wola każdy gra jak lubi :) Ja tam wolę mieć max detale i jeśli się da to 60fps a jak nie to i 25fps trzeba się zadowolić. Bo po co Medium jak jest High :)
Filmik z pierwszej strony:
-1:30 Jazda i strzelanie do wszystkiego co nas goni. Milion razy już ta oskryptowana akcja była w CoDach. W ostatnim chociażby na skuterach albo na motorówce...
-2:22 Strzelanie do bezgłowych kurczaków. Aż trudno uwierzyć że przeciwnicy są aż tak głupi i tak powoli reagują, szczególnie ostatni zabity.
-2:59 Nie ma to jak strzał z granatnika. Normalnie nic tylko używać granatnika. Szkoda że poza dymkiem z lufy nie ma żadnego efektu...
-3:15 Drewniana chatka (dobrze że nie ze słomy) ale potrafi powstrzymać kule z CKMu. Poszczególne kule nasz bohater dzielnie bierze na klatę...
-3:49. Jaką rozdzielczość ma ta blacha za którą się kryjemy? Tekstura tam użyta ma chyba max 80x30 pikseli...
-5:03 Helikopter zrywa z rakiet i z karabinka. Spoko, nasz śmigłowiec jest niezniszczalny, ba! nawet szybka się nie zarysowała. Zero emocji...
-5:25. Scenografia, pomysł i akcja skopiowane z pierwszego CoDa MW. Wręcz tam to się jakoś lepiej prezentowało, tu jest jakby więcej bezgłowych kurczaków...
-6:05chociaż nie, w tej akcji jest jeszcze więcej bezgłowych...
Te same dźwięki, ta sama muzyka, stara grafika, oskryptowana rozgrywka... oni mają czelność żądać za to 100zł?!
A multiplayer? Różni się czymś oprócz map i kilku dodatków w opcjach?
Może się czepiam ale ta gra nie posunęła się do przodu choćby o cal. Nie wiem, może nawet się cofnęła, nie tylko z akcją rozgrywki...
Autor tekstu jesli dobrze doczytalem gral na poziomie "normal" to nie dziw sie ze jest tam duzo "bezglowych kurczakow" sprobuj przejsc to na veteranie a zobaczysz czy znajdziesz tam duzo "kurczakow".
Po za tym gdyby zrobili ta gre z grafika taka ze tylko najmocniejsze karty by to pociagnely to watpie zeby ta gra znalazla tylu nabywcow, a tak to ludzie ze starszymi/slabszymi kompami moga cieszysc sie gra.
No to gierka nawet fajnie chodzi na nie pierwszej nowości sprzęcie. Powalił mnie test na procesorze z 1 rdzeniem - najszczersze kondolencje dla Hookiego za taką bolączkę dla oka :) .
Spoko artykuł ale mi osobiście czegoś brakuje. Mianowicie testów procesorów AMD. To już nie pierwszy test kart na wybrnej nowości w którym brak procków AMD. Do redakcji - moglibyście panowie uwzględnić jakieś modele AMD. Co do gry to zapowiada się ciekawie. Pytanie tylko czy fabuła nie skonczy sie po 4 godzinach.
Black Ops wygląda jak dziadek nawet przy takim Mass Effect 2. Co ciekawe obie gry dostały po 4/5 za grafikę... Ale już jestem przyzwyczajony do tego ,że recenzje gier na portalach stricte "hardwerowych" są słabe.
Cóż to za porównanie? :) Mass Effect 2 to zupełnie inna gra. Co do oceny gry tamta wcześniejsza nie należała do mnie. :)
Ale Maksymie. Ta gra w tej recenzji dostała prawie 5/5. Trochę obiektywizmu. Czy tego typu gra powinna zostać aż tak wysoko oceniona? Uwielbiam recenzje gier na benchmark.pl bo robicie to dobrze ale skoro gra nie zasługuje na dobrą ocenę to powinniście dać słabszą.
Wiem że przez tą recenzję wielu by gry nie kupiło ale... to nie Wasze zmartwienie. Dałem kciuk w górę za samą recenzję ale proszę pamiętać na przyszłość że 5 zarezerwowane jest dla gier bardzo dobrych. 4 dla dobrych a 3... Czy ta gra nie zasługuje na 3 góra 3.5?
Uważam, że każdą grę trzeba rozpatrywać w nieco odmiennych kategoriach. Kryteria ocen powinno odnosić się do innych gier głównie w obrębie danego gatunku, nie zaś wszystkich gier na rynku.
Jak bowiem zestawić ze sobą warstwę fabularną FPSa i RPGa? :) Każdy FPS musiałby dostawać ocenę rzędu 1/5, a przeciętny nawet RPG wychodzić od 3. Uważam, że jeśli chodzi o FPSy to Black Ops stoi bardzo wysoko. Obecnie wraz z MW 2 i BC 2 to najlepsza gra tego typu. Ciężko tutaj dać ocenę poniżej 4/5 (8/10). Kampania trwa STOSUNKOWO długo (6-7 godzin w zależności od poziomu trudności), a multiplayer jest ciekawy (tutaj będzie tylu przeciwników, co zwolenników tej opinii). Ciężko coś zarzucić tej grze, prócz potknięć w kwestii lagów i szarpania animacji (poprawionych już).
Gdybym miał możliwość wystawiłbym grze ocenę 8,5/10. Nie piszę recenzji pod producentów - kompletnie mi na tym nie zależy - mam nadzieję, że masz tego świadomość. :) 3/5? Mniej niż nowy MoH? Nie ma szans... :) Na pewno na ocenę niższą od 4 gra nie zasługuje. :)
Zgadzam się, na mniej niż MoH nie zasługuje.
Czy pisząc że gra trwa "stosunkowo długo" wiesz że owe 6-7 godzin to raczej mało jak na single? Jeszcze kilka lat temu to byłoby nie do pomyślenia. Dla mnie to nie powinien być plus tylko minus. Powinniśmy oceniać poziomem w górę nie w dół. Nie powinno się porównywać nowego CoDa do 4 godzin MoHa. Wiesz że jest lepiej ale nadal nie jest dobrze.
W recenzji jest wspomniane że graficznie gra nie ma czym zachwycać. Ale tak naprawdę to czy przypadkiem ta grafika nie jest taka na dowal się. Jest, wygląda jako tako ale szału nie ma. Nie będzie to minus ale do plusów tego zaliczyć nie można.
Zgadzam się, nie powinieneś Ty i inni redaktorzy porównywać dwóch zupełnie różnych gier do siebie np RPG-FPS ale czy naprawdę wśród FPSów CoD zasługuje na aż tak wysoką notę? Szczególnie pod koniec 2010 roku?
Szkoda że ta piąta gwiazdka jest zapełniona do połowy, uważam że powinna być pusta. 4 gwiazdki to maks.
A odnośnie multi... pewnie masz rację, oceny będą bardzo zróżnicowane.
należy pamiętać o świetnej obsadzie aktorskiej w Black Ops, głos głównego bohatera to Sam Worthington (Terminator Salvation, Avatar) a także Gary Oldman i Ice Cube :)
Przeglądałem wasze starsze recenzje i zauważyłem ,że MW2 miało grafikę "zadowalającą" co ciekawe tutaj grafika jest dobra ,a wygląda dokładnie tak samo jak w MW2 :P poza tym BC2 które bije oba tytuły pod względem grafy dostało tyle samo co BO. Jak widać ani na grafice ani na jakimkolwiek recenzowaniu gier się nie znacie.
To, czy grafika się podoba, czy nie, to pojęcie względne. Grafika w MW2 była dobra na TAMTE czasy, kiedy gra została wydana. Teraz jest już średnia, jednak nadal nie razi w oczy. Pomyśl trochę :]
jak zwykle to samo, nie możecie dać jednego testu CPU np z prędkością 1.8, albo 1,5? co by symulowało lapki czy procesory amd ~2,4
sam mam amd x2 2,1 i coś takiego bardzo by mi pomogło
2,6 to i tak niskie taktowanie, ale masz rację. Następnym razem dorzucę test 2 x 2.0 jeszcze. :)
Wczoraj grałem na Samsung R580 JS09PL mimo że było 30-60 fpsów to nie cieło się tak jak na kompie, raz było tak że 15 przycieło mi tak jak na stacjonarce na 30fpsach
http://www.komputronik.pl/index.php/product/97572/Notebooki_i_netbooki/Notebooki/Samsung_R580_NP_R580_JS09PL_.html
Znowu bezsensowna opinia nieodzwierciedlająca tego czym jest ta gra a lagi na serwerach to juz nie jest problem przynajmniej najmniejszy bo juz zadko wystepuje
Hmm, trochę mało testów, praktycznie tylko jeden. Bywa, że na różnych kartach graficznych zyski/straty w wydajności po wyłączeniu/włączeniu filtrowania anizo, czy AA są różne. Trochę po macoszemu zostało to potraktowane, a szkoda. niewiele o samym silniku graficznym, jakie standardy obsługuje. Screeny z ustawień trzeba otwierać w oddzielnych oknach, więc porównywanie jest nieco utrudnione. Szkoda, że testy CPU zostały wykonane wyłącznie z wykorzystaniem jednego procesora - chętnie zobaczyłbym, jak gra spisuje się na prockach AMD, czy np. Pentium 4.
Zrezygnowałem z dalszych testów, bo wyniki w tych ustawieniach były satysfakcjonujące. Rzadko zdarzało się, żeby przyrost ilości klatek był różny dla jednego ustawienia w zależności od karty, a jeśli występował był rzędu 1-2 kl./s. Co do silniku graficznego to nie uznałem go za zbyt interesujący, ale może faktycznie mogłem mu nieco słów poświęcić. :) Dzięki za sugestie!
I tak ma być.
Screenshoty mają być w oddzielnych plikach.
Już miałem spiorunować poprzednie testy z takimi porównaniami, ale zawsze się wstrzymywałem.
Porównywanie czegoś co jest obok siebie mija sie z celem.
Tak wiec, Maksymie Słomski, proszę nie łączyć screenów porównawczych w jeden plik i pozostać przy oddzielnych plikach. I najlepszym rozwiązaniem jest zrobienie save'a i zaraz potem screenshota. Porónywanie mocno różniących się klatek/scen też mija się z celem. Dobrze że tu jest poprawa(!), bo przy innych testach gier(może innych recenzentów), klatki czasami diametralnie się różniły.
Jedyne do czego jak zwykle muszę się przyczepić, a czego znowu nigdy nie pisałem, to tragiczna jakość samych screenów. Kompresja JPG jest tak duża ze już nie tylko bije po oczach, ale burzy samo porównanie. Proszę używać mniejszej kompresji(!) Ja rozumiem, że to na potrzeby "webowe", ale to jest strona benchmark, a nie portal kulinarny czy jakiś inny gdzie jakość zdjęć nie jest tak ważna.
Można by sprawdzić działanie na 8GB ram i oprócz wydajności sprawdzić wpływ parametrów komputera na wczytywanie się gry!!!
O, fajny pomysł - spróbuję wykorzystać. :) Będzie to jednak porównanie 2 vs 4 GB. Dzięki!
Jak robicie testy CPU to wezcie jakiegos Core 2 Duo (3.0Ghz) i np. Core 2 Quad (3.0Ghz) i dopiero i5/i7.
Przeciez uzycie Core 2 Duo przy tych grach jest kompletnie wystarczajace.
Ja to chyba jakiś dziwny jestem. Grałem w Metro na full wypasie, gram teraz w single playa Black Ops - oki, różnica w grafie jest, ale podoba mi się tutaj i nie za wiele mam się do czego czepić. Jedyne co zakłuło w oczy to tekstury na lodowcu, reszta jest jak dla mnie git. Natomiast co mnie boli to płynność i szybkość "ludzików" w multi. W ogóle nie przypomina to prawdziwych żołnierzy. Motyw wyskakującego zza rogu kolesia sprzedającego mi w locie magazynka z famasa mnie za bardzo nie kręci a wręcz wku....
Troszku brak tu realności.
Postawiono bardziej na dynamikę niż taktykę w multi po prostu. :)
I przez to ze świetnego taktycznego trybu multi mw2 (gdzie liczyło się chociaż troszkę myślenie a nie tylko szybkie rece). Dostajemy Q3 w zakłamanych realiach zimnej wojny... Nie to żebym coś miał do Q3, ale nie tego się spodziewałem i oczekiwałem...
Do tego LAGI jak diabli..
Co do SP fabuła bardzo interesująca... ale krótka - 6h grania..
Z czego bez przesadzania 2-3 h to filmiki... n/c ja płaciłem za grę a nie za film z interaktywnym menu.... dla mnie ocena to 6/10... jednym słowem się zawiodłem... gorsze niż mw2... a w multi nawet się nie umywa... kolejna reklamowa-recenzja na benchmarku - troche przykre to jest...
Zapomniałeś dodać, że sponsorowana (co oczywiście nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości).
MW2 taktyczny? Taktyczny to jest BC2. :)
2-3 h na filmiki to gruba przesada, jest ich sporo mniej.
Lagów od jakiegoś czasu nie ma.
Niemniej jednak każdy ma prawo do własnej oceny. :)
... wiem, wiem, nikt nie uwierzy, ale Bad Company 2 był moją pierwszą grą w którą naprawde grałem po sieci. Nigdy nie miałem czasu ( teraz z resztą też nie za dużo, około 40 godzin gry od dnia premiery gry). Jest moim jedynyn porównaniem i odnośnią co do FPS po sieci. Kupiłem Black Ops, odpaliłem, 10 level wbiłem na sieci i zacząłem grę SingleP. Nie leży jakoś komplenie. Kolega twierdzi że trzeba się nauczyć grać żeby miało to jakiś sens ... ale kiedy respawnuje mnie i dostaje nożem po plecach w sekundzie od pojawienia się na mapie to coś mnie telepie :) hmmmy nie da się dogodzić wszystkim :)
Ano, to prawda. Też osobiście wolałem BC 2 od MW 2 i siadając przed BO i trybem multi miałem do niego spory dystans. Po jakimś czasie się jednak przekonałem. :) BC 2 - wolniej, taktyczniej, BO - umiejętności indywidualne, duża dynamika. Nie każdemu będzie odpowiadać tempo gry. :)
BO wydaje się być bardziej zbalansowany. Jak dla mnie oczywiście. Nie ma w nim rzeczy które mnie wkurzały w MW2. Może za wcześnie na optymizm ale nie zauważyłem w BO wymiataczy z akimbo P90 albo z akimbo shotgunami, notorycznych kamperów ze snajperkami, ludzików z nożami szybszych niż kula itd. Takie dziwactwa powodowały, że MW2 nie miał w ogóle klimatu dla mnie.
hehe MW2 jest taktyczny, wstajesz dostajesz w czerep.. lecisz jak rambo dostajesz w czerep... kampisz w 1 miejscu dostajesz w czerep... oczywiście można "grać", "grać dobrze" i "myśleć/udawać że grasz dobrze".. co do bf2 sie nie wypowiadam mw2 pochłonal mnie tak ze nie czulem potrzeby sprawdzania bf2..
kolejna uwaga.. w MW2 było mało map - ale były to mapy z "duszą"...
A tu mapy sa nijakie - brak duzych przestrzeni. Za to pełno labiryntów na tych mapach, w których nie możesz się czuć bezpieczny, bo mozna Cię zajść z 10 stron. I nie wiem jak byś się oglądał i tak bedzie strona której nie upilnujesz... i znowu zgon i wk#rw. :P
Nie ma wprawdzie noob-tub, ale jest spam granatami... coś za coś... No i najwieksza bolączka, snajperka jest w BO tylko dla prawdziwych hardcorowców...
Co do sponsorowania to bez przesady.. :P gra jest dobra, ale cudów nie ma... trochę brakuje w recenzjach benchmarkowych konstruktywnej krytyki - trzeba mieć odwagę wytknąć błędy, a nie lecieć z wazeliną bo gra była "reklamowana w TV" i tzn ze jest dobra...
Jest błąd przy ustawieniach graficznych różnica między min a max screeny są zamienione przecież BlackOps na maxa nie wygląda jak WaW na minimun ...
Czy ktoś z was pamięta jeszcze gry w które się grało w trybie single dłużej niż obecne kilka godzin, np kilka tygodni po kilka godzin dziennie ??
Przecież obecne gry to niemal grywalne dema .... co to za gra, którą można skończyć 3-7 godzin ?? Co to kółko i krzyżyk ???
Nie rozumiem jak można oceniać grywalne demo ????
To jest jakieś nieporozumienie ....
nie wiem czy ktos wczesniej o tym pisal nie chce mi sue wszystkiego czytac ;p
ale jak na 1 rdzeniu nie da sie grac, to jestem ciekawy czy by sie dalo na 1 rdzeniu ale 2 watkach...
ktos juz moze sprawdzal? ;)
By opisać grafikę przypomnę że ja grając po raz pierwszy w MW 2 zatrzymywałem się by podziwiać grafikę , zwłaszcza tą w oddali. Grając w BO mam wraqżenie że oglądam CoD WaW , grafika to jakieś nieporozumienie.
Najważniejszy jest klimat i grywalność, grafika na drugim planie. Dobra gra nawet po paru(nastu?) latach będzie smakowała jak wyborne wino, a nawet najlepsza grafika w grze się zestarzeje. Lubię gdy gra w połączeniu z klimatem ma nietuzinkową warstwę graficzną (Mirror Edge, Borderlands, poprzedni POP itd.) - takie tytuły moim zdaniem są "nieśmiertelne" i ponadczasowe. O BO opinie są różne, ale grywalność tego tytułu wydaje się wysoka - może dam mu szansę...
Panowie pomóżcie!
Czy pójdzie mi Call of duty black ops??????
Moj komputer:
AMD PHENOM 8450 TRZYRDZENIOWY 2.1 GHZ
3 GB RAM
Karta graficzna Geforce GTS 250
Prosze o szybką odpowiedź.
Chętnie bym podkręcił ale nie wiem jak.
Podobna największe znaczenie ma karta graficzna.
Ale chyba z tym procesorem nie będzie mi się zacinać.
Uwaga ! Dziwna sprawa !
Wczoraj zagrałem na ruskim serwerze i wszystko chodziło idealnie !!! Dało się grać już normalnie mimo nie wydania nowego patcha. Oczywiście gra zawiesiła się po ok. 40 minutach ale płynność była wporządku . Mowa oczywiście o grze w multi bo single mnie nie interesuje.
Tu raczej w lagach należy doszukiwać się małej płynności w grze bo na innym serwerze już nie było tak różowo.
Pytanie do graczy - czy tylko u mnie gra zawiesza się czy i u kogoś jeszcze ? (wywala czarny ekran) Pozdro
Chłopaki z activision nie zmienią silnika COD-a póki gra się sprzedaje jak ciepłe bułeczki, oni zawsze znajdą dobry moment kiedy w ypuścic coś na rynek. W tej częśći przynajmniej można bez komplikacji włąćczyć pada od xboxa 360. A ogólnie graficznie to niegodnie jest to 2010 roku pomijam już grafike - ale nie ma interakcji z otoczeniem itp brak cieni głównego bohatera , czy to jest rok 2010 żeby światła nie można było rozwalić giwerom? Jak ktoś ceni tylko klimat i grywalność to ok zawsze jest pacman tetris itp...
Najśmieszniejsze jest to że CITY INTERAKTIV kupuje silnik Crysia a panowie z actyvision stoją w miejscu.
To jakieś nieporozumienie... Cod 4 na max detalach 80 fps, cod 5 na max bez problemów, cod 6 to samo, black op.... Nie mogę sprwadzić bo wiesza się już w menu ;| Nie wiem jak oni to zrobili, że mimo to że gra korzysta ciągle z tego samego silnika i tych samych rozwiązań, nie działa na 1 rdzeniowych prockach ;| 120zl poszlo w pi....
MW 2 śmiga na maksymalnych detalach. BO w single i multi tnie niemiłosiernie pomimo obniżenia detali do minimum - coś tu jest nie tak :(((
Ponieważ grafika jednak jest lepsza niż w poprzednich częściach. Prawdopodobnie chodzi o ilość obiektów / polygonów na mapach, jest tego za dużo jak na możliwości silnika.
Pamiętam podobne problemy kiedy Valve wydało w 2006 (chyba) kilka map do CS Source (militia, nuke). Na stockowych mapach miałem non stop >60fps na tych nowych miejscami 20-30.
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
21
18
24
26
142
 119,90,-
z VAT
|
 169,90,-
z VAT
|
 69,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl