kategoria:
gry, FPS (strzelanki)
producenci:
Electronic Arts
EA wiele ryzykowało wykorzystując w grze dwa osobne silniki graficzne. Co z tego wynikło? Trybowi singleplayer sprosta zdecydowana większość dostępnych na rynku kart. Co więcej, większość z nich sprosta wyświetlaniu grafiki w najwyższej lub wysokiej jakości. Niestety w kwestii graficznej kampania nie rzuca na kolana. Grafika momentami wygląda jak żywcem wyjęta z produkcji sprzed kilku lat. W oczy rzucają się bardzo kiepskie tekstury o niskiej rozdzielczości. Faktyczne różnice pomiędzy ustawieniami minimalnymi i maksymalnymi są drobne. Nie można mieć jednak wszystkiego – niskie wymagania często pociągają za sobą konieczność przełknięcia nie najwyższych lotów grafiki.
Jeśli chodzi o to, jak powierzonemu zadaniu sprostało DICE, to jest nieco lepiej. Pod względem grafiki tryb multiplayer prezentuje się wyraźnie lepiej. Daleko tutaj do jakiejkolwiek perfekcji, ale nie ta jest najważniejsza w potyczkach z innymi graczami. Wymagania sprzętowe są wyższe niż w trybie dla jednego gracza.
Pomimo niewielkiego wykorzystania modułu Destruction 2.0, spadki płynności zdarzają się zdecydowanie zbyt często. Optymalizacja nieco kuleje, a odczują to zwłaszcza posiadacze starszych kart, pragnący cieszyć się najwyższymi detalami. Na szczęście, jeśli jesteście w stanie przełknąć brak HBAO oraz nieco niższy antyaliasing, sytuacja będzie wyglądać znacznie lepiej.
Medal of Honor to kolejny szumnie zapowiadany tytuł, który nie do końca spełnił pokładane w nim nadzieje. Wielkie oczekiwania graczy podkręcane przez huczne obietnice twórców gry boleśnie zderzyły się rzeczywistością. Powierzając misje odrodzenia kultowej już marki dwóm niezależnym studiom koncern Electronic Arts nie przypuszczał pewnie, że tym samym narazi się na podwójną ilość problemów.
Niewykorzystany potencjał silnika graficznego Unreal Engine 3.0 i szalenie krótka kampania dla pojedynczego gracza potrafią skutecznie zepsuć dobre wrażenie, jakie robią świetnie skonstruowane i różnorodne misje. Niestety, ani wyładowane po brzegi akcją zadania, ani tym bardziej niezły klimat gry nie są w stanie wybronić trybu kampanii przed ostrą krytyką graczy.
Dla wielu z nich nowy Medal of Honor to jeden z większych zawodów ostatnich miesięcy. I nie pomaga tu nawet poprawiony i całkiem grywalny tryb wieloosobowy. Trudno zmazać pierwsze, niezbyt korzystne wrażenie. Naszym zdaniem warto jednak dać szanse temu tytułowi, choćby czekając na nową część serii Call of Duty. Bo kwestia prymatu tej właśnie marki jest już raczej przesądzona.
Nie ukrywam, że podczas pierwszych minut spędzonych z Medal of Honor nudziłem się nieprzeciętnie. Odrzucała mnie nie tylko niespecjalnej jakości grafika, ale co gorsza sama rozgrywka. Nuda, nuda, nuda. Po upłynięciu pierwszych 30 minut aż do samego końca było już tylko coraz lepiej. Zadania są zróżnicowane, a akcja jest doskonale wyważona. Nawet późniejsze lokacje sprawiają wrażenie bardziej dopracowanych.
Niektórych drażnić może wrażenie braku spójności fabuły bądź znanego z Modern Warfare 2 nagromadzenia efektownych elementów akcji. To drugie to dla mnie zaleta. Nie wcielamy się bowiem w rolę bohatera, od którego zależą losy świata, ale zwykłego żołnierza, przed którym stawia się konkretne zadania. Muszę przyznać, że ani CoD: Modern Warfare 2, ani Battlefield: Bad Company 2 nie dały mi tak dużej satysfakcji z rozgrywki jednoosobowej jak nowa odsłona Medal of Honor. Jeśli tylko znajdę na to czas, przejdę grę raz jeszcze na najwyższym poziomie trudności. Zbyt mało czasu spędziłem na rozgrywce w trybie multiplayer, aby go jednoznacznie ocenić. Bawiłem się dobrze, jednak moją uwagę zwrócił niewielki odrzut broni i nie najlepszy system trafień. Miejmy nadzieję, że szybko zostaną wprowadzone niezbędne poprawki.
| Podsumowanie: |
||
|
plusy: |
||
|
minusy: |
||
| Moja ocena: |
|
| Tryb dla pojedynczego gracza | |
|
Grafika:
|
|
|
Dźwięk:
|
|
|
Grywalność:
|
|
| Tryb multilpayer | |
|
Grafika:
|
|
|
Dźwięk:
|
|
|
Grywalność:
|
|
|
Ogólna ocena:
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 120 zł (PC) |
|
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||
| R.U.S.E. | Premiera: Civilization V | Mafia II - recenzja i testy wydajności |
Gierka w miare spox wymagan tragicznych niema.
U mnie na gtx 460 + quad stale 60fps na max.
Po jaką cholere w tej grze ustawienia graficzne skoro i tak nie widać różnicy (to po co przepłacać)?
Ma tragiczne wymagania. W najnowszego Call of Duty na moim lapku gralem w rozdzialce 1280x700 na minimalnych detalach i jedynie w "najgoretszych" miejscach wystepowaly spadki fps-ow (w sumie w Mafie 2 tak samo :D). MoH w takiej samej konfiguracji ciagle przycina. Po zejsciu na 800x600 (to juz tylko z ciekawosci) - zero poprawy.
4h gry, grafika slaba, po prostu okazja za jedyne 100 zlotych. To chyba koniec serii...
fajnie napisali jak działa na najnowszych kartach a zapomnieli o starym dobrym 8800 gts 512mb którego akurat ja mam -_- i chciałbym zagraćw tą gra na max bo tak XP
To teraz redakcja będzie testowała wszystkie karty graficzne które są/były na rynku tylko dlatego że "ktoś taką ma".
" XP XP XP xP"
Nie, to by było niepoważne ale według mnie 8800GT to jest taka karta ikona. Spokojnie można ją dodawać do kontrastu w zestawieniu z najnowszymi.
Dla redakcji ogromny plus za test na 8600GT. To jest coś pięknego :)
hm... pomysł arta bardzo fajny... ale jest jedno ale...
porównaliście gre do całego stada fermiaczy, dość mało popularnego (ze względu na kiepski sotsunek ceny do wydajności) GTX285, jakiegoś tam GTSa i starczego geforcea...
ale ja sie pytam -> GDZIE najpopularniejsza nadal karta nvidii wśród graczy GTX260 :> wiadomo że ona różni się znacznie i od GTX285 i od GTS250... strasznie mi jej w testach brakuje, strasznie...
;)
bo pewnie w komputroniku na magazynach zalegaja te niepopularne karty graficzne i chca je sprzedac....
Oczywiście pisząc "niepopularne" masz na myśli karty takie jak GTX 460/Radeon 5770/GTS 250/Radeon HD 5850, czyli te najczęściej obecnie wybierane, w zależności od segmentu, tak? ;)
Mam na myśli resztę?
O GTX 480/470/5970 sami czytelnicy prosili nas wcześniej, 4870 ma w swoich komputerach bardzo dużo osób, a 4670 jest przedstawicielem kart najniższego segmentu.
Ciekaw jestem jakie karty byś zaproponował do procedury testowej, skoro te Ci nie odpowiadają. :)
EEEE tam :p Jak na GTS-ie 250 pójdzie to i na 8800GTX mojego kolegi pójdzie xD Dzisiaj poszukam w szafie dwa 7900GTO i zobaczymy jak z wydajnością ,ale chyba lepiej niż ten GTS :p
mi również na moim "gtsie 250" znanym jako 9800GT ;-)
Już nie wprowadzaj w błąd.
9800GT ma 16ROP 56TMU 112SP
Gts250=9800gtx+ ma 16ROP 64TMU 128SP
Zegary.
9800gt 600 - 738 GTS250 więcej 138MHZ GPU
9800gt 1500 - 1836 GTS250 więcej 336MHZ SH
9800gt 900 - 1100 GTS250 więcej 200MHZ DDR
Nie wiem kto tobie takie bajki wciska, ale mija się z prawdą.
9800GTX+ można powiedzieć, że jest znany jako GTS250. Z tym bym się zgodził.
phi, idź się schowaj z tymi swoimi szczególikami, wydajnościowo to są bardzo zbliżone karty, ale widać niektórzy mają już wygięcie psychiczne na punkcie cyfr hehe
Na pewno nie tak zbliżone jakbyś chciał.
chciałbym to radka 5870 albo gtx 480 z tdp 100w ;) marzenia... a różnice między 9800 a 250 są tak śmieszne w dzisiejszych grach że praktycznie niezauważalne, wyluzuj, nawiasem 9800gt kręci się stabilnie bez podnoszenia napięcia wyżej niż standardwoe zegary w gtsie 250 :p skoro już bawimy się w cyfrofilów
Ok, Niestety co do znanego jako GTS250, może małe różnice. Ale nie pasują. Porównywalne po OC owszem.
Pozdrawiam.
mo na moim 8800gt znanym jako 9800gt tez chodiz dobrze xd ;P
aczkolwiek grafika jest ... zenujaca wg mnie jak na gre takiej klasy
jakosc textur (oprocz broni, towarzyszy i jednego podelka -,-) jest taka jak w gothic 2 wg mnie... a wybuchy nie wiem czemu ale przypominaja mi quake 2 z tym ze maja wyzszej rozdzialki ten ogien itp...
dzieki za ta recenzje. chcialem dzisiaj zamowic MoH ale po tym co przeczytalem raczej sobie odpuszcze:/
U mnie na EAH4850 wszystko na maksa i Full HD 50FPS
U mnie na GV-R485-512H-B też.........
Mam to samo na Riva TNT 64MB
Ba.. na mojej Rivie TNT 16MB też śmiga.
Na moim IBM MDA 4 KB trochę cięło, ale ogólnie dało się grać.
Ja gram w trybie software i też jest nieźle
a ja to odpalilem na moim elektroniku z pierwszej komuni - troche przeszkadza brak kolorow, ale ogolnie da sie grac
Dałem radę uruchomić na telefonie. Gra jest tak prosta że można sterować dotykowym ekranem ;)
Ja też odpaliłem na telefonie, tylko że tarczowym, brak monitora pozwolił grać na medium detalach a cieło się tylko przy sporej akcji co nie przeszkadza w świetnej zabawie. Bazooka była pod 9 więc musiałem przewidywać bo zanim tarcza objechała kółko już mogli mnie zabić.
ja opdalilem na kalkulatorze graficznym casio i chodzi tak z 30fps. fakt rodzielczosc mala, ale za to detale na maxa
a kolega odpalil to na suwaku logarytmicznym. mowi, ze jakosc grafiki slaba, ale za to jaka oszczednosc pradu!
Starałem się odpalić na liczydle ale maiłem problemy z instalacją bibliotek DX.ddl ;)
Mi wystarczył długopis i kartka papieru :D xD
mozesz zdradzic jakiej uzywasz wersji sterownikow to dlugopisu? U mnie na v.1.01c nie dziala :(
musisz "zamontować" nie instalować :D nowe stery o nazwie bluepen2000 :p trochę się grze ale otwarcie okna doprowadza wszystko do normy chyba że w afryce mieszkasz ;p
Narobiliście tych screenów, ale jest jeden problem, przesadziliście z kompresją i g#### widać, w sensie różnic.
Nie wiem co się tej grafiki w SP uczepiliście. Jest na dobrym poziomie, czasami nawet zachwyca (misje w dzień w górach).
Ogólnie SP mi spasował, natomiast MP to totalna porażka. Ten tryb ssie pod tak wieloma względami, ze trudno wymienić. Ma tylko jedną zaletę: grafika (sama grafika, fizyka już nie). Po DICE spodziewałem się czegoś lepszego.
Zmarnowane pieniądze. Kupione online, więc pewnie drożej niż w sklepie.
ps. http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3331_Medal_of_Honor/moh_multi_22.jpg zawsze wiedziałem, że camp... tfu snajperzy to naziści
Gdzie na dużych screenach widzisz kompresję? :)
Na każdym! Każda krawędź. Proszę udać się do lekarza, tego od oczu ;)
Przez wyżej wspomnianą kompresję, screenów równie dobrze mogłoby nie być.
Droga redakcji, jak szkoda było wam transferu to było zmniejszyć ilość a nie jakość. JAKOŚĆ PONAD ILOŚĆ. NIE LICZY SIĘ ILOŚĆ TYLKO JAKOŚĆ.
nie widze ani jedne róznicy praktycznie miedzy ustawieniami... FAIL!
a i macie zły obrazek przy "Filtrowanie anizotropowe" x16 ;p
mi natomiast brakuje w zestawieniu geforca 9800gtx+ wiem że jest to praktycznie to samo co gts250 ale jednak jakieś różnice są
U nVidii w teście z ustawieniami AA x8 było ustawione 8x czy 8xQ? Bo samo 8x u nVidii to czterokrotny multisampling z inną ilością próbek, coś jak AA 4xNarow-Tent u ATi.
Gra to jakaś porażka. 4h grania ? No przestańcie, widać, że singiel był robiony na odpieprz. No i ta grafika, która z każdą grą się cofa. Po co kupować karty za 1000 zł jak się ich nie wykorzystuje ?
Co ciekawe GTX 285 wyprzedził Radeon HD 5850. GTX wyprzedził HD. Z tabeli to nie wynika. Do poprawy (dodać GTX-a).
Zawsze powtarzałem, że HD5xxx to nie udane karty. Teraz jest potwierdzenie :)
Ten GTX 285 jakiś słaby, to znaczy na moim 275 mam minimalnie 58fps.
Tak nawiasem mówiąc, mam prośbę. Może mi ktoś pokazać różnice na screenach LOW / HIGH? No za cholerę nie widzę...
*Zapomniałem ""
Zawsze pierniczyłeś te swoje fanatyczne farmazony i masz wreszcie jedną grę która to potwierdza :)
Cały świat jest zgodny, że 5xxx to bardzo udana seria kart (nie ważne czy lepsza czy gorsza od Nv) ale Prof kamikaze wie lepiej.
Rozumiem, że tych gier na których Radeony wyprzedzają Gf nie zauważasz.
Czasami zastanawiam się czy ty się wygłupiasz czy naprawdę jesteś taki..... ekhm.
Weź przestań. A konkurencyjne są nie udane bo w innej grze gorzej wypadają... to tak nie działa :)
W moim przypadku HD5870 nie był w stanie sensownie wyprzedzić GTX275 lub nawet był od niego gorszy. Więc ja to widzę inaczej.
Bieda,nie dorownuje nawet MW2 jzu nie mowiac o BC2..tekstury zamazane,ograniczona ruchliwosc po ''niby rozbudowanym terenie'' ..nie polecam.
Szkoda, że nie porównano wydajności GTXa 295 lub innej karty dwuprocesorowej żeby sprawdzić, czy rzeczywiście w Radeonie 5970 "skończyło się paliwo" - może starsze karty lepiej sobie w tym poradzą?
No wlasnie.
Ja gralem w bete multi przez kilka dni na swoim SLI GTS250 i nie zauwazylem spowolnien, moze czasem (sporadycznie) jakis dropdown. A ustawienia high w FullHD, nic mi nie przeskadzaalo - grafika ladna, chodzilo szybko.
Teraz nawiasem mowiac czytam recke pelnej gry i widze, ze single zjechany, ze spadki z multi i nie wiem, jak sie do tego odniesc do swojej fonfiguracji. Multi beta mi sie podobala tak, ze chcialem kupic gre, a teraz jestem w kropce.
"Zawsze pierniczyłeś te swoje fanatyczne farmazony i masz wreszcie jedną grę która to potwierdza :)"
Nigdy nie pierniczyłem fanatycznych farmazonów! Po prostu ja kupuje karty aby grać na FULL, a HD5870 mi tego nie umożliwił.
"Cały świat jest zgodny, że 5xxx to bardzo udana seria kart (nie ważne czy lepsza czy gorsza od Nv) ale Prof kamikaze wie lepiej."
Jeśli porównywać do HD4xxx to rzeczywiście udana. Wiesz... mnie nie obchodzi co sądzi o niej reszta świata. Ja mam własną opinie i nie dam jej zmanipulować!
"Rozumiem, że tych gier na których Radeony wyprzedzają Gf nie zauważasz."
A przepraszam... Są takie gry? Jak tak to podaj tylko z własnego doświadczenia, a nie wypowiedzi i testy na stronach internetowych.
"Czasami zastanawiam się czy ty się wygłupiasz czy naprawdę jesteś taki..... ekhm."
Niby z czym ma się wygłupiać? Pisząc prawdę? A czy ty naprawdę jesteś taki..... ekhm? Widzę, że lubisz komuś ubliżać nie mając kontr argumentów. Miałeś kiedyś choć by w ręku HD5870 lub GTX480 aby mieć prawo mnie oskarżać? Nie? To się na ich temat nie wypowiadaj, bo sam się wygłupiasz (na oczach wszystkich, co to przeczytają). Nie chce się kłócić ale to nie jest miłe.
Dobry ART ! z ta grafiką w single player to poszli na masę by ludzie nie nażekali że im gierka nie chodzi :) Na moim 4850 z 512 DDR5 gierka śmiga z 59 fps a to chyba dlatego że mam 60Hz monitor... co zauważyłem to iż żarówki są kuloodporne i tym podobne rzeczy - kiedy powstanie gra taka autetyczna iż jak szczele np:
-w opone to powietrze z niej zejdzie,
-w kolesia za szybą to go zabije (to w niektórych jest)
-w przeciwnika stojącego za cienka osłoną to go zabije
itp itd etc !
Mysle, ze te gry powstana w rownie wielkich bolach, co przychodzenie ludziom sprawdzania tekstow slownikiem ("szczele"). Czyli se mozemy czekac.
czyli Black Ops nie ma zbytnio silnej konkurencji.. ;P właściwie to szkoda, bardziej by sie starali.....
Właśnie skończyłem singla i na pewno do niego nie wrócę, strasznie ograniczony teren na którym możemy się poruszać bardzo denerwuje. Grałem na Win 7 C2D E 6750, 2 GB Ram i GTS 8800 640 MB wszystko na "default" bo nie trzeba kręcić do tej gry... Grafa na max w 1024x768 FPS 40-65.
Dla mnie to niestety kolejna gra zepsuta przez pchanie FPSów na siłę w konsole. Grafika słaba, fizyka średnia, długość kampanii śmiechu warta, szkoda kasy. Tyle w temacie.
Ale narzekacie tylko grafika i grafika. Jak wam grafika nie odpowiada to idzcie grać w srajsisa albo wtego swojego CoDa co niby lepszy. Oprócz tego że gra krótka to owiele przyjemniej mi się grało w Medal of Honor niz w Call of Duty.
Skoro gra jest do bani. Nieciekawy i krótki single, ograniczony multi to czym innym jak właśnie nie grafiką ma się nowość wyróżniać?
Dlatego uważam że FPS z końca 2010 roku powinien oferować grafikę przystosowaną do współczesnych kart graficznych a nie tych z konsol sprzed "miliona lat"
Szczerze powiem Wam że ustawienia tutaj Max wyglądają tak ŻAŁOŚNIE że mam wrażenie iż powinny być to ustawienia MINIMALNE!. Eh, szkoda czasu na taką grę.
Coś widzę że im większa reklama tym większy Crap.
grafa jak z przed paru lat
LOL
ja czekam na Bad Company 2, nikt mi kitu i jakichs odpadow z konsoli wciskac nie bedzie
dzisiaj kupiłem, dzisiaj zainstalowałem, dzisiaj pograłem i dzisiaj odinstaluje. O niebo lepszy jest BF:BC2
Od siebie dodam,że rażące jest przycinanie grafiki w wielu miejscach w wersji na X360. Gdy coś dookoła wybucha po prostu nie da się grać.
Patrzę na tą recenzję i patrzę. Inspiruję się filmikami, zapowiedziami i wnerwiającymi reklamami od miesiąca. To są dwie różne gry.
Reklama zapowiada hit, świetną grę akcji, świetne filmiki... w rzeczywistości lipa jakich mało.
Kto w dzisiejszych czasach wydaje grę której single trwa 4h? Zakładając że gra kosztuje 100zł to każda godzina gry kosztuje 25zł! Masakra. Nie każdy gra w multi, nie każdy ma taką możliwość.
Powinni tą grę reklamować jako grę multi a single jako samouczek. Przynajmniej Ci których gra wieloosobowa nie interesuje nie kupiliby tego tak samo jak Battlefielda 2142.
Grafika w single wygląda jak z ustawień minimalnych. Czy tak powinna wyglądać gra z końca 2010 roku? Jak podrasowany... CoD2?! Bez jaj, developerzy sobie z Nas KPIĄ?!
Nie kupie tej gry, nawet jej nie będę ściągał. Nie rozumiem jak człowiek jest w stanie kupić coś takiego. Coś tak niedopracowanego i zrobionego tak minimalistycznie. Jeżeli ktoś nie kupił BF BC2 to ewentualnie może sobie szukać MoHa ale odradzam. Każdy kto jest już po "lekturze" BF BC2 to tej gry nie dotknie (chyba że ma za dużo kasy i czasu)
Tak dużo się mówi że grafika i inne elementy w grach stoją w miejscu od kilku lat i nie opłaca się kupować nowych kart. Zgadzam się ale... tutaj mamy istny REGRES! To krok do tyłu.
Nadal wszędzie te beznadziejne reklamówki MoHa.
"Gra tak słaba jak kawa zbożowa na mleku młodej matki. Fuj, nie dotykać... nawet kijem"
Mówiąc szczerze w pełni zgadzam się z "okiem Maksa". Kupiłem grę już dwa miesiące temu na necie, wiedziony zapowiedziami świetnej gry.
Singiel - z początku nudny, później nabiera rozpędu (świetna misja, której finałem jest obrona w domku przed napierającymi "siłami nieprzyjaciela", z apaczami w finale), żeby skończyć się jakoś tak nijako.
Multi - beta pokazała niedoróbki jakimi będzie "obdarzona" wersja finalna. I jak widać nic się nie zmieniło - hitbox który ciągniemy za plecami, małe, chaotyczne mapy, brak destrukcji (po BF BC2 gdzie wszystko można zniszczyć nic nie będzie już takie same) i jakoś tak przeszkadza mi brak deathcamery (jak tu wyczaić kampiącego się snipera?). Poczekamy zobaczymy - może będą dokładać jakieś ulepszenia (nowe mapy, nowe bronie), ale na razie bieda - gra jak sprzed 5 lat -.-
mnie brakuje testow bez AA. Dlaczego wlaczacie to nawet na najslabszych kartach? Przeciez to potwornie obciaza grafike, spada drastycznie wydajnosc niewspolmiernie do efektow. W 99% gier gram bez AA bez znaczenia jak mocna mam grafe, przekladam szybkosc nad jakoscia. I wiem, ze tak robi duuuzo ludzi.
Dlatego w "ustawienia graficzne" podajemy ewentualny zysk z wyłączenia takiej opcji. :)
A ja wręcz przeciwnie :). Mając odpowiednio wysoką wydajność, włączam dodatkowe efekty, jak m.in FSAA. I podejrzewam, że będzie sporo osób takich jak Ty, jak i takich jak ja :). Nie zmienia to faktu, że warto dodawać informacje, jak dany efekt wpływa na ogólną wydajność.
Tak przy okazji softwareu.
Gdzie newsy o nowym 3D Marku 11 czy jak on tam się będzie nazywał? Dobrze byłoby mieć nowy benchmark od futuremarka bo Vantage się już lekko starzeje a kart się wysypało w ostatnim czasie sporo.
Gra jest wręcz obłędnie brzydka. Myślałem że nic brzydszego niż Turok i Singularity nie da się zrobić na UE3. Mówię oczywiście o singlu, multi nie tykam bo nub ze mnie straszliwy:p
Niejednokrotnie po przeczytaniu recenzji byłem grą zachwycony , jak przyszło grać to zawieść była przy każdej części .
Tego tasiemca nie tknę przez najbliższe kilkadziesiąt serii.
Na integrze HD4200 lekko podkręconej na 900MHz i procku @x4 b55 idzie już ładnie już pograć, więc wymagań zbyt dużych to ta gra nie ma ;)
A mnie się ta gra podoba. Przestraszony przeciętnymi recenzjami w sieci kupiłem tańszą wersje PC (początkowo z kolegą planowaliśmy nabyć wersje dla PS3 by razem grać w multi).
Singla konsumowałem grając na 42" plaźmie i grafika na maksymalnych ustawieniach daje radę, tekstury lepsze niż w innych grach opartych o UT3 (chociaż jest kilka kiepskich np ciężarówki), tak samo jak modele i animacja postaci. Nieźle wygląda oświetlenie. Przykuwa fajny klimat rozgrywki, po przejściu całości miałem ochotę na więcej. Acha, no i lepiej grało mi się padem niż klawiaturą i myszką - dzięki wibracjom czuć że broń kopie, każda inaczej, fajnie to zaimplementowano.
Rozgrywa w multi przypomina mi Day Of Defeat Source, całość nie jest przekombinowana jak CODy, brakowało mi takiej gierki. Nie doświadczyłem spadków płynności czy problemów z hitboxami, chyba sporo zależy od serwera na którym się gra. Ustawienie HBAO na on też może powodować problemy z płynnością (tak jak w BFBC2).
Nie rozumiem za bardzo tego tekstu:
"Wersja na PS3 była pierwszą spośród tworzonych i miała być wiodącą. Po takim oświadczeniu twórców nikt nie powinien mieć wątpliwości odnośnie tego, dlaczego grafika w trybie singleplayer na PC wygląda kiepsko."
Co ma piernik do wiatraka? Szkoda, że na PC nie ma gier z taką grafiką jak w Uncharted2.
athlon x2@2,16 + 8600gt + 1 Gb ram-u i na 1280x960 na high (oprócz cieni) chodzi płynnie zarówno w singlu jak i w multi
Sama gra jest dobra, acz za krótka.
2 różne silniki, w tym jeden oparty na przestarzałym silniku i za to chcą ponad 100 zeta, chyba ich nieźle pogięło :)
Po tragicznej becie multiplayerowej ktokolwiek pisze, że MoH ma dobre multi ? Nie chce mi się wierzyć.
W betę grałem na pleju i faktycznie - była beznadziejna. W finalnej wersji jest dużo lepiej. Ogólnie gra jest dosyć oldskulowa co może niektórych zrazić. Zginąć idzie bardzo łatwo, gra stawia na prace zespołową o co może być trudno na serwerach publicznych. W trybie 'misja bojowa' brakuje mi killcama.
a mnie zastanawia jak to jest możliwe, że karta hd4670 która teoretycznie powinna być prawie dwarazy szybsza od 8600GT jest w tej grze od niej wolniejsza?
test 1280x1024 średnie w multi:
hd4670 - 28 fps
8600GT - 31 fps ???
Posiadam 8600GT i chyba nie mam na co go wymieniać skoro jest tak dobry co?
Kolego ja mam 8600GT sonic + od samego początku jak tylko się pojawiła, mogę grac w co chce oczywiście ustawienia rozdzielczości w miarę rozsądku no i wygładzania krawędzi a reszta można śmigać :) Jak na dla mnie jeżeli będziesz chciał wymieniać grafikę to kup sobie coś w stylu radeona 5750/ albo GTS450 :)
Gierka moze i fajna (jestem dopiero na poćżątku) ale tak Grafika = ŻENADA ! przy BBC2, CODMW i MW2 to jest poprostu jak kropla w morzu gdzie teefekty wszystkie które były właśnie w moprzednikach MOH grafika na poziomie roku 2005! strasznie mnie zawiedli
Rzygac sie juz chce od tego dennego UE 3.0, fizyki z ksiezyca i drętwych casuali. Gierka cienka jak sik komara. Amatorscy modderzy robia lepsze rzeczy.
Powiem skromnie iż posiadam i5 760, ati radeon 5450, 3Gb raw i w medal of honor 2010 mam 26 FPS na najwyższych ustawieniach.Więc wymagania są znikome.


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
83,80,-
z VAT
|
76,50,-
z VAT
|
44,20,-
z VAT
|