Kamil Myzia | 2010-07-19

Test tanich kart: lepszy Radeon czy GeForce?

kategoria: karty graficzne

producenci: ATi, HiS, nVidia, Palit

 

Palit GeForce GT 220 Sonic

Pierwsze recenzje GT 220 nie zostawiły na nim suchej nitki – karta w porównaniu do konkurencji była wolniejsza i droższa. GeForce GT 220 to obecnie jeden z najwolniejszych układów graficznych NVIDII. Karta ma częstotliwość taktowania 625/790 MHz, a jednostki cieniujące – 1360 MHz. Żaden z niej potwór wydajności, ale do codziennego użytku i niezbyt częstego grania wystarcza. Ponadto układ wykorzystuje DirectX 10.1 i OpenGL 3.1. Na pokładzie akceleratorów GF GT 220 jest też PhysX i CUDA, które przy odpowiednim wsparciu przez aplikacje i umiejętności posiadacza karty można wykorzystać w praktyczny sposób. Niedrogi GT 220 dzięki silnikowi PureVideo pozwala na akcelerację procesu dekodowania obrazu w wysokiej rozdzielczości. Poprzez złącze HDMI, które ma większość tych kart, możemy przesyłać obraz i dźwięk (w systemie 7.1) jednym przewodem.

Specyfikacja karty w programie GPU-Z:

Zobacz zdjęcia karty:

Parametry pracy i temperatura podczas obciążenia:

GeForce GT 220  wykorzystuje rdzeń GT216-300 (40 nm), który zawiera 486 mln tranzystorów. Pod względem architektury akceleratory graficzne wykorzystujące GT 220 nie powalają. Oferują tylko 48 procesorów strumieniowych, 8 jednostek ROP i 16 teksturujących. Ponadto sporo kart na rynku dysponuje pamięcią DDR2 – jeśli już ktoś decyduje się na ten układ graficzny, polecamy poszukać modelu mającego GDDR3.

W szranki z Radeonami stanęły dwie karty firmy Palit. Producent ten słynie z częstych modyfikacji swoich akceleratorów – chłodzenia oraz parametrów pracy. Dostarczony do benchmark Palit GeForce GT 220 odznaczał się wyższą częstotliwością niż referencyjne karty – 650/900 MHz. Pojemność pamięci to 512 MB (128 bit GDDR3) i zostały one wyprodukowane przez Qimondę. Przybliżona cena karty – ok. 250 zł.

W zestawie dołączona była instrukcja obsługi i sterowniki. Całość zmieszczona w małym, kartonowym pudełku.

Spoglądając na dopiero co wyjętego z pudełka Palita GeForce GT 220 niektórym mogą się przypomnieć stare czasy, gdy topowe akceleratory nie były dłuższe niż 15-17 cm (np. Riva TNT2 Ultra). Tak właśnie jest z tą kartą graficzną. Jest mała, niewiele waży i nie potrzebuje dodatkowego zasilania. Może być propozycją dla osób, które dysponują starym układem graficznym i wolnym procesorem, a chcieliby w tani sposób podnieść wydajność w grach.

Palit GeForce GT 220 Sonic ma standardowy dla tego producenta kolor płytki drukowanej – czerwony. Ilość elektroniki na jej powierzchni nie przyprawia o zawrót głowy, widać tylko podstawowe elementy. Dla niektórych użytkowników minusem może być sticker na jednej ze śrub chłodzenia, który chroni przed jego zmianą.

Cooler jest własną produkcją Palita. Maksymalnie prosty. Składa się z niedużego aluminiowego radiatora oraz wentylatorka o średnicy 5,5 cm. Chwalimy producenta za dość cichą pracę chłodzenia. Wydajność systemu chłodzenia stoi jednak na przeciętnym  poziomie. W czasie obciążenia rdzeń graficzny rozgrzewał się do około 73 stopnie C. Gdy pracowaliśmy w systemie operacyjnym jego temperatura wynosiła 34 stopnie C. Obok zamieszczamy obrazek z aplikacji MSI AfterBuner przedstawiający tryb obciążenia układu graficznego.

Śledź karty graficznej Palit GeForce GT 220 Sonic miał wyjścia: DVI, D-Sub i HDMI.

  Moja ocena: Palit GeForce GT 220 Sonic
  plusy:
niewielkie wymiary
cicha praca chłodzenia
relatywnie niewielki pobór energii
fabrycznie podkręcona
obsługa PhysX, CUDA
HDMI
  minusy:
przeciętna wydajność chłodzenia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 250 zł

 

 



odsłon: 183938


Ostatnie komentarze do artykułu

michal_la

2011-05-31 14:30:45

W przypadku podkręcania, to mój GT240 max do 585MHz na rdzeniu o ten sam procent na shaderach na pamięci max do 1794MHz to Gigabyte GT240 Silent Cell

Kamil Myzia

2010-07-22 10:45:54

@kierownik_karuzeli Otrzymałem do testu dwie karty HIS, dobrałem konkurencję - karty GF220 i GF240, które w czasie rozpoczęcia testów kosztowały podobnie. Po przeprowadzeniu testów zaznaczyłem, że pomimo wprowadzenia nowych...

Kamil Myzia

2010-07-22 10:42:20

Mowa o Crysis? W High wydajność na tych układach spada bardzo mocno, więc wolałem opublikować wynik, gdzie każda karta "daje radę". W Stalkerze natomiast, przejście na DX10 również powodowało duży spadek generowanych fps....

zobacz wszystkie komentarze (52)

skomentuj artykuł

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 21
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142