kategoria: płyty główne
![]() |
![]() |
![]() |
Wszystkie zaprezentowane płyty to konstrukcje cieszące oko każdego miłośnika hardware. Możliwości platformy 2011 kuszą, jednak ceny niestety nie nastrajają zbyt optymistycznie - najtańsza płyta w zestawieniu kosztuje ponad 900 zł, a najdroższa ponad 1300 zł. Dodajmy do tego ceny procesorów Sandy Bridge-E i sytuacja staje się mało wesoła.
Tylko jedna z przetestowanych przez nas płyt miała aktywne chłodzenie chipsetu (Asus Sabertooth X79). Ze względu na to, że temperatury układu logiki w każdym przypadku nie wychodziły poza normę, takie rozwiązania sprawdzą się przede wszystkim w przypadku gruntownej "zabudowy" (np. system z kilkoma kartami graficznymi).
Zupełnie inaczej ma się sprawa z temperaturą sekcji zasilania - procesor klasy Core i7 3960X ma swoje wymagania energetyczne, a czterokanałowy kontroler pamięci wymusił bardzo skomplikowane projektowanie układów zasilających.
Sekcja zasilania, pomimo solidnych radiatorów, często po prostu się gotuje (dosłownie - temperatury dochodzą do 100 stopni Celsjusza) i warto zwrócić uwagę na jej odpowiednie ochłodzenie, zwłaszcza w przypadku zastosowania chłodzenia wodnego.
![]() |
![]() |
![]() |
Platforma 2011 oferuje sporo ciekawych możliwości, jak czterokanałowy kontroler pamięci, czy też 40 linii PCI Express. Sprawia to, że jest to idealna podstawa do ekstremalnych konfiguracji multi-GPU. Razi jednak nieco brak nominalnej obsługi USB 3.0 oraz tylko dwa porty SATA III obsługiwane przez układ logiki.
Najnowsza high-endowa platforma Intela przeznaczona jest dla profesjonalistów i osób poszukujących najwyższej wydajności bez oglądania się na cenę. Znacznie tańsza platforma 1155 zadowoli większość użytkowników, zarówno tych grających, jak i pracujących nad bardziej ambitnymi projektami.
Przypomnijmy, że procesory Sandy Bridge-E nie mają zintegrowanej grafiki, więc nie obsługują jednej z ciekawszych technologicznych nowinek Intela, czyli przyśpieszającej konwersję wideo technologii QuickSync - pozostaje ona domeną procesorów Sandy Bridge i chipsetów H67 oraz Z68. Z drugiej strony zastosowania sprzętowego konwertera są wąskie i zwykle lepiej mieć po prostu więcej mocy obliczeniowej, którą oferują procesory Sandy Bridge-E.
Dla ewentualnych nabywców platformy 2011 Intel ma dobre wieści - podstawka 2011 będzie zgodna z nadchodzącymi 22-nanometrowymi procesorami Ivy Bridge-E, tak samo jak podstawka 1155 będzie zgodna z procesorami Ivy Bridge. Procesory Ivy Bridge mają mieć premierę na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku, natomiast na Ivy Bridge-E poczekamy aż do czwartego kwartału.
| Asus P9X79 PRO | |||
| plusy: | |||
| minusy: • wysoka cena | |||
| Sugerowana cena producenta: ok 1239 zł | |||
| |||
| Asus Sabertooth X79 | |||
| plusy: | |||
| minusy: • wysoka cena | |||
| Sugerowana cena producenta: ok 1329 zł | |||
![]() | |||
| Gigabyte X79-UD3 | |||
| plusy: • PCIe 3.0 • 4-way SLI/CrossFireX • 6 x SATA III • 2 x eSATA III • Dual UEFI • stosunek ceny do możliwości | |||
| minusy: • tylko 2 porty USB 3.0 na tylnym panelu | |||
| Sugerowana cena producenta: ok 919 zł | |||
| |||
| Gigabyte X79-UD7 | |||
| plusy: • PCIe 3.0 • 4-way SLI/CrossFireX • 6 portów SATA III • Dual UEFI • dodatkowe opcje do OC • Bluetooth 4.0 i WiFi 802.11n w zestawie | |||
| minusy: • tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu • brak eSATA • wysoka cena | |||
| Sugerowana cena producenta: ok 1341 zł | |||
| Intel DX79SI | |||
| plusy: • PCIe 3.0 • błyskawiczny start komputera dzięki Fast Boot • osiem slotów RAM • dwa porty LAN • znakomite zarządzanie energią w stanie spoczynku | |||
| minusy: • brak EFI • tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu • brak eSATA • tylko dwa porty SATA III • wysoka cena | |||
| Sugerowana cena producenta: ok 1100 zł | |||
| MSI X79A-GD65 | |||
| plusy: • PCIe 3.0 • wysokiej klasy podzespoły • osiem slotów RAM • energooszczędna | |||
| minusy: • wysoka cena • tylko dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu • brak eSATA | |||
| Sugerowana cena producenta: ok. 1249 zł | |||
Troche logiki nie zaszkodzi: w kolejnym juz tescie nielogicznie rozdajecie wady i zalety. "Wysoka cena" to jest standard dla takich plyt, a jedynie Gigabyte X79-UD3 powinien byc wyszczegolniony zaleta w formie "Niska cena".
Porwnujecie plyty X79. A nie X79 vs reszta swiata.
Najlepiej jeśli chodzi cena do wypoażenia to wygląda gigabyte UD7. Dostajecie za troszkę wyższą cenę blutacza w wersji 4.0 jak i WiFi w standardzie N co według mnie powinno być już standardem w topowych płytkach. Chociaż pewnie karta WiFi jest wtykana do jakiegoś slotu pewnie x1 ,według mnie warto dopłacić do tego ,a nie do sabertooth-a asusa ,który kosztuje tyle samo ,a nie ma nic jeśli chodzi o sprzet do komunikacji bezprzewodowej
W UD7 jest błąd, płyta ma dwa x PCI-E x16 3.0 i dwa x PCI-E x8 2.0 to samo jest w UD3
Ze strony Gigabyte: "All PCI Express x16 slots conform to PCI Express 3.0 standard" - ale oczywiście dwa sloty PCIe x16 elektrycznie działają x8
Za Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 trzeba dać ok 1200 zł więc strasznej różnicy nie ma między z68 a x79...
Jedyne co odstrasza to cena procesora.
trzeba jeszcze poczekać na Asrocka X79 Extreme3, który powinien kosztowac około 800zł i 4 rdzeniowego SB-E i platforma zacznie być opłacalna
Plyta i proc pod LGA2011 i mamy praktycznie cenę całej platformy od AMD na nowych prockach FX...
No cóż Ferrari tez swoje kupuje a Renault swoje...
Jaki jest sens testowania takich płyt beż testów OC? Powinniście sprawdzić jak podkręca się procesor na każdej płycie, bez tego taki artykuł to tylko marketingowa papka.
Płyty Intela nikomu nie polecę, co prawda ma przeogromną zaletę w postaci braku UEFI, ale ilość problemów po prostu ją przygniata. Ona się potrafi namyślać kilka minut co zrobić po dołożeniu drugiego dysku...
Nie trzeba robić testów aby wiedzieć, że płyta główna nie wpływa na wydajność (Chodzi o płyty z tym samym chipsetem).
Oczywiście masz rację. W przypadku płyt z tym samym chipsetem rzadko zdarza się, by wydajność znacząco się różniła - wyjątkiem są sytuacje gdy na jaw wychodzi niedopracowany BIOS/EFI. Tutaj jak widać taka sytuacja nie miała miejsca (chociaż EFI wymagały jednak ostatecznego szlifu - patrz strona 9)
Plyty roznia sie wydajnoscia kontrolerow SATA (tych samych) na ten przyklad, nie tylko dodatkowych. Zabraklo tego w tescie.
Produkty MSI nie wątpliwie górują nad innymi pod względem energooszczędności od jakiegoś czasu. NICE
Właśnie...dobra wydajność,ale zła cena...ale mozna się było spodziewać skoro to jest dla LGA 2011 ;P


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
1414,30,-
z VAT
|
1294,70,-
z VAT
|
952,30,-
z VAT
|