| 2011-11-24

Płyty główne z LGA 2011 i Intel X79 dla Sandy Bridge-E

kategoria: płyty główne

Producenci: ASUS, Gigabyte, Intel

 

Intel X79 - przegląd płyt

Intel Sandy Bridge-EPremiera najnowszej platformy Intela z segmentu high-end nie przyniosła większych niespodzianek. Następca platformy 1366 okazał się jeszcze wydajniejszy, ale ze względu na cenę jest on przeznaczony dla profesjonalistów i bardziej zamożnej grupy odbiorców. Zarówno procesory Sandy Bridge-E jak i płyty z podstawką LGA 2011 stanowią spory wydatek, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę topowe modele. Biorąc pod uwagę ofertę Intela, segment średniej wydajności, czyli podstawka 1155, oferuje aż nadto wydajności dla zwykłego użytkownika, pozostając równocześnie sporo tańszą.

Więcej na temat najnowszej platformy Intela możesz się dowiedzieć z naszych artykułów:

Tym razem proponujemy wam przegląd sześciu płyt dla podstawki LGA 2011, wśród których znalazły się konstrukcje takich producentów jak Asus, Gigabyte, Intel oraz MSI. Procesory Sandy Bridge-E wymusiły powstanie nowej podstawki (2011) oraz chipsetu, którym jest Intel X79.

 Intel X79 Chipset Diagram

Przyglądając się możliwościom nowego chipsetu X79, nie sposób ukryć rozczarowania. Praktycznie nie wnosi on żadnych nowych funkcjonalności w stosunku do P67. Nadal brakuje domyślnej obługi standardu USB 3.0, a liczba portów SATA III (6 Gb/s) jest ograniczona do dwóch. Dzięki kontrolerom PCI-E oraz RAM zainstalowanym w procesorze, platforma 2011 ma jednak możliwość czterokanałowej obsługi pamięci oraz oferuje aż 40 linii PCI Express (platforma 1155 miała ich jedynie 16).

Na diagramie powyżej brakuje informacji na temat interfejsu PCI Express 3.0, ale było to najprawdopobniej spowodowane brakiem odpowiednich certyfikatów ze strony Intela - wszystkie testowane przez nas płyty mają złącza PCI Express x16 trzeciej generacji.

Asus Sabertooth X79 Gigabyte X79-UD3

Asus Sabertooth X79 i Gigabyte X79-UD3

Platforma 1155 (Sandy Bridge) miała bardzo skromne możliwości podkręcania. Praktycznie byliśmy ograniczeni do OC za pomocą mnożnika procesora, ale tylko przy użyciu odpowiedniej wersji chipsetu (P67 lub Z68) oraz procesorów z serii K, z odblokowanym mnożnikiem. Na szczęście platforma 2011 znosi te przykre ograniczenia (chociaż nie każdy model CPU pozwoli na dowolne podkręcanie).

 

Płyta Zakres BCLK (MHz)
Mnożniki BCLK
Intel DX79SI 90-147 x1, x1,25, x1,33, x1,67
Asus P9X79 Pro 80-300 x1, x1,25, x1,33, x1,67, x2,50
Asus Sabertooth X79 80-300 x1, x1,25, x1,33, x1,67, x2,50
Gigabyte X79-UD3 80-133 x1, x1,25, x1,33, x1,67, x2,50
Gigabyte X79-UD7 80-133 x1, x1,25, x1,33, x1,67, x2,50
MSI X79A-GD65 90-200 x1, x1,25, x1,33, x1,67

 

Powróciła możliwość manipulacji magistralą systemową BCLK oraz pojawiła się całkowita nowość - mnożniki BCLK. Dzięki temu możliwości podkręcania Sandy Bridge-E stają się naprawdę imponujące. Każdy z producentów umożliwia OC w nieco innym zakresie. Niektóry płyty są dodatkowo wyposażone w dedykowane rozwiązania poświęcone podkręcaniu.

Gigabyte X79-UD7

Gigabyte X79-UD7

Procesory Sandy Bridge-E nominalnie obsługują pamięci DDR3 1600MHz, jednak oczywiście nie ma problemu z zastosowaniem RAM o wyższym taktowaniu. Testowane przez nas płyty umożliwiały wybór następujących taktowań pamięci:

 

Płyta Taktowania modułów pamięci (MHz)
Intel DX79SI 800/1066/1333/1600
Asus P9X79 Pro 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Asus Sabertooth X79 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Gigabyte X79-UD3 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400/2666/2933/3200
Gigabyte X79-UD7 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400/2666/2933/3200
MSI X79A-GD65 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400

 

Uwagę zwracają pordukty firmy Gigabyte, która pozwoliła sobie na "małe" szaleństwo i udostępniła wybór taktowania modułów DDR3 na naprawdę wysokim poziomie. Przyjrzyjmy się więc bliżej wszystkim konstrukcjom.



odsłon: 104055


Ostatnie komentarze do artykułu

Rastamysz

2012-11-25 09:09:33

Różnice przy maksymalnym obciążeniu karty gtaficznej sięgają 10W. Godna uwagi jest konstrukcja MSI oraz mniejsza z płyt Gigabyte. Literówka "Gtaficznje" proszę poprawić bo się nieźle uśmiałem

extreme pc

2011-11-30 20:04:46

trochę drogie za sabertooth'a można mieć i7 2600k

jarekzon

2011-11-26 14:47:19

Jeżeli ktoś ma pieniądze na tak drogie procesory, to nie straszne mu takie ceny płyt.

zobacz wszystkie komentarze (27)

skomentuj artykuł

Polecamy
Polecane klawiatury. TOP-10 kwiecień 2014
Szukasz najlepszej klawiatury? W TOP-10 polecamy wyróżniające się lub ...
kategoria: klawiatury producent: A4Tech Ocena: - 17
Samsung Galaxy S4 mini - sukces w mniejszej skali?
S4 mini ma wielkość zbliżoną do S2, ale wydajnościowo konkurować może z ...
kategoria: producent: - Ocena: - 34
Nokia Lumia 520: jak tani może być dobry Windows Phone 8?
Najnowszy budżetowy smartfon Nokii sprzedaje się jak ciepłe bułeczki. ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Nokia Ocena: 13 28
LG Swift G: gdyby przy tworzeniu Nexusa 4 nie maczało rąk Google
Niepozorny na pierwszy rzut oka smartfon, Nexus 4 tak jak widzi go LG, który ...
kategoria: smartfony, telefony producent: LG Ocena: 9 16
Grid 2 – optymalne karty graficzne i recenzja gry
Świetna oprawa audiowizualna i rozgrywka bardziej w klimatach arcade niż ...
kategoria: gry producent: Codemasters Ocena: 6 56