kategoria: karty graficzne, laptopy
Pobór prądu przedstawia się dosyć niekorzystnie, jednak biorąc pod uwagę wydajność, konfigurację oraz przeznaczenie tego notebooka, wyniki łatwiej będzie odnieść do poboru standardowego desktopa. W takim porównaniu Vision i685 wypada już całkiem nieźle. Około 80W w trybie bez obciążenia oraz od 144 do 178W w trybie 3D (w zależności od ilości aktywnych grafik), można uznać za wyniki do przełknięcia.



Gorzej natomiast wypada pomiar maksymalnego poboru zmierzony przy pomocy aplikacji do tzw. „katowania” podzespołów. Ponad 200W dla jednego GPU oraz znacznie powyżej 250W dla trybu SLI to już dużo. Na domiar złego obciążenie wszystkich podzespołów naraz powoduje przekroczenie nominalnej wydolności prądowej (11A) zastosowanego 20-woltowego zasilacza. W efekcie wymusza to spowolnienie pracy komputera.

Jak już wspominałem praca na baterii nie będzie mocną stroną tego typu konstrukcji. Raptem 60 minut użytkowania laptopa w trybie „power saving” jest najsłabszym wynikiem spośród wszystkich przetestowanych do tej pory notebooków. W przypadku DTR-a sprawa sprawności ogniwa zasilającego będzie mieć jednak drugorzędne znaczenie. Baterię w takich notebookach traktuje się jedynie w kategoriach zabezpieczenia w przypadku zaniku prądu w sieci.


@ rafalsky - nie wiem jakim cudem możesz mieć te 10K w 3DM2006 skoro ja także mam tego Asusa (na pokładzie GF 9800GS) i mam coś koło 8K? Może zdradzisz mi sekret?
Wyjdzie że się czepiam, ale z pojemnością baterii to autor przesadził o jedno zero na końcu... :)
zobacz wszystkie komentarze (46)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.