SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
| 2009-03-17
kategoria:
zasilacze, zasilanie awaryjne
producenci:
Mam nadzieję, że przedstawione tutaj porady okażą się dla was pomocne. W artykule zamieściłem także kilka linków (m.in. do selektorów), które także powinny się przydać. Dodatkowo warto zajrzeć na stronę Przemysława Lisowskiego, zajmującego się od 15 lat konstruowaniem UPS-ów. To także współautor patentu „Zasilacz awaryjny”. W serwisie (nie oceniajmy go po szacie graficznej) umieszczono sporo informacji – np. wady i zalety poszczególnych zasilaczy oraz kryteria ekonomiczne wyboru zasilaczy. Polecam lekturę.
Ciekawostka: poprawa wyglądu zasilaczy UPS. Po lewej model z roku 2001, po prawej - z bieżącego
Kupując zasilacz awaryjny należy robić to przede wszystkim z rozsądkiem i przed zakupem poważnie zastanowić się nad tym, czy w ogóle jest nam potrzebny. Polecam również zwracać uwagę na filtrowanie napięcia sieciowego. Mowa o specjalnych filtrach wspomagających pracę zasilacza, a przede wszystkim o jednym, który nazywa się – uwaga, uwaga – tłumikiem przepięć impulsowych, które powstają podczas uderzenia pioruna. Takie impulsy poważnie zagrażają pracy komputera i, zakładając najgorsze, mogą go nawet poważnie uszkodzić. Filtr umieszczany jest tuż za gniazdem wejściowym zasilania.
Pamiętajmy też o takich funkcjach jak „zimny” start czy AVR. Czasem przydadzą się także dodatkowe możliwości, takie jak np. ochrona linii telefonicznej przed przepięciami, co jest istotne, jeśli do łączenia się z internetem używamy modemu (obecnie zdarza się to rzadko, ale jeszcze się zdarza).
Jeśli przedstawione tutaj porady choć w pewnym stopniu okazały się pomocne – cieszę się. Jeśli nie, ufam że dołączone linki do zewnętrznych materiałów załatwią sprawę.
I jeszcze jedno: popularne i relatywnie tanie listwy zasilające dysponują wprawdzie filtrami przeciwzakłóceniowymi, jak również bezpiecznikami, jednak nie stanowią kompletnego zestawu zabezpieczającego w każdej ewentualności. Dlatego nie są lepsze od UPS-ów, które skutecznie zabezpieczają komputer przed spadkami napięcia, sieciowymi spięciami, czy wreszcie – przeciążeniami.
Super tekst, to teraz jeszcze przydaloby sie stestowac jakies upsy :)
Bardzo chętnie zrobimy takie testy. Pytanie tylko, jak miałby wyglądać taki test?
pytasz sie serio?
Jasne, całkiem serio.
Nie wiem tak do konca, np na roznych konfiguracjach (eco, mainstream, high-end) jak trzyma dany ups, na ile minut pracy wystarczy, naladowac rozladowac 100 razy, sprawdzic czy bateria traci szybko pojemnosc, jak bedzie sie zachowywac na wiekszym obciazeniu niz podane w specyfikacji etc etc :)
Zzdajesz sobie sprawę, że taki zasilacz ładuje się najczęściej pełne 24h? :) Także podobny test trwałby ponad trzy miesiące. Na takie coś raczej nie możemy sobie pozwolić.
A ja się mogę pochwalić, że już od bardzo dawna używam ups'ów. Praktycznie do każdego kompa miałem jakiegoś.
Dobry wstęp teoretyczny. Brakuje mi tylko testów i porad dla konkretnych urządzeń typu off-line i line-interactive dla domowych użytkowników komputerów i peryferiów komputerowych.
Fajny artykulik, UPS to świetna sprawa! :)
Ciekawe, że mało kto wie, że priorytetowym zadaniem UPSa jest poprawa jakości napięcia po stronie odbiorczej, a nie podtrzymanie zasilania w przypadku braku napięcia w sieci, z czym jest głównie kojarzony :)
Tak apropos z wyglądem wiele to sięone nie zmieniły akurat w przypadku firmy APC
http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SUA750I&total_watts=50
I tej firmy polecam.
Polskich nie miałem ale warto wypróbować (Ever Fideltronik)
Dobrze aby ups dawał na wysciu Sinus a nie coś co ma być Quasi Sinusem a tak naprawdę jest prostokątem o wartosci skutecznej 230 V, Moze to powodować niezłe problemy z niektórymi urządzeniami (wrażliwymi na parametry zasilania)
Pewnie że niesą tanie ale nam sie ładnie odwdzięczą pieknym napięciem. (Lepszym niżto co mamy w gniazdku)
A ważne akumulatory a raczej zwiazana z nimi żywotnosć ...
Czego nie lubi akumulator bezobsługowy ? hmmm temperatury (ogólnie powyżej 25 st C i poniżej 15 st C
Powyżej tej temperatury żywotosć znacząco spada poniżej bedzie niedoładowany co tez nie wpływana żywotość.
Wiec przy montażu UPS nie montujmy go w miejscach gdzie jest ciepło i zimno... bopo 2-3 latach będziemy musieli wymienić akku a to jest kosztowne (szczególnie mocniejsze modele)
A w przypadku UPS APC (zresztą każdy) nie kupujmy tzm firmowych pakietów przepłącimy 2x na bidę. Zawsze polecam akku CSB (i tyakie montuje np APC) owszem przykleja swoją naklejeczkę i za to sobie dolicza drugie tyle (np)
Bardzo dobry artykul.
Szczerze mowiac od dawna czekalem na cos takiego, tak wiec dziekuje autorowi.
Ale mam jeszcze 2 pytania (jak dla mnie sa bardzo wazne).
Chodzi o bezpieczenstwo uzytkowania UPS.
Baterie nie "wybuchaja"? Nie ma zagrozenia pozarowego np. po silnym przepieciu w sieci itp.
A druga sprawa to ekologia/ekonomia (jak kto woli - ja preferuje EKOLOGIA):
Czy przy uzywaniu UPS'a nie wzrasta koszt korzystania z komputera? Wiadomo, ze bateria od czasu do czasu sie podladuje ale chodzi mi o to czy komputer z UPS (i w 100% naladowanych akumulatorach) i komputer podlaczony bezposrednio do sieci - pobieraja tyle samo energii elektrycznej?
Z gory dzieki za odpowiedz.
Z kolei ja zdecydowanie preferuję ekonomię, ale to tak na marginesie :P
UPS praktycznie cały czas pobiera energię z sieci, a wysokość poboru zależy od producenta. Np w przypadku UPS Liebert 1000VA, jest to 16W przy wyłączonym kompie do 20W na pełnym obciążeniu, oczywiście w momencie ładowania po pracy na baterii pobór jest znacznie wyższy. Generalnie producenci podają te dane w dokumentacji.
Przy czym starsze UPS charakteryzowały się wysokim poborem energii sięgającym nawet 60W bez obciążenia.
swoja droga, to że ups podtrzymuje prace tylko przez kilka minut, to niedomowienie. sa UPS ktore sa w stanie wytrzymac kilkadziesiat godzin, w bardzo wymagajacych miejscach - ups przemyslowe :P
Ja mam UPS firmy APC - SmartUPS 750 - wcześniej miałem Back 600.
W firmie i w domu używałem różnych UPS'ów - i najlepsze są własnie APC. Every są tanie i można ich użyć ale jak nam zalezy na niezawodności to tylko APC.
Opierasz swoja opinie wylacznie na wlasnym doswiadczeniu. Z najnowszych testow UPS-ów wynika, ze najlepsze sa jednak EVERY. Drugie miejsce zajmuje EATON, pozniej ORVALDI, znowu EATON i dopiero APC. (źródło: PC World)
Prawda jest jednak taka, ze w zasadzie kazdy UPS jest dobry, jesli tylko zwrocimy uwage na odpowiednie parametry przy zakupie i wybierzemy dobry model do naszych potrzeb. Marka to nie wszystko.
G.
A ja mam pytanko.
Jaka musi być moc skuteczna do zestawu Athlon X2 + Geforce 8800GT (oba podkręcone 10-15%)? Nie chodzi mi o rady typu 1000W itd tylko rozsądne cenowo.
I jeszcze jedno: czy ta moc zasilacza ma znaczenie w trakcie normalnej pracy (nie przy zaniku zasilania) ?
Bardzo istotnym celem tego artykułu jest wskazanie do czego służy UPS. Ja ze swej strony jako sprzedający w zestawach z wyszej półki zalecam astosowanie UPS-a. Sam je stosuję od 7 lat, wymieniając ich moc wraz z wzrostem potrzebnej szczytowej mocy (400VA, 650VA teraz 1000VA). Nie ma sensu ryykować sprzętu za grubych parę tysięcy. Przyjąłem taką zasadę: 15% wartości sprzętu powinno zawierać koszt dostarczenia prądu czyli zasilacz plus UPS. 5000 to 750 na zasilacz i UPS, oczywiście to minimum.
W przypadku zbyt słabego UPS-a mamy sporą szansę spalić go. Znam stosowny przykład. 400VA daje niewielką rzeczywistą moc a zasilacz miał 420W i UPS nie wytrzymał tego.
Zachęcam do zakupów UPS-ów gdyż to (niezalenie od posiadanego zestawu) da nam wiele większą szansę na bezproblemowe działanie komputera niż na gołej sieci. Nie zapominać o właściwym doborze mocy!
A te wartościo wszyscy podają to w mocy pozornej np APC1000 1000 ale VA to ok 700W (dla obciązenia czysto rezystancyjnego), oczyiście zadać sobie nalezy pytanie jak to jest u producentów zasialczy czy jak kupujemy zasialcz 500 to to jest VA czy W (tak do końca to nie wiadomo).
Ogólnie zalecał bym kupować UPS o wartosći co najmniej x2 warośći zabudowanego zasialcza. Ot też pytanie na jakim podtrzymaniu nam zależy (czas).
Obawiam się, że mylisz nieco pojęcia. W przypadku obciążenia rezystancyjnego nie ma mowy o mocy biernej, cos fi jest równy 1 przez co defacto moc czynna = mocy pozornej układu. Nie można, a nawet nie wolno napisać że 1000VA = 700W. To nie jest prawda.
Zupełnie inna sprawa, to fakt że producenci zasilaczy awaryjnych naciągają parametry swoich produktów jak gumę. Wzięło się to z bardzo prostej przyczyny - mianowicie odwrócenia tej zależności. Pierwsze zasilacze komputerowe nie miały żadnego mechanizmu korekty współczynnika mocy!
Jako, że cos fi takich zasilaczy wynosił średnio 0.7, to producenci bardzo szybko doszli do wniosku, że oznaczenie swoich produktów mocą pozorną będzie lepsze niż przyznawanie się do ich faktycznej zdolności przetwarzania mocy czynnej. W końcu w ten sposób zyskali na papierze nawet ponad 40%.
Co więcej, nie ma żadnych standardów dla których robi się takie przeliczenie, sam przelicznik jest dosłownie wyssany z palca. Producent zakłada sobie, jaki współczynnik mocy będzie posiadało urządzenie podłączone do jego zasilacza. Skąd takie założenie, tego nie wiemy.
Ci nieco solidniejsi przyjmują 0.7, ci nieco mniej solidni 0.6. Rezultat jest taki, że dwa zasilacze oznaczone na pudełku taką samą jednostką mocy 1000VA maja faktyczną moc mocno odbiegającą od siebie. W pierwszym przypadku będzie to 700W, a w drugim tylko 600W. Czekam, aż znajdzie się odważny, zakładający cos fi obciążenia na poziomie 0.5. Wtedy z 500W zasilacza powstanie model 1000VA
Takie zabezpieczenie dobra rzecz ale ci którzy nie stracą z raid 0 danych przy spadku napięcia tego nie wezmą pod uwagę. Warto zabezpieczyć sprzęt...
Zdecydowanie warto zabezpieczyc sprzet, gdy przechowujemy NAPRAWDE cenne dane - dla kazdego uzytkowanika moze to byc cos innego, np. kolekcja filmow/muzyki albo zdjecia z wakacji. Trzeba jednak zachowac rozsadek i nie kupowac superwypasionego UPS-a do domowego komputera, poniewaz to sie zwyczajnie nie oplaca. ;-)
Warto tez przeprowadzac - regularnie - backup danych. Obecnie sa juz swietne serwisy online - np. auto-backup.pl (1 GB za darmo, 3 GB za 9 zł/kwartał). Zapewniaja pelna automatyzacje i wysokie bezpieczenstwo (szyfrowanie AES, wysylanie przy uzyciu SSL). Nie musimy sie tez martwic o nosnik danych, ktory trzeba trzymac w bezpiecznym miejscu.
G.
Ale trzeba miec dobry upload.
A to w Polsce rzecz prawie niemozliwa dla przecietnego Kowalskiego.
Takie serwisy maja sens w Japonii czy Skandynawii gdzie 10Mbit to najtansza opcja u dostawcow Internetu.
To zalezy od tego, ile mamy plikow do zbackupowania. Ponadto pierwszy backup trwa zwykle pare godzin, ale potem jest juz z gorki i program na biezaco sobie aktualizuje.
G.
Wiem są możliwości ale nie lepsze niż raid 1 + w miarę dobry ups jeśli chodzi o większą ilość danych. Ostatnio odkryłem ze zaczyna HDD się sypać więc poczynam środki by poszedł na gwarancje(sektory już są przenoszone). Więc jednym słowem "Sypie się" Ups to były dwa^^
Sam artykuł bardzo ciekawy, w sumie wcześniej nie zdawałem sobie sprawy z tego, że jednak UPS jest bardzo potrzebny. Na szczęście nie miałem jeszcze żadnych przygód z utratą danych, ale lepiej zawczasu się zabezpieczyć.
Jakieś dwa miesiące temu z racji ciągłych spadków napięcia (niestety mieszkam na wsi) zagłębiłem się nieco w tematyke UPSów i jedyne czego nie mogłem znależć to właśnie konkretnych testów UPSów. Moim zdaniem porównania takie jak przedstawia Pan Lisowski są bardzo pomocne tylko problem w tym, że testowane przez niego UPSy są stare a po drugie jest tylko jeden zasilacz 1200 VA i jeden 800 VA gdzie przy obecnych zasilaczach 1000 W myślę, że jest to stanowczo za mało. Przeglądając oferty znalazłem UPSy takich marek jak Fideltronic, Ever, APC, Orvaldi, Active Power, Mustek, ActiveJet, Lestar czy Digitus. Proponował bym jeżeli jest to wykonalne zrobić przekrojowo po 2-3 testy najbardziej popularnych z modeli (powiedzmy 800 VA, 1000 VA i 1500 VA). Myślę, że bardzo pomogło by to w wyborze właściwego UPSa gdyż ceny UPSów o teoretycznie podobnych parametrów firm EVER i Digitus są zbliżone, natomiast ceny znacząco się różnią. Tak na koniec chciałbym jeszcze tylko dodać, że są też testy UPSów na stronie chip.pl jednak tak samo jak u Pana Lisowskiego są to UPSy maksymalnie 800 i 1000 VA oraz nie ma w testach paru wymienionych przeze mnie firm, a których zasilaczy awaryjnych jest pełno na allegro i są bardziej atrakcyjne cenowo.
Chętnie kupił bym sobie taki zasilacz ale zawsze znajdują sie inne wydatki, lepsza karta, więcej ramu... a UPS to przydatna rzecz
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
20
18
24
26
142
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl