Tomek Stiller | 2010-01-27

AMD walczy ceną - test nowych i tanich procesorów

producenci: AMD

Pomiary zużycia prądu

Pomiary zużycia prądu, podobnie jak w poprzednim teście Core i3/i5, wykonałem w dwóch konfiguracjach. W przypadku gdy platforma pracowała na zintegrowanej na płycie głównej grafice oraz po instalacji samodzielnej karty graficznej. Jak zawsze pomiarów dokonałem w czterech stanach:

1. W BIOS-ie zaraz po włączeniu zasilania. Tutaj zazwyczaj nie działają żadne mechanizmy zwalniania czy przyspieszania taktowana procesora, a także mechanizmy zmniejszania poboru energii.

2. Na pulpicie Windows w stanie całkowitej bezczynności. Menadżer zadań Windows wskazywał zerowe obciążenie procesora, a program do kontroli częstotliwości taktowania rdzenia wskazywał, że procesor pracuje w maksymalnie oszczędnym stanie.

3. Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia jednego rdzenia. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 50% dla procesorów dwurdzeniowych, 25% dla procesorów czterordzeniowych oraz 12.5% dla procesorów czterordzeniowych obsługujących technologię Hyper-Threading. Do obciążenia CPU wykorzystałem Super-PI

4. Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia wszystkich rdzeni, w tym tych udostępnionych przez Hyper-Threading. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 100% niezależnie od ilości rdzeni w jaką był wyposażony CPU. Do obciążenia CPU wykorzystałem Cinebench R10.

Zużycie energii – samodzielna grafika

W BIOS-ie

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	188
Intel Core i3 530	192
Intel Core 2 Duo E7500	198
Intel Core i5 661	200
Intel Core 2 Duo E8500	207
AMD Athlon II X2 250	209
AMD Athlon II X2 255	210
AMD Athlon II X4 620	213
AMD Athlon II X3 435	214
AMD Athlon II X4 635	215
AMD Athlon II X3 440	215
AMD Phenom II X2 550BE	230
AMD Phenom II X2 555BE	231
AMD Phenom II X4 965	314

W stanie bezczynności

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	114
Intel Core i3 530	114
Intel Core i5 661	115
AMD Athlon II X2 250	129
AMD Athlon II X2 255	131
AMD Athlon II X4 620	137
AMD Athlon II X4 635	139
Intel Core 2 Duo E7500	140
AMD Phenom II X2 550BE	142
AMD Phenom II X2 555BE	144
AMD Athlon II X3 435	145
AMD Athlon II X3 440	145
Intel Core 2 Duo E8500	147
AMD Phenom II X4 965	151

Podczas obciążeniu jednego rdzenia

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	135
Intel Core i3 530	139
Intel Core i5 661	144
AMD Athlon II X2 250	147
AMD Athlon II X2 255	149
Intel Core 2 Duo E7500	157
Intel Core 2 Duo E8500	169
AMD Athlon II X4 620	174
AMD Athlon II X3 435	174
AMD Athlon II X3 440	175
AMD Athlon II X4 635	177
AMD Phenom II X2 550BE	188
AMD Phenom II X2 555BE	189
AMD Phenom II X4 965	254

Podczas obciążenia wszystkich rdzeni

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	146
Intel Core i3 530	154
Intel Core i5 661	163
AMD Athlon II X2 250	163
AMD Athlon II X2 255	165
Intel Core 2 Duo E7500	169
Intel Core 2 Duo E8500	183
AMD Athlon II X3 435	199
AMD Athlon II X3 440	200
AMD Phenom II X2 550BE	202
AMD Phenom II X2 555BE	206
AMD Athlon II X4 620	211
AMD Athlon II X4 635	215
AMD Phenom II X4 965	335

Zużycie energii – zintegrowana grafika

W BIOS-ie

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	61
Intel Core i3 530	63
Intel Core 2 Duo E7500 + G45	71
Intel Core i5 661	71
AMD Athlon II X2 250 + 785G	86
AMD Athlon II X2 255 + 785G	87
Intel Core 2 Duo E8500 + G45	98
AMD Athlon II X4 620 + 785G	99
AMD Athlon II X3 435 + 785G	100
AMD Phenom II X2 550BE + 785G	100
AMD Athlon II X3 440 + 785G	100
AMD Athlon II X4 635 + 785G	100
AMD Phenom II X2 555BE + 785G	101
AMD Phenom II X4 965 + 785G	131

W stanie bezczynności

	[W] mniej=lepiej
Intel Core i3 530	36
Intel Core i5 661	36
Intel Pentium G9650	37
AMD Athlon II X2 250 + 785G	50
AMD Athlon II X2 255 + 785G	51
Intel Core 2 Duo E7500 + G45	54
Intel Core 2 Duo E8500 + G45	56
AMD Athlon II X3 435 + 785G	67
AMD Athlon II X3 440 + 785G	67
AMD Athlon II X4 620 + 785G	67
AMD Athlon II X4 635 + 785G	69
AMD Phenom II X2 550BE + 785G	72
AMD Phenom II X2 555BE + 785G	73
AMD Phenom II X4 965 + 785G	74

Podczas obciążeniu jednego rdzenia

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	55
Intel Core i3 530	59
Intel Core i5 661	64
Intel Core 2 Duo E7500 + G45	74
Intel Core 2 Duo E8500 + G45	74
AMD Athlon II X2 250 + 785G	82
AMD Athlon II X2 255 + 785G	83
AMD Athlon II X3 435 + 785G	92
AMD Athlon II X3 440 + 785G	92
AMD Athlon II X4 620 + 785G	92
AMD Phenom II X2 550BE + 785G	94
AMD Athlon II X4 635 + 785G	95
AMD Phenom II X2 555BE + 785G	95
AMD Phenom II X4 965 + 785G	124

Podczas obciążenia wszystkich rdzeni

	[W] mniej=lepiej
Intel Pentium G9650	66
Intel Core i3 530	74
Intel Core i5 661	84
Intel Core 2 Duo E7500 + G45	85
Intel Core 2 Duo E8500 + G45	86
AMD Athlon II X2 250 + 785G	95
AMD Athlon II X2 255 + 785G	96
AMD Phenom II X2 550BE + 785G	104
AMD Phenom II X2 555BE + 785G	107
AMD Athlon II X3 435 + 785G	111
AMD Athlon II X3 440 + 785G	114
AMD Athlon II X4 620 + 785G	125
AMD Athlon II X4 635 + 785G	127
AMD Phenom II X4 965 + 785G	169

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19

ocena:

3 14

Menu artykułu

Ostatnie komentarze do artykułu

Tomek Stiller

2011-03-31 13:13:59

Najwyraźniej nie zrozumiałeś o co chodziło w całym tym zestawieniu. I nie, nie chodziło ani o manipulację, ani o prointelowego autora. Kiedy pisałem ten tekst, prawie 14 miesięcy temu wszystkie moje zestawy były oparte o procesory...

więcej

Mniemam

2011-02-08 12:23:00

Wyliczenie opłacalności jest bardzo zabawne i bezsensowne moim zdaniem ... takie zabawy procentami jak u naszego ministra finansów. A dlaczego tak uważam? A dlatego, że jeśli rzecz A kosztuje 100 pln a rzecz B kosztuje 200pln to rzecz B...

więcej