
NiecaÅ‚e pięć lat temu, w maju 2005 r., zadebiutowaÅ‚ na rynku pierwszy procesor dwurdzeniowy. ByÅ‚ to Intel Pentium D, korzystajÄ…cy jeszcze z technologii opartej na Pentium 4. Dwa lata później na rynek trafia pierwszy procesor z czterema jednostkami wykonawczymi. Tym razem jest to jednostka oparta na Å›wietnie sprawdzajÄ…cej siÄ™ technologii Core 2. Trzy lata zajęło Intelowi opracowanie procesora z wiÄ™kszÄ… liczbÄ… rdzeni. Obecnie prezentujemy wam pierwszy szeÅ›ciordzeniowy CPU dla komputerów PC. Mowa oczywiÅ›cie o Intel Core i7 980X - topowym modelu z rodziny Nehalem. Czy okaże siÄ™ bezkonkurencyjny?
Sześć jednostek wykonawczych w procesorze dla użytkownika domowego może przyprawić o zawrót gÅ‚owy. Jeszcze nie do koÅ„ca przyzwyczailiÅ›my siÄ™ do koniecznoÅ›ci posiadania procesora czterordzeniowego, a Intel serwuje nam kolejnÄ… nowość. Na rynku serwerów tego typu procesory przyjmowane sÄ… z otwartymi rÄ™kami. Tam każda ilość rdzeni zostanie odpowiednio zagospodarowana.
Dlatego w ciÄ…gu kilku kolejnych miesiÄ™cy wiodÄ…cy producenci zaprezentujÄ… procesory oÅ›mio-, a nawet dwunastordzeniowe. Zanim takie rozwiÄ…zania trafiÄ… na biurko zwykÅ‚ego użytkownika, minie sporo czasu. Nie ulega jednak wÄ…tpliwoÅ›ci, że tendencja rozwoju zostaÅ‚a jasno wyznaczona. W ciÄ…gu najbliższych lat bÄ™dziemy Å›wiadkami "wojen rdzeniowych". KiedyÅ› producenci Å›cigali siÄ™ na czÄ™stotliwoÅ›ci taktowania – teraz Å›cigajÄ… siÄ™ na ilość rdzeni.
Wróćmy jednak do testowanej nowoÅ›ci - Intel Core i7 980X. Procesor ten w chwili wprowadzenia na rynek ma być najwydajniejszym ukÅ‚adem z rodziny Nehalem.
CaÅ‚a rodzina procesorów o kodowej nazwie Nehalem liczy sobie kilkanaÅ›cie modeli różniÄ…cych siÄ™ gÅ‚ównie iloÅ›ciÄ… rdzeni oraz obsÅ‚ugiwanymi technologiami dodatkowymi. PeÅ‚ne zestawienie tych procesorów znajdziesz w tabelkach poniżej:
Procesory Core i3 serii 500 – przeczytaj recenzjÄ™
| Procesor | Pentium G6950 | Core i3 530 | Core i3 540 |
| Podstawka | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 |
| Taktowanie | 2.8 GHz | 2.93 GHz | 3.06 GHz |
| W trybie Turbo Boost | N.D. | N.D. | N.D. |
| Taktowanie grafiki | 733 MHz | 733 MHz | 733 MHz |
| Ilość rdzeni (wÄ…tków) | 2 (2) | 2 (4) | 2 (4) |
| Hyper-Threading | NIE | TAK | TAK |
| Cache L1 | 2x 32 kB | 2x 32 kB | 2x 32 kB |
| Cache L2 | 2x 256 kB | 2x 256 kB | 2x 256 kB |
| Cache L3 | 3 MB | 4 MB | 4 MB |
| QPI | 2.4 GHz (4.8 GT/s) | 2.93 GHz (5.86 GT/s) | 3.2 GHz (6.4 GT/s) |
| BLCK | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz |
| Mnożnik min. | 9 | 9 | 9 |
| Mnożnik maks. | 21 | 22 | 23 |
| Mnożnik Turbo Boost | N.D. | N.D. | N.D. |
| Technologia wykonania | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| TDP | 73 W | 73 W | 73 W |
| Obsługiwana pamięć | DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
Procesory Core i5 serii 600 – przeczytaj recenzjÄ™
| Procesor | Core i5 650 | Core i5 660 | Core i5 661 | Core i5 670 |
| Podstawka | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 |
| Taktowanie | 3.20 GHz | 3.33 GHz | 3.33 GHz | 3.46 GHz |
| W trybie Turbo Boost | 3.46 GHz | 3.60 GHz | 3.60 GHz | 3.73 GHz |
| Taktowanie grafiki | 733 MHz | 733 MHz | 900 MHz | 733 MHz |
| Ilość rdzeni (wÄ…tków) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) |
| Hyper-Threading | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Cache L1 | 2x 32 kB | 2x 32 kB | 2x 32 kB | 2x 32 kB |
| Cache L2 | 2x 256 kB | 2x 256 kB | 2x 256 kB | 2x 256 kB |
| Cache L3 | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 4 MB |
| QPI | 3.2 GHz (6.4 GT/s) |
3.2 GHz (6.4 GT/s) |
3.2 GHz (6.4 GT/s) |
3.2 GHz (6.4 GT/s) |
| BLCK | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz |
| Mnożnik min. | 9 | 9 | 9 | 9 |
| Mnożnik maks. | 24 | 25 | 25 | 26 |
| Mnożnik Turbo Boost | 26 | 27 | 27 | 28 |
| Technologia wykonania | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| TDP | 73 W | 73 W | 87 W | 73 W |
| Obsługiwana pamięć | DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
Procesory Core i5 serii 700 i Core i7 serii 800 – przeczytaj recenzjÄ™
| Procesor | Core i5 750 | Core i7 860 | Core i7 870 |
| Podstawka | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 |
| Taktowanie | 2.66 GHz | 2.80 GHz | 2.93 GHz |
| W trybie Turbo Boost | 3.20 GHz | 3.43 GHz | 3.60 GHz |
| Taktowanie grafiki | N.D. | N.D. | N.D. |
| Ilość rdzeni (wÄ…tków) | 4 | 4 (8) | 4 (8) |
| Hyper-Threading | NIE | TAK | TAK |
| Cache L1 | 2x 32 kB | 2x 32 kB | 2x 32 kB |
| Cache L2 | 2x 256 kB | 2x 256 kB | 2x 256 kB |
| Cache L3 | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| QPI | 3.2 GHz (6.4 GT/s) | 3.2 GHz (6.4 GT/s) | 3.2 GHz (6.4 GT/s) |
| BLCK | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz |
| Mnożnik min. | 9 | 9 | 9 |
| Mnożnik maks. | 20 | 21 | 22 |
| Mnożnik Turbo Boost | 25 | 26 | 27 |
| Technologia wykonania | 45 nm | 45 nm | 45 nm |
| TDP | 95 W | 95 W | 95 W |
| Obsługiwana pamięć | DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
DDR3 1333MHz 2 kanały |
Procesory Core i7 serii 900 – przeczytaj recenzjÄ™
| Procesor | Core i7 930 | Core i7 960 | Core i7 975XE | Core i7 980X |
| Podstawka | LGA 1366 | LGA 1366 | LGA 1366 | LGA 1366 |
| Taktowanie | 2.80 GHz | 3.06 GHz | 3,33 GHz | 3,33 GHz |
| W trybie Turbo Boost | 3.06 GHz | 3.46 GHz | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Taktowanie grafiki | N.D. | N.D. | N.D. | N.D. |
| Ilość rdzeni (wÄ…tków) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (8) | 6 (12) |
| Hyper-Threading | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Cache L1 | 4x 32 kB | 4x 32 kB | 4x 32 kB | 6x 32 kB |
| Cache L2 | 4x 256 kB | 4x 256 kB | 4x 256 kB | 6x 256 kB |
| Cache L3 | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 12 MB |
| QPI | 2.4 GHz (4.8 GT/s) | 2.4 GHz (4.8 GT/s) | 3.2 GHz (6.4 GT/s) | 3.2 GHz (6.4 GT/s) |
| BLCK | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz | 133 MHz |
| Mnożnik min. | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Mnożnik maks. | 21 | 23 | 25 | 25 |
| Mnożnik Turbo Boost | 23 | 25 | 27 | 27 |
| Technologia wykonania | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 32 nm |
| TDP | 130 W | 130 W | 130 W | 130 W |
| Obsługiwana pamięć | DDR3 1333MHz 3 kanały |
DDR3 1333MHz 3 kanały |
DDR3 1333MHz 3 kanały |
DDR3 1333MHz 3 kanały |


Dlatego renderuje sie sekwencje TGA albo PNG. Reset i jedziemy od ostatniej klatki.
Szkoda, że testy były przeprowadzane na takiej słabej karcie graficznej, przez co w Crysisach nie było właściwie żadnej różnicy pomiędzy procesorami ;/ Dotyczy to też innych procesorów, fajnie by było zobaczyć, jaki jest ich wpływ na...
Nie doczytałem. Jeśli licencje są za drogie, w takim razie warto zwrócić uwagę na produkty które są za darmo jak np: Blender, YafaRay, Luxrender cz Sunflow.
zobacz wszystkie komentarze (135)
kategoria: smartfony, telefony
producent: LG | Samsung | Motorola | SonyEricsson | HTC | Google | Huawei
|
768,90,-
z VAT
|
740,40,-
z VAT
|
660,50,-
z VAT
|
|
1178,80,-
z VAT
|
1164,20,-
z VAT
|