Używam go i jest naprawdę świetny!! Brakuje mi tylko manualnego equalizera i możliwości robienia zdjęć, polecam :)

Zdecydowanie za drogie

no super, ale mój classic jest lepszy :p inna sprawa, że nano 5g już jest wycofany z produkcji, teraz jest nowe nano z dotykowym ekranem - mniejsze i brzydsze, może by tak test ipoda touch nowego?

Jedyny opłacalny produkt od Apple :)

wystarczy wziąć pierwszego lepszego Cowona i takie cuś może się schować

Drogi autorze tego artykułu.
Zastanawia mnie osobiście szereg superlatyw, jakimi posłużył się pan do przedstawienia odtwarzacza powyżej. Nie potrafię sam znaleźć logicznego uzasadnienia ku temu, więc zwracam się z prośbą do pana. Tak więc po pierwsze: czemu funkcjonalność odtwarzacza została oceniona na „dobra plus”?
Niemożliwość rozbudowania pamięci, brak standardowego złącza miniUSB, konieczność korzystania z iTunes, która strasznie ogranicza wykorzystanie urządzenia jako pendrive oraz brak obsługi FLAC raczej nie zasługuje na ocenę „dobra plus”, a „mierna”.
Obraz „super”? W takim razie Iriver Spinn czy też Cowon S9 z wyświetlaczami AMOLED, którymi nadal nie mogą poszczycić się niektóre telefony, musiałby dostać ocenę „megaultrasuper”.
Dźwięk „super”? Tu jestem gotów polemizować, ponieważ jest to kwestia gustu.
No i na koniec zagadnienie cena/jakoś ocenione na „dobra plus”. 520 zł za taki odtwarzacz to sporo. No chyba, że w cenie uwzględniamy „podatek” za szpanerskie, nadgryzione jabłko z tyłu. Wtedy dostajemy wytłumaczenie, dlaczego nie mniej.
Chciałbym poznać rzeczową argumentację.
Pozdrawaim.

Ten odtwarzacz powinien kosztować mniej niż 200 zł. Niech nikt nawet nie próbuje mi wmówić że płace ponad 300zł za wysoką jakość.

Ja do dziś używam iRivera t10 i jestem cholernie zadowolony z jakości dźwięku i długości pracy na baterii, choć obecnie iRiver trochę zszedł na psy ;/ Szkoda, że w teście nie ma właśnie tych 'lepszych' odtwarzaczy np. Cowona j3

Bardzo chętnie bym zobaczył recenzję Vedia A10.
Odtwarzacz trochę już jest na rynku a je wart uwagi.
Pozdrawiam

*jest
sorki ale nie da się edytować ;)

"Funkcjonalność: dobra plus" dobra plus to jakaś nowomowa?

POPROSZĘ o test Ipoda Touch. :)

W testach są jakieś wynalazki a dlaczego nie ma sprzętu iRiver oraz iAUDIO???

Ten test to trochę słabawy... Dlaczego nie było wcześniej testu Walkmanów SONY? Mój E430 bez większego problemu odtwarza bez przerwy przez ponad 24h! Co do narzekania na iTunes... Wybaczcie, ale jeśli korzystacie z odtwarzacza jako wymiennej pamięci, to chyba nie tędy droga. Jeśli coś jest do wszystkiego to jest do - no wiecie.

Nie uważacie, że test iPoda Nono 5G, podczas gdy na rynku od jakiegoś czasu jest dostępna wersja 6G jest nieco nie na miejscu?

Ja się, kiedyś naczytałem komentarzy w stylu: że iPod nie ma tego i tamtego. I zainwestowałem w Creative Zen X-fi 2 i po miesiącu miałem ochotę przejechać go autem. Co z tego że czyta jakieś tam FLAC czy MP4 – jak ergonomia to tragedia. Za każdym razem, jak miałem zmienić utwór, albo regulować głos, to leciały same kur….
Wiec kupiłem iPod 5G i nagle świat stał się lepszy. Słuchanie muzyki stało się czymś przyjemnym. Widać, że ktoś myślał projektując ten sprzęt. POLECAM, wart jest swojej ceny.

rejjo

Miałam rower, deszcz, śnieg, wiatr, muchy w oczach....
Leciały same: "przepraszam mać".
Kupiłam Trabanta, niebo się otworzyło, zero much w oczach, wiatr i deszcz nie straszny.

Czy mam polecić Trabanta jako auto wszech-czasów ?

Aluzja zrozumiana ???

Pozdrawiam serdecznie

Apple ma drogi sprzęt ale dobry. Kto miał styczność a iPhon'em bądź player'ami tej marki wie o czym mówię :)

1. Ktoś to czepia się o to, że odtwarzacz nie czyta FLAC'ów, a potem przyczepia się o cenę jest w moich oczach człowiekiem conajmniej niepoważnym...bo skoro chce słuchać plików FLAC, to i pewnie stać go na słuchawki za ... na drogie słuchawki. Przy czym nie normalny użytkownik nie znajdzie różnicy (między mp3 320 kbps a FLAC) tak dużej by koniecznie musieć mieć, supermegaultrahyper playera z obsługą "ucho-orgazmowego" FLAC'a ;]
2. Nie rozumiem też jakiegoś takiego hejtingu na nadgryzione jabłko...Apple ma swoją konkretną politykę. Nie należy przyczepiać się o brak MINIUSB, bo to po prostu nie zostanie zmienione. iTunes jest programem wygodnym jeśli chodzi o obsługę. Dzięki niemu wszystkie utwory można łatwo ponazywać, pododawać okładki, ba okładki można ściągnąć bezpośrednio przez iTunes do wielu albumów naraz.
3. iPody są urządzeniami nietanimi...jeśli chodzi o przeliczenie cenowe. Jednak sam fakt nie lubienia czegoś za to, że jest za drogie to trochę przesada. To prawie jak nielubienie Mercedesów czy Ferrari.
4.iPod jest urządzeniem nad wyraz wygodnym jeśli chodzi o użytkowanie i ergonomię...zaś ekran AMOLED??!! Błagam po co komu ekran do słuchania muzyki?? Jeśli chcecie porównywać urządzenia do wideo to porównajmy zachwalanego cowon'a s9 do iPod'a Touch...480x272 (s9) 960x640 (iPodTouch)...+ 250,000 aplikacji dla iPoda Touch.
Dziękuję za przeczytanie + skorygujcie mnie jeśli się mylę.

cholera flaki, ape, ogg, mpc czyta jakis pentagram za 150 zl, a taki ipod juz nie. to jest troche chore. znam ludzi, ktorzy swoja kolekcje muzyczna maja wylacznie na formatach lepszych dzwiekowo niz mp3 i co takim ludziom powiesz? no niestety ale wyroby apple nie sa dla was, wasze potrzeby maja gleboko tam gdzie przewaznie sloneczko nie dochodzi

"iPody są urządzeniami nietanimi...jeśli chodzi o przeliczenie cenowe. Jednak sam fakt nie lubienia czegoś za to, że jest za drogie to trochę przesada. To prawie jak nielubienie Mercedesów czy Ferrari."

no to juz gruba przesada :) porownywanie ipodow do ferrari to smiech na sali :) no ale widac poczucie takiej swoistej eliarnosci podnosi ego posiadaczom ipodow ;) za taka cene mozna miec po prostu lepszy sprzet, z wiekszymi mozliwosciami, w dodatku bez smyczy w postaci itunes. do wgrywania muzyki nie potrzebuje niczego niz jakis eksplorator plikow.

To właśnie trochę niepoważne... iTunes nie jest bynajmniej smyczą...bo tam właśnie można sobie wszystko uporządkować itd... A przez eksplorator...wszystko jakieś UNKNOWN_01.mp3...
Audiofilom potrzebne są APE, OGG, FLAC'i. OK...ale skoro stać Was na audiofilskie słuchawki nie powinniście narzekać na cenę iPodów...skoro same słuchawki będą Was kosztowały jego dwuktrotność...
Poza tym, kupująć MP3/MP4 zwracam uwagę na jego ergonomię...a kupując JAKIŚ pentagram za 150 zł, nie będę zadowolony z jego użytku...bo po prostu korzystanie z niego będzie niewygodne.
Apple nie jest firmą dla audiofili...Robią rzeczy wszechstronne, nastawionę na wielką rozrywkę a nie na NAJLEPSZĄ jakość dźwięku.
Nie porównuję iPodów do Ferrari pod względem możliwości w swojej klasie produktów a raczej ceny w swoim segmencie rynkowym skoro iPody są dla Was zbyt drogie.
Za cenę nowego nano, można mieć używanego Touch'a który możliwościami bije wszystkie player'y...Bo Touch to smartphone bez telefonu ;D

Taaak...Można. Allegro. W stanie idealnym lub bdb. za ok. 400-600 zł jest touch 8GB 2generacji...
Cena nie współmierna do możliwości??
Obawiam się, że jednak nie do końca. Cena Cowona jest w okolicach Toucha nowej generacji...O ile oferuje większe możliwości w kwestii słuchania muzyki o tyle, w reszcie po prostu wymięka...Aplikacje, Wideo, Ekran...etc. Poza tym o ile dobrze się orientuję istnieje format Apple lossles, który jest odpowiednikiem FLAC'ów tyle, że na iPoda ;]

"Za cenę nowego nano, można mieć używanego Touch'a który możliwościami bije wszystkie player'y...Bo Touch to smartphone bez telefonu ;D" O ile pierwszą kwestię wspomniałem wyżej, o tyle drugą chcę poruszyć teraz. iPhone - iPod touch = aplikacja do sms i telefonowania, no i jeszcze kompas...W reszcie jest identyczny więc mogę użyć tu sformułowania, że iPod Touch to smartphone bez telefonu ;)

Ha! znalazłem takiego (8 GB)w eleganckim etui dwa dni temu na drodze rowerowej :) super chwilowo zastopuje moja nokie E52 na której słuchałem muzyki :)
Dobry artykuł :)pozdro

W opisie jest błąd! bo G5 ma wbudowany głośnik, gra muzyka jak dźwięk w grach! wiem bo mam taki :)