Tomasz Duda | 2010-11-11

Przegląd MP3: SanDisk Sansa Clip+ 4GB

kategoria: MP3, audio

producenci: SanDisk

 

Testy i ocena

 

odtwarzacze MP3
zobacz inne testy
» Creative ZEN X-Fi 2 8 GB
» Apple iPod Nano 5G

Czas pracy na baterii

Producent deklaruje 15 godzin czasu ciągłego odtwarzania ścieżek audio. Nasz test przeprowadziliśmy na baterii uprzednio trzykrotnie rozładowanej do zera, a następnie naładowanej do pełna.

W czasie analizy odtwarzaliśmy na słuchawkach 100 plików MP3 256kb/s, zapętlonych tak, aby cały album uruchamiał się powtórnie po jego zakończeniu. Głośność ustawiona była na 2/3 skali, a podświetlanie ekranu wyłączone.

Czas pracy na baterii - odtwarzanie audio
[min], więcej = lepiej

Creative ZEN Style 300 1510
Creative ZEN X-Fi Style 1170
Apple iPod Nano 5 1150
Creative ZEN X-Fi 2 1090
Apple iPod Shuffle 3 1080
Vedia Muzzio MonsterHD 770
Pentagram EON Cineo Gold 750
SanDisk Sansa Clip+ 740
Pentagram Vanquish R Pocket 450
4World Clipse 220

Nasz rezultat to nieco ponad 12 godzin, a więc około 3 godz. mniej niż twierdzi SanDisk. Producenci tego typu testy przeprowadzają zazwyczaj na plikach MP3 128kb/s, a nasza analiza opierała się na MP3 256kb/s, które cechują się lepsza jakością dźwięku (mniejszą kompresją), ale też stawiają trochę większe wymagania wobec procesora. Uznajemy to więc za dobry wynik.

Szybkość transferu

Szybkość transferu zbadaliśmy przesyłając do urządzenia 100 plików w formacie MP3, o różnej długości i sumarycznej objętości 473 MB.

Szybkość transferu 100 plików mp3
473MB, [s], mniej = lepiej

Apple iPod Nano 5 100
Pentagram EON Cineo Gold 110
SanDisk Sansa Clip+ 110
Apple iPod Shuffle 3 110
Creative ZEN Style 300 120
Creative ZEN X-Fi Style 120
Vedia Muzzio MonsterHD 130
Pentagram Vanquish R Pocket 150
Creative ZEN X-Fi 2 190
4World Clipse 230

 

Podsumowanie

SanDisk Sansa Clip+ zaskoczył nas ponadprzeciętną jakością dźwięku oraz szeroką funkcjonalnością, spośród której najbardziej przypadły nam do gustu takie opcje jak slotRadio i możliwość nagrywania audycji radiowych.

Klips zintegrowany z urządzeniem pozwoli przypiąć je do ubrania, plecaka czy opaski na ręce, dzięki czemu nie będzie zajmował miejsca w kieszeni, ani przeszkadzał w czasie aktywności (np. biegania).

Jakość wykonania tego maleństwa mogłaby służyć jako wzór do naśladowania dla wielu innych producentów. Wszystkie części są spasowane ze sobą z należytą starannością i wykonane z materiałów wysokiej jakości. Ergonomia stoi na dobrym poziomie.

W dodatku producent nie żąda zbyt wygórowanej kwoty za ten model, więc jest to mały, lekki, funkcjonalny i pełnoprawny odtwarzacz plików audio, podcastów i książek audio, który powinien zaspokoić większość potrzeb typowego użytkownika. Nie aspiruje on do roli „multimedialnego kombajnu”, gdyż brak mu funkcjonalności z zakresu foto-wideo, ale za pozostałą charakterystykę dostaje jak najbardziej pozytywną ocenę.

 

  Ocena:
Dźwięk: dobry plus
Obraz:
zadowalający
Stylistyka:
dobra
Funkcjonalność: dobra
Ergonomia: super
Wykonanie: dobra plus
Akcesoria: zadowalające
Cena/jakość:
dobra plus
Ogólna ocena:

   Podsumowanie 
  plusy:
dobrej jakości dźwięk
szeroka funkcjonalność
znakomita ergonomia
dyktafon cyfrowy
radio FM
menu w języku polskim
dobra jakość wykonania
niewygórowana cena
może działać jako pendrive
  minusy:
ubogie wyposażenie
brak wbudowanego głośnika
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 190 zł

 



odsłon: 27648

Komentarze

(24)

dodo.gemini

0 + - 2010-11-11 15:35

mam wersje 2GB, bez wbudowanego wejścia na karty pamięci.
Słuchawki ep-630. Czasem mi brakuje odtwarzania wg. folderów. Program 'wymusza' na mnie porządek w tagach.

Khorack

0 + - 2010-11-11 17:46

Nie masz odtwarzania po folderach bo masz zwykłego Clipa(bez "+") Clip+ ma slot kark pamięci i umożliwia przeglądanie katalogów.

dodo.gemini

0 + - 2010-11-11 15:38

nie dopisałem jak dzwiek.
Jestem zadowolony, szczegolnie niskie tony przyjemne.
bateria trzyma ~10h średnio

ryhard

0 + - 2010-11-11 16:32

ten odtwarzacz pozamiatał na rynku jeśli chodzi o jakość dźwięku! żadne Apple żadne Creative nawet nie zbliża się z jakością dźwięku! polecam dokupić do tego słuchawki Koss Porta Pro dźwięk jest rewelacyjny ;-)

Jarus_

0 + - 2010-11-12 09:02

True, Porta Pro daja rade ze sprzetem SanDiska.

Sam posiadam Sansa Fuze 2GB (ponoc dzwiek taki sam/bardzo zblizony) i taka kombinacja jest wg mnie na prawde przyjemna.

Zastanawiam sie czy Clip po rewizji dalej ma takie same bebechy ?:P

piotreklol

0 + - 2010-11-11 16:33

@ dodo.gemini
Zaktualizuj sobie oprogramowanie to będziesz mógł słuchać folderami, choć porządek w tagach i tak jest fajną sprawą.

dodo.gemini

0 + - 2010-11-11 22:24

dzięki, spróbuje jutro

dodo.gemini

0 + - 2010-11-11 22:50

dalej nie widzę tej opcji, mam zaktualizowane do 01.01.32 i nic dodatkowego nie widzę.

Igloczek

0 + - 2010-11-11 17:28

Odtwarzanie folderami to chyba najważniejsza cecha w każdej MP3. Ale na moim Clip+ jest drobny problem z tym :/ A mianowicie przed nazwą folderu dodaje mi losowy ciąg cyfr. Np. zamiast "Pidżama Porno" mam "741300000_Pidżama Porno". Ale jak nazwa folderu zaczyna się od daty, wszystko jest ok.

Poza tym jest świetnie, ja słucham z Vediami SRS 300 ( tz. chwilowo wcale, bo mi się kabel połamał we wtyczce x_X )

mgtan

0 + - 2010-11-11 20:12

Redakcjo - a może dla porównania dorzucić do tego testy jakiś 4-5 telefonów. Po co? Bo jak wiemy dużo osób wykorzystuje telefon jako odtwarzacz mp3, radia video.
Np. przetestować Nokie 97 Mini, Samsunga Galaxy S, Apple Iphone,Sony ericcson X10... czyli po jednym z wiodących producentów.

peterek

0 + - 2010-11-11 21:46

Z praktyki wiem, że żaden komórkowiec (mam s8000) playerka mp3 - nawet tego najtańszego - nie zastąpi. Przynajmniej na obecnym etapie technologii. Podobnie wbudowany w telefon aparat fotograficzny ma zerowe szanse z nawet najtańszym "kompaktem".
Moim zdaniem oczywiście (porównywałem zarówno jakość dźwięku jak i jakość zdjęć)

peterek

0 + - 2010-11-11 21:58

P.S. Piszę oczywiście o jakości, bo wygoda - jedno urządzenie w kieszeni - jest i moim zdaniem ogromna.

mgtan

0 + - 2010-11-12 09:37

wiesz ale np. iphone ma teoretycznie podobno te same układy co shutle/nano do odtwarzania mp3... Samsunga Glaxy S miałem okazję słuchać na słuchawkach Bose i grały bardzo przyjemnie.
Nokia N97 - cicha ale dźwięk miała na poziomie normalnego mp3 odtwarzacza.
Chodzi mi własnie o przetestowanie kilku modeli z wyższej półki... pod kątem zastępowania mp3.
Wiadomo że iRiver czy Cowen to to nie będzie nigdy :)

Saiya-jin

0 + - 2010-11-11 20:13

Żeby V39 miała taki wygląd i funkcjonalność, to byłoby pięknie. Ewentualnie Clip DAC-a z V39.

Galnospoke

0 + - 2010-11-11 20:29

Sansa m240 - kto przebije czas pracy na bateri i jakosc dzwieku?

Arved

0 + - 2010-11-12 01:00

Cowon x7- 100h odtwarzania audio + rewelacyjna jakość dźwięku.

Galnospoke

0 + - 2010-11-12 10:02

Nie neguje, ale porownaj cene.

peterek

0 + - 2010-11-11 21:40

Witam,

W danych technicznych playerka brak mi - nie po raz pierwszy - pozycji "Zasilanie". Wydaje mi się że sposób zasilania (baterie R6 (AA), R03(AAA), dedykowany akumulator (napięcie)) jest ważny dla przyszłego nabywcy takiego urządzenia.

Podam z praktyki że np. napięcie zasilania decyduje o optymalnej impedancji słuchawek - dla 1.5V (1.2 accu) - 16 ohm, a dla 3.0V (ok. 3.2V dedykowany accu) - 32 ohm.

Pozdrwiam

dziarsky

0 + - 2010-11-11 21:57

Czekam na testy odtwarzacza Sony. Sam użytkuję takie od lat ceniąc sobie fenomenalną jakość dźwięku (+ słuchawki Seinheiser) ale denerwując się nietrafioną obsługą.
Ciekaw jestem oceny Benchmarka :).

tom_1984

0 + - 2010-11-12 15:31

Mam Sansę m250 i zastanawiam się nad zmianą (też jakiś od Sandiska), ale wkurza mnie że teraz każdy playerek ma wbudowany akumulator. Przecież bateryjne rozwiązanie jest lepsze.

Songokuu

0 + - 2010-11-12 17:59

Polecam wgrać Rockboxa który zwiększa i tak już duże możliwości tego małego playerka.
Dla zainteresowanych www.rockbox.org

Tomecek

0 + - 2010-11-12 18:28

SanDisk Sansa Clip+ + Rockbox i nie ma lepszego playera dla mnie.

sosite

0 + - 2010-11-13 19:22

Ja korzystam z połączenia vedia a10 + koss ur40 i wg mnie jest to na prawdę niezły tandem. Posiadam również galaxy s i od razu mogę powiedzieć, że radio w nim jest beznadziejne, takie "płaskie". Zaraz wgram do obu urządzeń parę tych samych piosenek i dopiszę testy z bezpośredniego porównania.

sosite

0 + - 2010-11-13 22:35

Niestety mogłem zrobić porównanie tylko na nowym albumie wykonawcy Serj Tankian - Imperfect Harmonies (jakość flac). W porównaniu do Vedii a10 Galaxy s nie odzwierciedla zbyt dokładnie niskich i wysokich tonów, dźwięki się ze sobą zlewają i brakuje mu trochę "przestrzenności". Nie są to co prawda jakieś wielkie różnice ale jednak na zwykłym odtwarzaczu człowiek na więcej "frajdy" ze słuchania muzyki ;).

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: 3 11
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 17
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142