kategoria:
MP3, audio
producenci:
SanDisk
|
odtwarzacze MP3 |
Producent deklaruje 15 godzin czasu ciągłego odtwarzania ścieżek audio. Nasz test przeprowadziliśmy na baterii uprzednio trzykrotnie rozładowanej do zera, a następnie naładowanej do pełna.
W czasie analizy odtwarzaliśmy na słuchawkach 100 plików MP3 256kb/s, zapętlonych tak, aby cały album uruchamiał się powtórnie po jego zakończeniu. Głośność ustawiona była na 2/3 skali, a podświetlanie ekranu wyłączone.
| Creative ZEN Style 300 | |
| Creative ZEN X-Fi Style | |
| Apple iPod Nano 5 | |
| Creative ZEN X-Fi 2 | |
| Apple iPod Shuffle 3 | |
| Vedia Muzzio MonsterHD | |
| Pentagram EON Cineo Gold | |
| SanDisk Sansa Clip+ | |
| Pentagram Vanquish R Pocket | |
| 4World Clipse |
Nasz rezultat to nieco ponad 12 godzin, a więc około 3 godz. mniej niż twierdzi SanDisk. Producenci tego typu testy przeprowadzają zazwyczaj na plikach MP3 128kb/s, a nasza analiza opierała się na MP3 256kb/s, które cechują się lepsza jakością dźwięku (mniejszą kompresją), ale też stawiają trochę większe wymagania wobec procesora. Uznajemy to więc za dobry wynik.
Szybkość transferu zbadaliśmy przesyłając do urządzenia 100 plików w formacie MP3, o różnej długości i sumarycznej objętości 473 MB.
| Apple iPod Nano 5 | |
| Pentagram EON Cineo Gold | |
| SanDisk Sansa Clip+ | |
| Apple iPod Shuffle 3 | |
| Creative ZEN Style 300 | |
| Creative ZEN X-Fi Style | |
| Vedia Muzzio MonsterHD | |
| Pentagram Vanquish R Pocket | |
| Creative ZEN X-Fi 2 | |
| 4World Clipse |
SanDisk Sansa Clip+ zaskoczył nas ponadprzeciętną jakością dźwięku oraz szeroką funkcjonalnością, spośród której najbardziej przypadły nam do gustu takie opcje jak slotRadio i możliwość nagrywania audycji radiowych.
Klips zintegrowany z urządzeniem pozwoli przypiąć je do ubrania, plecaka czy opaski na ręce, dzięki czemu nie będzie zajmował miejsca w kieszeni, ani przeszkadzał w czasie aktywności (np. biegania).
Jakość wykonania tego maleństwa mogłaby służyć jako wzór do naśladowania dla wielu innych producentów. Wszystkie części są spasowane ze sobą z należytą starannością i wykonane z materiałów wysokiej jakości. Ergonomia stoi na dobrym poziomie.
W dodatku producent nie żąda zbyt wygórowanej kwoty za ten model, więc jest to mały, lekki, funkcjonalny i pełnoprawny odtwarzacz plików audio, podcastów i książek audio, który powinien zaspokoić większość potrzeb typowego użytkownika. Nie aspiruje on do roli „multimedialnego kombajnu”, gdyż brak mu funkcjonalności z zakresu foto-wideo, ale za pozostałą charakterystykę dostaje jak najbardziej pozytywną ocenę.
| Ocena: | |
| Dźwięk: | |
|
Obraz:
|
|
|
Stylistyka:
|
|
| Funkcjonalność: | |
| Ergonomia: | |
| Wykonanie: | |
| Akcesoria: | |
|
Cena/jakość:
|
|
|
Ogólna ocena:
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • dobrej jakości dźwięk • szeroka funkcjonalność • znakomita ergonomia • dyktafon cyfrowy • radio FM • menu w języku polskim • dobra jakość wykonania • niewygórowana cena • może działać jako pendrive |
|||
| minusy: • ubogie wyposażenie • brak wbudowanego głośnika |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 190 zł | |||
![]() |
|||
mam wersje 2GB, bez wbudowanego wejścia na karty pamięci.
Słuchawki ep-630. Czasem mi brakuje odtwarzania wg. folderów. Program 'wymusza' na mnie porządek w tagach.
nie dopisałem jak dzwiek.
Jestem zadowolony, szczegolnie niskie tony przyjemne.
bateria trzyma ~10h średnio
ten odtwarzacz pozamiatał na rynku jeśli chodzi o jakość dźwięku! żadne Apple żadne Creative nawet nie zbliża się z jakością dźwięku! polecam dokupić do tego słuchawki Koss Porta Pro dźwięk jest rewelacyjny ;-)
@ dodo.gemini
Zaktualizuj sobie oprogramowanie to będziesz mógł słuchać folderami, choć porządek w tagach i tak jest fajną sprawą.
Odtwarzanie folderami to chyba najważniejsza cecha w każdej MP3. Ale na moim Clip+ jest drobny problem z tym :/ A mianowicie przed nazwą folderu dodaje mi losowy ciąg cyfr. Np. zamiast "Pidżama Porno" mam "741300000_Pidżama Porno". Ale jak nazwa folderu zaczyna się od daty, wszystko jest ok.
Poza tym jest świetnie, ja słucham z Vediami SRS 300 ( tz. chwilowo wcale, bo mi się kabel połamał we wtyczce x_X )
Redakcjo - a może dla porównania dorzucić do tego testy jakiś 4-5 telefonów. Po co? Bo jak wiemy dużo osób wykorzystuje telefon jako odtwarzacz mp3, radia video.
Np. przetestować Nokie 97 Mini, Samsunga Galaxy S, Apple Iphone,Sony ericcson X10... czyli po jednym z wiodących producentów.
Z praktyki wiem, że żaden komórkowiec (mam s8000) playerka mp3 - nawet tego najtańszego - nie zastąpi. Przynajmniej na obecnym etapie technologii. Podobnie wbudowany w telefon aparat fotograficzny ma zerowe szanse z nawet najtańszym "kompaktem".
Moim zdaniem oczywiście (porównywałem zarówno jakość dźwięku jak i jakość zdjęć)
P.S. Piszę oczywiście o jakości, bo wygoda - jedno urządzenie w kieszeni - jest i moim zdaniem ogromna.
wiesz ale np. iphone ma teoretycznie podobno te same układy co shutle/nano do odtwarzania mp3... Samsunga Glaxy S miałem okazję słuchać na słuchawkach Bose i grały bardzo przyjemnie.
Nokia N97 - cicha ale dźwięk miała na poziomie normalnego mp3 odtwarzacza.
Chodzi mi własnie o przetestowanie kilku modeli z wyższej półki... pod kątem zastępowania mp3.
Wiadomo że iRiver czy Cowen to to nie będzie nigdy :)
Żeby V39 miała taki wygląd i funkcjonalność, to byłoby pięknie. Ewentualnie Clip DAC-a z V39.
Witam,
W danych technicznych playerka brak mi - nie po raz pierwszy - pozycji "Zasilanie". Wydaje mi się że sposób zasilania (baterie R6 (AA), R03(AAA), dedykowany akumulator (napięcie)) jest ważny dla przyszłego nabywcy takiego urządzenia.
Podam z praktyki że np. napięcie zasilania decyduje o optymalnej impedancji słuchawek - dla 1.5V (1.2 accu) - 16 ohm, a dla 3.0V (ok. 3.2V dedykowany accu) - 32 ohm.
Pozdrwiam
Czekam na testy odtwarzacza Sony. Sam użytkuję takie od lat ceniąc sobie fenomenalną jakość dźwięku (+ słuchawki Seinheiser) ale denerwując się nietrafioną obsługą.
Ciekaw jestem oceny Benchmarka :).
Mam Sansę m250 i zastanawiam się nad zmianą (też jakiś od Sandiska), ale wkurza mnie że teraz każdy playerek ma wbudowany akumulator. Przecież bateryjne rozwiązanie jest lepsze.
Polecam wgrać Rockboxa który zwiększa i tak już duże możliwości tego małego playerka.
Dla zainteresowanych www.rockbox.org
Ja korzystam z połączenia vedia a10 + koss ur40 i wg mnie jest to na prawdę niezły tandem. Posiadam również galaxy s i od razu mogę powiedzieć, że radio w nim jest beznadziejne, takie "płaskie". Zaraz wgram do obu urządzeń parę tych samych piosenek i dopiszę testy z bezpośredniego porównania.
Niestety mogłem zrobić porównanie tylko na nowym albumie wykonawcy Serj Tankian - Imperfect Harmonies (jakość flac). W porównaniu do Vedii a10 Galaxy s nie odzwierciedla zbyt dokładnie niskich i wysokich tonów, dźwięki się ze sobą zlewają i brakuje mu trochę "przestrzenności". Nie są to co prawda jakieś wielkie różnice ale jednak na zwykłym odtwarzaczu człowiek na więcej "frajdy" ze słuchania muzyki ;).

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.