Kamil Myzia | 2011-05-18

Radeon 6870 - test 5 wydajnych kart graficznych

kategoria: karty graficzne

producenci: AMD, Asus, HiS, MSI, Sapphire

 

Podsumowanie

Wydajność Radeona 6870 z punktu widzenia gracza jest wysoka. Karta oferuje bardzo dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050 i co najmniej niezłą w Full HD. Wszystko przy zachowaniu wysokiej szczegółowości detali graficznych, w tym często wygładzania krawędzi x4, które wyraźnie poprawia jakość grafiki w grach.

  Ranking kart graficznych
 

To, czy dany akcelerator jest opłacalny w zakupie zależy od jego ceny. Zawsze jednym z najważniejszych punktów podczas zakupów powinna być relacja ceny do wydajności. W przypadku Radeonów 6870 rozpiętość cenowa jest bardzo duża. Najtańsze Radeon 6870 przetestowany w naszym artykule to Sapphire w wersji Vapor-X i ASUS. Pozostałe karty od MSI - znacznie więcej, a bardzo wysoko podkręcone Sapphire Toxic i HIS to już wydatek rzędu 830-850 zł.
 

Czy warto dopłacać do podkręconych akceleratorów?

Bardziej sugerujemy przyjrzenie się innym cechom danego modelu, np. cenie, wydajności i kulturze pracy systemu chłodzącego. Jak wykazały nasze testy, różnica wydajności pomiędzy wersjami o standardowych parametrach pracy a podkręconych jest niewielka.

Za karty od takich firm jak ASUS czy Sapphire musimy zapłacić ok. 750-770 zł. Oba akceleratory oferują wystarczającą wydajność do nowych gier. Ponadto akcelerator ASUS ma wydajny, a przy tym bardzo cichy wentylator, co pozwala na ukończenie kolejnych gier w spokoju. :-)

Choć są to udane konstrukcje, należy pamiętać, że za niewielką dopłatą można nabyć GeForce GTX 560 Ti lub Radeona 6950 1 GB.

HIS Radeon 6870 IceQ TurboX to jedna z najlepszych konstrukcji w niniejszym przeglądzie. Dzięki wysokiej częstotliwości taktowania ma świetną wydajność. Ponadto, ogromną zaletą jest układ chłodzenia IceQ, który pracuje zaskakująco cicho. Jedyny problem to wysoka cena.

W przypadku Sapphire Radeon 6870 Toxic troszkę jesteśmy zawiedzeni. Widać, że producent chciał mieć najpotężniejszego Radeona 6870, lecz nie dopracował układu chłodzenia, który pracuje głośno i wcale nie najlepiej. IceQ na karcie HIS ma tyle samo roboty do wykonania, a mimo to odznacza się wyższą kulturą pracy, jak i wydajnością.

 

  Ocena: ASUS Radeon 6870 DirectCU
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń
bardzo cicha i stosunkowo wydajna praca układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
niski pobór energii w 2D
  minusy:
gabaryty
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 755 zł
 

 

  Ocena: HIS Radeon 6870 IceQ TurboX
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń
bardzo cichy i wydajny układ chłodzenia
bardzo dobra jakość wykonania
niski pobór energii w 2D
  minusy:
przeciętne wyposażenie
relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 850 zł
 

 

  Ocena: MSI Radeon 6870 Hawk
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięć
punkty pomiarowe napięć (V Check Points)
ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
niski pobór energii w 2D
  minusy:
nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem
słaba relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 845 zł
 

 

  Ocena: Sapphire Radeon 6870 Vapor-X
  plusy:
wysoka wydajność
bardzo ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora
właściwości w podkręcaniu
niski pobór energii w 2D
  minusy:
głośna praca wentylatora w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 760 zł
 

 

  Ocena: Sapphire Radeon 6870 Toxic
  plusy:
wysoka wydajność
stosunkowo ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora
niski pobór energii w 2D
  minusy:
głośna praca wentylatora w trybie 3D
relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 829 zł
 

  

Przeczytaj także:
AMD Radeon 6990 - najszybszy z najszybszych Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach
ASUS DirectCU II - test kart GeForce GTX 570 , GeForce GTX 580, Radeon 6950, Radeon 6970




odsłon: 182604

Komentarze

(128)

mielcu3

0 + - 2011-05-18 18:30

Jednostki pasteryzujące xDxDxDxD - korekta się kłania panowie

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-05-18 18:46

Kamil po prostu uważa, że nowoczesna karta powinna mieć jednostki pasteryzujące, aby mogła niszczyć drobnoustroje w różnych grach. :)

Błąd poprawiony, ten poniży też. Dzięki!

mielcu3

0 + - 2011-05-18 19:15

proszę bardzo

JoHnNy08PL

0 + - 2011-05-18 19:58

Hehe, to już chyba kolejna wasza wpadka z pasteryzowaniem ;)

mielcu3

0 + - 2011-05-18 20:36

ctrl+c, ctrl+v jest nieśmiertelne

regist88

0 + - 2011-05-18 21:48

nieśmiertelna jest autokorekta Office'a

Kamil Myzia

2 + - 2011-05-19 15:41

Ja swoje, word też swoje :).

mielcu3

0 + - 2011-05-18 18:33

PCI-Espress xDxDxD - kolejny babolek na stronie z HIS'em

Devox

1 + - 2011-05-18 18:42

Sapphire jest najlepsza może nie ma największej ilości klatek (jest 2 ) ale ma dobry stosunek ceny do jakości

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:43

Jest po prostu jedną z tańszych stąd można wnioskować, że to jedna z ciekawszych autorskich HD 6870.

Devox

0 + - 2011-05-18 18:44

Właściwie teraz to nie wiem bo w tym arcie co chwile jakaś inna cena .

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-05-18 18:47

To znaczy?

jewgienij

0 + - 2011-05-19 10:06

vaporx raz 670 raz 760

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:47

Literówka. Firma Sapphire w ma w swojej ofercie kilka modeli ze swoim chłodzeniem, lecz w różnych wariantach (np. różne wyposażenie, taktowanie). Mnogość modeli sprawia, że łatwo o pomyłkę.

safeuse

-5 + - 2011-05-18 19:14

Zapychacze rynku. Nikt logicznie myślący tego nie kupi. Prądożerne, drogie, mało wydajne. GTX 560 TI zjada te ustrojstwa na śniadanie.

misiek08

0 + - 2011-05-18 20:10

Uwierz mi, mimo że nie kupisz to myśleć logicznie nie umiesz.

safeuse

-3 + - 2011-05-18 20:57

Nie wierzę fałszywym prorokom.

misiek08

1 + - 2011-05-18 21:02

Jak można prorokować rzeczy oczywiste i naoczne?

safeuse

-3 + - 2011-05-18 21:14

Prorokować rzeczy naoczne...przykro mi, nie znam się na manufakturze.

TheBlur

1 + - 2011-05-18 23:24

Naucz Ty się idioto w końcu pisać z sensem. Bo już od tego głowa boli. Ja nie upieram się, że koło jest kwadratowe - Ty wciąż tego nie rozumiesz.

misiek08

0 + - 2011-05-18 23:41

Przepraszam, źle się wyraziłem. Chodzi mi o to, że po twoich postach naocznie widać, że nie umiesz logicznie myśleć.

Michur

0 + - 2011-05-18 19:14

Można wiedzieć jaki model radka 6950 ujęliście w testach?

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:49

Referent od AMD.

Michur

0 + - 2011-05-19 17:26

Z zegarami (850/1250)?????

ardianz

0 + - 2011-05-18 19:24

szkoda, że nie ma w zestawieniu 5850 extreme (albo zwykła wersja)

Piotrek_P

0 + - 2011-05-18 19:25

Zastanawiam się czy kupić radka 6870 czy lepiej poczekać na nową serię. Obecna karta jeszcze starcza, ale w niedalekiej przyszłości chcę zmienić monitor na full hd.

Zrobicie test kart w wiedźminie 2 ?

Room429

0 + - 2011-05-19 21:37

Poczekaj na nowa serie ... :)

kamaleon

0 + - 2011-05-20 02:42

Zebys wiedzial. :P Osoby majace cos z serii 5k moga spokojnie czekac do 7k.
I tak jest zastoj na rynku gier, dzieki czemu nie trzeba wymieniac karty graficznej co rok.

Chwala konsolom za to! Obecna grafika jaka prezentuje CryEngine 3 i Unreal Engine 3.5 jest wystarczajaca. Teraz niech koncerny skupia sie na fabule i dlugosci rozgrywki (te drugie coraz bardziej jest widoczne).

Akker

0 + - 2011-05-18 19:33

!INFORMACJA DLA AUTORA!
Na 4 stronie znajduje się błąd w podpunkcie podkręcanie.
Powinno być 1000/1250 MHz zamiast 1000/11250 MHz.
Mam jeszcze małe zastrzeżenie do początku, bo z tego, co mi się wydaje 6870 nie jest następcą 5870. Raczej 6950.

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2011-05-18 21:25

Dzięki, literówka poprawiona:)

Maciem

0 + - 2011-05-18 19:52

Niemal masz racje bo następcą HD5870 jest HD6970. A HD6870 jest następcą HD5770.

regist88

0 + - 2011-05-18 21:49

To w takim razie czym jest HD 6770?

Damian_jo

0 + - 2011-05-18 22:24

Ati/AMD 5660 ?

Macieyerk

0 + - 2011-05-18 22:25

ATI HD6870 to następca HD5850 a HD6850 jest następcą HD5830.

Maciem

0 + - 2011-05-18 19:55

Ja model MSI miał ułamaną lopatke wentylatora to mógł być głośniejszy od sprawnego w pełni. Chyba że łopatka została ułamana po testach.

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:51

Miałem dwa modele tej karty. Brak jednej łopatki nie wpływał, ani na wydajność, ani na głośność pracy.

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 16:50

Jak testowałeś w obudowie, to głośność była większa - ach te wibracje :D

JoHnNy08PL

0 + - 2011-05-18 20:06

Jutro/pojutrze przelewam 600zł za Sapphire 6870 Vapor-X :)
W końcu - ile można było czekać na kartę graficzną ;D

mICh@eL

0 + - 2011-05-18 20:56

Mogłeś się spytać przed kupnem - ta karta to suszara :D

Już lepiej było brać tego 5850 od Asusa, tam przynajmniej względna kultura pracy jest :P

JoHnNy08PL

0 + - 2011-05-19 13:58

Miałeś mi odpisać na labie o tym Asusie :P

regist88

0 + - 2011-05-18 21:50

na pierwszy rzut oka myślałem, że to propozycja skierowana do Kamila ;D

JoHnNy08PL

0 + - 2011-05-19 13:59

Może też się skusi ^^

GTX460

-4 + - 2011-05-18 20:15

Było do przewidzenia, że to GTX 560 Ti okaże się mocniejszą kartą... ati zawsze było z tyłu i tak samo będzie w DX11 z wysokim stopniem teselacji :)

moim zdaniem amd i ati to firmy które boją sie innowacji....wszystko co w it było nowe nie wyszło od ati ani od amd....ati tylko kopiuje to co jest dobre od innych......nvidia zaryzykowała fermim ale dzięki temu wszystko idzie do przodu...ati to hamulcowy rozwoju gpu...ich gpu praktycznie do niczego nie służy nie licząc grania....a weźcie sobie takiego fermiego który ma szeroki wachlarz zastosowań :)

mielcu3

3 + - 2011-05-18 20:34

Było do przewidzenia, że to 6870 okaże się mocniejszą kartą... nvidia zawsze było z tyłu i tak samo będzie w DX11 z wysokim stopniem teselacji :)

moim zdaniem nvidia to firma która boi sie innowacji....wszystko co w it było nowe nie wyszło od nvidii tylko kopiuje to co jest dobre od innych......nvidia zaryzykowała fermim ale dzięki temu pobór mocy idzie do przodu...nvidia to hamulcowy rozwoju gpu...ich gpu praktycznie do niczego nie służy nie licząc grania....a weźcie sobie takiego fermiego który ma ogromny pobór energii

Lightning

0 + - 2011-05-18 22:18

Ha! A jednak nie napisałeś tego, że "Radeony mają szeroki wachlarz zastosowań" - czyli nawet wielbiciel marki zwątpił ;)

Ogólnie to widzę, że samemu nic nie potrafisz wymyślić (TheBlur Cie wytropi ;) )

A zresztą jest ubaw po pachy i top jest najważniejsze :)

misiek08

0 + - 2011-05-18 23:43

A żeby być tak 50/50 to jak mam mówić? Radeovidia? nVideon? Nawet ciężko to połączyć :)

mielcu3

0 + - 2011-05-19 08:53

Jak nie zrozumiałeś ironii w moim komentarzu, to bardzo mi przykro. Może jeszcze raz spróbować do matury przystąpić ?

JoHnNy08PL

1 + - 2011-05-19 13:51

Jeszcze raz? Nie przesadzajmy, trzeba skończyć gimnazjum

mICh@eL

1 + - 2011-05-19 16:51

To żeś mu pojechał :D

Lightning

-1 + - 2011-05-19 17:47

Zawsze można wręczyć kopertę - w PZPN handel meczami kwitnie w najlepsze więc dlaczego nie może być także matury za kasę? ;)

@mielcu A czy ty sam nie zapomniałeś już co to ironia? ;) W ironii mogłeś powiedzieć, że Radeony mają "szeroki wachlarz zastosowań" a powiedziałeś, że karty GeForce ciągną sporo energii, a to jest fakt.

A z resztą - dziś mi nic nie zepsuje nastroju :)

Nvidia FTW!

TheBlur

0 + - 2011-05-18 23:25

To ja miałem to zrobić... .

Ajschylos

0 + - 2011-05-18 20:43

Maciem to ty prawie masz racje po następcą 5770 jest hd 6790 ;) Fajny , test więcej takich :)

mICh@eL

0 + - 2011-05-18 20:57

Fajny następca - szersza szyna (256-bit zamiast 128-bit) i... nic poza tym :P

TheBlur

0 + - 2011-05-18 23:26

HD6790 jest tym czym powienien był być HD5770. Trochę się spóźnili.

ChillOut

0 + - 2011-05-18 20:51

Siemanko wszystkim, ciekawy artykuł. :)
Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]

JoHnNy08PL

0 + - 2011-05-19 13:53

Tia, niby jest wykręcony na 3GHz, tylko to mu nic nie daje. Jest słaby i tyle ;)
Czekam na buldożera ewentualnie na pobuldożerowe obniżki Phenomów II i wtedy będę coś działał. Na razie niech karta odpoczywa przy stareńkim X2 :D

ChillOut

0 + - 2011-05-18 20:52

Siemanko wszystkim, ciekawy artykuł. :)
Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]

ChillOut

0 + - 2011-05-18 20:53

Oczywiście procek, brak edit. :

mICh@eL

0 + - 2011-05-18 20:54

> "MSI Radeon 6870 Hawk:
- nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem"

To chyba bardziej wina ułamanej łopatki - szum jest niewielki, ale te wibracje... :D


> "System chłodzący to dobrze znany TwinFrozr III (...) Chłodzenie TwinFrozr II od środka"

Karta ma v3.0 chłodzenia, na schemacie wersja II ;P
W kilku miejscach w tekście felerna II się powtarza ;)


Zastrzeżenie mam co do podkręcania - o ile kilanaście MHz wyżej na MSI czy Asusie jestem w stanie zrozumieć, to astronomiczne 1060MHz na rdzeniu w kartach Sapphire to dla mnie abstrakcja :P

Przyznaj się, że stabilności nie testujesz w FurMarku lub pochodnych programach - tam Vapor po podniesieniu napięcia zaczyna sypać artami przy 1010MHz :P

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:52

Miałem dwa modele, z łopatką i bez niej (poprzedni redaktor chyba poddał ją ekstremalnym testom) :).

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:55

... i oba modele osiągały identyczne temperatury, zaś wentylatory wytwarzały tyle samo szumu.

Stabilność, pobor energii, temperatury sprawdzam w takich warunkach, do jakich używa większość z nas - gry. Zastanawiałem się nad Furmarkiem, ale wyniki nie przedstawiają tego, co gry.

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 16:49

Tylko wiesz, z grami jest niebezpieczeństwo takie, że przetestujesz np. w 3 grach A B C będzie OK, a zaś w mniej popularnej D się dopiero wysypie ;)
W sumie z ciekawości sprawdzę Twoje ustawienia w Crysisie 2 :D

Ułamana łopatka jest od lutego co najmniej, taki model też mi wysłałeś :P A ten sprawny to od polskiego PR mieliście, czy z KT? ;)

ChillOut

0 + - 2011-05-18 20:55

I znów, no zaraz coś mnie trafi, przepraszam za quadropostowanie. :<

TurnToTomorrow

0 + - 2011-05-18 21:10

AMD czy tam ATi to i tak wielkie gówno, dawać łapki w górę

mICh@eL

1 + - 2011-05-18 21:28

Tak mądre masz przemyślenia, że chyba kącik filozoficzny powinieneś założyć. Szkoda by taki potencjał przeszedł bez echa...

Byłeś dzieciakiem, jesteś dzieciakiem i nim pozostaniesz ;]

misiek08

0 + - 2011-05-18 23:45

Spokojnie, da radę. Paru kolegów o podobnych poglądach się znajdzie :D

tlkj86

1 + - 2011-05-19 13:22

Aż tak być sfrustrowanym, aby robić śmietnik na benchmarku? WP i Onet już się znudziły? Znajomi na fejsbuku zablokowali posty? Na NK pousuwali ze znajomych? :D masakra...

hideo

0 + - 2011-05-19 16:12

absolutnie się NIE ZGADZAM!

Lightning

0 + - 2011-05-19 17:56

A co za różnica czy to Nvidia czy AMD/ATI jest gównem? ;) I na karty pierwszego oraz drugiego zawsze znajdą się chętni, czyli ceny trzeba będzie obniżać ;)

PS: A może podasz jakiś argument? ;)

ChillOut

1 + - 2011-05-18 21:20

To tu są łapki? To tu można obrażać? To tu jest forum onetu? Nie! To spadaj trollu!

regist88

0 + - 2011-05-18 21:53

A która to redakcja pożyczyła sobie łopatkę z HD 6870 HAWK?

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 16:53

Tego nikt nie chce zdradzić, ale w lutym PCCentre już testował bez 1 łopatki ;)

Najgorsze, że sprawca nie dorzucił ułamanej łopatki do pudełka, bo bym to skleił... a tak to :P

Lightning

0 + - 2011-05-18 22:14

Więcej niż 750 zł. się nie opłaca bo za 780 zł. jest znakomity MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II i jeszcze po OC.
Czyli wcale nie ma takiej dobrej relacji ceny do wydajności. Jedynie Sapphire za 680 zł. prezentuje się znakomicie.

Damian_jo

0 + - 2011-05-18 22:25

Sam się ciachłem ;x 5670 ?

henry230

0 + - 2011-05-19 10:13

Kamil normalnie jak zobaczyłem test kart 6870 od razu myśl nasunęła się może moja będzie karta a tu wał:( Gigabyte windforce 3 czemu nie ma?

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-19 15:42

Będziemy jeszcze testować karty, z podobnego segmentu - wezmę pod uwagę ten akcelerator.

Dj Sajmon

0 + - 2011-05-19 16:01

Sapphire Vapor najlepszy:)

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 16:53

Nie prawda ;P Głośny jest, przynajmniej na domyślnych ustawienia wentylatora ;)

Lightning

0 + - 2011-05-19 17:48

8 zalet vs. 1 wada i karta nie jest już warta uwagi? Brawo mistrzu :D

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 20:40

Kolega ma dysmózgię? :D

Choćby ta karta robiła śniadania i kręciła się na 1.2GHz to nie będzie najlepsza, bo jest głośna niczym referent - wiem o czym mówię, bo mam do czynienia z tym:

http://img838.imageshack.us/img838/939/p10002702cr.jpg

Karta siedzi w kompie i nawet jak liczy BOINC to hałasuje zdrowo ;P

Summa summarum: tak karta nie może być najlepsza, bo jej wada jest bardzo znacząca i przysłania resztę zalet ;)

Warta uwagi jest, ale nie jest najlepsza - tą 'najlepszość' w wypowiedzi Sajmona komentowałem ;]

Lightning

0 + - 2011-05-19 22:06

Masz 6 kart w kompie? Szacun xD

BTW założę się, że o czymś takim jak słuchawki w życiu nie słyszałeś :D

Życzę powodzenia w szukaniu "idealnej karty" noobku :) Jeśli karta ma aż tyle zalet i tylko jedną wadę (nie licząc ceny) to znaczy, że jest to bardzo atrakcyjna oferta.
Ja (od teraz) będę szukał kart z których mogę wykręcić jak najwięcej (najważniejsze żeby za dużo prądu nie ciągły i nie były zbyt drogie).

mICh@eL

0 + - 2011-05-19 22:22

> "Masz 6 kart w kompie? Szacun xD"
Inaczej niż idiotą nazwać Cię nie mogę... nie znam innego określenia dla człowieka(?), który nie umie czytać ze zrozumieniem...

W kompie naraz mam 1 kartę, obecnie siedzi tam właśnie 6870 Vapor-X... pozostałe 5 leży na stole.

> "BTW założę się, że o czymś takim jak słuchawki w życiu nie słyszałeś :D"
1) O ile się zakładasz?
2) U mnie w domu domownicy nie chodzą w słuchawkach, nie wiem jak u Ciebie. Jeśli ty lubisz siadając wygodnie w fotelu wsłuchiwać się w wycie karty, to... pozdro xD

> "Życzę powodzenia w szukaniu "idealnej karty" noobku :) Jeśli karta ma aż tyle zalet i tylko jedną wadę (nie licząc ceny) to znaczy, że jest to bardzo atrakcyjna oferta."

Mam wrażenie, że piszę do ściany... mój komentarz odnosił się do 'najlepszości' Vapora, który być nim nie może ze względu na głośność. A nie, że ta karta jest be, niewarta uwagi, itd.
I tak na przyszłość - n00bkiem to co najwyżej możesz być Ty, nie raz już dałeś pokaz swojej 'wiedzy' na forum :D
W ogóle nie wiesz chyba co piszesz, skoro walisz takim tekstem do mnie - gdyby był n00bkiem, to bym nie miał na testy tych kart.

W sumie to dopiero teraz dochodzę do wniosku, że niepotrzebnie z Tobą dyskutuję... zapomniałem o zasadzie "nigdy nie dyskutuj z idiotą - najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem"... to się tutaj idealnie sprawdza :/

Lightning

0 + - 2011-05-20 22:32

Jeśli ktoś mi wysyła link z 6 kartami i pisze "mam do czynienia z tym" no to go za zbyt mądrego nie uważam. Dalej nawet mi się nie chce czytać :)

mICh@eL

0 + - 2011-05-20 23:03

To było po to, żebyś zdał sobie sprawę, że mam punkt odniesienia w postaci 5 innych Radków 6870, więc wiem co mówię - Vapor-X na 6870 jest głośny!

Na przyszłość polecam zmniejszyć swoje ego i znieść swoją ignorancję na mniejszy poziom...

Room429

0 + - 2011-05-27 00:07

Potwierdzam ... mam w drugim kompie Toxica i w porownaniu do TwinFrozr wyje.

hideo

0 + - 2011-05-19 16:09

6870 są bardzo fajne, sam miałem brać 6870 ale względy mojego nie najlepszego zasilacza zmieniły 6870 na 6850 i też jestem zadowolony :) Asusa wyjątkowo nie polecam Wam po tym jak mi nie naprawili 9800GT na gwarancji, więc myślcie co kupujecie
PS. Kamil Myzia dobre arty pisze więc niech mu tam premie dają wysokie na benchmarku! :)

Lightning

0 + - 2011-05-19 17:49

Jak można nie naprawić karty na gwarancji? (majstrowałeś przy niej coś? ;) )

hideo

0 + - 2011-05-19 18:20

nic, oni po prostu nie wykryli usterki, czemu? bo karta po włączeniu działa (nadal leży w szafie), 3D Mark przechodzi a nim testują grafy w serwisie Asusa w Polsce, natomiast u mnie było tak że po godzinie czy 2 grafa wywalała artefakty na ekranie - paski, otoczki, kwadraty na ekranie na pulpicie a na niektórych grach migał od razu obraz aż wieszała się grafa (ale nie na wszystkich, przykładowo na Alien Breed wieszał grafę bardzo szybko), sprawdzałem ją na 3 komputerach i różnych monitorach i to samo, niestety ale sklep w którym kupowałem rozkładał ręce również (bo to nie ich wina, tylko serwisu Asusa), a ja dla 200zł (wartość 9800GT) nie chciałem się kłócić bo co może 1 ludek dla giganta jak Asus? nic, a dla 200zł nie opłaca się sądzić przecież, dodatkowo karta nie przechodziła testu na artefakty w ATITool (po 5-15minutach) i podawałem to także jako najprostszą metodę udowodnienia że usterka istnieje bez czekania godziny czasu na pulpicie, ale oni ten temat po prostu olali! i grafa przyszła nienaprawiona bo serwis nie widział usterki hehe XD a sklep mówił mi, że tragiczny serwis Asusa jest im znany (problemy z laptopami po 3 razy w serwisie i nadal wracającymi z usterkami) i nie polecają produktów tej firmy, choć jeszcze lata wcześniej było podobno lepiej, Asus się popsuł u nas, miałem również mobo AM2 Asusa, które po 3 latach padło więc zrozumiałem, ze ta firma nie jest warta moich pieniędzy nigdy więcej

hideo

0 + - 2011-05-19 18:31

dodam, że jak nie wierzysz? poleca Google i szukać co się dzieje u ludzi ze sprzętem i serwisem Asusa, zobaczysz jakie cyrki są, sam pamiętam słowa kogoś od PR Asusa, że nie wszystko działa jeszcze idealnie ale ciągle pracują i starają się podnieść jakość swoich usług - a co mnie to za przeproszeniem obchodzi, na gwarancji powinni naprawić, a jak nie umieją to mogli mi dać drugi egzemplarz grafy, tak chyba robił przecież Microsoft z X360 jak im konsole padały od RROD

Lightning

0 + - 2011-05-19 22:11

Widziałem już sporo negatywnych komentarzy na samym benchmarku o Asusie - no cóż, trudno.
Co mogę dodać - By mi ktoś spróbował odmówić naprawy gwarancyjnej! :D Pojechałbym tam i od razu byłaby zadyma :)
(w Twoim przypadku - od razu kazałbym im grać przy mnie na tej karcie).

PS: A nie przegrzewała się ona czasem? Zasilacz również może być przyczyną problemów...

mICh@eL

1 + - 2011-05-19 22:23

> "Co mogę dodać - By mi ktoś spróbował odmówić naprawy gwarancyjnej! :D Pojechałbym tam i od razu byłaby zadyma :)"

"Kozak w necie, c**a w świecie" ;]

mielcu3

0 + - 2011-05-20 19:53

+1

hideo

0 + - 2011-05-20 12:09

nie, nic się nie przegrzewało nigdy i nadal nie przegrzewa, to wydajne chłodzenie asus glaciator - miałem 60 celka pod obciążeniem w grach co jak na 9800GT było świetnym wynikiem)

Lightning

0 + - 2011-05-20 22:35

Może piekarnik pomoże? Niby niezbyt mądre, a jednak wielu się udało ;)
Czasem właśnie trzeba ich trochę postraszyć - spróbować (napisać e-mail) nie zaszkodzi ;)

@mielcu3 & mich@el - no oczywiście lepiej zapomnieć o sprawie i kupić nową :) Co tam 500 zł. w plecy... LOL

mICh@eL

1 + - 2011-05-20 23:05

Wybacz, ale nasza dalsza konwersacja nie ma najmniejszego sensu merytorycznego albowiem egzystujesz w zbyt płytkim brodziku intelektualnym, a twoja elokwencja nie jest adekwatna do mojej erudycji - co koliduje z moimi imperatywami ;)

hideo

0 + - 2011-05-21 14:43

to nie jest do końca tak, ze 500zł w plecy, bo liczy się aktualna wartość sprzętu na rynku, to że kupiłeś coś za 500 to nie znaczy że po 2 latach to ma wartość 500zł, bo nie ma wskutek rozwoju techniki i zużycia sprzetu, poza tym i tak karty z czasem trzeba zmieniać jeśli się chce uruchamiać nowe gry, więc i tak wcześniej czy później kasę się wydaje (a w kompach jest to raczej dosyć wcześnie), dla mnie wartość tego 9800GT to było 200zł w momencie jak oddawałem na gwarę bo po tyle chodziły wówczas używane takie karty, inflacja dotyczy nie tylko pieniądza ale i sprzętu ;-)

mielcu3

0 + - 2011-05-23 10:40

Jakbyś mi przyjechał na serwis "podymować" to bym Cię spuścił na drzewo i tak by się skończyło twoje dymowanie. Nie wszystko mordą załatwisz.

mielcu3

0 + - 2011-05-20 19:50

Istnieje jeszcze coś takiego jak ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej która nie wyłącza odpowiedzialności sprzedawcy wobec kupującego

hideo

0 + - 2011-05-20 22:10

wiesz, w Polsce to jest tak, że póki nie pokażesz papierka straszącego od kancelarii adwokackiej to firmy często mają w d**** gadanie jeśli właściciel firmy jest chciwy

mielcu3

0 + - 2011-05-21 12:06

Nie przesadzaj. Oczywiście że sprzedawca, "ręcami" i nogami będzie się zapierał żeby sprzętu nie wymienić/naprawić, ale uwierz mi pismo od rzecznika praw konsumenta często gasi zapędy sprzedawcy.

hideo

0 + - 2011-05-21 14:55

widziałem na własne oczy jak w innej sprawie zadziałało dopiero pisemko od kancelarii, ale to dotyczyło innego produktu i nie miało związku z asusem ani kartami graficznymi

polmekos

0 + - 2011-05-19 18:21

Na samym początku literówka:
"Większość ofert występuje w zakresie cenowym ok. 670-850 zł, dzięki czemu gracze mający w domu komputer z 22- czt 24-calowym monitorem mogą poważnie zastanowić się nad zakupem tego "Radka". "
Powinno być "22- czy 24-calowym. . ." ;D

Gapek

0 + - 2011-05-19 23:09

witam co wybrac

5850 asus direct cu :D ?

czy tego 6870
http://www.pixmania.pl/pl/pl/8224042/art/sapphire-technology/radeon-hd-6870-1-gb-gddr5.html

prosze o podpowiedz bo naprawde niewiem co wybrac

5850 asus direccu moge miec za 499 zl
tego 6870 za 600

mICh@eL

0 + - 2011-05-20 23:06

Asus 100zł tańszy i po OC taka sama wydajność co 6870 ;)

henry230

0 + - 2011-05-20 02:24

hideo a nie mogłeś 2 raz oddać na gware z dopiskiem sprawdźcie w tym programie?Nie wierze ze nie idzie sie dogadać,ja bym tak sprawy nie zostawił,jeśli jesteś w stanie udowodnić ze karta zepsuta i cie olali to przecież, nawet 1000 prawników im nie pomoże od (asusa),tylko i jest 2 strona mogą wcisnąć kit ze to ty popsułeś kartę ehhh

hideo

0 + - 2011-05-21 14:32

tak było oddawane, podawałem właśnie ATITool nawet gdzieś leży papier u mnie jeszcze, poza tym gdyby karta całkowicie nie działała to byłaby jasna sprawa, a ona nie działała częściowo jak pisałem artefakty po pewnym czasie dopiero i zawieszanie na niektórych grach, włącza się i 3DMark przechodzi (a nim testują w serwisie Asusa) stąd prawdopodobnie dlatego serwis uznał ją za sprawną

kamaleon

0 + - 2011-05-20 02:38

Fajny test.

Prosba do redakcji - na przyszlosc do testow dodajcie Crysis 2. Na jego silniku sa juz zapowiedziane 3 MMO i conajmniej kilkanascie single.

Sama odslona silnika CryEngine 3 niesamowita - Crytek postawil na optymalizacje i efekty, minimalnym kosztem psujac jakosc textur i ilosci wielokatow. Ogolnie nowy silnik miazdzy i optymalizacja jak i grafika jest porownywalna do tego co potrafi UE3.5

Dlatego tez powinna znalesc sie ta gra w zestawieniu.

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-23 10:31

Nowe gry są już w drodze, przy czym nie jest tak łatwo je wprowadzić. Trzeba zebrać poszczególne akceleratory do takiego porównania. Test jednej czy dwóch kart w nowej grze, nic nie daje :).

im2fast4uRozkminia

0 + - 2011-05-21 13:19

Co do reklamacji wspomnianej karty to:
Po pierwsze, reklamacja na podstawie gwarancji. Tu istotny jest czas trwania gwarancji. Rozumiem, że w tym przypadku serwis stwierdza, iż urządzenie jest w pełni sprawne. Po 1 - faktycznie serwis ASUS-a kuleje. Jednak nie zwalnia go to z naprawy niesprawnego urządzenia/podzespołu. Jeśli zatem uważasz, iż reklamacja na podstawie GWARANCJI jest bezskuteczna, to w takim wypadku chroni Cię jeszcze Ustawa o Szczególnych Warunkach Sprzedaży Konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego z dnia 27 lipca 2002, która to weszła w życie 1 stycznia 2003. Jeśli zatem zakupiłeś towar jako osoba FIZYCZNA, to możesz reklamować produkt na podstawie niezgodności towaru z umową. Takie roszczenie możesz złożyć w przeciągu 24 miesięcy od daty zakupu! W pierwszej kolejności możesz domagać się o doprowadzenie urządzenia do stanu zgodnego z umową - inaczej mówiąc naprawa, bądź tez wymiana na nowy. Przy czym tutaj pojawiają się 2 istotne uwagi. Roszczenie to kierujesz nie do GWARANTA a do SPRZEDAWCY - miejsce zakupu. Drugi to forma rozpatrzenia. Niestety to sprzedawca wybierze formę jego realizacji tzn: pomimo roszczenia wymiany na nowy, może przedmiot ten naprawić jeśli koszta naprawy do wymiany są niewspółmierne - inaczej mówiąc, koszt naprawy jest zdecydowanie tańszy od wymiany (nie zawsze naprawa jest tańsza lub opłacalna - przykład? Matryce w TV). Jeśli naprawa jest niemożliwa, bądź nieopłacalna, sprzedawca jest winien wymienić urządzenie na nowe...

im2fast4uRozkminia

0 + - 2011-05-21 13:26

cd... na nowe wolne od wad. Jeśli nie jest w stanie tego zrobić, ma obowiązek zwrócić Ci równowartość urządzenia w chwili jego zakupu. Na Twoje roszczenie (najlepiej w formie pisemnej) sprzedawca ma OBOWIĄZEK ustosunkować się w przeciągu 14 dni! Brak decyzji w tym terminie oznacza AUTOMATYCZNIE PEŁNĄ zgodę na Twoje roszczenia zawarte w piśmie. I tu już nie ma zmiłuj. Oczywiście sprzedawca również może wydać opinię, iż urządzenie jest sprawne. Generalnie wcale bym się nie zdziwił ponieważ sprzedawca i tak PRZEWAŻNIE odsyła urządzenia do serwisu producenta, i na jej podstawie wydaje własne stanowisko. Aczkolwiek, być tak nie musi. Istotne jest tez Twoje podejście. Robiąc awanturę, pogarszasz sprawę. Generalnie każdy w Twoim przypadku nastawi się na "nie", "nie da się". Więc potraktuje sprawę rzetelnie. Zawsze też możesz poprosić o interwencję Rzecznika Praw Konsumentów - całkowicie za darmo. Później pojawia się jeszcze PIH i tzw mediacje między Tobą a sprzedawcą. Jeśli masz pytania, pisz.

hideo

0 + - 2011-05-21 13:38

ale to wiem bo naczytałem się wtedy tego wszystkiego, tyle że dla marnych 200zł (kasa jaką może otrzymałbym za sprzedaż mego używanego 9800GT gdyby był całkowicie sprawny) czy nawet 400zł nie jest dla mnie tego warta by tracić czas, nerwy, wzywać rzeczników itd. imho to po prostu za mała kwota, wolę olać produkty asusa na zawsze i tyle :) gdyby to był np. lapek asusa to bym nie podarował, ale lapka asusa i tak nigdy bym nie kupił hehe (bo lubię Dell, Sony i Apple)

im2fast4uRozkminia

0 + - 2011-05-21 13:33

Hideo- tak apropo, z tego co przeczytałem to sprzedawca zwalił winę na GWARANTA, jednocześnie wciskając Ci miła ściemę, że Asus to, że Asus tamto, a oni sami to co? :) Przecież to oni Ci to sprzedali...:) Jako były kierownik w MediaMarkt w dziale reklamacji, znam chyba wszystkie możliwe praktyki.

hideo

0 + - 2011-05-21 13:49

dlatego gdyby szef był wporzo to by sam załatwił jak trzeba (dał kasę czy drugą kartę), ale tu jest Polska, tu nie wyskakują z kasy jak nie widzą straszydła-papieru hehe ;) szczególnie małe firmy, może w MM jest lepiej nie wiem bo nigdy nic z MM mi się nie zepsuło hehe, ale PL to nie USA, że jak pójdziesz do sklepu Appla z uszkodzonym iPodem to dadzą drugi od ręki, fakt że ode mnie więcej ten sklepik nie zarobi nic, co innego np. Komputronik, gdzie kiedyś jak ram ddr2 mi padł tu przysłali nową drugą kostkę w ciągu 14dni to potem kupiło się kolejne rzeczy w Komputroniku (mimo, że drożej, ale pewniej na wypadek gwarancji :)

mielcu3

0 + - 2011-05-21 14:11

Jako były kierownik serwisu PROLINE KATOWICE także znam te sztuczki i kruczki :) masz całkowitą rację.

hideo

0 + - 2011-05-21 14:24

i to jest problem, czy w tym kraju wszystko musi opierać się na kruczkach, sztuczkach, kombinacjach i lukach prawnych? nie tak powinno to wyglądać, nie każdy ma ochotę dla jakiś marnych pieniędzy pisać papiery, odwołania itd. skoro firma chce zarabiać powinna nie korzystać ze sztuczek i kombinacji tylko zdrowo podchodzić do sprawy i traktować normalnie klienta i nie byłoby problemu

im2fast4uRozkminia

0 + - 2011-05-21 14:07

:) Zawsze to 300 zł więcej na dobry weekend, czy inaczej, na nowy dysk do pc-ta,jakiś ciuch, lub dla kobiety na nowe "waciki". W sumie jakby kasa miała powędrować na te waciki... to faktycznie lepiej odpuścić ;)
A tak na poważnie, złożenie roszczenia :) to 5 min roboty :)
Poznałem wszelkie kruczki prawne, metody stosowane przez sprzedawców, wszelkie serwisu w Polsce i nie tylko. Codziennie miałem kontakt z tymi serwisami i właściwie to znam lub znałem większość ich kierowników/dyrektorów na terenie Polski. Tyle, ze np takich Asusów do serwisu to miesięcznie słałem dziesiątkami. Tym samym faktyczne, "duży" sprzedawca może więcej. Generalnie da się załatwić wszystko, jeśli Klient jest normalny.

hideo

0 + - 2011-05-21 14:18

wiesz, to było 3 miechy temu i nie chce mi się wracać już do reklamowania znów tej grafy, temat opisałem tylko po to by co niektórzy szczególnie młodzi mocno wierzący w Asusa trochę oczka otworzyli jak to jest naprawdę z tą firmą w PL i z małymi sklepami (Asus jest chyba nr 1 wśród uwielbianych marek na benchmarku wśród czytelników)

im2fast4uRozkminia

0 + - 2011-05-21 14:17

Mielcu3 - współczuje :)

hideo

0 + - 2011-05-21 14:25

psst przyjacielu, pod każdym postem jest takie małe cuś "Skomentuj" ;-)

mielcu3

0 + - 2011-05-22 12:03

dlaczemu ? ;)

JohnSheppardPL

0 + - 2011-05-22 20:59

czyli nawet podstawowy HD 6870 lepszy od GTX 560 oo LOL

Kamil Myzia

0 + - 2011-05-23 10:32

Tak, więcej na ten temat tutaj: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Nvidia_GeForce_GTX_560_-_nowa_grafa_klasy_sredniej-3841.html

Koobe

0 + - 2011-07-16 08:59

Nie wiem czy jeszcze ktos tu zagląda z autorów tego artykułu ale mam takie pytanko. Skoro w wiekszości testów nawet w benchmarkach 560 ti byl na rowni albo 1-3fps gorszy lub lepszy ( z tego co pamietam tylko w stalkerze byl lepszy o 8-9fps czyli jedyna rozsadna wartosc) to na koncu testu napisaliscie zeby dolozyc troche kaski i go kupic. To troche bezsensu skoro nie ma roznicy ,a nawet powiem wiecej czesto 560 ti zakladam ze referent byl slabszy od HIs-a lub Asus to po co doplacac do slabszego sprzetu ? Chyba ze dla stalkera :P

mrgibbass

0 + - 2011-07-21 11:48

Po przeczytaniu artykułu zastanawiam się nad zakupem Radeona od HISa. Prezentuje się w miarę dobrze. Znalazłem go w komputroniku, jednak cena dosyć wysoka - 800zł. Trzeba w końcu zmienić wysłużonego HD 4890. W sumie w tym przedziale cen można jeszcze zastanawiam się nad GTX 560Ti, jednak wierny radeonom chyba wybiore ten modle :)

Corshi

0 + - 2011-09-11 15:08

Cześć wszystkim. Mógłby mi ktoś wysłać link do jakiegoś sklepu z Radeonem hd6870 Iceq x turbo x z taktowaniem 975mhz. Bo nie mogę znaleźć. Jak ktoś ma taką to warto kupić i czy jest wydajna do gier ? Pozdrawiam

Ladros

0 + - 2011-11-15 16:01

Ciekawy i dokładny artykuł, spodobał mi się opis karty od His-a :D

Noobek P-ce

0 + - 2011-12-03 09:38

Artykuł na duży plus.
Karta Asusa przeważnie najlepsze wyniki osiągała, w porównaniu z kartą MSI Hawk jest lepszym wyborem.
Ale to jest tylko moje zdanie.

0STRY

0 + - 2011-12-14 22:09

Co do gry na max możliwych ustawieniach przy 1440x900, to na
radonie 6870
procesorze i5 2500
4Gb RAM
gra chodzi płynnie, tylko w Vergen na początku oblężenia(po puszeniu rozgrzanego oleju z murów), dało się zauważyć spadek FPS(jakieś 2-3 min rozgrywki).

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: 4 15
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 17
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142