![]()
Pobór energii
Pobór energiiPomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).
Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
Pobór energii (wraz z platformą) - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) |  170 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 176 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 177 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) |  179 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 179 |
| ASUS GTX 560 1GB TOP (925/1050) | 179 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 180 |
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 180 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 180 |
| Gigabyte GTX 560 1GB SO (900/1000) | 180 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 181 |
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 181 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 185 |
Pobór energii (wraz z platformą) - Obciążenie
[W] Crysis
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 307 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 343 |
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 351 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 354 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 361 |
| Gigabyte GTX 560 1GB SO (900/1000) | 361 |
| ASUS GTX 560 1GB TOP (925/1050) | 365 |
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 366 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) | 374 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 376 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 376 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 394 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 395 |
Tryb bezczynności – bez zaskakujących wyników. Tak, jak inne karty graficzne z serii HD 6000, układy Radeon 6870 pobierają stosunkowo niewiele energii elektrycznej.
Pod obciążeniem, gdy karta graficzna jest zajęta w blisko 100%, pobór energii na tle konkurencyjnych modeli GeForce wygląda dobrze. Natomiast biorąc pod uwagę chociażby odniesienie do Radeona 6950 2 GB, ilość pobieranej energii przez HD 6870 mogłaby być mniejsza.
Temperatura
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.
Temperatura GPU - Spoczynek
[°C] Pulpit, Firefox, Foobar
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 29 |
| ASUS GTX 560 1GB TOP (925/1050) | 30 |
| Gigabyte GTX 560 1GB SO (900/1000) | 30 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 34 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 34 |
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 35 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 37 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 38 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) | 38 |
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 39 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 39 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 43 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 45 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 56 |
Temperatura GPU - Obciążenie
[°C] Crysis
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 59 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) | 64 |
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 66 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 66 |
| ASUS GTX 560 1GB TOP (925/1050) | 66 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 67 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 69 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 70 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 72 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 72 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 72 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 74 |
| Gigabyte GTX 560 1GB SO (900/1000) | 77 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 85 |
Pokaz możliwości autorskich systemów chłodzących. Podczas pracy w systemie operacyjnym, gdy karta graficzna nie wykonuje żadnych innych czynności, niż wyświetlanie płaskiego obrazu na monitorze, nasza gromadka układów HD 6870 ma temperaturę ok. 37-39 stopni C. Dla porównania, w identycznych warunkach model referencyjny osiągał aż 56 stopni.
Pod obciążeniem sytuacja w obrębie kart graficznych Radeon 6870 zaczyna się klarować – widać pewne różnice. Najwydajniejszy jest TwinFrozr II umieszczony na MSI Radeon 6870 Hawk. Bardzo dobry rezultat odnotowaliśmy na akceleratorze HIS Radeon 6870 IceQ TurboX – 64 stopnie C. przy bardzo wysokich częstotliwościach taktowania rdzenia i pamięci operacyjnej. To godne uwagi, zwłaszcza że chłodzenie HIS jest ciche.
ASUS Radeon 6870 DC i Sapphire Radeon 6870 Vapor-X mają identyczną wydajność w chłodzeniu (choć ASUS ma nieco wyższe parametry pracy). Najcieplejszą kartą graficzną wśród prezentowanych był Sapphire Radeon 6870 Toxic. W tym przypadku rdzeń graficzny miał temperaturę 69 stopni C.
Jak widać, autorskie chłodzenia są zauważalnie lepsze, niż standardowy system zaprojektowany przez firmę AMD.
Głośność systemu chłodzenia
Oceniliśmy głośność układów chłodzących w sposób subiektywny, czyli "na ucho". ;-) Skala to od 0 do 6, gdzie "0" to karta graficzna z pasywnym chłodzeniem (takie nie występują w tym teście).
Głośność - Spoczynek
Pulpit [skala 0-6]
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 1 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) | 1 |
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 1 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 1 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 1 |
Głośność - Obciążenie
Crysis [skala 0-6]
| ASUS 6870 1GB DC (915/1050) | 2 |
| HIS 6870 1GB TurboX (975/1150) | 2 |
| MSI 6870 1GB Hawk (930/1050) | 3 |
| Sapphire 6870 1GB Vapor-X (900/1050) | 3 |
| Sapphire 6870 1GB Toxic (970/1150) | 5 |
Gdy używamy komputera tylko do pracy w systemie, wentylatory w autorskich akceleratorach HD 6870 pracowały bardzo cicho, ledwo dostrzegalnie. Szum powietrza był słyszalny dopiero po zbliżeniu się do otwartej obudowy komputera.
Pod obciążeniem wystąpiły większe dysproporcje. Jeśli chodzi o czołówkę najciszej pracujących kart graficznych, to punktują u nas modele wyprodukowane przez ASUS i HIS. Praca wentylatorów w tych kartach jest zaskakująco cicha.
W przypadku MSI Radeon 6870 Hawk i Sapphire Radeon 6870 Vapor-X nie było kłopotu z usłyszeniem szumu powietrza wytwarzanego przez systemy chłodzące tych kart. Niemniej jednak nie był on na tyle kłopotliwy, aby przeszkadzał w czasie zabawy w grach.
Jedynie wentylator w Sapphire Radeon 6870 Toxic hałasował, ile tylko mógł. Podejrzewamy, że to z powodu wysokich parametrów pracy karty. Ten sam system w modelu Vapor-X odznaczał się wyższą kulturą pracy.
