Tomasz Duda | 2011-09-13

Samsung Galaxy R i9103 - cena, recenzja i opinie

kategoria: smartfony, telefony

producenci: Samsung

 

Ocena

Samsung Galaxy R

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.pl

Przeprowadzone testy smartfona Samsung Galaxy R GT-i9103 są jednymi z pierwszych szerszych analiz tego urządzenia na świecie. R-ka jest na tyle nową konstrukcją, ze podczas pisania artykułu i przeprowadzania testów nie dysponowaliśmy jeszcze oficjalną specyfikacją, a sam telefon nie był dostępny na stronie producenta.

Smartfon zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Wyróżnił się nie tylko wytrzymałą baterią znaną również z modelu Galaxy S 2, która pozwala na prowadzenie rozmów telefonicznych nawet przez 9 godzin oraz potrafi zapewnić działanie przez około 3 dni. Tak naprawdę trudno znaleźć słabe strony tego modelu.

Urządzenie działa superpłynnie dzięki  zastosowaniu znakomitego, dwurdzeniowego procesora Nvidia Tegra 2 połączonego z wydajnym układem graficznym GeForce ULP, który zapewni doskonałe działanie nawet najnowszych gier 3D. Oprócz tego użytkownicy mają do dyspozycji 1 GB pamięci RAM (DDR2), 2 GB ROM-u i około 4 GB realnie dostępnej przestrzeni dyskowej. Jeśli jej zabraknie, w każdej chwili możemy dołożyć jeszcze kartę microSD o pojemności do 32 GB.

Interfejs użytkownika należy do najlepszych. Oczywiście są osoby, które preferują HTC Sense UI, a inne z kolei będą woleć Optimus UI od LG, ale nie da się ukryć, że nieco zbyt kolorowy interfejs TouchWiz Samsunga jest również bardzo intuicyjny i funkcjonalny, a Android 2.3.4 działający na pokładzie oferuje szereg aplikacji dostosowanych graficznie i ergonomicznie do reszty nakładki.

Dwie wbudowane kamerki oceniamy pozytywnie. Niewątpliwie są trochę gorsze od tych znanych z Galaxy S 2, ale swojej klasie oferują dobrą jakość obrazu (szczególnie w przypadku zdjęć dziennych).

Warto podsumować też jakość wykonania – jest ona lepsza niż w przypadku topowego modelu Galaxy S 2. Co prawda nie zauważymy tego w przedniej części telefonu, gdyż ona w obu urządzeniach jest bardzo zbliżona, ale po odwróceniu R-ki ukaże się duża, solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2.

 

  Opinia redakcji
 

plusy:
duży, czytelny ekran Super Clear LCD
wydajny dwurdzeniowy procesor
duża ilość pamięci RAM
dobra jakość zdjęć i filmów
dwie wbudowane kamerki
jakość wykonania lepsza niż w przypadku Galaxy S 2
idealnie płynna praca systemu i podstawowych aplikacji
przeglądarka WWW z obsługą Adobe Flasha
wytrzymała bateria
komfortowa obsługa dotykowa
mnogość funkcji
dość mała waga
otwarty system operacyjny Android

 

minusy:
brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za spust migawki

 

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Ergonomia - sprzęt:
super
Ergonomia - soft: super
Wymiary i waga:
dobry
Czas pracy na baterii:
dobry plus
Oprogramowanie:
super
Jakość wyświetlacza:
dobry plus
Jakość dźwięku:
dobry
Wydajność ogólna: dobry plus
Wydajność 3D:
super
Ilość akcesoriów: zadowalający
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1700 - 1900 zł
Dobry Produkt benchmark.pl Super Jakość benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa Huawei Ideos U8500 Samsung Galaxy S 2
LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa Huawei Ideos U8500 - test, cena i opinie Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki"

 



odsłon: 98840

Komentarze

(70)

snakeplissken

0 + - 2011-09-13 11:10

ekran Super Clear LCD?? - to chyba powinno być w minusach, bo teraz prawie wszystkie telefony w tym przedziale cenowym mają już taki ekran a tylko nieliczne nowy Super AMOLED bez PenTile

WujekT

0 + - 2011-09-13 11:36

Rzecz względna, Pentile to nie jedyna wada tego typu ekranów, wciąż pozostaje kwestia zerowej widoczności w słońcu, dla niektórych wadą może być także nasycenie kolorów w Super AMOLED +, część osób preferuje po prostu bardziej naturalne barwy.

SLCD to wciąż bardzo dobre kąty widzenia, bardzo dobry kontrast i głębia czerni (jak na LCD), naturalne odwzorowanie barw, poza tym w słońcu przynajmniej coś widać (niewiele, ale mimo wszystko) i producenci pakując go do urządzeń w wyższej półki nie mają się czego wstydzić.

Ten model wydaje się być ukłonem w stronę wszystkich tych, którym w SGS nie odpowiadał ekran lub jakość wykonania lub też zastosowany procesor i układ graficzny, którego spora część gier nie obsługuje i zapewne sporo osób wybierze ten model dla chociażby jednej z tych cech, nie będąc już zmuszonym szukać u konkurencji (LG Swift 2x, HTC Sensation).

radier

0 + - 2011-09-13 11:44

Zerowa widoczność w słońcu? Nie miałeś SGS 2 w ręku, a powtarzasz jakieś bzdury.

suntzu

0 + - 2011-09-13 12:42

Dokładnie...
SAMOLED poza tym to idealna czerń, czego nie można powiedzieć o SLCD...

Kolorki na SAMOLED też są świetne, a jasność jest dobra....
... Tu jedna wada, że z czasem po 5-10latach "kolorki" się niestety zmieniają.

Michur

0 + - 2011-09-13 14:08

Mi się nie podoba wyświetlacz S2 ostatnio porównywałem zdjęcie na lcd, super lcd, amoled i super amoled plus właśnie w galaxy s2. Kolory są mocno przekłamane i dają strasznie po oczach, duży plus oczywiście za czerń jak smoła ale tylko to co mi przypadło do gustu w tym wyświetlaczu. Osobiście najbardziej odpowiada mi super lcd.

suntzu

0 + - 2011-09-13 14:59

Nie wiem jak w SGS2, ale w SGS może sobie ustalić tak kolory jak Ci się podoba.

radier

0 + - 2011-09-13 15:11

W SGS 2 też są 3 predefiniowane tryby do wyboru.

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:58

Taa, tylko ja mówię o ręcznej kalibracji ekranu :P

Gładziu

0 + - 2011-09-13 21:00

O, podróżnik w czasie. SAMOLED produkowany jest od półtora roku, a tu kolega wie jak będzie wyglądał za 5-10 lat...

suntzu

0 + - 2011-09-14 07:49

dla ścisłości SAMOLED to AMOLED, a to jest już jakiś czas na rynku.

grzybek110

0 + - 2011-09-14 16:41

Też uważam ze sgs2 kiepsko radzi sobie w słońcu, jedynie co przy max jasnosci ekranu cokolwiek widać. Odnosnie dlugosci dzialania na baterii..sgs2 po 3 miesiacach nie trzyma wiecej niz 4 godziny pracy w internecie (w porownaniu do 9h z artykulu).

infinitimind

0 + - 2011-09-13 11:23

Czyli taki biedny kuzyn i9100.

Thevion

0 + - 2011-09-13 11:31

Biedny, nie biedny, chcę go mieć :)

radier

0 + - 2011-09-13 11:33

"Działa przy wykorzystaniu niezmiernie popularnego procesora Nvidia Tegra 2, który występuje w tylu różnych urządzeniach"

Czyli w ilu? Jakieś wyniki sprzedaży, źródło?

Damian Szymański

0 + - 2011-09-13 12:04

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/NVIDIA_Tegra_2_dominuje_w_dwurdzeniowych_tabletach-36301.html

radier

0 + - 2011-09-13 12:19

Zero konkretów. Masło maślane. Tegra2 może się znajdować nawet w 1000 rożnych produktach jak i tak sprzedaż nie zachwyca. Także użyte w linkowanym artykule i tej recenzji stwierdzenia to nadinterpretacja autora.

suntzu

0 + - 2011-09-13 12:44

Za to Exynos gdzie znajduje się? Lepsza tegra od exynosa... nie z powodu wydajności, a kompatybilności, bo wydajność na poziomie Adreno 205, SGX535 jest wystarczająca do 95% aplikacji...

... Więcej mocy=większy pobór energii.

suntzu

0 + - 2011-09-13 12:44

99,5% miało być :)

radier

0 + - 2011-09-13 12:48

Galaxy S2 a tym samym Exynosa sprzedało się 6mln, a przecież premiera na rynku USA dopiero przed nami.

suntzu

0 + - 2011-09-13 12:58

Jak pisałem, wciąż mało vs PowerVR, Adreno. Po prostu część gier nie działa na exynosie... Dobrych gier.

Część dzięki Chainfire... Co nie zmienia faktu, że 99,5% gier nie obciążą zarówno Exynosa jak i Tegry2. Liczy się więc kompatybilność, a tu pamiętaj o wsparciu NV dla developerów i blokadzie na układy NIEtegrowate...

... Tak, więc super, załóżmy, że masz exynos-a, którego wydajność i tak nie będzie wykorzystana, a w gry i tak nie pograsz, bo mogą działać tylko na Tegrach.

Myślę, że wszystko jest już wyjaśnione.

radier

0 + - 2011-09-13 14:11

Nie wsparciu tylko przekupstwie i marketingu na który dałeś się nabrać. W Tegra Zone masz całe 19 gier! ŁAŁ. Przejrzyj je i z ręką na sercu w ile byś pograł :f ?

Każda gra, której developer trzymał się specyfikacji OpenGL ES 2.0 będzie śmigała na SGS 2 bez problemu. A to, że developerowi lepiej wziąć w łapę i dodać formaty kompresji DXT, PVRTC i ATITC nie zgodne ze standardem to już inna bajka.

Jesteś kolejnym kolesiem, który dał się nabrać na sztuczki nV, która wmawia, że ze nazwa Geforce w GPU w ich telefonie zabierze ich w zupełnie nowy wymiar gier. Nie uświadczysz ani lepszych efektów, ani lepszej wydajności.

Bujda na resorach jednym słowem.

suntzu

0 + - 2011-09-13 14:58

Uzyskaj dodatki THD w DungeonDefenders (moja ulubiona gra), co do sponsoringu...

HISTORY GREAT BATTLES MEDIEVAL, pójdzie ci na exynosie?

Nie nabrałem się na marketing. To raczej ty nabrałeś się na bezsensowną wydajnościową walkę....

NV przekupuje developerów czemu ja nie mam na tym korzystać? Podobnie SE w Xperia Play. Czemu ja nie mam na tym korzystać kupując telefon?

Zawsze jest ryzyko, że gra nie będzie działała... to ryzyko jest mniejsze na Tegrze. Szczerze to ja osobiście w masę gier z tegra zone bym sobie pograł...
Kolejny problem to taki, że nie mam jak tych gier kupić w markecie, bo pisze, że telefon jest niekompatybilny.

afflux

0 + - 2011-09-13 12:18

Bardzo dobry test, wyczerpujący. Co do telefonu nic nie można mu zarzucić, ale ja jednak wybrał bym LG 2X chociaż ma mniej ramu i narzekają ludzie na nakladke UI, to zrobiło na mnie wrażenie wyjście HDMI pozwalające wyświetlić zdjęcia , filmy a nawet gry na telewizorze.
A co do SLCD to naprawdę dobry wyświetlacz, sam mam HTC Desire i obraz jest przejrzysty a kolory naturalne, mam porównanie SGS-em obraz ładny ale kolory przesycone (barwy cukierkowe).
Pozdrawiam

Tomasz Duda

0 + - 2011-09-13 12:26

Dzięki :-) i pozdrawiam również!

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:01

Widzę, że cenzura obiektywnego postu. (Benchmark usunął mój post)

To jeszcze raz napiszę, a zbanujcie m nie. Autor oszukał w teście baterii. Nie ma bata by telefon w IDLE działał 19-21 dni....
Wynika co z samego działania Androida.

Podobnie autor oszukał w teście internetowym. Żaden telefon nie wytrzymał 9h przeglądania internetu. Najdłuższy czas ma zdaję się Xperia ARC/iPhone4...

Przykro mi, że zamiast kontrargumentów merytorycznych jest cenzura.

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:03

Mało tego nie ma testów grafiki... Kto to widział testować w jakimś smarku telefon z takiej półki...

Realnie trzeba testować w środowisku OpenGL ES2 i w różnych grach... Wiadomo.

kosq83

0 + - 2011-09-13 12:28

W S2 można sobie wyświetlić filmy, zdjęcia i zagrać muzę na telewizorze w ful gd bez żadnego kabla. Uruchamiasz all share i oglądasz.

kosq83

0 + - 2011-09-13 12:29

Full hd sorka

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 13:41

Biedniejszy i drozszy (allegro) brat sgs2... Moj LG p920 zjada go w kazdym tescie a ma jeszcze andka 2.2 ... za miesiac 2.3 wiec dogoni sgs2 . Co to takie kur.. drogie ?!?

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 13:54

No i bezsensowne wciskanie 2gb ramu do fona z andkiem... toz to nigdy nie zostanie wykorzystane! to tak jak wciskanie do gt520 1 lub 2 gb... P920 ma 512 ale w technoligii dual chanell ( caly fonik w technologii tri-dual) co sprawia ze jest piekielnie szybki :D

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:04

Wgrasz Windowsa 8 to i 2GB ramu nie pomoże :P

cichy202

0 + - 2011-09-13 15:52

A w którym telefonie masz 2GB ramu? o,O

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:57

Wimaginowanym przez benchmark.pl masz poniżej wyjaśnienie zamieszania

el_profeta

0 + - 2011-09-13 14:05

Czy moglibyście potwierdzić jakimś zrzutem z ekranu ilość pamięci RAM. Bo inne źródła podają 1GB. Jak to faktycznie jest?

Pozdr.

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2011-09-13 14:08

Faktycznie jest 1GB RAM. Poprawiliśmy tego bubla w tabelce:)

el_profeta

0 + - 2011-09-13 14:08

Na pierwszej stronie w zestawieniu z innymi telefonami jest bład 2GB ram, przy czym w tekście jest napisane 1GB RAM i 2GB ROM.
Pozdr.

el_profeta

0 + - 2011-09-13 14:09

W tej samej minucie pisałem:) więc już nie aktualne.

Pozdr

MrAndy

0 + - 2011-09-13 14:41

Czy tak jak w zwykłym SGS - mimo obecności 802.11 b/g/n połączenie Wi-Fi możliwe jest z maksymalna prędkością 72Mbps (a najczęściej 54 Mbps)? Bo jeśli tak to raczej wada.

kosq83

0 + - 2011-09-13 14:48

hmy no na wifi można spokojnie oglądać jakieś filmy z youtuba albo innych stron, w tym czasie pobierać aktualizacje i wszystko śmiga. Przecież nikt chyba nie ściąga jakichś dużych plików na komórkę - a do wszystkiego innego to czy 72 czy 54 czy mniej - jeżeli nic nie tnie to chyba jest okej :>?

MrAndy

0 + - 2011-09-13 21:19

No ale skoro jest już "n" to chociaż te 150 Mbps by się przydało - bo do 54Mbps wystarczyłoby samo "g".

ocfan

0 + - 2011-09-13 15:13

Wszystko fajnie super ale gdzie się podziały normalne telefony? Przeglądam ofertę plusa dla firm i co widzę? Same dotykowe badziewia. Nawet jak znalazłem Nokię z przyciskami to co się okazało? Nie ma klawiszy nawigacyjnych bo wszystko i tak robi się praktycznie na ekranie dotykowym. Dają wybór albo normalny telefon ale szmelc bez potrzebnych dla mnie opcji albo badziewny dotyk dla gimnazjalistów z wifi,nawigacja itp. Wolę nie myśleć co dają w ofertach na kartę.

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 15:47

Widze ze nie wiesz co to dobry smartfon :D rynek sie rozwija tak samo jak technologia :) jak chcesz telefonik tylko do dzwonienia to nokia 3310 powinna cie zadowolic lub najlepiej jakas budka telefoniczna :D telefony z gornej pulki maja idealne panele dotykowe wiec pisanie ze to badziew swiadczy tylko ze nie miales nigdy z takim do czynienia ;)

suntzu

0 + - 2011-09-13 15:59

Jeszcze nigdy nie pisałem szybciej niż na SWYPE, klawiaturze, fakt, faktem dotykowe telefony to postęp... A klawiatury jak SWYPE sprawiają, że iOS chowa się tam gdzie raki zimują.

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 16:05

Racja SWYPE jest kozacki. Jest takie cos do LG P920 ?

suntzu

0 + - 2011-09-13 16:29

Nie wbudowane... Ale zdaję się możesz zrejestrować się w programie beta swype i dostać klawiaturę....

Zdaję się na LG p920 jest CM7, więc tymbardziej powinno to działać.

Jak co to polecam klawiaturę Go keyboard, też ma SWYPE, darmowe i ma masę funkcji. Z powodu tych możliwości trochę czasu mi zajęło dostosować ją do swoich preferencji... Też tam jest technika SWYPE.

kosq83

0 + - 2011-09-13 16:55

kurde to jak jestem jakiś nieteges, swype mi nie podchodzi w ogóle, nawet na włączonym często piszę normalnie stukając...

suntzu

0 + - 2011-09-13 17:04

wgraj go keyboard :P

kosq83

0 + - 2011-09-14 17:01

wgałem :D testuje, narazie zauważyłem że działa szybciej niż samsung swype. Zobaczymy, dzięki za podpowiedź :)!

tommyt1983

0 + - 2011-09-14 19:35

Tez wgralem tego Go Keyboar i jestem zadowolony. Fjna klawierka z mnustwem funkcji i lepszze niz samsungowy swype :D

ocfan

0 + - 2011-09-13 17:34

Od 3 lat mam nokie 5530 i chcę teraz zmienić na coś normalnego tylko że ma ma wyboru. Testowałem już taki dotykowy sprzęt co ty w łapskach nie miałeś i wg mnie to gówno. Po prostu nie ma wyboru w tych czasach. Nie znajdę bdb telefonu z wifi dużym wyświetlaczem,normalną klawiaturą w ofercie np plusa. Nie każdy ma łapki jak chinczyk/japończyk. Ewentualnie poczekam na motke droid pro może będzie lepsza.

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 17:50

No widzis kolego :) w ofercie plusa jest taki fajny telefonik ktory wlasnie posiadam z bardzo duzym wyswietlaczem 4,3 cala i posiada wielka bardzo dobra klawiatura dotykowa :D a zwie sie lg Swift 3d p920 a jak testowales jakies male gowienko to sie nie dziiwie ze jestes zniesmaczony ;) dobry fon kosztuje od 1500 w gore ewentualnie troche tansz starszej generacji np GT-i9000

Nalovp

0 + - 2011-09-13 17:03

Z tą obsługą flasha to ściema więc nie wiem dlaczego jest w plusach.
Dla ciekawych dlaczego tak uważam to macie linka poniżej i pokażcie mi że wam ten filmik z artykułu się odpala.
http://moto.onet.pl/10313600,18931,4,filmy.html?node=18931
Ps.na iphone4 ten filmik śmiga.

suntzu

0 + - 2011-09-13 17:11

Leserze skończony. Flasha musisz ściągnąć, tak jak to robiłeś przez dekadę w desktopie, tak teraz musisz ściągnąć flasha...

Jakbyś nie wiedział to ci podpowiem... ANDROID MARKET!. Szukaj w najpopularniejszych aplikacjach.

edekzkrainykredek

0 + - 2011-09-13 17:11

superAmoled+ i superlcd = nie mamy pomaranczy ale sa mandarynki. Codziennie sprzedaje te telefony i roznica jest ogromna. Dla przykladu np ekran htc desire hd to jedna wielka kupa tak jak i sensation. Co dziwnego np lg optimus 3d porownany z sgs2 wypada lepiej jesli chodzi o wyswietlanie kolorow (nie chodzi o nasycenie) na sgs2 widac wyrazne roznice przechodzenia kolorow na np zdjeciu gdzie w lg juz tego nie ma a oba ekrany wysiwetlaja 16m kolorow :]

tommyt1983

0 + - 2011-09-13 17:52

SLCD jest lepszy od Amoled-a w wyswietlaniu malego tekstu np w stronach internetowych ;) wogole w tychg nowych LG-kach (P990 i p920) te ekrany sa chyba najlepsze ze wszystkich (czern jet super i nasycenie barw idealne)

pscager

0 + - 2011-09-14 03:18

Heh? Chyba coś ci się pomyliło.

edekzkrainykredek

0 + - 2011-09-14 20:43

Czern w lgkach jest kupawna a to przez oczywiscie lcd. Jesli chodzi o tekst to nie zwrocilem uwagi ale na twim miejscu juz bym sie nie wypowiadal bo sie troche kompromitujesz...jak juz wczesniej mowilem: Nie pij wody po pierogach...

tommyt1983

0 + - 2011-09-15 11:13

Ja moam kolego porownanie tych fonow w domu wiec wiem :) po prostu amoled w i9000 jest po prostu zbyt slaby do tekstu w porownaniu do lg :) a kolory to juz porazka gdyz takie cukierki nie osiagam nawet na tv przy wszystkim ustawionym na maxa co jest strasznie nienaturalnie przesadzone . Ktos na dole pisze ze lg-li maja matryce IPS a jest to podobno najlepsza matryca ze wszytskich ale slaba jesli chodzi o energooszczednosc. Wiec nie sadze ze sie kompromituje jesli majac w domu telefony do porownania widze co jest ;) a nie jest to tylko moje zdanie ;)

tommyt1983

0 + - 2011-09-15 11:16

I jeszcz c do tej czerni..Owszem w p990 jest saboo ale juz w p920jest naprawde super i powtarza sie to prawie we wszystkich testach tego fona a jeszcze mozliwosc wyswietlania 3d sprawia ze nawet ten Super amoled + jest technologinie daleko w tyle ;)

afflux

0 + - 2011-09-14 09:43

Akurat Desire HD nie ma super LCD więc faktycznie obraz jest jakby sprany.

Kop3r

0 + - 2011-09-13 22:19

cholera za telefon można już dać tyle ile za dobry komputer. Ale cóż, takie życie. może to i lepiej.

pscager

0 + - 2011-09-14 03:17

Klapka w SGS2 jest na tyle wytrzymała, że przewyższa szczotkowane aluminium. Nie wierzycie? Złóżcie na pół plastikową klapkę od SGS2, a następnie aluminiową klapkę SGR :) A najlepiej spróbujcie złamać ten plastik :)

tommyt1983

0 + - 2011-09-14 09:45

nie pomyliło się. mam teraz lg p920 a moja żona i9000 na amoledzie i widzę że do pracy z tekstem w przegladarce jest lepszy niż mało dokładny ale jasny amoled. na amoledzie jest ty straszne ziarno a kolory mecza oczy. najlepszy jak naraz ekran do małego tekstu miał mój poprzedni google nexus s. owszem amoled. ma mase zalet ale do pracy z tekstem jest slaby i ma tez welka bolaczke w postaci przejsc miedzy kolorami.pisze to gdyz mam takie odczucia z wlasnych doswiadczec i uwazam ze kazdy z tych ekranow ma swoje plusy oraz minusy.

suntzu

0 + - 2011-09-14 15:30

LG jest zdaję się na IPS, więc nie ma tutaj porównania to najlepsza matryca... Jednak nie pod względem energooszczędności. To też ma znaczenie. AMOLED plus ma właśnie energooszczędności.....

Krzysiek93

0 + - 2011-09-17 09:20

O jakim ty przejściu między kolorami piszesz? Owszem Nexus posiadał taki błąd w oprogramowaniu, ale został on aktualizacją naprawiony. Jeszcze ktoś uwierzy w te bzdury i nie kupi najlepszego ekranu do komórek jaki obecnie produkują czyli S amoled + w SGS2.

tommyt1983

0 + - 2011-09-17 21:32

Poczytaj testy (jest ich masa) jak dla mnie jedynym plusem Samloed+ jest energooszczednosc (ale tylko na czarnych tlach bo juz przy ogladaniu internetu nie jest tak kolorowo gdyz swieca prawie wszystkie pixele). PISZE TO RAZ JESZCZE - DO PRACY Z MALYM TEXTEM TO ZLY WYSWIETLACZ. Mam porownanie i jak narazie lepszy i naturalniejszy jest ten w P920 Czyli w swift 3D. i te przecukrowane kolorki w Amoledach...Blee

tommyt1983

0 + - 2011-09-14 12:17

Maly offtop. Do sprzedania nowka jeszcze nie rozpakowana LGp990 OPTIMUS x2 24m GW. kto chcetny pisac na tt1983@o2.pl

suntzu

0 + - 2011-09-14 15:31

kupię LGp990 pisać na mail załóżwąteknaforum@jesteś.z.pl

Krzysiek93

0 + - 2011-09-17 09:28

"solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2."

Solidna? Sprawdziliście? Nie? To po co kolejny raz wypisywac takie bzdury i wieczne narzekanie na każde plastikowe klapki, że są mało solidne itp. itd. Sprawdźcie to!

Pinger

0 + - 2011-09-17 19:35

ja mam hd2 a androidem 234 i rzadze :D

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 22
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142