Marcin Jaskólski | 2010-05-28

Test: na czym najlepiej przenosić dane

 

Samsung SpinPoint F1 HD322HJ 320 GB

Rodzaj nośnika: Wewnętrzny twardy dysk magnetyczny 3,5"
Rozmiary:  101,5 x 147 x 26,1 mm
Interfejs: SATA II (Serial ATA 3.0 Gb/s)
Dane techniczne: 3,5", 7200 obr./min, 16 MB pamięci cache, NCQ, korekta OTF

Nadeszła pora na prezentację pierwszego w zestawieniu klasycznego dysku twardego. Są to konstrukcje znane doskonale każdemu użytkownikowi, który co jakiś czas zagląda do wnętrza swojego komputera. Dyski talerzowe zażarcie walczą o rynek z coraz ambitniej poczynającymi dyskami SSD i jak na razie wygrywają te starcie. Na korzyść dysków magnetycznych przemawia przede wszystkim ich pojemność oraz cena - dwa słabe punkty dysków opartych na pamięciach flash. Ze względu na skomplikowaną budowę mechaniczną są one bardziej podatne na uszkodzenia, oraz po prostu bardziej hałaśliwe od bezgłośnych dysków SSD. Dyski magnetyczne są podstawą większości komputerów stacjonarnych i taki stan rzeczy jeszcze długo się nie zmieni.

Testowany przez nas model Samsung SpinPoint F1 o pojemności 320 GB jest dobrym przykładem klasycznego twardego dysku, opartego na najbardziej obecnie popularnym interfejsie SATA 3.0. Jedno zerknięcie na wykresy z wynikami i porównanie z dyskiem Seagate FreeAgent powinno cię przekonać, jak bardzo zewnętrzne dyski są ograniczane przez interfejs USB 2.0. Podłączenie przez SATA znosi te ograniczania i umożliwia wykorzystanie trybu AHCI i takich technologii jak NCQ (funkcja optymalizacji pracy dysku SATA). Połączenie dysków w RAID0 pozwala na zwiększenie szybkości odczytu i zapisu do naprawdę przyzwoitych wyników.

Jeśli tylko nie jesteśmy maniakami absolutnej ciszy i szybkości, gotowymi słono zapłacić za dysk SSD, wybór klasycznego wewnętrzenego dysku magnetycznego jest wyjściem rozsądnym i znacznie tańszym. Znakomicie nadaje sie jako dysk systemowy i do codziennej pracy.

   Samsung SpinPoint F1 320 GB
  plusy:
dobry stosunek ceny do pojemności
zadowalająca wydajność
 

minusy:
słyszalna praca
większa podatność na uszkodzenia niż w przypadku dysków flash

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: od 150 do 200 zł
 

 



odsłon: 139428


Ostatnie komentarze do artykułu

t0mall

2010-12-24 23:11:11

Czy dyski 2.5 USB mogą pracować non stop czy raczej nie i nie powinny być podłączone na stałe?

Gasek

2010-06-01 22:24:11

Ha ha to mnie rozbawiłeś xD

ls_77

2010-05-31 15:31:34

A ja mam prośbę o art. dotyczący współpracy dysków zewnętrznych z telewizorem (LCD, LED, Plazma). Który wybrać 2,5" ; 3,5" a może specjalne wersje multimedialne.

zobacz wszystkie komentarze (22)

skomentuj artykuł

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 22
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!