Oto kilka testów wydajności w Sandra XII.
Sandra SiSoftware: Dhrystone ALU
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Test jednostki ALU wskazał, że najszybszy w obliczeniach jest i7 860.
Sandra SiSoftware: Whetstone iSSE3
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Sandra SiSoftware: Whetstone iSSE4,2
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Testy wydajności koprocesora, czyli obliczen zmiennoprzecinkowych – i znów najszybszy i7 860.
Sandra SiSoftware: INT x16
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Sandra SiSoftware: Float x8
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Sandra SiSoftware: Double x4
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz |
Przetwarzanie danych zmiennoprzecinkowych – znów bez zmian. Tym samym zakończyliśmy serie testów syntetycznych. Czas na testy rzczeczywiste!


A to dziwne... bo ogólnie były ich braki przez popyt. Jak zalega to trzeba jeszcze więcej mówić o x6 ;)
Z tytułu wywnioskowałem, że w podsumowaniu zobaczę jaki parametr procesora jest korzystny w danym zastosowaniu. A tu po prostu test procków intela. Dobry czy nie - podsumowanie nie pasuje do tytułu artykułu....
zobacz wszystkie komentarze (88)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.