kategoria: karty graficzne
Nie podlega wątpliwości, że Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition to karta graficzna z górnej półki. Wydajność akceleratora w grach zaspokoi żądze wymagających graczy - pograją w wysokich ustawieniach graficznych. Kartę polecamy posiadaczom monitorów wyświetlających obraz w trybie Full HD.
Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition w porównaniu do innych kart z Radeonem HD 6970 wypada pozytywnie. Producent zadbał o dobre wyposażenie swojego modelu, oferując gratis grę Battlefield 3 - w wersji pudełkowej kosztuje minimum 100 zł. Tego nie daje konkurencja.

Na uwagę zasługuje także dobra wydajność systemu chłodzącego. Niestety, Sapphire mógł jeszcze popracować nad jego kulturą pracy. Bardziej zaawansowani użytkownicy mogą ratować się manualną kontrolą pracy wentylatora za pomocą aplikacji Sapphire Trixx.
Akcelerator kosztuje ok. 1500-1600 zł. A co na to konkurencja? Oto krótka rozpiska
O ile jeszcze cena Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition na tle konkurencyjnych kart HD 6970 jest do zaakceptowania, o tyle w porównaniu do akceleratorów GeForce GTX 570 naszym zdaniem jest trochę zbyt duża. Tym bardziej, że minusem opisywanego Radeona HD 6970 jest stosunkowo głośny układ chłodzący. Mając do wyboru Radeony HD 6970 innych producentów z cichszym chłodzeniem o podobnej wydajności, należy się dobrze zastanowić czy warto wybrać kartę z głośniejszym coolerem, ale za to z pełną wersją świetnej gry.
| Ocena: Sapphire Radeon 6970 BF3 Edition | |||
| plusy: • Fabrycznie podkręcona • Technologia Flex • Wydajny układ chłodzący • Cicha praca chłodzenia w trybie 2D • Pełna wersja gry Batlefield 3 w zestawie | |||
| minusy: • Wysoka cena • Głośna praca chłodzenia pod obciążeniem | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1500-1600 zł | |||
Karta bf3 edition a ty benchmark w BF2 przedstawiasz :)
Też tego nie rozumiem.
Czyli dostaliśmy recenzję skopiowaną z pierwszych testów 6970. Nowy jest tylko tytuł i chłodzenie na karcie.
Chociaż nie, chłodzenie też nowe już nie jest.
Myślę, że to dlatego, że jeżeli poprzedni zestaw kart nie był testowany na BF3, to nawet gdyby przetestowali tego Sapphire`a na tej grze, i tak nie miałbyś z czym porównać wyników.
Porównałbym sobie choćby ze swoją kartą. Tak zrobiłoby gro użytkowników którzy zapewne czekali na ten test. Moim zdaniem wielkim błędem jest brak testu karty w grze której tytuł jest w nazwie układu.
Testy karty zostały wykonane na kilka dni przed zmianą platformy. A zatem miałem umieścić wyniki np. HD 7970 na i7 2600k i niniejszego Sapphire 6970 na i7 920 na jednym wykresie?
Gra jest tutaj dodatkiem, który firma Sapphire dodała do nazwy karty. Wielu producentów dodaje jakieś gry do karty, czy to powód, że za każdym razem nalezy w nich wykonywać testy? Wydajność kart w BF3 masz w tych artykułach:
- http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Battlefield_3_-_testy_kart-4187/strona/15973.html
- http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Battlefield_3%2C_Crysis%2C_Crysis_2-4335/strona/16440.html
Dodam tylko, że kolejny artykuł poświęcony VGA będzie zawierał wyniki kart w BF3 plus jeszcze jedna nowa gra :).
Głośna praca chłodzenia pod obciążeniem....brrrrr
Fabrycznie podkręcona.....brrrrrr
Wysoka cena ......brrrrrr
To są jakieś kpiny czy ja?
"Wydajność akceleratora w grach zaspokoi rządze wymagających graczy (...)."
Rządam poprawy tego babola! :)
Amatorszczyzny na Benchmarku ciąg dalszy
karta porządna ale cena trochę zbyt wysoka jak na oferowaną wydajność, choć aktualnie lepiej poczekać chwilę na serię 7 (wygląda na to, że 7870 będzie miało wydajność jak 6970 a może nawet lepszą), BF3 powinien być testowany a z drugiej strony wielu graczy twierdzi, że BC2 i tak jest fajniejszą grą
Ten radek nie jest w stanie pokonać nawet GTX570. To jakiś żart ? On miał być na głowę GTX580 a tym czasem nawiązuje mizerną walkę z 570, szkoda ;/
Radeon HD 6970 najczęściej był porównywany z GeForce GTX 570. Pod warunkiem, że ceny konkretnych kart są podobne. Jeśli natomiast wersje autorskie GTX 570 są tańsze, a przy tym tak samo szybkie lub szybsze (w zależności od gry), to czy według Ciebie, lepszym wyborem jest np. karta z niniejszego testu?
Jeszcze z pół roku temu, GTX 570 i HD 6970 kosztowały w okolicach 1200-1350 zł. Dziś modele HD 6970 nawet innych producentów są droższe, od kart modeli GTX 570.
Lepiej kupic 6950 i wgrac biosa od 6970 oraz lekko pobawic sie z jej podkreceniem
Nie wiem tylko, czy każdy HD 6950 da się przerobić. Niemniej jednak, zakup HD 6950 przy obecnych cenach wydaje się być lepszym wyjściem, niż sięgnięcie po których z HD 6970. Tym bardziej, że już niedługo wyjdą kolejne modele z najnowszej generacji HD 7000.
battlefield 3 edition a gdzie test bf3 ,porażka ten artykuł..
rozumiem że brak testu gry pod którą sprzedawany jest model to dużo, ale myślę że to nie powód żeby od razu cały test skreślać.
Czy zatem KAŻDĄ grę, jaka zostaje dodawana do pudełka z kartą, mamy testować wraz z innymi akceleratorami? Kwestię braku tej gry w wynikach już wyjaśniałem powyżej. BF3 pojawi się w każdym kolejnym artykule.
Ja za swoją Sapphire 6950 kilka miesięcy temu dałem 900 PLN'ów, teraz to w pełni odblokowany HD 6970 i do tego podkręcony, a 600 zł w kieszeni, nie rozumiem tej różnicy cenowej względem kilku fpsów między 6950, a 6970.
Fajny rarytas. Faktycznie zakup HD 6950 który się zmoduje na wyższy model, to świetna inwestycja. Niestety, takie ceny chyba nie szybko powrócą.
da rade do tego podłączyć czarno biały telewizor ?? bo chciałem ją kupić ale tylko na czarno biały tv mnie stać ???
Test bardzo fajny i przejrzysty a co do samej karty to:
-niezłe temperaturki
-plus za BF3 w pudełku!
-jako minus podałbym fakt że nie odstaje za bardzo od 6950 - powinna bardziej kopać jej zadek a tu ledwie po kilka fpsów...
Hmm a dlaczego nie zrobia testow w bf3 na singlu / multi (ultra wszystko itd.) programem RadeonPro :
Chyba żartujesz, żę do wakacji tak spadnie z ceny, a swoją drogą karta z BF3, a jakoś testu w owej grze się nie doczytalem, ale trudno. Pozostaje wierzyć, iż wynik jest przeciętny jak na taką kwotę.
Siemano z tej strony Gangi z Radomia na allegro już są do kupienia 7970 właśnie sobie zamówiłem
coś mi nie gra z poborem prądu
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) 350
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) 365
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) 375
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) 378
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 380
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) 385
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) 395
Sapphire HD 6970 BF3 Edition 2GB (930/1375) 400
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) 420
Od kiedy to GTX 570 bierze mniej prądu od 560 Ti ?
Kiedyś czytałem recenzję Asus GTX 580 Matrix - brał on najmniej z wszystkich GTX 580.
W tym teście http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Pobor_energii-3508/strona/12506.html hd 6970 brał sporo mniej prądu niż GTX 580. Chyba komuś się pomyliły nazwy kart albo geforce'y nagle stały się dużo bardziej energooszczędne ;)
Zauważ, że specjalnie nie usuwam pełnych nazw kart. Wyniki dotyczą modeli autorski, które odbiegają budową i komponentami, jak również częstotliwością taktowania, które wpływają na pobór energii przez kartę graficzną.
A Crysis jak żarł tak nadal żre karty i wyciska z nich 13 poty.
Gdzieś widziałem kompa skonstruowanego specjalnie pod Crysisa i wydolił 530 klatek na full detalach.
Zna ktoś linka do tego kompa ?
Jeśli podejdziesz do ściany, spojrzysz w niebo również można osiągnąć bardzo dużo kl./s :).
"zaraz" wpadnie gość który ma ich już 10 sztuk i jedną dał siostrze żeby miała do internetu. A my wszyscy będziemy mieli szanse dostać takową za FREE wystarczy odpowiedzieć na pytanie "kto jest bossem". Także nie ma co się martwić o cene oraz głośność pod obciążeniem. ;)
Fajna karta. Jednak ceny tych modeli Radeona są trochę za wysokie w porównaniu do możliwości. Sam posiadam starszą wersję tego Flexa (6950). Zresztą kupiłem ją właśnie ze względu na tą technologię (proste i tanie eyefinity). Przed niespełna rokiem kosztowała 600 zł mniej. Różnica cenowa nierówna przyrostowi mocy. Co do samego artykułu, to brakuje mi w nim testu w eyefinity lub przynajmniej w dużych rozdzielczościach - powyżej full hd. To w końcu do eyefinity czyli ogromnych rozdzielczości ta karta została stworzona. Kiedyś przy wyborze grafiki sprawdzałem testy u konkurencji, która przedstawia wyniki z rozdzielczości ~2500x1400 i to daje jako taki pogląd jak sobie grafiki radzą przy dużym zapotrzebowaniu na piksele. Przy okazji stwierdziłem wzrastającą wydajność AMD względem odpowiedników od nVidii przy wzroście rozdzielczości (Ameryki nie odkryłem). Wiem, że dla większości użytkowników nie jest istotna wydajność grafiki przy 5 mega pikselach lub więcej. Jednak tych rzadkich kiedyś użytkowników jest coraz więcej.


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
1628,90,-
z VAT
|
1538,90,-
z VAT
|
1488,90,-
z VAT
|
|
1408,90,-
z VAT
|
1288,90,-
z VAT
|