www.benchmark.pl
kontakt
redakcja
kanały rss
  • zaloguj
  • zapamiętaj
Sebastian Swarcewicz | 2008-10-27

Gigabyte GTX260 'core 216' vs. Sapphire Toxic 4870 Vapor-X

kategoria: karty graficzne

producenci: ATi, Gigabyte, nVidia, Sapphire

Sapphire Toxic HD 4870 Vapor-X

Drugą z kart, która pojawi się dziś na wykresach jest, oparta o konkurencyjnego wydajnościowo Radeona HD4870, konstrukcja Sapphire'a. Wersja której przyjrzymy się bliżej, będzie jednak stosunkowo ciekawa. Do testów dotarł bowiem niereferencyjny, „toksyczny” HD4870 wyposażony w autorskie chłodzenie Vapor-X.

Jak na Toxica przystało, karta została fabrycznie podkręcono do wartości 780MHz (rdzeń) oraz 1000MHz (2GHz -DDR, 4GHz-QDR -przy odczycie) – pamięci GDDR5. Overclocking jest więc stosunkowo nieznaczny (+30MHz na rdzeniu, +100MHz dla pamięci), ale nie taktowanie stanowi tu „gwóźdź programu”.

nazwa karty
Sapphire Toxic HD4870
seria
Radeon HD4870 (RV770xt)
16rbe / (TMU: 40TA 40TF) / 160SP (800SPu)
częstotliwość GPU
tryb 2D: 500MHz
tryb 3D: 780MHz
częstotliwość pamięci
tryb 2D: 1000MHz (4000 QDR)
tryb 3D: 1000MHz (4000 QDR)
ilość i typ pamięci
512MB GDDR5 256-bit
wyjścia
2xDVI (+HDCP), HDTV-out
chłodzenie
aktywne autorskie Vapor-X (dwuslotowe) / miedź-aluminium
oprogramowanie
3DMark Vantage Advanced, RubyROM, CyberLink DVD Suite, CyberLink PowerDVD 7 oem
wyposażenie
przejściówki: DVI-HDMI; Svideo-composite, 2x kabel molex-to-6pin, tasiemka CrossFire, Svideo-3xCinch, CD-driver, installation manual
jakość wykonania
  5 [bardzo dobra]
głośność chłodzenia 2D
  4 [ciche / reg. automatyczna – BIOS 008]
głośność chłodzenia 3D
  3+ [stosunkowo ciche / reg. automatyczna]
temperatura(*)
praca (3D): 60-61 °C / reg. automatyczna – wentylator do 74%
spoczynek (2D): 45-46 °C / reg. automatyczna –wentylator do 41%
max O/C(**):
GPU: 813MHz
MEM: 1027MHz (4108 DDR)

(*) temperatury odczytywane z  GPU-Z v0.2.8 / RT Hardware Monitor 2.11
(**) maksymalne stabilne taktowanie odszukane przy pomocy ATi Overdrive, RT2.11, AtiTool 0.27b4 / Artifact Scanner, Fur Stability Benchmark

Sapphire HD4870 Toxic 512MB – informacje z GPUZ

„Toxic” w odróżnieniu od swojego odpowiednika w wersji z HD4850 to konstrukcja zgoła odmienna. Tym razem zamiast miedzianego Orba otrzymujemy nie lada „monstrum” – dwuslotowy system Vapor-X. Charakterystyczną cechą zastosowanego rozwiązania jest przede wszystkim dużych gabarytów aluminiowy radiator, który oprócz układu, nagromadzone ciepło „zbiera” także z powierzchni modułów pamięci. Aby przyspieszyć transport energii cieplnej z partii dolnych ku górze radiatora, zastosowano trzy dodatkowe heat-pipe 'y (miedziane rurki widoczne na zdjęciu).

 

 

Wentylator „wzorem” sprawdzonego chłodzenia serii kart GeForce 7800GTX 512MB/7900GTX, umieszczony został niemalże centralnie. Takie rozwiązanie wymusza niejako „rozszczelnienie” od dołu plastikowej osłony. Dzięki temu tylna część radiatora nie nagrzewa się szybciej aniżeli ta od strony śledzia. Z całą stanowczością można jednak stwierdzić, iż moduł Vapor-X to rozwiązanie stosunkowo udane, ale także, jak każde w tym segmencie produktów nie pozbawione wad.

 

W tym miejscu trzeba zaznaczyć iż pierwsze wersje kart, które dotarły na rynek posiadały bardzo głośne wentylatory. Winowajcą nie była sama część mechaniczna „wicherka”, czy jakakolwiek usterka układu regulatora, a zwyczajnie zbyt wysokie obroty podczas pracy. Sapphire całkiem niedawno wydał stosowny firmware niwelujący tę przypadłość w bardzo prosty sposób. Warto zatem, jeżeli zakupiliśmy już kartę ze starszej serii, zadbać o odpowiednią aktualizację biosu.

Nowy panel ATi Overdrive (Catalyst 8.10) pozwala już na manualną kontrolę obrotów wentylatora

Temperatury tego modelu wahają się od 53 stopni w spoczynku, do niewiele ponad 65 stopni podczas pracy. W trybie 3D, karta jest znacznie cichsza od testowanego wcześniej GTX260, i przy tak wysokiej wydajności ciężko jej coś więcej zarzucić. Trzeba jednak nadmienić, iż w kilkadziesiąt sekund po uruchomieniu systemu, karta (wzorem konstrukcji referencyjnej) rozpędza wentylator do prędkości maksymalnej na okres 1-2 sekund. Jeżeli system uruchamiamy na przykład raz w ciągu dnia, nie powinno to nikomu przeszkadzać, jeżeli częściej, możemy czuć się już tym faktem nieco podirytowani.

Sapphire HD4870 Toxic 512MB - temperatura karty w spoczynku

Sapphire HD4870 Toxic 512MB - temperatura karty podczas pracy

Podkręcanie Toxica to już niemałe rozczarowanie. 813-815MHz to wszystko na co możemy liczyć jeżeli chodzi o potencjał zainstalowanego rdzenia RV770xt. Osiągi w tym względzie będą więc o około 10MHz słabsze niż te uzyskane na konstrukcji referencyjnej. Pamięci także nie wykazały się jakimiś szczególnymi możliwościami. 1027MHz (4,1GHz QDR), to ostatnie stabilne wartości jakie udało się uzyskać. Będą to jednak takty nieco lepsze od „referenta”, który jak pamiętamy nie potrafił pracować stabilnie przy zegarze rzędu 1000MHz.

Overclocking testowego egzemplarza można określić jako bardzo mizerny

Czy fabrycznie podkręcony HD4870 pobiera znacznie więcej energii od wersji referencyjnej? Sprawdźmy.

 

2D idle [W]
2D AVC-1 (H.264) [W]
3D typical [W]
3D peak [W]
HD4650 DDR2
85
104
130-140
148
HD4670 GDDR3
85
104
150-160
170
9600GT
103
120
160-170
183
9600GSO 384MB
111
128
170-180
207
9800GT
115
132
190-210
233
HD3870 GDDR4
96
115
200-220
235
HD4850
128
145
210-240
248
9800GTX+
121
140
210-230
255
HD4870 GDDR5
153
172
240-260
266
HD4870 GDDR5 Toxic
154
175
250-270
274
GTX260 (192SP)
123
154
230-250
281
Gigabyte GTX260 (216SP)
112
143
230-260
289
CrossFireX 2xHD4850 Toxic
185
209
310-350
366
**pobór energii przez całą jednostkę testową bez wyświetlacza

Jak widać, w trybie 2D różnica jest minimalna i praktycznie niezauważalna. Pod obciążeniem będziemy musieli liczyć się jednak z tym, iż kartę trzeba będzie nieco „dokarmić” ośmioma - dziesięcioma watami w stosunku do wersji taktowanej zegarem nominalnym

Największym plusem kart marki Sapphire jest jednak wyposażenie wersji FullBOX. W zestawie znajdziemy wszelkie przejściówki, przydatne okablowanie, sterowniki oraz instrukcję instalacji. Całość dopełnia cała gama oprogramowania, w którego skład wchodzą między innymi: 3dmarkVantage Advanced, CyberLink PowerDVD v7, oraz CyberLink DVDSuite.

ilość odsłon: 78472

głosów: 2

oceń: 12345

ocena: 3.5

dodaj do obserwowanych

powiadom znajomego

Ostatnie komentarze do artykułu

darek11

2008-10-28 17:43:11

Moglo by byc na swieta jakies wieksze porownanie, za duzo kart sie nie pojawilo ale kilka ladnych gierek wyszlo/wychodzi na dniach i mozna by je przetestowac (karty) na nowych benchmarkach... i przyokazji gry;p...

Michael_17

2008-10-28 17:39:26

jak to nie ;P

deel77

2008-10-28 17:16:19

Porównanie całkiem dobre. Według mnie zabrakło w porównaniu 280ki, choc to szczegół. Najbardziej jednak brakuje mi (nie chodzi tylko o to zestawienie) badania osiągów kart w programach (CAD, 3D, 2D). Nie wszyscy wykorzystują...

zobacz wszystkie komentarze (16)

skomentuj artykuł

Polecamy

Test 14 kart GeForce za 270-550 zł
Nasze forum aż kipi od pytań w stylu "co wybrać?". Oto zestawienie ...
kategoria: karty graficzne producent: Asus Ocena: 4.8 93
USB 3.0 vs USB 2.0 i test chipsetu AMD 890GX
USB 3.0 jest tym, czego potrzebowaliśmy od dawna. Ale to nie koniec rewelacji! ...
kategoria: dyski twarde, pamięci producent: AMD Ocena: 5.0 70
Optymalne karty graficzne do BioShock 2
BioShock 2 - tutaj pierwsze skrzypce gra klimat. Ten bez wątpienia jest ...
kategoria: gry producent: - Ocena: 4.8 67
TOP-10: Zasilacze do PC
Oto 10 świetnych zasilaczy do różnych zastosowań i różnych producentów. ...
kategoria: zasilacze producent: SilverStone Ocena: 3.7 123
Pojedynek: dysk SSD vs dysk twardy
Na komputerze z dyskiem SSD system i oprogramowanie uruchamia się szybciej. A ...
kategoria: dyski SSD producent: Kingston Ocena: 4.9 122
Produkty opisywane w artykule. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!