SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
Podczas wyboru słuchawek tak naprawdę liczy się tylko jedna rzecz – nasze doznania słuchowe. Jeśli chcemy dokonać dobrego, przemyślanego zakupu, który sprawiałby frajdę przez długie lata powinniśmy pominąć wszelkie katalogi i strony internetowe. Najlepszą decyzją będzie wizyta w spokojnym salonie firmowym, gdzie w dogodnych warunkach (cisza) będziemy mogli ocenić jakość i charakterystykę poszczególnych modeli.
Odnosi się to do wszystkich słuchawek, choć naturalnie znacznie większą rolę gra w przypadku słuchawek audiofilskich i modeli DJ-skich. Jeśli szukamy urządzenia do odsłuchu muzyki skompresowanej, odtwarzanej wprost z plejera MP3 wizytę w przytulnym salonie możemy pominąć.
Słuchawki przenośne powinny charakteryzować się dużo lepszym tłumieniem (np. aktywna redukcja szumu lub konstrukcja dokanałowa), jeśli więc mamy możliwość przetestowania ich w gwarze elektro-marketu, to powinniśmy z tego skorzystać.
Ważne jest aby nie ulegać namowom znajomych lub osób na forach internetowych. Nawet jeśli mamy do tych osób bezgraniczne zaufanie, nie oznacza to, że ich preferencje odnośnie charakterystyki oraz wrażliwość słuchu są takie same jak nasze. Decyzję o wyborze konkretnego modelu zawsze podejmujmy sami, zwłaszcza jeśli kupujemy drogie, zaawansowane słuchawki.
Pytanie jednak pozostaje ile warto wydać na słuchawki? Odpowiedź nie jest prosta, gdyż uzależniona jest mocno od wrażliwości słuchu i oczekiwań użytkownika. Jeśli szukamy miniaturowych, przenośnych słuchawek dousznych lub dokanałowych zazwyczaj zmieścimy się w kwocie od 80, do 250 zł, ale dla bardziej wymagających znajdą się też modele za 400, a nawet 900 zł.
Kwoty te obowiązują również w odniesieniu do większych konstrukcji mobilnych (np. ze składanym pałąkiem), ale przestają być realne w stosunku do słuchawek DJ-skich i audiofilskich. Te pierwsze do zazwyczaj wydatek od 500-1000 zł, a ceny drugich zaczynają się dopiero od poziomu 1000 zł.
Słuchawki porównać możemy do samochodów – kupując nowego, dynamicznego, miejskiego hatchback-a z pewnością będziemy zadowoleni, ale trzeba przyznać, że wygląda on blado na tle bolidów firmy Pagani. Ceny uzależnione są nie tylko od jakości i nowoczesności rozwiązań technicznych, ale również od prestiżu i „znaczka na masce”.
W przypadku słuchawek jest identycznie. Im droższe, tym lepsze, ale niekiedy zdarza się, że jesteśmy w stanie znaleźć dobry kompromis między ceną a jakością. A więc... rozgrzewajmy uszy i ruszajmy do salonów – z pewnością znajdziemy coś dla siebie!
Dużo sprzecznych rzeczy zw. z impedancją jest w tym całym necie.
A słuchawki jak słuchawki; każdy i tak słyszy inaczej, oraz szuka czegoś innego w odbiorze dźwięku
Na stronie 6 jest błąd: Najważniejsze cechy słuchawek do odtwarzaczy przenośnych - powinno być 'do zastosowań profesjonalnych'
A gdzie słuchawki do muzyki, czy do zastosowań uniwersalnych?
Co to w ogóle za kategoria do biura? Tam sprawdzą się byle jakie słuchawki, na pewno nie takie pokroju Senków HD203.
Mało przemyślany ten poradnik.
Osobiście do odtwarzaczy polecam a-Jays'y np. Three, zaś w domu do muzyki najlepsze są... głośniki/kolumny 2.0 :]
No i te słuchawki "dla graczy" oraz "5.1" to (według mnie, z doświadczenia) fake, lepiej za tą samą cenę kupić coś "do muzy".
CO TO W OGÓLE MA BYĆ !!
To co pisze tutaj o słuchawkach do gier to BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA BZDURA i tak jeszcze 1000000 razy...
O reszcie kategorii się nie wypowiadam bo się nie znam ale licząc po tych BZDURACH i głupotach to w reszcie nie jest raczej lepiej...
Wzorowanie się na reklamie/popularności to nie jest dobre rozwiązanie.
Nie ma to jak rzeczowy komentarz napisany zgodnie z zasadami ortografii, interpunkcji oraz netykiety :)
Cenimy twoje zdanie, ale postaraj się nie zaśmiecać strony niezbyt rzeczowymi komentarzami.
Nie zaśmiecam strony !
Tylko informuje nieświadomych użytkowników czytających ten poradnik aby nie sugerowali się nim...
Bo np. słuchawki Logitech to jakie one by nie były nie nadają się tak naprawdę do niczego... ponieważ nie jest to firma specjalizująca się w tych sprawach !
Słuchawki: Logitech Wireless Headset F540 do 600zł tak naprawdę są gorsze niż nie jedne za 200-300 zł np. od firmy Sennheiser czy SteelSeries.
OK. Można to było od razu ująć w ten sposób?
PS. W artykule wyraźnie piszemy, że nie radzimy się sugerować przy wyborze słuchawek niczym innym jak tylko swoim słuchem i gustem. Trzeba było przeczytać od deski, do deski ;) .
to po co pisać poradnik?
Po to, żeby mieć podstawową wiedzę dotyczącą najważniejszych zagadnień. Kwestie techniczne też są ważne.
Jeśli ktoś nie ma pojęcia w jakich sytuacjach dobrze spiszą się konstrukcje zamknięte lub jak działają słuchawki 5.1, albo gdzie powinno się stosować czystą miedź beztlenową może zajrzeć do poradnika.
Za 'sluchawki do gier' powinni ucinac kabel od klawiatury. Nie roznia sie niczym od sluchawek 'nie do gier'... a nie, te drugie nie posiadaja 'firmowego' znaczka.
Wymienione modele są jedynie proponowanymi (jednymi z wielu). Dobór słuchawek to kwestia indywidualna.
Sennheizer HD 202 ~90zł
Nauszne słuchawki z długim kablem i świetną jakością dźwięku.
W takim przedziale cenowym nie ma niczego innego wartego polecenia. Są po prostu świetne.
Osobiście używam ich w połączeniu z walkmanem - dynamika powala!
100% racji. Używam ich od półtora roku. Nigdy genialniejszych nie miałem. Każdemu polecam, każdy jest zadowolony.
Jak mi je szlag trafi to kupuję kolejne takie same albo wyższy model (te białe)
202 są wygodne, mają świetny dźwięk, nie męczą uszu... Czego chcieć więcej. Świetnie się w nich gra jak i montuje filmy.
Aż dziw że nie ma ich w zestawieniu...
Mam 201 - dzwiek plaski, kompletnie bezbarwny. Duzo lepiej graja przenosne Philipsy. Az taka roznica przy 202?
Zdaje mi się że w/w komentarz kolega, którego komentujesz napisał ot tak sobie. HD201 to były moje pierwsze słuchawki "na poważnie" i mogę je określić jednym mianem: Totalna porażka.
Płasko, dudniąco, zero sensownego basu, środka nie ma, jedynie piskliwa góra po podkręceniu. Nawet z DACa i wzmocniony dźwięk nie był w stanie ich poprawić. HD202 to jest to dokładnie to samo tyle że z podbitym basem, jakość dźwięku ogólnie równie beznadziejna.
Niestety. Jeśli chce się mieć dobry dźwięk na uszach trzeba wyłożyć przynajmniej 300zł. A jeśli ktoś nie lubi kompromisów radzę uderzyć w HD598. Panowie i Panie. Niebo a ziemia. Kto nie posłuchał ten nie zrozumie i tyle.
Jak widzę że ludzie potragią zachwalać "Sennheisery" za 90zł to mi ręce opadają. Firma zarabia na naiwnych tak samo jak robią to inne marki.
Tak, bo naprawdę warto podłączyć słuchawki za 300zł do integry... Nie każdy potrzebuje genialnego dźwięku. Nie każdy ma zewnętrzną kartę dźwiękową. A pomiędzy HD 202 za 90zł a innym badziewiem nawet za większe pieniądze często jest różnica właśnie na korzyść 202. Wiem bo róże słuchawki miałem na uszach.
To że Ci ręce opadają jak to czytasz to trudno, widać nie do końca rozumiesz o czym my tu piszemy.
Stary a gdzie ja piszę o podłączaniu do integry. Powiem tak: Art traktuje o wyborze słuchawek. Dla mnie, jeśli ktoś chce podjąć świadomą decyzję to... świadomie rezygnuje z integry ponieważ jest to rozwiązanie złe, właściwe jedynie wtedy gdy w d... mamy własne uszy i/lub chodzi nam tylko o Skype.
Każdy szanujący się człowiek inwestując w słuchawki 300zł nie będzie ich podłączał na żywca do integry, jeśli przesżło Ci to przez umysł to radzę wziąć kurs z logicznego myślenia.
Właściciel blaszaka kupi karciochę muzyczną a laptopowiec USB-DACa.
Niestety Twoja teoria na temat HD201/202 jest błędna. Porównywałem te "Sennheisery" (spec.w cudzysłowiu) do tanich Philipsów - wrażenia odsłuchowe były takie że pomimo iż obie pary słuchawek grały słabo, to Philipsy miały na dzień dobry przynajmniej mniej dudniący,suchy bas jak Senki. HD201 to porażka na całej jakościowej linii. Nie nadają się absolutnie do niczego, do czego sugerowałaby marka tych słochawek. Jeśli ktoś mi powie że przecież nie każdy potrzebuje super dźwięku to... niech lepiej kupi jakiś czajna-szit za 20zł a za 70dych niech kupi bukiet kwiatów swojej kobiecie - lepiej się na tym wyjdzie.
Jak już tak zachwalamy to: Sennheizer HD 555 (300zl) bardzo wygodne nie męczą nawet przy kilkugodzinnym słuchaniu nawet głośnej muzyki. Dość mocny bas (lecz dla osób lubiących techno będzie za slaby) bardzo duża przestrzeń i szczegółowość muzyki.
a ja polecam Sennheizer HD 201, są cudne. Używam je do słuchania muzyki na PC oraz telefonie, do grania i kiedy oglądam film. Cena ~ 110zł
Jezu chryste, albo ktoś nadepnął Ci na ucho albo Panie nie słyszałeś słuchawek za 3 stówki ;)
Moje HD201 leżą w szufladzie. Może chcesz odkupić na częsci zamienne?
Dodam że "skórka" na 201 wyciera się podobno po roku, łuszczy się i odłazi jak stara farba ze scian ;)
No niestety nie słyszałem :/ Jedynie co miałem na głowie powyżej 200zł to Roccat Kave 5.1 ale dźwięk tam nie przypadł mi do gustu. Teraz mam zamiar kupić Sennheiser HD 215 II lub Sennheiser HD 380 Pro.
apetyt rosnie w miare jedzenia, to ze ktos zachwala 201/202 nie oznacza ze mu slon nadepna na ucho tylko ze nie mali stycznosc z modelami z wyzszej polki. Trzeba by zalozyc 558 na glowe a poznij 201... wiekszosc osob wtedy by dostala szoku i przyznalaby racje. Wiec to nie kwestia wyzszosci, bo ja mam lepsze sluchawki i jestem jak nietoperz przy tych noobach co mecza sie na 201 tylko kwestia stycznosci z sprzetem. Oczywiscie sa i skrajane przypadki ;)
Prawdę mówisz. Jeśli ktoś choć raz posłuchał droższych sluchawek, za diabła nie włoży na uszy taniochy do 100zł. Można tupać nogą i zachwalać swoje HD201 ale po prostu nie ma cudów - ludzie chcą kupować tanio to firmy wydają TANIE sprzęty. Jak coś jest tanie to siłą rzeczy nie może być dobre. Może być "wystarczające" do zastosowań ale w porównaniu do droższych sprzętów będzie to kicha.
Żeby nie być gołosłownym, zachęcam wszystkich komentujących aby wybrali się do jakiegokolwiek sklepu hifi audio mającego pokój odsłuchowy. Weźcie swoje słuchawki "które wam wystarczają i uważacie je za fajne" i posłuchajcie następnie jak grają modele za 300, 500, 1000zł. Szczęka Wam opadnie.
Nie, daleki jestem od wciskania wszystkim puszek za 1000zł. Po prostu trzeba posłuchać...
Przecież Razer Bunshee Starcraft 2 Gaming Headset to syf jakich mało. Poza tym że zmienia kolor nie różni się niczym od słuchawek za 100zł. Używane tylko przez pseudo fanów i obowiązkowo prze graczy turnieju GSL którego Bli$$zal jest głównym sponsorem.
Dobór słuchawek będzie kwestią indywidualną jedynie w wypadku podstawowej wiedzy użytkownika o naturze dźwięku i cechach instrumentów. Mając odnośnię w samej naturze. Nie będą słuchawki czy głośniki dobrymi, jeśli speakerka gada basem, gdzie skrzypce podbarwione są niskimi rejestrami i zgrzytają lub świszczą podbitymi sopranami. Niestety należałoby uciąć wszystkim urządzeniom ingerencję w pasmo.
Artykuł dobry, lecz brak w nim formy edukacyjnej tematu samego dźwięku. Szkoda, ponieważ zbyt wielu użytkowników nie ma bladego pojęcia o naturalnych dźwiękach instrumentów, odgłosów natury, czy nawet, jak realnie brzmi wybuch.
O!
Zgadzam się z tym, że w dźwięk nie powinno się ingerować. Dobre systemy dźwiękowe zapewniają możliwość wyłączenia wszelkich pseudo-ulepszeń w torze audio.
Mam SHE9501 - gry i mp3 brzmią znakomicie. Dałem za nie 70zł. W ogóle ich nie czuć, lekkie i pięknie się do ucha dopasowują. Rozdzielny przewód. Poprzednie wytrzymały 2,5 roku. Te są na najlepszej drodze by im dorównać.
Jedyne sensowne słuchawki do gier, które w tym artykule znalazłem to AKG GHS 1, ale może to dlatego, że chcę je kupić... za ~325 zł (z przesyłką) - skąd te 420 zł? ;P
Słuchawki polecam szczególnie SONY(tylko oryginalne nie chińskie z allegro) oraz Creative.
Ja za swoje Sennheisery HD555 dałem niedawno 300 zł. Przesiadłem się z Creative Fatal1ty (ok 110 zł)i różnica jest bardzo duża. Poza o wiele lepszą jakością dźwięku senki są o wiele wygodniejsze, nie męczą uszu, nie cisną. Mimo, że używam ich głównie do gier to naprawdę polecam. Za to creativy: małe, cisną, skrzypią, mają denerwujący bas. Ogólnie wtedy jak je brałem to się połasiłem na słuchawki 'for gamers' i teraz z perspektywy czasu lepiej bym na tym wyszedł gdybym od razu poszukał jakichś niedrogich np senków do 100 zł.
Zawsze to jeden nawrócony :) ale i tak pełno ciemnej masy lecącej na nalepkę 4games niestety. Pozdro!
Nie wiem jak do gier ale do słuchania Muzyki (celowo przez duże M) to słuchawki trzeba jeszcze czymś napędzić a wbudowana karta słabo nadaje się do napędzania czegokolwiek ambitnijszego, już nawet CAL! aż się prosi o coś dedykowanego jak np. Audinst HUD-mx1.
xonar z podpietym front panelem, tez cala mase syfu przepuszcza, glownie wysokich ripplow, jak sie rusza myszką, albo czy wyswietlany jest ladniejszy/ciemniejszy obraz
natomiast w studiu, juz sie milo slucha muzyki [tam wiecej gratow jest]
Mam takie pytanie. Dlaczego do gier nie ma słuchawek Senseiher HD 201 ,HD 380, i innych tym podobnych firm Zdaje sobie sprawę, że brak mikrofonu. Jednak brak typowych słuchawek które przeważeni oferują lepszą jakość od tych 4games bardzo irytuje i stawia ten artykuł po częsci mało profesjonalnym świetle. Proszę następnym razem pod uwagę wziąć i ocenić ogólne dostępny sprzęt, a nie wybierać te tylko z nalepką "4games" oplecione bzdurną kampanią marketingową słuchawek dla graczy. Trochę się zawiodłem. Dużo ludzi sobie zdaje sprawy, ale jakoś do was jeszcze to nie doszło, proszę zacząć czytać fora, recenzje i opinie ludzi którzy mieli możliwość bez pośredniego porównania, jakimi przeciętnymi, bądź słabymi produktami jest sprzent dla graczy.Choć nie wszystkie produkty jednak część z nich jest beznadzieja jakościowo i cenowo.
Jeśli osoba zainteresowana słuchawkami będzie przekonana, że w grach nigdy nie użyje mikrofonu, z pewnością sięgnie po rozwiązania inne - np. duże słuchawki profesjonalne lub mniejsze przenośne.
Zależało nam jednak, aby słuchawki dla graczy oferowały możliwość komunikacji przez mikrofon. Wszystko naturalnie zależy od preferencji osoby kupującej.
Pnie redaktorze mikrofon można dokupić , niedrogi i w miarę dobry przyczepiany do przewodu :)
Brakuje w teście chyba jednak bardzo dobrych polecanych na forach i nie wątpliwe lepszych od tych niektórych tworów tutaj.
AKG GHS-1
KOSS SB-49,40
Sennheiser PC 350
SENNHEISER PC 360
I jeszcze jest wiele innych.
Proszę mi wierzyć, że wyżej wymienione są lepszym wyborem , a nie tylko do grania się nadają.
Wiele innych, jak np. CAL!, które kosztuje koło 200 pln, a mają bebechy znacznie droższego denona. Świetna opcja gdy ktoś nie chce szpanować marką albo nie ma grubszego portfela,. A grają według mnie (i całkiem wielu internautów) całkiem przyzwoicie. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że gdyby nie brak w CAL!ach "tej przestrzeni", byłyby lepsze niż np. AKG k271 mkII. Ale to tylko moje subiektywne zdanie...
raz do roku moge sobie pozwolic na capslocka:
GENIALNY ARTYKUŁ, dzis akurat dostalem kase i mialem dzis wieczor szukac w necie jakis sluchawek!!!
Podpasowaliscie na 100%
Jeżeli kwota to coś ok 230 zł to polecam creative aurvana live. Na jednym z audiofilskich forum znalazłem porównanie z AKG 701 które obecnie kosztują coś ok 900zł i recenzent (zasłużony użytkownik sprzętu Hi-Fi) napisał że z oryginalnym kablem grają one grają one na równym poziomie z AKG. Żeby nie było że opieram się tylko na forum mam te i kilka innych słuchawek i za tę cene nic lepszego do 600zł nie kupisz.
Nie no, bez jaj :) Bez problemu kupisz lepiej brzmiące od CAL! słuchawki w budżecie ok. 600pln. Choćby Bayerdynamic DT990Pro.
Jak się nie ma dobrego napędu do AKG k701, a zapotrzebowanie na moc mają bardzo duże, to będą zapewne grać gorzej od Aurvan. W rzeczywistości są to dużo lepsze słuchawki, które pod wieloma względami wręcz deklasują CAL'e.
To samo tyczy się DT990pro, bez mocnego napędu nie podchodź. A CAL, jak to CAL, zagrają prawie ze wszystkiego.
Jeśli chodzi o słuchawki które zagrają conajmniej dobrze prawie ze wszystkiego, mogę polecić Grado sr60. Bardzo łatwe do napędzenia, a grają w wielu aspektach lepiej od Aurvan. I napewno są wygodniejsze (flat pady).
"(...) męczące (a nawet niebezpieczne) jest dłuższe słuchanie dźwięków o natężeniu większym niż 80 dB" - powinno być:"...o poziomie natężenia większym niż 80 dB". Natężenie dźwięku wyrażamy w watach na metr kwadratowy [W/m^2]. Druga sprawa. Impedancja jest tu bardzo opisana ogólnie i nie do końca jest tak że mniej omów = głośniej, więcej = ciszej, wchodzą tu zagadnienia związane z dopasowaniem mocy.
Wogóle ten artykuł jakiś taki na siłe, a ceny w komputroniku kosmiczne, Philips sph9000 prawie 500zł z wysyłką porażka...
Dlaczego nie ma słuchawek Pioneer SE-M290 które kosztują 150zł a biją na głowe tego Philipsa sph9000 i Sennheiser HD 558!!! Wiem bo użytkowałem je wszystkie, fakt z pineerami nie wyjdziemy z domu, ale dźwięk(szczególnie bas) bez porównania...
Ahh, widzę że reklamka Komputronika wzorowo wykonana ^^
Artykuł mający słownie ZERO merytorycznych danych - ZERO:
Pierwsze:
Polecacie jakiś chłam a nie sprzęt "grający" - Creative? Logitech? A co to ku*** jest - toż to producenci rodem niemalże z odpustu, Creative z kategorii "audio", to potrafi co najwyżej zrobić kartę dźwiękową w miarę dobrą, a nie słuchawki/głośniki/jakikolwiek przetwornik. Logitech - oni zaczynali od mysz i klawiatur... Dziś - nawet tego porządnie nie potrafią zrobić - potrafią tylko za to zaśpiewać chore pieniądze - ale inna bajka ;)
Drugie:
Kategorię? Ludzie - po co dzielić słuchawki na inne kategorie niż cenowe - to ma GRAĆ JAK NAJLEPIEJ za DANE PIENIĄDZE, a nie "dobrze w biurze, dobrze w pracy, dobrze w domu"...
Jedyne, co w MIARĘ OK zrobiliście, to opisy zagadnień na końcu - a i tutaj nie: powinno być wyraźnie zaznaczone ŻE JEST TO CHWYT MARKETINGOWY I WYCIĄGANIE KASY, ZA SŁUCHAWKI WARTE UŻYTECZNIE 50 PLN... No, ale ok, rozumiem - na Komputroniku nie schodzi...
Trzecie: Jak już robiliście taki "jarmark", to mogliście do tego "jarmarku" dodać coś wartego polecenia chociaż: HD201, HD202, Aurvana Live! (czyli defacto Denon - coby nie było, że CT zrobił coś ładnie grającego :D ), HD555 itd.
Na prawdę - jeżeli chcesz kupić słuchawki, NIE CZYTAJ TEGO, a na pewno jeśli już, to traktuj to jako "ULOTKĘ PROMOCYJNĄ"... ;)
* że 5,1 to chwyt marketingowy OFC, sry ^^
Z tym 5.1 to popieram, mamy takie technologie jak holofonia, karty z mega szybkimi procami które potrafią to obrobić.
Od dawna możemy mieć dźwięk z góry z boku,tyłu, przodu przy pomocy zwykłych słuchawek stereo,a pakowanie się w 5.1 (nie miałem ale wydaję mi się że to 5.1 brzmi fatalnie) przy większych możliwościach dźwięku przestrzennego zwykłych słuchawek 2.0 (osoby grające w cs'a coś o tym wiedzą :p ) jest rzeczywiście daniem się złapać na Chłyt marketingowy...
Małe demo możliwości :D :
http://www.youtube.com/watch?v=x5G3HUiscW4
Creative Aurvana Live! to jest oczywiście klon Denonów D1k, ale zarówno w słuchawkach Creative, jak i w Denonach są przetworniki Fostera, które m.in są w Fostexach t7.
A, że Creative zrobiło rebrand (a właśnie... a może na odwrót?), to chwała im, bo model za który u denona musielibyśmy zapłacić około 500zł, mamy za 200.
Niestety muszę się zgodzić z przedmówcą , nie ma tu dobrych słuchawek a jedynie reklama produkowanych dla mas pseudo grających zestawów "multimedialnych" firm creative i logitech , które nie mają absolutnie pojęcia co to jest porządny sprzęt grający , albo inaczej mają ale wolą sprzedawać tandeta żerując na nieświadomości użytkowników . Co do słuchawek "high endowych " to powinny się znaleźć także produkty firmy Bose szeroko cenionej na rynku muzycznym
Powiem krótko, autor tekstu nie ma kompletnie pojęcia o czym pisze. Artykuł oczywiście sponsorowany.
Po lekturze poradnika wnioskuję, że mam kupić kilka zestawów słuchawek wydając ponad 1000 pln. za wszystkie.
Oczywiście autor nie mógł zaproponować uniwersalnych słuchawek do ogólnych zastosowań.
"Jeśli nie słyszymy różnicy między słuchawkami za 50 a 500 złotych, problem prawdopodobnie leży po stronie słuchu. "
Kto to do cholery pisał????!!!
Jeżeli nie czujemy różnicy to wina karty zintegrowanej która zwyczajnie nie obsłuży słuchawek za 500zł ... gdyż nawet osoba nie znająca się na muzyce poczuje różnicę.
Taki przykład , dla autora , skoro wina leży po stronie słuchu to proszę i powiedzieć czy na sh hd555 i taniusich słuchawkach philipsa shp5200 (nie wiem nawet czy nie są tu na liście polecanych) przy odsłuchu jakość dźwięku jest taka sama ?
Bo to jest taka sama sytuacja jakby do p4 2,4GHz dołożyć gtx'a 580 i oczekiwać że wszystko będzie chodziło na high detalach z wszystkimi wodotryskami graficznymi .
Brakuje wielu dobrych słuchawek w niższych przedziałach cenowych, art chyba robiony w przerwach od odpier******a się. Użytkownicy robią o wiele użyteczniejsze artykuły od was. Szkoda, że serwis aż tak zszedł na psy :( Kiedyś, można było poczytać coś ciekawego, ale teraz ten serwis to praktycznie tylko forum(w tym momencie nawet tego nie ma) i mini-recki(choć i tutaj zauważyłem, że coraz większe g***o jest przepuszczane).
Nie mam pojęcia co robią w kategorii do 3 tys zł. Denony D5000. Przecież to nic innego jak D2000 z drewnianymi kopułami. Nawet przetworniki są te same. Wybity bas, cofnięta średnia i podniesione soprany - faktycznie dobry wybór za ta cenę :) ( dopiero po modyfikacjach można coś na nich uzyskać )
Do 5K za to zabrakło Denon D7000, słuchawki które praktycznie zostały zrobione od nowa i są bardzo dobrze zrównoważone, D2000 czy D5000 to lipa przy nich. Czemu ich nie ma ?
Temacik miodny :), dałem plusik, gdybym mógł dałbym pięć plusików bo na tyle zasługuje.
Mam sporo par słuchawek, tanszych i droższych. Rację mają w komentarzach, że słuchawek od firm które się w tym nie specjaliizują kupować nie warto - Creative, Razery itd. to zwykły brandowany szmelc, droższy zwykle o podwójny brand, z ukrytym prawdziwym projektantem i producentem, czyli płacimy słono... za znaczek.
Co do mojej kolekcji, mam w niej jedno zaskoczenie - Genius ma w swych biurach projektowych także słuchawki, i jak na razie skromny wybór modeli, ale HS-04 zaskakuje jakością wykonania, dźwiękiem - pomimo ceny około 65 złotych w sklepach.
Z "markowych" rozczarowują wszelkie Philipsy - w istocie masowe słuchawki chińskich producentów brandowane przez holenderską firmę.
Creative Sound Blaster Tactic 3D Alpha - tej kupy nie kupujcie.... fajnie w sumie nawet graja, ale mi pekly po zaledwie miesiacu uzywania... bardzo sie zawiodlem na jakosci wykonania i wytrzymalosci...
Z największym szacunkiem dla autora artykułu, ale propozycje słuchawek to jakaś kpina. Creative HS-800 do ceny 140 zł *gry*? Osobiście nie zgadzam się, bo nie są warte swojej ceny. Dużo lepszym wyborem byłby Sennheiser HD 202/201. Dalej się nie wypowiadam, bo nie warto. Propozycje jak z reklamy Komputronik.pl
Gdzie są Creative Aurvana Live?
Pozdrawiam i liczę na poprawę przy następnych artykułach.
Jeśli miałbym kupować słuchawki do odtwarzacza przenośnego, to na pewno nie sugerowałbym się tym poradnikiem... Moim zdaniem brakuje tu kilku świetnych modeli takich marek jak choćby np.: Shure, Jays, SoundMagic, Klipsch czy Bose.
a ss już nie dało Wam w łapę. Dziwię się skąd gamecom miało pieniądze bo przecież robi takie słuchawki że ludzie żalą się że stracili pieniądze na takie niespotykane gówno owinięte w ładny papierek
Ile jeszcze miesięcy minie, zanim zobaczę na tym portalu godny uwagi artykuł... Co dzień kolejny bezsensowny chłam, który nie wnosi niczego do tematu, który próbuje poruszać.
To chyba 10 w tym roku artykuł w stylu "najlepsze XXX", czy "Jak wybrać XXX", w którym jakiś geniusz ustala sobie przyjęte przez siebie kategorie i wymienia kilka losowych produktów w wybranym przedziale cenowym. Nie raczycie nawet ich przetestować, czy porównać ze sobą...
Pozłacane styki wcale nie są najlepszym przewodnikiem prądu (srebro lepiej przewodzi), są stosowane ponieważ dają bardziej stabilne połączenie, a dlaczego tak jest to już niestety nie pamiętam. Autor powinien się bardziej postarać jak już próbuje coś wyjaśnić.
Srebro lepiej przewodzi od złota, ale za to złoto nie śniedzieje co jest istotne przy utrzymaniu dobrego styku.
Kiedyś kupiłem słuchawki za 50zł, popsuły się więc wymieniłem po 4 miesiącach na inne te były lepsze, a jednak popsuły się po 3 miesiącach, wymienili na bubel który padł po 1 miesiącu. W końcu kupiłem słuchawki za 12,50zł na allegro, te to dopiero mają jakość i wygodę, lepiej pasują a jakość dźwięku jest o niebo lepsza....
Jako sluchawki "do gier" i "dla wymagajacych" moge polecic Beyerdynamic DT 234 Pro.
http://eastern-europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/intercom-broadcast-and-tv/headsets-for-intercom/dt-234-pro.html
Cena ok. 320zl. Bardzo dobry headset, mikrofon nie zbiera szumow otoczenia, dlugi kabel. Sa to sluchawki typu zamknietego, nauszniki leza na uszach. Na SB X-Fi Titanium daja naprawde rade, choc nie jest to karta dla audiofilow :)
Po przesiadce z Plantronics Gamecom One na te sluchawki, zaczalem slyszec w grach wiecej szczegolow i z wieksza precyzja niz wczesniej. Muzyka takze zmienia barwe na bardziej przejrzysta i szczegolowa.
Ten ranking to totalna porażka i nieporozumienie,
żadne z wymienionych słuchawek w dziale SŁUCHAWKI PROFESJONALNE nie służą do zastosowań profesjonalnych.
Słuchawki do zastosowań profesjonalnych to:
- Shure 440, 840, 940,
- Beyerdynamic DT880 860 990 etc.
Skoro mylicie audiofilskie słuchawki z profesjonalnymi to nie bierzcie się za działkę o której bladego pojęcia nie macie.
poszczególnych wyborów w różnych kategoriach pozwolę sobie już nie komentować - linki, które prowadzą do sklepu mówią same za siebie...
A gdzie Koss PortaPro...5 gwiazdek w teście benchmark a w zestawieniu nie ma tak kultowego modelu??!! hehehe...
Do słuchania polecam conajmniej DENON Denon AH-D 510, jeśli kogoś stać aby trochę dołożyć, poczekać na promocje np. sklepie dla tzw. idiotów i kupić Denon AH-D1001, bardzo muzykalne, przestrzeń na miejscu, no i dynamiczne, nie mylić ze słuchawkami dla Dj jak opisuje autor artykułu, bo dynamika to bas który kończy się i zaczyna tan gdzie trzeba, i na tyle że go czuć, a nie zakłóca sceny,a wręcz ją wypełnia tworząc spójność i dodając głębi. dal chętnych zapraszam na odsłuch takiego basu nawet z głośniczków :)
Widać, że przy wyborze słuchawek do gier redaktor kierował się tym, że pisze na opakowaniu For Gamers - sam do niedawna też to popierałem, ale po moim wątku zmieniłem zdanie, gdyż uświadomiono mnie, że for gamers to kupa gównianego plastiku ;]
odwiedzam ten portal regularnie od około 2002 roku, a po przeczytaniu tego "artykułu" postanowiłem założyć konto i wypowiedzieć się w komentarzach... a raczej zapytać:
Panie Tomaszu, szanowna Redakcjo
Za co tak bardzo nienawidzicie swoich czytelników, że coraz częściej obrzucacie ich gównem?
Do pewnego czasu ceniłem sobie artykuły na Benchmarku, jako rzetelne źródło wiedzy.
Bardzo mi przykro, że tak drastycznie spada poziom merytoryczny.
Rozumiem, że firmy Komputronik nie stać na zatrudnienie wystarczającej liczby osób, aby opisy były rzetelne, dlatego artykuły muszą wyglądać tak, jak wyglądają.
Ok. Może więc zaproponować współpracę jednemu z redaktorów z licznych portali traktujących o tematyce Hi-Fi?
To smutne, że zarząd portalu nie rozumie powiązania miedzy jakością artykułów, poczytnością portalu, jego wiarygodnością, a powiedzmy szczerze, sprzedażą reklamowanych produktów.
Impedancja? Od kiedy ona mówi cokolwiek o tym, czy dane słuchawki łatwo czy trudno napędzić?
Spróbujcie podłączyć do przenośnego źródła Denony D2000, albo Shure SRH840. Potem zastosujcie dobry wzmacniacz słuchawkowy. Porównajcie różnice. (dla nieznających tematu: łatwość napędzenia słuchawek nie ma nic wspólnego z impedancją).
Słuchawki profesjonalne?
Tak! W rozumienu sprzedawców z portali aukcyjnych. jeśli coś kosztuje powyżej 60PLN jest "profesjonalne", bo zwykły Kowalski kupuje pchełki w kiosku, albo na bazarze.
Chcecie trafić z artykułami za kilkaset, ponad tysiąc PLN do właściwego odbiorcy? To piszcie rzetelnie.
BTW: w części "słuchawki profesjonalne" trafiliście tylko z jednym modelem: AKG K242HD. Reszta to słuchawki Hi-Fi.
Ponawiam ofertę współpracy. Pozdrawiam
Jeśli masz chwilę to opisz o co chodzi z tą całą impedancją, bo im więcej o tym czytam i słyszę od byle kogo - mam wrażenie, że staję się jeszcze głupszy niż byłem:-/
Albo autor jest głuchy albo nie miał słuchawek do gier na głowie. TEST SPONSOROWANY NIE WART POLECENIA.
Po tym jak zobaczyłem polecane słuchawki "do gier":
Creative Headset HS-800 Fatal1ty
Odpuściłem dalsze wnikliwe czytanie i tylko przejrzałem ;)
Parę uwag.
-słuchawki do gier NIE muszą mieć wbudowanego mikrofonu! Mikrofon można kupić osobno (ZALMAN ZM-MIC1 za 2 dyszki jest perfekcyjny) po czym jak po sznurku owinąć go razem z kablem od słuchawek i tyle, mikrofon tak czy siak będzie z słuchawkami, nie odpanie i nie będą się działy różne cuda, a i tak będzie lepszy od tych wbudowanych.
-używanie potencjometru (regulacji głośności) to nie jest dobry pomysł, już na start powoduje straty w dźwięku (gdyż sygnał po drodze musi przejść przez dodatkowe układy). Można sobie z tym poradzić w inny sposób - ja używam do tego programu "keytweak" wyłączyłem z obiegu Windowsa 2 wybrane przeze mnie klawisze (home/end) i ustawiłem je jako podgłaszanie/ściszanie głównej głośności systemu. Oczywiście w przypadku nie posiadania stosownych przycisków w klawiaturze tak jak w mojej ;) A każda nowa klawiatura chyba takie ma, fakt nie zawsze to działa, w szczególności podczas ładowania w grach jak komp jest baardzo mocno zajety(łądowanie map,etapów) ale tak podczas filmów,grania działa bez żadnych problemów.
Trzeba sobie powiedzieć jedno - termin słuchawki do "gier" to czysty marketingowy bełkot, coś tak jak tutaj:
http://img38.imageshack.us/img38/8272/zapaka.jpg
Więc jeżeli ktoś chce kupić słuchawki - nie dajcie się zwieźć ;)
Nie zmieściłem się więc napisze jeszcze tutaj.
Szkoda że tak mało uwagi poświęciliście na słuchawki do 140 zł i wymieniliście tylko 2 (no pominę nawet dyskusje nad nimi, gdyż jak już napisałem jedna jest conajmniej nie trafna), zazwyczaj pułap wynosi okolice 100 zł (to chyba najczęstszy) i rzadko kogo stać wydać 400 zł na słuchawki.
A w tej cenie dużo może się dziać (do 100 - 120 zł), chociażby Sennheisery HD201/202 (zawsze uważałem że lepiej jest kupować sprzęt od firmy która się tylko specjalizuje w danej dziedzinie, i muszą to robić dobrze bo z tego poprostu żyją jak właśnie oni - z tego co wiem robią tylko sprzęt audio, a nie u jakiś koorporacji czy innych wielkich cudactw gdzie termin "słuchawki" to jest po prostu jakiś dział produkcji który ma przynosić zyski,jak coś wyjdzie to ok jak nie to trudno...
Byłem podobnego zdania, do czasu kupienia HD201. Stary, gra to tragicznie i nie nadaje się do muzyki. A jeśli nie to.. równie dobrze można kupić puszki za 50zł innej marki.
Sennheiser zarabia na najtanszych produktach, jadąc po wypracowanej marce. Podczas gdy ładuje do środka tej taniochy to samo co inni do najtanszych produktów.
Creative Fatality - przereklamowane, nie są trgiczne, ale da się pewnie znaleźćcoś lepszego.
Brakuje mi tu Plantronicsow - to jest dobry sprzęt, przynajmniej do biura, skypa itp.
ja mam ipoda nano 5g + senki dokanałowe CX 270. Do mp3 320 w miarę wystarczają. Pokusiłbym się na te Aurvana Live. Mają ładny zakres częst. Ale czy przy mp3 jest sens? Kompresja ucina większość powyżej 16Khz bodajże.
A z Apple lossless aka m4a powinno być dobrze prawda?
Swoją drogą impedancja jest 2 krotnie większa na niekorzyść Creatków. Podłączałem Steelseeries Siberie V2 właśnie 32 Ohmy do Ipoda i słabo z głośnością. A blokada UE na tego ipoda narazie nie do zdjęcia. Czekam na waszą pomoc :)
Ze stajni AKG brakuje mi tutaj zamkniętych K 450. Natomiast co do firmy Sennheiser - też byłem kiedyś jej fanem, ale niestety Austriakom z AKG wg mnie nie dorównuje.
Fajnie, że pojawiły się np AKG K701, ale dużo ciekawszym rozwiązaniem jest model K702. Jest jeden powód - odłączany przewód. Odpowiednio szukając można je dostać za mniej niż 1300 zł.
Mnie osobiście zaskoczyły np AKG K403 - półotwarte, lekkie i całkiem przyzwoicie grające słuchawki nauszne za mniej niż 200zł.
Senheisery HD202 moim zdaniem mają potwornie przesadzony bas, jest to zresztą bardzo częste w słuchawkach/zestawikach komputerowych "dla ludu" - uśmiech DJ: dużo dołu, dużo góry i zero środka, znacznie więcej radości daje słuchanie na sprzęcie 20-30 letnim, który ma więcej środka, niewiele dołu, ale przynajmniej wątroba nie rezonuje.
Creative dał wam w łapę? przecież fatal1ty to szmelc jakich mało sam dostałem ja w prezencie.Strasznie nie wygodne, kabel lipny,jedyne co słychać to dudniący sztuczny bass od razu sprzedałem dla kumpla przynajmniej on ma z nich radochę.
senhaiser 201 lub philips 5401 + mikro Zalmana zestaw tańszy i o wiele lepsze od tych zabawkowych słuchawek dla "Pro Gejmerów"
WSZYSTKIE Razer,Steelseries,Fatal1ty SĄ NIEWARTE SWOJEJ CENY!
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
22
18
24
26
142
 23,90,-
z VAT
|
 57,80,-
z VAT
|
 215,80,-
z VAT
|
 198,10,-
z VAT
|
 947,40,-
z VAT
|
 512,60,-
z VAT
|
 199,70,-
z VAT
|
 99,90,-
z VAT
|
 119,90,-
z VAT
|
 28,90,-
z VAT
|
 46,50,-
z VAT
|
 98,80,-
z VAT
|
 169,20,-
z VAT
|
 159,90,-
z VAT
|
 129,90,-
z VAT
|
 23,80,-
z VAT
|
 619,-
z VAT
|
 57,60,-
z VAT
|
 128,20,-
z VAT
|
 297,90,-
z VAT
|
 581,70,-
z VAT
|
 348,70,-
z VAT
|
 299,-
z VAT
|
 1119,-
z VAT
|
 159,90,-
z VAT
|
 609,-
z VAT
|
 749,-
z VAT
|
 669,-
z VAT
|
 149,90,-
z VAT
|
 1709,-
z VAT
|
 19,50,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl