kategoria:
smartfony, telefony
producenci:
Sony

Sony Ericsson Xperia Neo to nowy smartfon na rynku polskim, który wzbudził w nas mieszane uczucia. Urządzenie działa sprawnie dzięki wydajnemu procesorowi i przyzwoitemu układowi graficznemu (Adreno 205), z całą pewnością należy też do czołówki nowoczesnych smartfonów jednordzeniowych.
Mamy jednak kilka zastrzeżeń. Po pierwsze rozczarowała jakość obrazu oferowana przez 3,7-calowy, dotykowy wyświetlacz LCD. Zmiana kąta patrzenia powodowała szybką i wyraźnie zauważalną zmianę kolorystyki obrazu, która przeszkadzała szczególnie w czytaniu dokumentów (np. e-maile, SMS-y) i przeglądaniu stron WWW.
Czasy reakcji matrycy też nie były rewelacyjne – w czasie przewijania jasnego tekstu na kontrastowym, ciemnym tle widoczne były objawy smużenia. Intensywność podświetlania była zupełnie wystarczająca w warunkach domowych, ale po wyjściu na zewnątrz komfort użytkowania wyraźnie spadał.
Jakość wykonania obudowy jest przeciętna. Wszystkie elementy plastikowe spasowane są prawidłowo, ale ich zewnętrzne powierzchnie są błyszczące i częściowo chromowane, a przez to narażone na zarysowania i inne uszkodzenia mechaniczne.
Poza tym Xperia Neo to całkiem udany telefon multimedialny, który bez problemu odtworzy filmy w rozdzielczości 1280x720 px na własnym ekranie, a nawet na ekranie telewizora HD dzięki zintegrowanemu wyjściu micro HDMI.
Urządzenie działa pod kontrolą Androida 2.3.3 Gingerbread z autorskim interfejsem Timescape UI, który zdecydowanie polepsza jego wygląd i poszerza funkcjonalność. Ilość aplikacji powinna wystarczyć do wygodnego rozpoczęcia pracy ze smartfonem – szczególne spodobało nam się działanie funkcji TrackID, która bez problemu rozpoznaje utwory, których aktualnie słuchamy (z radia lub nagrane mikrofonem).
Telefon wyposażono w dwie wbudowane kamerki – jedna z nich (tylna) jest całkiem udana i przy dobrym oświetleniu potrafi zarejestrować bardzo przyzwoite obrazy. Druga jest dla odmiany słaba – nada się do wideokonferencji lub wykonywania fotek do listy kontaktów.
Cena wynosząca około 1600-1800 zł to z pewnością nie mało. W zbliżonej kwocie można kupić już np. dwurdzeniowego LG Optimus 2X, który w naszych testach wypadł naprawdę nieźle.
Opinie w sieci:
„Sony Ericsson Xperia Neo to bardzo przyzwoity smartfon, który daje sobie doskonale radę w klasie średniej z takimi konkurentami, jak HTC Desire S czy HTC Salsa. Z jednordzeniowym, 1-gigahercowym procesorem nie może być jednak postrzegany jako mocarz (wegług współczesnych standardów). Takie potwory jak HTC Sensation, czy Samsung Galaxy S II przesunęły granice dużo dalej, więc istnieje szansa, że Neo już niedługo będzie przeterminowany.” - http://reviews.cnet.co.uk
| Opinia redakcji | |
| plusy: | |
| minusy: |
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: | |
| Ergonomia - sprzęt: | |
| Ergonomia - soft: | |
| Wymiary i waga: | ![]() |
| Czas pracy na baterii: | |
| Oprogramowanie: | |
| Jakość wyświetlacza: | |
| Jakość dźwięku: | |
| Wydajność ogólna: | |
| Wydajność 3D: | |
| Ilość akcesoriów: | |
| Ogólna ocena: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1600 - 1800 zł | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ||||||
| LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa | HTC Desire HD - wszystko na większym ekranie | Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki" | ||||||
W porównaniu sprzętu jest błąd Galaxy S już od jakiegoś czasu ma Androida 2.3.4
Pozdrawiam
I tak najlepszy jest Apple. Wszystko inne to sprzet o klasie inwalidzkiej trzeciej kategorii.
Ciekawe spostrzeżenie, ale masz rację. Galaxy S2 jest nieudany ze względu na niesamowicie kiepską baterię, gdzie by wytrzymać z telefon ponad dzień należy pozbawić go funkcji, które czynią go właśnie smartphonem po - jak dla mnie niesamowicie idiotyczne - wyłączenie przyjmowania połączeń...
Nie ma to jak rozmowa appleboy'ów którzy sami siebie dowartościowują:).
PS. Jako półroczny użytkownik iPhona 4 stwierdzam że bateria w s2 trzyma mi lepiej!
Pozdrawiam.
spóźnione wejscie na polski rynek własnie o te pół roku. Teraz już lepiej nabyć lg black.A telefon w sumie rozczarował .Myślałem po videorecenzjach na yt że jest lepszy.Dzięki za recenzję.
W zapowiedziach miał on tylko uzupełniać gamę telefonów. Niestety Sony i Ericsson zawyżyli cenę swojego produktu, kondycja spółki jest już słaba więc myślałem że będą walczyć ceną, ale się pomyliłem. Mam sentyment do tej firmy ale wybrałem HTC jest bardziej konkurencyjny cenowo przynajmniej u operatorów.
SE stara się odrobić straty. Mam nadzieje że się uda i długi nie pochłoną tej firmy bo jednak większa konkurencja to lepiej dla nad - konsumentów ;)
Zgadzam się z Tobą. Jeszcze za czasów komórek SE z serii Walkman to były naprawdę świetne telefony i firma w tym czasie miała spory udział w rynku. Później przespali okres przejścia na smartfony (przez pewien czas mieli tylko Xperię z klasy high-endowej w zaporowej cenie, zapominając o reszcie odbiorców) i teraz starają się nadrobić stracony czas.
Również kibicuję im w odrabianiu strat, bo swego czasu miałem słabośc do telefonów tej marki.
Też się dołączę. Teraz widać jakiś postęp, że Sony Ericsson stara się nadrobić powoli swe straty, że może został trochę w tyłu. Teraz wydają sporo smartfonów: duo z dualcore, neo, ray, active, przedtem PLAY, arc... Się starają, widać.
Szczerze mówiąc, ja dalej jestem słaby na punkcie Soniaków. Jak jestem w sklepie i się przeglądam, to zawsze spojrzę najpierw na Sony Ericssony. Potem dopiero na inne telefony. Najpierw miałem tych starych Soniaków, a potem Walkmany, W200, W300i, W995 a teraz mam Xperię X8. I jestem z nich jak zawsze zadowolony. Choć trochę mi przeszkadza, że support telefonów Sony Ericsson nie jest tak, jak musiałoby być, ale poza tym nie ma naprawdę problemów. M
Autor pisze że klawisze sprzętowe pod ekranem nie dają takiego komfortu jak używanie klawiszy wirtualnych. Jest własnie odwrotnie. Przy używaniu klawiszy dotykowych musisz stale się kontrolować gdzie trzymasz palce, aby czasem nie dotknąc przypadkowo back czy search. Jest własnie bardzo dużo przypadkowych dotknieć/muśnieć które system odczytuje jako normalne dotkniecia i reaguje. Przy klawiszach sprzetowych spokojnie możemy położyć sobie paluch na klawiszu np. back i nic się nie dzieje. Dopiero gdy nadusimy jest reakcja. I tak powinno być.
dziwi mnie, że autor pisze, że jakość zdjęć i nagrań nocnych jest dosyć słaba, bo do tej pory wszędzie słyszałem, że dzięki Exmor R takiego problemu właśnie nie ma... jak to jest w końcu? ale ja myślę (patrząc na dane techniczne) , że neo i tak jest dosyć dobrym telefonem, i jego cena też nie jest tak przesadzona jak przy ostatnich modelów SE a to czasem nawet jeszcze będzie niższa : p
Z całym szacunkiem dla pana testera telefonu,jednak jako że mogę zgodzić się z opinią dotyczącą obudowy,systemu,oraz 'bebechów' i wierząc że posiada wiedzę pozwalającą mu na opisywanie danych(z którymi się oczywiście zgadzam),o tyle muszę przyznać że jest absolutnym ignorantem jeżeli chodzi o fotografię.
Osobiście miałem możliwość sprawdzania wielu i tych zwykłych,oraz opartych o systemy operacyjne różnego rodzaju telefonów/smartfonów.
Jeżeli nie potrafię,nie wypowiadam się.Jeżeli się nie znam,szukam informacji.Poproszę szanownego pana moderatora o udzielenie mi informacji,jaki telefon obecnie robi wieczorem ładne zdjęcia(powiem więcej,aparat kompaktowy),jeżeli nie przykładamy się i nie dajemy zdjęciu 'złapać' światła z otoczenia?
Do dnia dzisiejszego nie miałem możliwości znalezienia telefonu który robiłby nocne zdjęcia lepiej od bliźniaczego SE Xperia arc,który to oparty jest dokładnie te same podzespoły.Żadne Samsungi,LG,HTC czy ajfony.
Skąd więc tak tragiczna ocena aparatu?
Zazwyczaj z nieumiejętności korzystania z interfejsu aparatu fotograficznego,który jest nazbyt rozbudowany,a co za tym idzie,słaby amator robienia zdjęć,i z dziennego cudu nie zrobi.
Ps;Na dzień dzisiejszy telefon w sklepie SE kosztuje 1476zł,a do końca sierpnia obowiązuje darmowa dostawa.Nie jak moderator napisał 1700zł.Jak na klona Xperi arc blisko 400zł różnicy to kolosalna przepaść.(różnica w 0,5" i i przednia kamerka której arc nie posiada)
Pozdrawiam wszystkich ;)
Witam! Nie jestem wielki ekspert smartfonów, a prawie waham się między kilkoma modelami..czy wiecie na czym polega ta technologia Bravia Engine?? pozdrów!
witam, ja jestem w podobnej sytuacji, trudno dzisiaj wybrać nowy model, bowiem jest ich sporo a różnica między nimi jest czasami taka mała, że bardzo trudno mi wybrać... ale wiem, że Bravia Engine ma poprawiać ostrość oraz nasycenie barw, a także zwiększać kontrast i zmniejszyć szumy, przy czym odnosi się to jedynie do zdjęć oraz filmów.
mam nadzieję, że trochę mogłem ci pomóc
witam! podoba mi się ten nowy model Xperii, ale prawie czytałem, że niedługo już wyjdzie jeszcze nowszy model Neo V. Czy nie wiecie na czym polega różnica między tymi modelami, ponieważ wydaje mie się że maję te same parametry..dzięki z góry!
witam, tak dużo różnicy chyba nie ma, z tego co wiem, Neo V ma gorszą kamerę tz: 5MPX, ale jest już zaktualizowany do najnowszej wersji androida, niektórzy pisali również, że będzie mieć także nowszy kerner, ale nie wiem co jest z tego prawda :)
Mój wynik w sun spider to 3222, nie wiem skąd te wartości u was...co do wyświetlacza albo neo v ma poprawiony wyświetlacz albo nie wiem, przechylanie wyświetlacza u mnie nie zmienia barwy na jasną, chociażby tak jak to jest pokazane na zdjęciach podczas testu neo. Ogólnie jako użytkownik polecam z czystym sumieniem i nie bierzcie ślepo pod uwagę co jest napisane w sieci. Nie ma to jak samemu zobaczyć fon:)

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.