Gonzo

0 + - 2009-09-29 19:52

Od razu włączyłem stronę 19ście i brak podsumowania ? :> Cóż tak ?

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 20:25

Najlepszym podsumowaniem będą komentarze ;)

anc2008

0 + - 2009-09-30 10:21

Powinno być podsumowanie, jesteśmy leniwi i nie chcemy czytać o wszystkich 18 nienowych płytach ;)

Gonzo

0 + - 2009-09-29 19:54

I znów ja... "* Zabrakło ważnej cechy? Daj nam o tym znać." Tak... Gdzie są ceny ? :>

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 20:16

Ceny są poniżej, aktualizowane na bieżąco, do wszystkich płyt.

GreQonE

0 + - 2009-09-29 19:55

Jaja sobie robicie? GA-M57SLI-S4?
Wiekszego szajsu to swiat nie widzial, na tej plycie nawet nie da sie raida postawic bo bluescreenami wali.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 20:01

Może trzeba umieć, albo skontaktować się z serwisem. Jeśli coś nie działa tak jak powinno to trzeba reklamować.

GreQonE

0 + - 2009-09-29 22:01

Hah. Nie traktuj mnie jak idioty, przewinelo mi sie przez rece mase egzemplarzy tej plyty, przy czym zadna nie poradzila sobie z RAID0 z dwoch WD3200AAKS. Po instalacji windy po prostu niebieskie ekrany.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 22:52

OK, czyli Twoim zdaniem z powodu tej "nie obsługi" RAID płyta w ogóle powinna wylecieć z tego TOP-10?
Powiedzmy sobie szczerze, ilu użytkowników zapina dyski w RAID na takich płytach.
Póki co uwzględniłem Twoje uwagi i dodałem od minusów: nie nadaje się do tworzenia RAID

GreQonE

0 + - 2009-09-30 10:35

Chodzi mi o to ze jezeli teoretycznie wspiera funkcje raid to powinna ona dzialac.
Do tego raczej nie za swietna do podkrecania, i w wielu egzemplarzach dopoki nie zdejmiesz znaczka Gigabyte z radiatora to chipset zaczyna sie przegrzewac.
Nic fajnego :(

marqs

0 + - 2009-10-21 07:45

Zgadzam się z GreQonE. Jeśli płyta oferuje raid a źle na nim pracuje to jak dla mnie płyta powinna być zdyskwalifikowana. Co będzie jak ktoś ją kupi właśnie dla RAIDu ?
Nie mając możliwości sprawdzenia na innych egzemplarzach będzie się bujał po serwisach że płyta uszkodzona.

Malcolm Feth

0 + - 2009-09-29 20:09

GA ma to do siebie ze jest delikatnie mowiac "kiepski" :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 21:22

Każdy producent ma lepsze i gorsze modele, niektórzy mają więcej tych nieudanych, ale takie ogólne stwierdzenie że Gigabyte jest kiepski IMO jest nie słuszne.
Znam wielu zadowolonych użytkowników płyt Gigabyte.

klosz007

0 + - 2009-09-29 21:32

Ja nigdy nie narzekałem na Gigabyte..

GreQonE

0 + - 2009-09-29 22:02

Ja rowniez nie mam co narzekac, jedynie chodzi mi o ten konkretny model. Nie zawinil tu Gigabyte ale nVidia ze swoim "super" chipsetem ktory defacto do niczego sie nie nadaje.

Malcolm Feth

0 + - 2009-09-30 01:10

A ja sie natknalem na az dwa kaszaniaste modele (jeden dzisiaj z wielkim usmiechem wywalilem w koncu na smietnik) :)
Moze po prostu nie mam do nich szczescia...

Zobaczymy jak DFI wypadnie...

szadok

0 + - 2009-09-30 11:43

Nie wyrzuca się elektroniki na śmietnik! :P

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 11:55

Malcolm Feth... Gigabyte nie jest kiepski. Z własnego doświadczenia mogę napisać, że miałem 3 płyty Gigabyte'a, a testowałem ich kilkanaście. Zawsze zdarzy się jakiś kiepski model, ale nie można powiedzieć, że Gigabyte to słaba marka. Wręcz przeciwnie - jest w czołówce.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 20:23

Jeśli spojrzysz na komentarze do tej płyty http://www.komputronik.pl/index.php/product/30021/Gigabyte_GA-M57SLI-S4__nVidia_nForce_570_SLI.html
więcej jest pozytywnych opinii, więc o czymś to świadczy.

biuro74

0 + - 2009-09-29 23:14

Potwierdzam, ze ta plyta byla dosc felerna, spotkalem sie w sieci z niezbyt milymi opiniami na jej temat. W efekcie sam zamiast tej konstrukcji 2 lata temu kupilem MSI K9N SLI Platinum na tym samym chipsecie i bylem mile zaskoczony jej mozliwosciami, szczegolnie ustawieniami wiatraka, czy niby-okraglymi kabelkami PATA :) Jak dla mnie lepiej bylo juz ja opisac, tudziez model Diamond na 590 SLI.
Zreszta, kolejna jazda to EVGA na chipsecie 780i - przeciez to sie grzeje, jak jasny gwint (aka ciemna srubka). Lepiej w TOP-10 bylo dac EVGA na chipsecie 750i z nForce 200 z serii FTW, tudziez Asusa Striker'a II Extreme na 790i Ultra z poprawiona wydajnoscia i temperaturami.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:07

wszystko fajnie tylko płyty ciężko dostać - po za allegro może :(

jeomax.co.uk

0 + - 2009-09-30 11:41

Dostalem tego Extreme'a za 200 zl w przeliczeniu na polskie, z Ebaya :) Niewazne w tym momencie bylo dla mnie, ze to zwrot z RMA - czyli bez dodatkow.
Za jakies 5-6 tygodni bede pozbywal sie Asusa Strikera II Formula (780i) z RMA, jak ktos bedzie zainteresowany moze pisac.

GreQonE

0 + - 2009-09-29 20:00

A tak wogole to gdzie GA-X48-DQ6? lub GA-EX58-Extreme?

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 20:03

na nieszczęście dla GB są popularniejsze płyty w tych klasach więc nie ma, co nie znaczy, że są złe...

Ciciek

0 + - 2009-09-29 20:16

Brak evga classified też boli

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 20:20

To nie jest zestawienie wszystkich dobrych płyt, bo takie miało by z 50 stron, ale redakcyjne propozycje na udany zakup w wybranych kategoriach.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:03

Zapraszam
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

jack85

0 + - 2009-09-29 20:20

a gdzie płyty z podstawką 1156 ??

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 21:16

Tym płytom poświęcimy osobny artykuł. Póki co Paweł stwierdził, że nie jest jeszcze w stanie wskazać wśród modeli P55 najlepszego, godnego polecenia. Musimy poczekać na więcej modeli i ocenić jak się sprawują.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:03

chipset jest świeży, mamy na rynku dopiero pierwszą rewizję procesorów

osobiście mam już swoje typy ale zobaczę jak zareaguje na nie rynek :)

Bany_krk

0 + - 2009-09-29 20:23

moim zdaniem to zestawienie jest beznadziejne, chyba żeścia weszli na komputronik i wzięli po 10 najdroższych

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 21:06

To może jakieś konkrety, dlaczego?
Taka zdawkowa krytyka nic nie wnosi

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:01

której płycie można zarzucić że jest słaba, a jej cena sztucznie zawyżona

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:04

Zapraszam do podzielnia się swoim doświadczeniem i wiedzą o płytach głównych
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Promilus

0 + - 2009-09-29 20:25

A gdzie ASZROTY? :P W kategorii cenowej do 300zł w sumie niektóre modele są zupełnie bezkonkurencyjne...a i powyżej 300zł potrafi ASRock pokazać coś ciekawego

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:00

"...do bardziej wymagających zadań, niż poczta elektroniczna i pasjans..."

Lorduś

0 + - 2009-09-30 02:00

Hmm, ciekawe. A ja na swoim gram i OC mam świetne...

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 07:30

wyjątek potwierdza regułę

Curinga

0 + - 2009-09-30 09:12

Wyjątki NIE potwierdzają reguł! Są tylko kretyńskim wytłumaczeniem osoby, która nie jest w stanie w świetle uznawanej przez siebie reguły przedstawić anomalię. Wyjątki się zdarzają i tyle, bo reguła to nie sto procent, ale coś bardzo blisko setki.

Załóżmy na przykład, że w Himalajach żyją same czarne krowy, lecz pewnego dnia urodziła się biała i żyje sobie z resztą w stadzie... Przechodzi turysta i patrzy... Na czarne krowy i na białą... I jak niby ta biedna biała krowa ma mu wytłumaczyć, że jest potwierdzeniem tezy, iż w Himalajach żyją same czarne krowy??? Zamuczeć ma?

p.s. Może trochę nie w temacie, ale irytacja mnie bierze, jak słyszę to stwierdzenie :).

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 11:59

Przykład dałeś naprawdę mocny. Krowy rulez. :)

Co do płyt Asrocka - to także dobra marka, ale nie tak dobra jak Asus czy MSI. W TOP-10 postawiliśmy raczej na najlepsze marki, jak Asus, Gigabyte, DFI, EVGA czy MSI.

Stefek

0 + - 2009-10-01 07:42

Powinno raczej być, w TOP-10 postawiliśmy na najdroższe modele... Do ekstremalnego kręcenia na pewno są nieocenione. Ale temat to: TOP-10: Płyty główne, czyli co kupić? Więc czy dla przeciętnego użytkownika, który nie wymaga ekstremalnych warunków, takie właśnie modele zalecacie? np. z 7 slotami PCI-Ex i 16 fazowym zasialniem? Super pomysł. Zresztą w całym artykule brakuje jakich kolwiek testów ocen, same suche fakty przekopiowane ze stron producentów. Wybaczcie, ale jak dla mnie to nieco naciągane.

frenchkiss4u

0 + - 2009-09-29 20:29

Zgadzam się w zupełności beznadziejny artykuł. Jeden z najgorszych w historii benchmarku. Autor wybrał jedynie topowe modele. Tylko pytanie po co przepłacać skoro nie widać różnicy? Sam posiadam płytę Gigabyte G31, którą kupiłem za 155 zł i kręcę na niej e6300 na 3780 Mhz przy boxowym chłodzeniu, bez zmiany napięcia. W jednym we wcześniejszych artykułów na benchmarku ta płyta nie była polacana jako nie nadająca się do overclockingu. Jaki z tego wniosek? Pozostowię to bez komentarza, dowód na screenie (co prawda nie ma modelu płyty ale wierzcie na słowo) http://student.pr.radom.pl/~frenchkiss4u/core3780.png

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 21:18

Rozumiem, że coś może Ci się wydawać beznadziejne, ale czy rozumiesz jaki jest zamysł TOP-10?
To nie jest test, to nie jest przegląd płyt, to nasze redakcyjne typy na najlepszy zakup w danym okresie.

frenchkiss4u

0 + - 2009-09-29 21:40

Najlepszy zakup w danym okresie tzn. najlepszy produkt w danej klasie? A nie najlepszy zakup jakość/cena. Jeśli tak to trochę wyjaśnia. Aczkolwiek tytuł artykułu i informację zawarte na pierwszej stronie: "Ważnymi aspektami będą również CENA, wzornictwo oraz wszelkie ponadstandardowe rozwiązania znajdujące się na pokładzie płyty głównej" wprowadza czytelnika w błąd. Nie chciałem w żadnym wypadku obrazić autora(chociaż teraz widzę, że to zrobiłem za co przepraszam ponieważ zdaję sobie sprawę, iż przygotowanie takiego tekstu wymaga sporo pracy). Aczkolwiek treść niezorientowanych może wprowadzić w błąd i spowodować, że wydadzą gotówkę na płyty z "ekstrasami", których i tak nie sposób wykorzystać, chociażby wspomniany wygląd płyty.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 22:46

Jeśli informacje na pierwszej stronie wprowadzają czytelników w błąd, to bijemy się w piersi i jutro poproszę Pawła aby sformułował to jasno.
Pojawi się także podsumowanie, w którym Paweł postara się odnieść do niektórych zarzutów w komentarzach.

Fakt, Paweł włożył trochę pracy, chociaż takie teksty w gruncie rzeczy opiera się w dużej mierze na doświadczeniu, a Paweł na pewno takim dysponuje.

Myślę że nie powinien się czuć rozczarowany ostrzejszymi komentarzami ;) Mógłby by być bardziej gdyby nikt nie zamieszczał żadnych komentarzy ;)

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:16

jak wielkie znaczenie dla niektórych użytkowników ma wygląd można sprawdzić w rankingach gdzie to ludziska prześcigają się w pokazywaniu jak to ładnie prezentuje się przez okno obudowy wnętrze ich komputera

myślę że staną tutaj również za mną producenci obudów własnie z oknem, kolorowych płyt głównych oraz cały przemysł modingowy

frenchkiss4u

0 + - 2009-09-29 21:44

A zapomniałem dodać - cieszy mnie również, że mimo niepochlebnej opinii z mojej strony Pan Autor napisał "Ci" z dużej litery. To świadczy o kulturze i dystansie do samego siebie. Nie wiele jest osób w necie, zwłaszcza na forach, które zdobywają się na wysiłek żeby formę osobową celownika zaimka w drugiej osobie liczby pojedynczej pisać dużo literą za co szacunek :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 22:49

Moi drodzy, przecież nie chodzi tu o to aby się dąsać i obrażać na ostre komentarze i krytykę :)
Wszystko sprowadza się do dobrej polemiki i dyskusji n/t sprzętu ;)

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:57

@ frenchkiss

"Autor wybrał jedynie topowe modele." proponuję sprawdzic tytuł tekstu - TOP-10: Płyty główne

Moja płyta główna, którą posiadam w komputerze też nie została wymieniona na w artykule, nie będę z tego powodu płakał chociaż też mi na niej się dobrze procesor podkręcił

wiem że są lepsze płyty, znam jednak miejsce w szeregu mojej

Swietnie zdaję sobie sprawę z tego że każdy uważa za najlepsze to co ma w komputerze bo mu to działa i jest fajne i wogole

na podstawie takich właśnie opinii popartych solidnymi faktami wybraliśmy płyty, o których uważamy, że warto by się w tym zestawieniu znalazły

sevae

0 + - 2009-09-29 20:35

Ja bym poczytał coś o Gigabyte GA-MA770T-UD3P
No bo to już coś rozsądnego pod AM3 i DDR3.

Red23

0 + - 2009-09-29 20:40

Dlaczego Gigabyte GA-EP45-DS3L a nie Gigabyte GA-EP45-UDS3LR???

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:48

płyty różnią się raidem, coraz częsciej spotykane rozwiązanie jednak nadal małopopularne co za tym idzie tańsza płyta która pozwala nam zaoszczędzić trochę grosza wygrywa z drozszą która posiada rozwiązanie z którego nie będziemy korzystać :(

mrcezar

0 + - 2009-09-29 20:46

Miejsca dla "P5B Premium" nie ma pewnie dlatego, że wycofana już ze sprzedaży:P A dla mnie to jedna z najlepszych płyt pod LGA775:)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-29 21:09

przypomnę jeszcze raz, bo to poradnik co warto kupić w danym okresie, a nie przegląd najlepszych płyt w historii

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:44

płyta dobra ale zabytek

chemix

0 + - 2009-09-29 21:02

Myślałem dziś o płycie głównej właśnie :)
Jesteście super
Zastanawia mnie jedna sprawa a więc płyta Asus P6T7 WS a na niej 4xRadeon 5870. Moc obliczeniowa na poziomie 10880 GFlops. Super komputer w domu ? czy tylko magia liczb ?

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:22

super kombajn do zabawy z pewnością, wysoki wynik w 3DMarku tez pewnie ucieszy oko ale jak w praktyce to będzie wyglądało trzeba będzie się przekonać

r3bel

0 + - 2009-09-29 21:31

A dlaczego nie ma tu prezentacji płyt Intela?

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:43

mało ludzi takie kupuje może?

torture

0 + - 2009-09-29 21:50

Moim zdaniem powinna tutaj być jeszcze GA-EP31-DS3L. Płyta tania (~200zł), a pozwalająca zaoszczędzić sporo pieniędzy przy budowie swojego peceta. Niewiele ustępuje modelom z P35/P43/P45, pozwala na naprawdę dobre OC i ma wszystko czego trzeba. Obsługuje wszystkie możliwe procesory pod 45nm :)

Jeżeli ma to być poradnik TOP-10, czyli rady co warto kupić i co się opłaca, to właśnie brakuje takiej konstrukcji :) Bo tak naprawdę, ile kosztuje najtańsza płyta LGA775 w tym zestawieniu? :) 400zł?

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:42

to zestawienie produktów dobrych, za "dobre" trzeba zapłacić

czasami warto jest się zastanowić dlaczego coś co robi to samo co inna rzecz jest tańsze

polonez i mercedes przetransportują nas z punktu A do punktu B, oba mają drzwi koła i silnik, i są duże i ładowne

torture

0 + - 2009-09-30 12:49

No nie przesadzajmy, bo to nie jest aż taka różnica. Między rekomendowanymi płytami Gigabyte na P45 a moją P31 jest ewentualnie taka różnica jak nowym Mercedesem E, a starszym Mercedesem C :) Dobre maszyny tak czy inaczej ;)

Bakker2009

0 + - 2009-09-29 21:57

a przepraszam bardzo gdzie sa płyty MSI??

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:02

Jest jedna. W następnym art. będzie więcej - MSI ma b. fajne płyty na P55.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:05

Zapraszam
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Bakker2009

0 + - 2009-09-29 21:59

dla AMD oczywiscie i ASROCKa tez nie widac wogole i bardzo nie podoba mi sie to iż mniej jest w tescie plyt pod AMD!

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:37

jeśli narzekasz na małą popularność płyt jakiegos producęta to proponuję zakupić kilka kontenerów takich płyt i pisac o nich na forach

o Dodzie się mówi nie dlatego że ma talent tylko dlatego ze jest popularna i w miarę przyzwoicie śpiewa - czytaj wiele osob ją kupiło, jest wydajna i ma ładny design

kol345

0 + - 2009-10-01 12:28

Czyli mówisz że kontener modelu Asus'a super computer się także sprzedał już w Polsce - większej ściemy nie słyszałem

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:03

Płyt pod AMD jest mniej z oczywistych względów - o wiele więcej użytkowników wybiera płyty z chipsetem Intela + procesor Intela. Popularność również jest ważna i bierzemy ją pod uwagę przy doborze płyt do TOP-10.

Loofah

0 + - 2009-09-29 23:13

A gdzie AsRocki? M3A785GXH - świetne...wszystko, najnowszy chipset i integra, do tego genialne wsparcie od producenta i świetna kompatybilność z pamięciami, również UD3P na MA770t powinna się znaleźc, bor azem z tym asrockiem są to jedyny płyty które opłaca się kupować do domowych komputerów, bo oferują wszystko co trzeba - chyba ze ktoś chce OC na azocie czy ma jakieś super wymagania. Za to Asusa żadnego za to nie powinno być(mowa o Am2/Am3) bo prócz ceną niczym się nie wyróżniają, choć są w wiekszości pozbawione wad - czyli wszystko mają dobre, mało wad, ale nic rewelacyjnego9przez co są średnie, nie licząc extramalnego OC ale to się raczej ie liczy), a i cena wysoka.
Również P5Q Pro nie powinno się tutaj znaleźć, ta płyta była dobra ale dawno temu, teraz jest pełno płyt oferujących lepsze parametry przy niższej cenie i lepszym biosie. Choćby MSI wersja FR2 wersja MOA - świetny stosunek cena/jakość/wygląd - jeszcze jest do kupienia.
UD5P - co ta płyta oferuje prócz ceny? Są lepsze płyty w podobnej cenie, tylko wszystko na AM3 powyżej 350zł jest stratą kasy bo stosunek wydajność/cena spada kwadratowo albo i gorzej.

Pozdrawiam

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:32

z komputerami stacjonarnymi i ich najwazniejszymi komponentami mam ciągły kontakt oo około 11 lat, na przestrzeni ostatnich 6 praktycznie codziennie stykam się z nowymi konfiguracjami oraz wymysłami ludzi co by to chcieli mieć i za ile

podzespołów klasy "pc-chips" nie polecam bo z doświadczenia wiem, że nie mogę na nie liczyć, dlatego komentarze o treści: " a ja to mam, dałem za to 14,99 i mi super chodzi a ci co kupują Asusa czy Gigabyte to są nienormalni..." rysują na mojej twarzy drobny uśmiech, nic więcej

Loofah

0 + - 2009-09-30 00:09

Nie za bardzo zrozumiałem twój komentarz - on odnosi się w ogóle do mojej wypowiedzi? Bo piszesz że niby ja pisze ze:
"" a ja to mam, dałem za to 14,99 i mi super chodzi a ci co kupują Asusa czy Gigabyte to są nienormalni...""
Tylko ja nic takiego nie pisałem...
No i chciałbym również się dowiedzieć niby co takiego lepszego oferuje GA-MA790FXT-UD5P od np AsRock M3A785GXH? Również chciałbym wiedziec czym wyróżnia się Asus M4A79 delux, bo to ze rekord OC na niej padł mało obchodzi człowieka który nie ma za ścianą 5 tonowego pojemnika ciekłego helu by móc chłodzić procesor 24h. Jednak aptrzac ze to był główny atut tej płyty, bo stabilne napięcia ma większosć dobrych płyt, a nawet jeśli nie sa idealnie stabilne to nie wpływaja i tak na nic, to w tym top 10 powinny się znaleźć tylko i wyłącznie najlepsze i przy okazji najdroższe płyty na których coś osiągano... Jak większosć powiem - artykuł marny, bo dokładnie nic nie mówi - albo top 10 najlepszych z najlepszych, albo top10 najlepszych dla normalnego uzytkownia, albo top10 najabrdziej opłacalnej, jednak nie można tego wszystkiego nazwać top 10 i tyle...

frenchkiss4u

0 + - 2009-09-30 00:00

Właśnie miałem o tym napisać GDZIE ASROCKI? Ten płyty są obecnie tak samo dobre jak Asusy czy EVGA. Może ich wygląd nie jest tak efektowny. Nie mają takich rozbudowanych jak "pawie ogony" układów chłodzenia i ładnych pudełek, ale oferują dokładnie to samo i to za jaką cenę!!! Autorze szkoda, że zapomniałeś o asrock'ach a szkoda bo to obecnie bez wątpienia najlepsze płyty cena/wydajność.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:20

no postawic koło siebie P6T7 i http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/type/22/showProducts/1/producer/74/priceFrom/720/priceTo/1623/category/7160

serdecznie zapraszam do zakupów, po odjęciu wodotrysków płyty są praktycznie bliźniacze

Loofah

0 + - 2009-09-30 00:53

Owszem bez problemu, ba nawet zwykłe Asrock X58 Extreme - bo wystarczy jeśli powiem ze x58 obsłuży I7, ram, jest stabilna, starczy do zwykłego OC do 4.2 GHz, można spokojnie zrobić CF/SLI, ma dobrą sekcje zasilania (wystarczającą) chłodzenie również, nie przegrzewa sie, ma dosyć dobry bios, dobre wsparcie. A co takiego oferuje ten Asus że jego cena jest 3 krotnie większa? Lepsze możliwości OC? Zapewne, ale dla 99,9% użytkowników obie płyty wystarczą. Może lepsze chłodzenie? Zapewne, 30 stopni a 50-60 niby różnia, ale tylko dla psychiki, bo dla płyty i użytkowania zadna, dla OC zapewne jakaś jest, ale już mówiłem o OC. Lepszy wygląd? No niby tak, ale to na nic nie wpływa. Lepszy bios? Pewnie abrdziej rozbudowany i lepiej dopracowany do OC, ale patrz punkt z OC... itd. itd. Ale tak czy siak ten AsRock jest średni są lepsze płyty nadal sporo tańsze, oferujące trochę więcej, bo dla niektórych ten AsRock to mało, ALE! Tutaj zaczyna się główny problem tego TOP 10 - bo jeśli to byłby TOP10 najlepszych płyt, to owszem AsRocka tutaj być nie powinno, tak samo jak 3/4 płyt, Chyba ze to TOP10 wydajność/cena, ale znów 3/4 płyt nie pasuje... a moze to TOP10 widzimisię? Tak to chyba to... Po prostu artykuł to zwykłe widzimisię autora, któremu coś pasuje lub nie, bo dla kogoś kto chciałby kupić najlepsza z najlepszych płyt te TOP10 nie pomoze, również tym którzy chcą kupić inne płyty (albo się chociaż dowiedzieć), bo tutaj nie ma żadnego TOP10, tylko "10 ciekawych propozycji płyt głównych"

Qpers

0 + - 2009-09-29 23:30

Słaby artykuł... Gdyby chociaż dodać jakieś testy wydajności... Jakieś porównania... Podsumowanie... Napisać dlaczego tak, a nie inna...

Wygląda to trochę, jak zlepek płyt głównych wybranych według widzi-mi-się autora. Jeśli to zestawienie TOP, to dlaczego jest model P5Q Pro, a nie np P5Q Deluxe? Jak TOP, to TOP...

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-29 23:33

większość P5Q i P5K to udane modele, nie widzę potrzeby opisywania wszystkich

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:05

W art. typu TOP-10 nie robimy testów (patrz podsumowanie).

WolffWeber

0 + - 2009-09-29 23:49

Jedne z obecnie najtańszych płyt LGA 1366 (ok. 800 zł) to microATX-y DFI LP jr X58 i Asus Rampage Gene - pozwalają na wszystko włącznie z solidnym OC oraz SLI/CF więc IMHO warte są wzmianki jako 'solidny zakup z górnej półki za rozsądne pieniądze'. A skoro mamy TOP-10 to EVGA Classified i Foxconna Bloodrage też nie powinno zabraknąć. Moja rekomendacja dla LGA 1366 w zależności od grubości portfela to EVGA X58 Classified, Foxconn Bloodrage i DFI LP jr.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 00:27

tyle jest opinii ilu ludzi na świecie

z powyższą zgadzam się w 100%

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:06

Zapraszamy
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Kamil Myzia

0 + - 2009-09-30 01:12

"TOP-10: Płyty główne, czyli co kupić?"... chyba raczej zestawienie "top najlepiej sprzedających się płyt w komputroniku. No bez jaj, co to w ogóle ma być? Jak nie same syntetyki przy testach CPU, to reklama MSI bez zaznaczenie tego w wyrazisty i jasny sposób dla polskich czytelników, a teraz wrzucenie do publikacji informacji z ulotek reklamowych. Brawo!

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:10

Serwis oferuje dostęp do wszystkich treści za darmo, opierając się na modelu reklamowym - nie dziw się więc, że pojawiają się reklamy. Artykuł MSI był oznaczony jako "advertorial" na prośbę MSI. Przy ostatnim zaznaczyliśmy już wyraźnie, że chodzi o "artykuł sponsorowany" i "reklamę".

Co do ulotek reklamowych i płyt sprzedających się w Komputroniku - przestań być tak podejrzliwy, bo będziesz bardzo nieszczęśliwy na tym świecie. :) Współpracujemy z Komputronikiem, ale bez przesady - nigdy nie opracowalibyśmy artykuły opierając się na wynikach sprzedaży KT czy ulotkach reklamowych.

Lorduś

0 + - 2009-09-30 02:07

Gigabyte GA-M57SLI-S4 - wybaczcie, ale to przecież totalne nieporozumienie. Gorący chipset gorsza wydajność m.in. SATA niż chipy AMD. A procki AM3 tylko na rev. 2.0 chodzą.

Odnoszę dziwne wrażenie, że umieszczenie tej płyty w zestawieniu ma na celu tylko sprzedanie jej, bo zapewne kisi się w magazynach.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 08:51

z tego co się orientuję to płyta ta znika powoli z rynku

dysan112

0 + - 2009-09-30 07:14

a gdzie jest GA-MA770T-UD3P. Przecież to hit cenowy w klasie 280-300 zł. DDR3, zasilanie 8+2, AM3, odblokowywanie dodatkowych rdzeni, bardzo dobry montaż elementów na śrubach a nie kołkach plastikowych, możliwość uzyskanie HTT na poziomie 350-380MHz bez zmiany napięcia. Wielu ludzi ją chwali.

GA-MA770-UD3 jest o klasę gorsza chyba że mamy już pamięci DDR2

wolfikx

0 + - 2009-09-30 07:33

Co do zestawienia to jak najbardziej sympatyczne jednak mam małe ale:

Brak jest orientacyjnych cen zakupu.

Duża dysproporcja w ilości płyt do Intela i AMD.

Przydałoby się jednak podsumowanie z tabelką gdzie znajdują się wszystkie płyty tak aby szybko można było porównać sobie np: ilość USB.

xkazik

0 + - 2009-09-30 09:01

top10 ? jakie to top, skoro jest tylko kilka plyt gl, brakuje chodzby plyt na socket 1366, oraz brakuje mi plyty MSI 790FX-GD70...

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 09:22

proponuję jeszcze raz zapoznać się z tekstem

cubess

0 + - 2009-09-30 09:28

lol ;)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:06

Ale tak to jest, jak koniecznie chce się coś skrytykować ;)

cubess

0 + - 2009-09-30 09:23

moje mobo na zdjeciu top 10 tylko szkoda ze jej nie ma w opisie Asus p6t deluxe bo nie kazdy wie ze jest to bardzo dobra plyta do OC i stabilnej pracy! ma bardzo fajnie rozwiazane chlodzenie mostka:).
-a artykul chyba nie tego sie spodziewalem ale rozumiem to chyba nowy redaktor jesli tak to wybaczam:)

HemaN

0 + - 2009-09-30 10:10

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to zestawienie płyt, które nie bardzo znajdują kupców, a które trzeba w końcu wyprzedać z magazynów. Czy ktoś o zdrowych zmysłach wyda ponad 1100 zł na płytę na LGA775? W zestawieniu znalazły się takie "rodzynki" jak Gigabyte GA-M57SLI-S4 nVidia nForce 570 SLI czy Gigabyte GA-MA770-UD3, a brak jest znakomitej i kosztującej podobne pieniądze 770T-UD3P. A gdzie płyty ASRock? Tylko proszę nie argumentować, że to płyty typu PC-Chips, bo to świadczy tylko o braku wiedzy. Czy autor miał w swoich rękach którykolwiek z nowych ASRocków? Sądząc po jego opinii nie. Ale cóż ja mogę wiedzieć, przecież z komputerami stacjonarnymi i ich najważniejszymi komponentami mam ciągły kontakt tylko od około 8 lat i chyba musiałem coś przeoczyć. Taka argumentacja moim zdaniem świadczy o mało profesjonalnym podejściu autora do tego teksu. Chyba, że artykuł miałby tytuł "Subiektywny TOP-10: Płyty główne, czyli co kupić?"

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 10:54

Tak, moja codzienna praca polega między innymi na tym by wskazac co np kupić. Polecam zatem produkty na które trzeba wydać więcej ale za to nie muszę później tłumaczyć się klientem że coś kosztem czegoś a moi klienci do mnie wracają z uśmiechem na twarzy po więcej.

To ta dziwna reakcja klientów utwierdza mnie w moich przekonaniach.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:03

Zapraszam
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 11:06

Moi drodzy, a czy przypadkiem rarka w Plusie to nie jest jakiś celowy chwyt literacki...?

kol345

0 + - 2009-09-30 11:15

Czyli wniosek jest prosty - nie jesteś obiektywny. Równie dobrze mogłeś napisać podsumowanie (którego nie ma) że Asus'a najlepiej kupować. Niektóre modele jak chociażby gigusia GA-M57SLI-S4 już dawno nie ma w sprzedaży(:o). Ja proponuje zatem aby jakiś użytkownik który też zajmuje się sprzedażą płyt głównych i jest fanbojem Gigabyte, MSI lub DFI zrobił podobny artykuł. Moim zdaniem benchmark nie sprawdził dobrze artykułu ot co. Pewnie sprzedajesz 10 sztuk płyt głównych w miesiącu i dlatego masz skrzywiony obraz rzeczywistości.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:14

Ależ jest i podsumowanie - pojawiło się dobre kilka godzin temu. :) Kolejna rzecz - Asusy to b. dobre płyty główne i jest ich dużo. Nic dziwnego, że można ich tyle polecić.

Lorduś

0 + - 2009-09-30 11:20

Mam pomysł. Wprawdzie realizacja byłaby dość kłopotliwa, ale otrzymano by naprawdę porządna listę polecanych płyt głównych.
Pomysł jest dość prosty - zrealizować listę opratą na opiniach zarówno redakcji jak i benchmarkowiczów. Nie wiem, jak można by to zrealizować (może w formie ankiety - wybranie polecanego/anych modelu/i razem z uzasadnieniem?) Taka lista byłąby bardziej praktyczna, gdyż opierała by się opiniach osób związanych z płytą już jakiś czas .

HemaN

0 + - 2009-09-30 11:56

Jestem za, bardzo dobry pomysł. A jeśli udałoby się to w przypadku płyt głównych, można by spróbować także z innymi podzespołami. To chyba najlepszy sposób na obiektywne zestawienia ;) .

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-09-30 12:14

Prawdopodobnie się na to skusimy i zrobimy "TOP-10: Płyty główne wg czytelników". :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:02

Zapraszam
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

cubess

0 + - 2009-09-30 11:27

no nie zle tak slabo oceniany krytykowany , ale za to ile wejsci ma 2 dnia gratuluje Panie redaktorze:)

ilość odsłon: 33142

kol345

0 + - 2009-09-30 11:35

tak rzeczywiście to powód do dumy :D chyba zacznę sam WYMYŚLAĆ takie artykuły.

mania

0 + - 2009-09-30 12:43

Zgadzam się, nie rozumiem sensu tak subiektywnie już z samego założenia napisanego tekstu. Komu i w czym właściwie miałby on pomóc?

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:00

http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 13:02

Zapraszam do głosowania:
mamy szanse stworzyć subiektywne zestawienie według czytelników:
http://www.benchmark.pl/ankiety/ankieta/57/TOP-10-plyty-glowne-wedlug-czytelnikow-benchmarkpl.html

Jestem ciekaw jaka wyjdzie z tego lista.

HemaN

0 + - 2009-09-30 13:58

Zagłosowałem. Szkoda, że można zagłosować tylko na jeden model. W swoim życiu miałem do czynienia z "paroma" płytami głównymi i mogłem testować je przez kilka lub nawet kilkanaście dni. Na pewno takich użytkowników jest więcej na Benchmarku, więc przydałaby się możliwość głosowania na kilka płyt. Można by też wprowadzić jakieś podział na podstawki, przedziały cenowe itp. Może do dyskusji na ten temat należałoby założyć jakiś temat na forum, bo tu zrobił się już niezły tasiemiec :) .

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-09-30 14:33

OK, dodałem możliwość zagłosowania na trzy płyty (opcjonalnie

Lorduś

0 + - 2009-09-30 16:42

Pasowałoby dodać jeszcze okno z wadami. Sam mam pewne zastrzeżenia co do poleconych przez siebie płyt :)

cubess

0 + - 2009-09-30 18:52

Panie redaktorze a beda jakies koszulki za to ;)

yakusa

0 + - 2009-09-30 14:46

łeeee :[ ja chce Abita!!

tunczyk1

0 + - 2009-09-30 15:12

a gdzie GA-MA770T-UD3P zamiast GA-MA770-UD3?

rOx123

0 + - 2009-09-30 15:27

Moim zdaniem tutaj powinna sie jeszcze znalesc P5b Premium...

lwses

0 + - 2009-09-30 16:06

frenchkiss4u ty nie pisz gupot bo to sciema ze wykreciles tyle e6300 bez podnoszenia napiec itp.rzeczy mialem ten procek i w swoim czasie te procki zaden model nie dał sie tak wykrecic,jeszcze do tego bez podnoszenia napiec hahah,max ile poszedł to 3.2ghz bez podnoszenia napiec i to sio

lwses

0 + - 2009-09-30 16:07

nawet inzynieryjna wersja tyle nie poszła no chyba ze go sam robiłes od podstaw:))

kkastr

0 + - 2009-09-30 16:49

Z innej beczki. Co powiecie na to by zamiast "overclocker" używać słowa "przekręcacz"? Wg. mnie tak brzmi dużo fajniej;)

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 17:19

a może "przetaktowywacz"?

seryoga

0 + - 2009-09-30 17:30

A ja radzę nauczyć się angielskiego, nawet w dosłownym znaczeniu "OVERCLOCKING" nie oznacza "PRZETAKTOWYWACZ" o.O

Paweł Kowalski

0 + - 2009-09-30 19:10

generalnie nie lubię się kłócić ale w kkastr napisał "overclocker" co wskazuje na osobę

overclocking to generalnie przetaktowanie zegarów procesora

z osoby i czynności "wymyśliłem" słowo przetaktowywacz

radzę... nic... :)

seryoga

0 + - 2009-09-30 17:26

Widzę, że moja płyta również znalazła się w zestawieniu :D Jedyne co mi nie pasuje to zdanie "Eclipse to płyta ciesząca się dobrą opinią wśród wymagających użytkowników, którzy nie planują za wszelką cenę wyciskać siódmych potów ze swoich pecetów" bo z tego co wiem, jest to typowy High-End dla Core i7 i płyta jest stworzona do OC. Najwyższe FSB jakie udało mi się uzyskać to 225 x21 przy chłodzeniu powietrzem, więc mało to, to nie jest. Ja szczerze polecam tę płytę, cieszę się że marka MSI wkońcu zdobyła moje zaufanie.

seryoga

0 + - 2009-09-30 17:32

Zgadzam się. AsRock jest dobrą marką, wyrobili się nieco, ale daleko im do Asusa czy MSI i Gigabyte'a.

Loofah

0 + - 2009-09-30 22:11

To moze powiesz mi czemu im daleko do np. Gigabyte? Może nie mają najlepszej oferty na 775, ale na Am2/AM3 mają jedne z najlepszych płyt, lepsze od Gigabyte, Asusa, a na pewno od MSI, oczywiście nie we wszystkim i nie zawsze, ale zwykle oferują za niższą cene podobną jakość, choć wygląd nie jest mocną stroną AsRocka to jakość jak najbardziej. Na I7 też wydali dobre płyty, asRock X58 Extreme Edition, jedna z tańszych a przy okazji spełniała wszystkie wymagania, a np. MSI X58 Pro była o połowe droższa, a bez dobrej wentylacji przegrzewała się i oferowała gorsze możliwości OC. Na i5 i na 775 dobrej oferty nie mają to na pewno, ale jak wspomnaiłem Am2/Am3 czy nawet 1366 to tam Spokojnie te firmy dogania, a czasem przegania, a na pewno ma jedne z najlepszych wsparć biosu od producenta (nawet do baardzo starych płyt wydawali biosy dla Phenomów), do tego jakość/cena też przeganai większośc firm, choć AsRock raczej nie posiada płyt typowo najlepszych typu 600zł+ za płyte na 775/am2/am3, czy 1500+ na 1366...

Fiona

0 + - 2009-09-30 23:08

O rany, czepiacie się autorów.
Zapominając iż ten portal ma właściciela - znany sklep z częściami do komputerów.
Na czym się ma większy zysk na płycie za 150-200 zł czy na płycie za 600 zł ???

To co mają reklamować te tanie ? W czyim interesie ?

Po za tym nie napisali że to top 10 najlepszych płyt w stosunku: jakość/cena.

Top 10 to może być również 10 najdroższych płyt. I co jest nadal top10 ? Jest.

Ludzie czy kupując w sklepie telewizor plazmowy za 10 tys. zł. pytacie sprzedawcy: a który mi Pan poleca ? Czy może już sprawdziliście w necie, u przyjaciół i idziecie kupić ten a ten ?

mam tłumaczyć dalej ?

pozdrawiam wszystkich serdecznie i tych kumatych i tych mniej kumatych, tych co skaczą i fruwają....

BaMpEr

0 + - 2009-10-01 09:31

Uwazam iz Asus P5E Deluxe - nie powinno sie tu znalezc :) x48 to to samo praktycznie co x38

Najlepsza dla mnie plyta Asusa z x38 i x48 jest Asus P5E - po malym zabiegu mielismy Rampage Formula drozszego o 400zl z duzo wiekszymi mozliwosciami OC (asus p5e srednio na fsb 440-460 wymiekal juz po wymianie tylko biosu na Rampage Formula bez problemu fsb 490-500) + wystarczylo pomalowac rezystor od sekcji zasilania aby vdroop spadl praktycznie do 0 ...

:-)

kol345

0 + - 2009-10-01 12:07

Chciałem jeszcze zauważyć iż na forum benchmarka cały czas ktoś pyta o radę co kupić i nie doradzają tam dziennikarze czy sklepikarze tylko użytkownicy którzy są jak widać bardziej obiektywni i lepiej się znają - przynajmniej cenę podadzą i najtańszy sklep, prawdziwe wady i zalety. Stawiam 2+ ...plus za chęci ;)

Paweł Kowalski

0 + - 2009-10-01 16:58

cena jest na dole strony ale to trzeba sie rozejrzec trochę, a obiektywny jestem

darkteddy

0 + - 2009-10-01 20:03

Czepiacie się autorów że w zestawieniu dominują płyty Asusa , Gigabytea czy MSI.Prawda jest taka że są to obecnie najpopularniejsi producenci, z czegoś ta popularność musi wynikać.ASrock produkuje płyty raczej dla komputerów biurowych, ich produkty z wyższej półki niestety dość często odstają od reszty stawki jeśli chodzi o jakość i solidność wykonania (wiem z doświadczenia).Foxconn - genialne płyty, ale trudnodostępne (poza allegro).EVGA - dobre płyty aczkolwiek trochę drogie i mało popularne.O Intelu się nie wypowiadam, gdyż nigdy z mobo tej marki nie miałem do czynienia.Ogólnie według mnie zestawienie bardzo dobre, same sprawdzone modele.Jest jednak jedno ale. Jaki jest sens umieszczania w artykule, który ma podtytuł "co kupić" a do którego to podtytułu autorzy dorzucają w domyśle "na dzień dzisiejszy" płyt LGA 775 w cenie powyżej 700 zły.Za te pieniądze możemy kupić spokojnie dobrą płytę pod socket 1156.

jankesdh

0 + - 2009-10-01 20:36

Mam pytanie do Twórców testu: czy na płycie Asus P6T7 WS SuperComputer jest możliwe 4-Way SLI (nie quad sli)? Pytam, ponieważ ta konstrukcja wydaje bardzo podobna do EVGA X58 Classified 4-Way SLI.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-10-02 14:32

niestety tylko 3 way sli + karta odpowiedzialna za fizykę

po drugie to raczej rozwiązanie EVGA'i jesli chodzi o 4-way + ich dedykowane do tego karty

jack85

0 + - 2009-10-02 09:02

Nie wiem dlaczego w każdym artykule pomija się płytę Gigabyte GA-MA790XT-UD4P myślę że to obecnie bardzo rozsądny wybór. Posiada nowy chipset 790, nie ma zbędnej zintegrowanej karty graficznej, od UD5 różni się tym że przy połączeniu w Crossfire każda z kart graficznych będzie miała do dyspozycji 8 linii

jack85

0 + - 2009-10-02 09:05

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P kosztuje 395zł natomiast UD5P 555zł, myślę że jeśli ktoś nie ma zamiaru łączenia dwóch płyt to nie ma sensu brać UD5P. A przecież tylko nie liczni sie decydują na crossfire

Pixel

0 + - 2009-10-03 09:00

O ile przelotnie widziałem tylko 2 model płyt głównych są na Athlona lub Phenoma :(

Paweł Kowalski

0 + - 2009-10-03 13:52

ja się w tej chwili doliczyłem 6

Pixel

0 + - 2009-10-03 09:03

NO właściwie trzy modele, ale to i tak nie dużo, jeden model to tani , nie dla overclockingu, i dwa nadające się do zabawy, czy to oznacza że coraz mniej jest osób Posiadających Phenoma?

vibaxez

0 + - 2009-10-03 21:56

Hmm.. Kiedy tak patrze na ten artykuł i komentarze wcale nie jestem już taki pewny czy dobrze zrobiłem kupując Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P przeszło 2 miesiące temu za 629zł. Artykuł nie spełniony ale.. jednak się przydał ;) dzięki niemu powstała inicjatywa aby to forumowicze przedstawili własne propozycje co niewątpliwie będzie ciekawe :).

sas11

0 + - 2009-10-04 13:51

Wg.Mnie to zestawienie było bardzo potrzebne ponieważ wiele osób ma problem z doborem płyty a tu można się dużo dowiedzieć.

michal2klb

0 + - 2009-10-17 16:26

Co się tak czepiacie, to są TOP według redakcji a nie według całej publiki benchmark ! :)

Mi się podobało dowiedziałem się więcej na temat płyt głównych :P

Super top :D 5

	TOP-10 płyty główne według czytelników benchmark.pl
	Zapraszamy Was do stworzenia TOP-10 płyt głównych według czytelników benchmark.pl, które zaprezentujemy jako uzupełnienie redakcyjnego TOP-10 płyty, czyli co warto kupić.

Menu

Na topie:

Paweł Kowalski | 2009-09-29

TOP-10: Płyty główne, czyli co kupić?

Podsumowanie

(138)