kategoria:
smartfony, telefony
producenci:
HTC

Tygodniowe użytkowanie HTC Wildfire S potwierdziło, że ten mały, kieszonkowy smartfon jest godnym następcą modelu pierwszej generacji - Wildfire. Jest wykonany z wysokiej jakości plastików, które w tej półce cenowej wcale nie są takie oczywiste. Rozmiary zewnętrzne zmniejszyły się jeszcze bardziej dzięki usunięciu myszki optycznej, natomiast wewnątrz zastosowano nieco szybszy procesor pracujący z częstotliwością 600 MHz, który zapewnia Androidowi 2.3.3 minimum mocy wymaganej do sprawnej pracy.
Z powodu ograniczonej powierzchni ekranu i przeciętnej rozdzielczości obsługa dotykowa i komfort pisania nie mogą się równać z ponad 4-calowymi "olbrzymami". Konstrukcja jest za to bardzo poręczna i ergonomiczna, a przy tym atrakcyjna stylistycznie. Na pewno są osoby, które docenią takie cechy.
Najbardziej odczuwalnym mankamentem w stosunku do poprzednika jest żywotność baterii. Jej pojemność została zmniejszona zaledwie o 70 mAh, ale to wystarczyło, aby skrócić czas rozmów o około godzinę (w zużywaniu akumulatorka pomaga wydajniejszy procesor i większa ilość pamięci RAM). W czasie typowego użytkowania z włączoną łącznością 3G telefon wytrzymuje jednak 2 - 2,5 dnia, co jest przyzwoitym wynikiem, biorąc pod uwagę, że niektóre konstrukcje mają problem z przekroczeniem jednego dnia pracy.
Cena Wildfire S mieści się typowo w przedziale 900-1100 zł. Uważamy, że jest to przyzwoita kwota za urządzenie, które w dalszym ciągu jest nowością na rynku.
| Opinia redakcji | |
| plusy: | |
| minusy: |
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: | |
| Ergonomia - sprzęt: | |
| Ergonomia - soft: | |
| Wymiary i waga: | ![]() ![]() super |
| Czas pracy na baterii: | |
| Oprogramowanie: | |
| Jakość wyświetlacza: | |
| Jakość dźwięku: | |
| Wydajność ogólna: | |
| Wydajność 3D: | |
| Ilość akcesoriów: | |
| Ogólna ocena: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 900 - 1100 zł | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ||||||
| HTC ChaCha - test w rytmie cha cha z Facebookiem | Sony Ericsson Xperia Neo - recenzja, test | LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa | ||||||
Ten telefon jest cienki jak barszczyk! Dużo lepszą inwestycją jest Samsung Spica GT-5700i wyposażony w jakiś customowy system ( SpicagenMOD bądź CyanogenMOD ).
Żartujesz prawda?
Ten HTC jest pod każdym względem lepszy.
Spica nie jest zła (sam posiadam...), ale jest starym i mocno zepsutym przez Samsunga telefonem.
Wildfire S jest drogi i to jest jego największy minus.
@up Galaxy Ace nie jest "o wiele" mocniejszy - sprzętowo ma tylko ciut szybszy proc, jednak nadal ten sam GPU, proces technologiczny, zestawy instrukcji etc. , ma nawet mniej RAMu.
Chyba nie miałeś okazji jego używać.
Jestem użytkownikiem samsunga I5700, muszę powiedzieć że każdy telefon jest szybszy od niego. To że CPU ma 800MHz nie oznacza że jest bardzo szybki. Ten telefon ma najgorszy procesor jaki jest (s3c6410) i mało ramu 160MB.
O to testy z i5700 wersja andka 2.2.2 mod SGM :
SunSpider JavaScript Benchmark: ~59000 ms
Antutu: RAM: 96 CPU int: 240 CPU float: 150 2D: 111 3D: 142 IO: 60 Total: 830
Więcej w tej chwili z telefonu nie da się wyciągnąć.
Na szczęście Opera Mobile dużo szybciej strony obrabia JS: (22080ms)
Slaby strasznie...Za mniejsza cene mamy o wiele mocniejszego i lepszego Galaxy ACE (wiekszy wyswietlacz, mocniejszy proc a android 2.3 juz na niego jest)...Ja i tak bym wolal dolozyc te pare groszy i zainwestowac w Galaxy S. Slaby ten telefon a cena z kosomosu
Patrząc na ceny allegrowe to Ace i Wildfire S są porównywalne. Gorzej z wykonaniem Samsunga. Galaxy to zawsze będzie plastik-fantastik. Aczkolwiek gdybym miał wybierać za te same pieniądze spośród tych dwóch to wolałbym Ace za bardziej przemyślany interfejs i większy wyświetlacz.
Telefon za 1000 zł powinien mieć lepszy procesor.
Dokladnie :) a on ma prockek jak w galaxy Mini za 350 zl :D PORAZKA z ta cena tymbardziej ze za 800-900 mozna zakupic Np nexusa s ktorego wlasnie za tyle sobie sprawilem :D
Hmm... Nie wiedziałem że HTC Cha Cha ma baterie o pojemności 12500 maH :) ( Tabela na pierwszej stronie )
z tej cenie brałbym samsunga wave. nie wiem po co mi ten android. słaby system z przereklamowaną ilością aplikacji. ten telefon to jakaś kpna-wielkości paczki zapałek :D
Kpiną jest system Bada. 10 ekranów, duży wyświetlacz i brak możliwości utworzenia skrótu do internetu czy poczty. Widżety to śmieci, które nie załatwiają sprawy nawet połowicznie. Jedynym plusem Wave'a to materiały z jakich został zrobiony oraz jego szybkość. Jak ktoś chce mieć zabawkę multimedialną to Wave jest OK ale do poważniejszych zastosowań to zwykłe gówno w trawie.
Twierdząc, że Bada jest kpiną, utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie miałeś z tym systemem dłuższej styczności. Jeżeli wadą dla Ciebie jest brak skrutów do przeglądarki, czy do poczty, a zastępujący je widżet "nie załatwia sprawy nawet w połowie" to chyba masz zbyt wielkie oczekiwania wg systemów operacyjnych w telefonie, albo po prostu przytaczasz argumenty, których sam nie rozumiesz. Jak 10 ekranów w telefonie może być dla przeciętnego użytkownika ograniczeniem?
Bada jest niewiele mniej funkcjonalna od androida i przyrównując ją do9 tego, co sam zostawiasz w trawie, na pewno nie zwiększysz zwolenników androida.
Mam z tym telefonem (Wave) styczność do dzisiaj, więc nie wmawiaj mi czegoś o czym pojęcia nie masz. "Skruty" analfabeto pisze się przez "ó". Jak nie widzisz różnicy między skrótem dającym bezpośredni dostęp do przeglądarki i jej strony szybkiego wybierania a widżetem pozwalającym odpalić tylko jedną z dwóch ostatnio otwartych stron to o czym amatorze do mnie piszesz? 10 ekranów nie było podane jako wada. To było w kontekście tego, że system umożliwia stworzenie 10 pulpitów a nie ma możliwości na chociażby jednym z nich umieścić skrótu. Jeśli nadal nie widzisz różnic i uważasz Badę za niewiele mniej funkcjonalną od Androida to Androida widziałeś tylko przez szybę.
O,mamy na forum poloniste :-) A wracajac do tematu. Pomijajac twoj obrazliwy ton wypowiedzi to jedyna wade jaka przedstawiles w systemie bada jest brak mozliwosci tworzenia skrutow. Widac nie dla kazdego jest to tak istotne,skoro duza liczba uzytkownikow nie czepia sie takich pierdol jak ty. Ale ok,tkwij sobie dalej w swoim idealnym androidowym swiecie,tylko uszanuj zdanie innych ktorzy potrafia funkcjonowac bez skrotow.
Dalej grasz dyslektę? Kolejny "skrut" myślowy? Brak możliwości tworzenia skrótów, zamykanie wszystkich widżetów naraz jednym kliknięciem (często przez przypadek zamykałem wszystkie a później znowu musiałem je otwierać), klawisz menu cofający w różne poziomy menu, spieprzony klawisz odblokowywania ekranu, który potrafi często sam odblokowywać ekran, etc etc. Wad cała masa, dlatego system uważam za całkowicie nieudany jak zresztą wszystkie małe autorskie wynalazki. Mówisz o dużej liczbie użytkowników? Wiesz ilu ich jest? To totalnie niszowy system i takim pozostanie. Na dodatek wszystkich użytkowników, których znam system po dłuższym czasie również rozczarowywuje i prowadzi do sprzedaży telefonu. Chcesz kupić jeden? ;p Androidowy świat nie jest idealny ale pozwalający się najbardziej przystosować. Zdanie innych szanuję ale z umiarem. Zrównywanie Bady i Androida to nie czyjeś zdanie tylko kompletny brak profesjonalizmu. Bada to system multimedialny dla młodzieży i osób korzystających z funkcji smartphona w niewielkim stopniu. Nie ma nic wspólnego z narzędziem do zaawansowanego użytkowania. Poużytkuj dłużej urządzenia z Androidem klasy Samsung Galaxy S lub HTC Desire i dopiero porównuj.
W koncu jakies konkrety. Nie rozumiem ludzi ktorzy cos krytykuja za powod podajac jakies ogolniki okraszajac to wszystko wulgaryzmami. Nie wiem co to ma na celu-chyba tylko obnizenie jakosci tego forum. A co do przycisku blokady, czy menu - ja w swoim wave II nie spotkalem sie z podobnym problemem. Moze dlatego ze mam bada 1.2 Z reszta jak pewnie wiesz na jesieni wchodzi wersja 2.0 gdzie wszelkie bledy zostana poprawione. A to ze system nie jest rozwojowy i korzysta z niego mniej osob niz z androida zupelnie mnie nie interesuje. Wszystko zalezy od oczekiwan i jezeli cos mi nie odpowiada to po prostu tego nie kupuje. Mysle ze to wszystko w tym temacie.
Sorry za ostry język ale sam widzisz jaki margines typu Lightning pisze na benchmarku. Skacząc z tematu na temat czasem nie wyhamowywuję ;) Wracając do tematu - klawisze dotyczyły Wave nr 1. Co do poprawek to w 1.2 nadal nie ma rewelacji. To tylko poprawka błędów systemu a nie usprawnienie interfejsu. Może w 2.0 pójdą po rozum do głowy i zrobią bardziej modyfikowalny interfejs a'la Galaxy. W końcu obie serie mają TouchWiz. Oby było lepiej bo materiały i podzespoły w serii Wave są na bardzo wysokim poziomie i gdyby nie zepsuty interfejs miałbym Wave'a do dzisiaj. Albo Wave'a II ;)
Gdy oferta PLAYa proponowała Wildfire albo HD mini ja wybrałem tego drugiego z racji lepszego ekranu i solidniejszego wykonania. Przez długi czas ze względu na nieudanego windowsa w moim telefonie ostro krytykowałem mój wybór. Premiera poprawionego Wildfire S jeszcze bardziej mnie zdołowała ale ostatnio pojawiło się światełko w tunelu :). Na HD Mini przygotowywany jest Android i przyznam, że całość już teraz pracuje znakomicie.
Podsumowując - jeśli ten Wildfire S nie wskoczy w oferty za 1zł to nie warto teraz go brać. Jest więcej możliwości niż kiedyś.
Jesli nie zmienili od pierwszej wersji procka, to porażka. mam galaxy ace, a kolega pierwszego wildfire, strasznie mu się potrafi zlagować, a gry chodzą okropnie (te bardziej wymagające). Może dołożenie ramu i lepsza grafika pomogą, ale jest też wieksza rozdzielczość. jak dla mnie to HTC przesadziło z ceną. W tej cenie można mieć dużo lepszy smartfon. można nawet znaleźć galaxy s, a w dużo niższej cenie Galaxy mini będzie oferował tyle samo, może trochę mniej.
HTC Wildfire S to nie tylko sprzęt, ale także nakładka HTC Sense i design. Cena jak cena, firma ta zawsze celowała w wyższy segment rynku. Trudno znaleźć cokolwiek nowego w ofercie HTC w cenie poniżej 1k. Parę lat temu to były tylko elitarne palmtopy dla biznesu.
Zgadzam się aczkolwiek cena jest troszkę zbyt wysoka. Nie oszukujmy się - w tej cenie wolałbym samsunga wave. Prawda jest jednak taka, że smartfony HTC są dobre, ale tylko te z najwyższej półki.
Te z najwyższej półki mają podobny problem.
Porównajmy Sensation z Galaxy S II. HTC lepsze wykonanie, nakładka natomiast Samsung lepsze komponenty.
Zawsze uważałem, że HTC powinno skupić się na modelach high-end. Te wszystkie wytwory pokroju Wildfire tylko zniechęcają do marki i nie są zbyt konkurencyjne cenowo. Zamiast Wildfire S zdecydowanie lepiej wybrać coś starszego, ale z wyższej półki - np. Desire można znaleźć na ceneo czy allegro w niższej cenie.
Wiesz co? Śmieszne rzeczy opowiadasz. Desire S ma wystarczające komponenty do super komfortowej pracy. Sensation ma jeszcze lepsze, więc jeżeli Ty porównujesz tylko wartości z papierka nie mając pojęcia jak działają w praktyce, to nie pisz głupot. Nawet na papierze parametry są lepsze niż w Twoim pececie sprzed kilku lat.
Nie mam pojęcia jak działają w praktyce? Muahahahaha, zapraszam na XDA-Developers. Sprawdź sobie tam mój profil zanim zaczniesz chrzanić głupoty.
Uch, przy okazji RIG mojego komputera też tam masz.
Primo gardzę wszystkimi XDA-forami ze względu na brak czasu i brak potrzeb zaglądania tam. Secundo mam w duszy kto do czego przeportował OS-a, bo ja kupuję taki sprzęt jakiego potrzebuję z OS-em jaki mi pasuje a te wszystkie mody kupy się nie trzymające (żeby nie było widziałem niektóre na żywo) to dla maniaków pokroju tych co sobie instalują system Windows XP MX albo inny "edyszyn". Przy okazji łamiąc wszelkie licencje i ograniczenia prawne. A co do komputera to pisałem o tym, który miałeś kilka lat temu. Wcale nie sugerowałem, że masz kilkuletni sprzęt. Byłoby to conajmniej obraźliwe ;)
Wyzywasz ludzi od debili (bo niby wg. Ciebie nie znają się w temacie), a sam wypowiadasz się na tematy, o których nie masz pojęcia. Hipokryta.
Co do licencji: Znów pieprzysz głupoty, bo ja ani jednej licencji nie złamałem robiąc port, a MS i HTC wydali o tym oświadczenie. Zatem kolejny przykład na to, żę nie masz pojęćia o czym piszesz.
Przestań mnie krytykować, skoro nie masz nawet czasu rozeznać się w temacie, bo ekspertem od Androida i WM jestem ja, a nie Ty.
Piszesz o jakiś maniakach, a ja tworzę oprogramowanie dla ludzi biznesu, którzy doceniają moją pracę. Nie są to żadni fanatycy romów czy grzyb wie czego, bo zdarza się, że muszę im tłumaczyć podstawy krok po kroku.
PS Szkoda, że dopiero teraz zauważyłem jakim jesteś hipokrytą, bo nie odpisałbym Ci wcale. Szkoda nerwów na kolejnego ignoranta, który obraża i poniża wszystkich na około w komentarzach.
Streszczę Cię krótko, bo szkoda papieru. Wyzywam od debili? - hmm, nie zrobiłem tego, więc jeśli to gdzieś "zobaczyłeś" to tak siebie traktuj. A co do PS to nie dodawaj sobie, bo Cię pycha przerasta. BTW większości tych biznesmenów nie mających pojęcia w takim stopniu, że trzeba im coś tłumaczyć wystarczą wnętrzności Galaxy S albo HTC HD2, więc nie pisz, że Sensation ma słabe komponenty. Więcej konsekwencji życzę.
Dali z T-Mobile za 99zł. Świetnie wykonany, działa jak należy :) Przy moim użytkowaniu bardziej doceniam np. jakość wykonania i HTC Sense niż mocny procesor. Do minusów dodałbym taki mały - za duży przycisk ściszania z boku budowy. Często się przytrafia się go wcisnąć przez przypadek.
A cena "luzem" jest totalnie przesadzona, ale trzeba zwrócić uwagę, że na allegro nowe prosto z salonu można już dostać za ~600.
Rzeczywiście, na allegro i ceneo można wyrwać takiego Wildfire S już za lekko ponad 600zł. Nie wiem skąd Benchmark bierze takie ceny z kosmosu (czyt. Komputronika).
No to to już jest cena całkiem konkurencyjna, nawet porównując do Desire.
Też go wyrwałem za 99zł z T-Mobile przy najniższym abonamencie i powiem krótko - HTC zrobił kawał dobrej roboty. Procesor chociaż, że tylko 600MHz to wystarcza do podstawowych zadań i zamula tylko gdy naprawdę go zmusimy do ciężkiej pracy. Sense działa natomiast szybko i jest wygodny w użytkowaniu. Powłoka dotykowa działa bardzo dobrze, nie wspominając iż posiada (tutaj redakcja nie dopisała) gorilla glass i naprawdę działa (zdrapywałem z ekranu zaschnięte krople farby kluczykiem od roweru :P)
Co do walki Galaxy Ace a Wildfire S ... Jak dla mnie to walka wyrównana. Ace posiada może i "szybszy" procesor, ale prawda jest taka iż wydajność tych telefonów jest bardzo podobna, a różnica nie jest odczuwalna. GPU to same, instrukcje procesora też ... Wildfire ma za to plusa jeżeli chodzi o pamięć ram ... 2x więcej niż w Ace i robi to różnicę gdy ma się otwartych 5-8 kart w Operze Mobile, ponieważ nawet wtedy całość jest w pełni "zdolna" do wygodnego przeglądanie neta. Nie wiem jak w Ace, ale mi w HTC starcza na ok. 2dni (kilka krótkich rozmów, ok. 2 neta i jakieś 1,5h grania w Mouse Trap - cały czas na włączonym Wi-Fi).
A cena ... redakcja patrzyła gdzieś w kosmos ? 1K zł ???
W sklepie internetowym jest za 750zł (http://komoorki.pl/pl_PL/p/product/421), a na allegro zaczyna się od ok. 600zł
Chyba z lekka przesadziłeś z tą ceną w najniższym abonamencie. 99 nijak ma się do 449 przy 25-złotowym abo.
Ja jestem stałym klientem i miałem zniżkę 100zł na telefon + dodatkowe 100zł za jakąś tam promocje + obniżenie ilości darmowych minut i SMS i wyszło, że dałem 99zł ;)
Jakby nie patrzeć to nie jest regularna cena tylko mocno wyrzeźbiona. Masz przynajmniej Internet Non-Stop w telefonie czy też zrezygnowałeś?
akurat neta mam ;) Ale przy najniższym abonamencie nie ma co liczyć na jakiegoś średniego smartfona w niskich cenach ;/ trzeba szukać wszelkich luk :E
Przy abo za 69zł też rewelacji nie ma. W sumie tylko Wildfire za 99zł. Kompletnie natomiast niezrozumiała jest dla mnie arcy-wysoka cena Galaxy Ace - 299zł. Może do następnego aneksu uzbieram sporo punktów na dobrą zniżkę. Oczywiście w nowym programie, bo Era Premia kończy swoje życie na jesieni.
Osobiście posiadam model bez literki S i uważam że wprowadzone zmiany w żaden sposób nie podnoszą atrakcyjności telefonu. Nie oszukujmy się ten model nigdy nie był i nigdy nie będzie produktem przeznaczonym dla wymagających użytkowników ale jeżeli ktoś nie jest maniakiem, nie ogląda filmów na 3.2" ekraniku, nie odczuwa przymusu grania w gry gdziekolwiek się znajduje, to telefonik potrafi się spodobać.
Co do lagowania to fakt, zjawisko występuje ale w moim modelu tylko w widżecie pogodowym i sporadycznie przy szybkim pisaniu smsów.
Dlaczego nie został on porównany ze zwykłym Wildfire? W końcu to jego następca i podstawą byłoby porównać go z nim.
Heh, bebechy jak u mnie w Xperii X8 za 350 zł.. No może oprócz RAMu i taka cena ? Przesada i to wielka. Co do testu, jest ok. Kciuk w górę !
moim zdaniem wygląda dużo gorzej od pierwszego Wildfire, który wykonany był z ciemnego metalu a nie białego plastiku... :/
Kupiłem ten telefon w wersji fioletowej mojej dziewczynie na urodziny, nówka za 670 zł z polskiej dystrybucji. Zastanawiałem się miedzy samsungiem ace a tym htc i po paru dniach mogę stwierdzić, że to był bardzo dobry wybór. Materiały bardzo dobrze sprasowane i miłe w dotyku. Telefon robi wrażenie porządnego i na pewno nikt nie może powiedzieć, że jest to plastik fantastik. Wyświetlacz jest bardzo dobry i w żaden sposób nie razi, że jest on w jakiś sposób słaby np. pod względem rozdzielczości. Procesor 600stka mieści się w granicy gdzie android 2.3 + HTC Sense działają płynnie. Dynamiczne poruszanie się po telefonie przy codziennych operacjach nie zamula interfejsu. Z grami już na pewno gorzej - Angry birds nie mają niestety 100% płynności. Kolejnym plusem jest oczywiście bezkonkurencyjny HTC Sense.
Podsumowując. Dla mnie jest to idealny telefon z targetem raczej dla kobiet ze względu na swoje wymiary, dostępne kolory i słabszy procek, który w zupełności starcza w codziennej obsłudze telefonu - czyli spełnia przeciętne wymagania kobiet, ale pewnie też facetów bo nie każdy przecież chce mieć moc PC w kieszeni ;). Jest to opłacalny zakup w przedziale cenowym 650-750 zł (nówka), czyli w cenach jakie znajdziemy w tym momencie na allegro. Na koniec dodam, że dziewczyna z telefonu jest zachwycona ;)
Kumpel ma zwyklego Wildfire i jest to calkiem fajny , poreczny fonik.
Jednak 320x480 to znaczaco za malo-wszystko jest rozmazane i wyglada ogolnie kiepsko w porownaniu z droidami 800x480 i wiecej.
No i nie jest taki wcale tani za jakies 850 dostaniemy np. Motorole Defy, ktora posiadam i jest zaje**sta (poza aparatem , ktory ssie).
Szkoda tylko, że jej interfejsowi daleko do Sense czy TouchWiz. To jeden z głównych powodów dlaczego Motorole mają kiepską pozycję na droidowym rynku. Tak naprawdę głównym atutem Defy jest to: http://3.bp.blogspot.com/_3L9gwgRbWjc/TPFYX6Gh81I/AAAAAAAABuM/x9LxSFu5X3s/s1600/motorola-defy-review-16-sm.jpg
No to chyba jej nie miales nawet w reku, bo bulur jest moim zdnaiem znacznie lepszy od sensa. Nie dosc ze jest bardzo dyskretny- ledwie 3 przyciski na dole ekranu, to jeszcze wyglada lepiej ni zabawkowy sense, do tego dziala szybko i plynnie.
A wodoodpornosc to dodaktowa sprawdzona w boju zaleta :)
Kwestia gustu, bo mi Moto Blur nie leży wogóle. Miałem z nim styczność i dlatego nie patrzę na urządzenia Motoroli. Ale właśnie dzięki temu, że Android w przeciwieństwie do iOS jest dostosowywany przez różnych producentów każdy może wybrać odpowiednie dla siebie urządzenie. ;)
Dlaczego w żadnym teście na tym portalu nie ma nawet słowa o jakości połączeń, rozmowy, dodatkowym mikrofonie do redukcji szumów itp?? Przecież to jest TELEFON !!
Posiadam pierwszy model Wildfire, i jestem z niego bardzo zadowolony. Jak już ktoś wspomniał, telefon ten jest wygodny w użytkowaniu a muli tylko kiedy aktualizuje się jednocześnie kilka programów. Do większości gier raczej się nie nadaje, za to do czytania newsów, nawigacji i słuchania muzyki jak najbardziej.
hahha :D telefon za taka cene z takim prockiem? :P x8ke idzie wyrwać w dobrym stanie za 200-250zł a ma taki sam procesor :P
Ale ma gorszy aparat, brak lampy błyskowej, mniejszy wyświetlacz, brak multitouch, brak gorilla glass, brak obsługi wi-fi standardu n, mniej pamięci ram, brak dyktafonu, gorszą jakość plastików, interfejs jest du*ny, android tylko w wersji 2.1, brak Flasha, przeglądarka ssie, GPS gorszej jakości, brak wybierania głosowego i tak dalej i dalej. Czy na pewno jesteś pewien, że X8 będzie lepszym wyborem, jeżeli ponoć używany kosztuje 200-250zł a nowy HTC "tylko" 600zł ?
Bądź realistą X8 to 300zł z przesyłką w górę. Licytacji typu - "po dwóch miesiącach udało mi się tanio wyrwać" nie liczę. Jak podajesz ceny to realne czyli "Kup teraz". Co do parametrów to litości. Procek nie załatwi problemu 128MB RAM. Na takim sprzęcie to Eclair (2.1) musi nieźle ciąć. O Froyo czy Gingerbread działającym płynnie - pomarzyć. SonyEricsson polotu w droidowym świecie nie ma do dzisiaj. Coś tam próbują, ale konstrukcje są raczej nieudane. Tak sprzęt jak i interfejs.
Pytam autora po raz kolejny, co to jest warstwa oleofobowa i w jakim telefonie występuje? Telefon to nie okulary...
mówiąc 'łopatologicznie' to taka powłoka którą pokryty jest ekran a dzięki której na ekranie nie zostają tłuste ślady paluchów.. powłoka taka występuje na przykład w Samsungu Galaxy S
czyli sugerujesz, że gorilla glass występuje w różnych wersjach, z tymi oleofobymi i nieoleofobymi warstwami? bo autor wcześniej opisywał jak pamietam LG P990 i tam zaznaczył że nie posiada ten telefon powłoki oleofobowej mimo że ekran LG chroni gorilla glass, pytam więc jakim to cudem jeden telefon z gorila glass może mieć warstwę oleofobową a drugi nie? i skąd ma informacje o takich warstwach, od producenta? Uważam że autor wymyślił sobie taką nazwę bo mu tak pasuje, a że nosi okulary to doskonale wie co to za warstwa...tylko że nie występuję ona raczej w telefonach...
mam tego htc wildfire s od niedawna i szczerze mówiąc nie jestem z niego zadowolona od kąd go mam ciągle mi coś zjada kase z konta a oprócz tego żle się pisze na nim sms-y

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.