Maksym Słomski | 2010-09-15

Test 16 coolerów - który chłodzi najlepiej?

kategoria: chłodzenie

producenci:

 

Podsumowanie

Polecamy:
Aktualności na temat systemów chłodzenia

Czytając zalety i wady każdego coolera oraz porównując ich wydajność macie okazję zastanowić się, czego tak naprawdę oczekujecie od systemu chłodzenia. Jeśli kompaktowych rozmiarów, to nie powinniście przesadnie wybrzydzać w kwestii wydajności. Tego typu modele są świetną alternatywą dla chłodzenia w wersji Box, które rzadko kiedy utrzymuje satysfakcjonujące temperatury.

Większość coolerów na rynku należy do segmentu mainstream. Te z kolei kosztem miejsca w obudowie zapewniają radość z możliwości podkręcenia procesora wraz z podniesieniem jego napięcia. Konstrukcje ze średniej półki to dobre wyjście dla osób pragnących wycisnąć sporo ze swojego sprzętu, a jednocześnie nie sięgać bardzo głęboko do kieszeni.

Najdroższe pokazane w teście coolery to gratka dla prawdziwych entuzjastów, którzy nie zawahają się wydać większych pieniędzy za kolejne 2 stopnie na rdzeniach mniej. Coraz większe grono osób rezygnuje z zakupu urządzeń z tego segmentu na rzecz chłodzenia wodnego.

Jeśli pragniecie ciszy, powinniście rozejrzeć się raczej za konstrukcją, na której zamontować można wentylator 120 mm. Ten przy sporo mniejszych obrotach niż wentylator 92 mm zapewni odpowiedni przepływ powietrza.

Decydując się na zakup trzeba też sprawdzić czy istnieje możliwość wymiany wentylatora na inny niż referencyjny. W razie braku takowej możesz zostać skazany na hałas, którego na pewno każdy chce uniknąć.

Mamy nadzieję, że artykuł okaże się pomocny i dzięki niemu będziecie jeszcze lepiej rozeznani w obecnie dostępnych na rynku rozwiązaniach. Oprócz interpretowania wyników testów wydajnościowych warto zwrócić uwagę na takie rzeczy jak choćby wyposażenie dodatkowe, które otrzymacie wraz z zakupionym sprzętem. Często dzięki dodatkowemu wentylatorowi czy też paście łatwiej będzie przymknąć oko na pewnego rodzaju niedociągnięcia.

 

Coolery nagrodzone w teście:

Coolink Corator DS

NOCTUA NH-D14

NOCTUA NH-U9B

SilentiumPC Fortis HE1225

Noctua NH-U12P SE2

Scythe Yasya

 

Przeczytaj także:
Jak skutecznie wyciszyć komputer stacjonarny Chłodzenie przy 4,0 GHz - woda vs powietrze Seagate Momentus XT - hybryda do notebooka


Dziękujemy firmie
ADMAX za wypożyczenie coolerów Noctua.

Dziękujemy firmie
Cooling.pl za wypożyczenie coolera SilentiumPC.

Dziękujemy firmie
Listan za wypożyczenie coolerów Scythe.



odsłon: 576458

Komentarze

(231)

CougarV6

-1 + - 2010-09-15 11:15


Mam Noctue NH-U9B na Phenomie II i SilentiumPC Spartan na Pentium4 HT (prescot)
Noctua nie wymaga komentarza, to produkt klasa sam w sobie, ale na SilentiumPC srodze się zawiodłem.
Owszem chłodzi całkiem nieźle piekielnego prescota, ale wykonanie woła o pomstę do nieba. Dość wspomnieć, że blaszki wydają się zrobione z plastyku, a ostatnia z nich praktycznie odpadła podczas montażu! ! Do tego posiada w zestawie badziewny i głośny wentylator.
Z drugiej strony cena jest więcej niż atrakcyjna.

Wulfisko

0 + - 2010-09-15 12:55

Chyba masz kolego pecha i trafiles na jakas bardzo wadliwa sztuke. ;) ja tez posiadam Spartana i blaszka trzyma sie dobrze (przed chwila sprawdzilem z ciekawosci), a wentylator na

cyrix133

0 + - 2010-09-16 20:32

Zephyr przy 685 rpm jest dla ciebie głośny!? To masz jakieś omamy słuchowe :D (albo wyje ci zasilacz). Ja w swoim Fortisie tego Zephyra pościłem na próbę na maksymalnych obrotach to ledwo go wtedy słychać i nic mi nie przeszkadzałby tak ( w sensie, trzeba się skupić na nim, żeby go usłyszeć, a nie, że denerwujący szmer). Toż przy 685 rpm to on ledwo się rusza, a duży radiator chłód zapewnia doskonale.

Co do wykonania, mój bez żadnych wad, a co do czepiania się kłopotliwego mocowania do mobo to moim zdaniem właśnie jest bardzo solidne, w przeciwieństwie do jakiś badziewnych zapinek.

cyrix133

0 + - 2010-09-16 20:45

Przepraszam, ty masz Spartana, pomyliło mi się.

cyrix133

0 + - 2010-09-16 20:51

Jak kupiłeś chłodzenie z wentylem 92nm i 2400 rpm to czego się spodziewałeś? ;)

lork__

0 + - 2010-09-15 11:18

eszz...
Jak zwykle nie ma tego co chce kupic :(

Artykul godny nazwy 'test' :)

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 11:21

A co chcesz kupić? :)

lork__

0 + - 2010-09-15 11:43

Thermalright HR-02

lork__

0 + - 2010-09-15 12:01

Probuje zlozyc zestaw z pasywnym chlodzeniem...
Tak wiec, jak dla mnie, to w tescie moglyby sie pojawic wyniki bez wentylatorow :)
Oczywiscie nie oczekuje, ze uzupelnisz artykul - mi by sie nie chcialo ;>

Spikeblade

0 + - 2010-09-15 12:26

To bierz mugena tyle, że bez wentylatora :D albo z wentylem skromne 150-500rpm

lork__

0 + - 2010-09-15 13:21

Pasywne chlodzenie - bede zadowolony jesli bede ogladal blu ray i gral w gry typu homeworld, star wars empire at war, sins of solar empire z wylaczona wentylacja.

Thermalright HR-02
Prolimatech Armageddon
Prolimatech Super Mega
Prolimatech Megahalems
Prolimatech Mega Shadow Rev B
Xigmatek Thors Hammer Double Layer
Noctua NH-D14
Noctua SE14
Scythe Yasya
Scythe Mugen 2 Rev. B
Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2

Z tego wybieralem...
Chce HR-02 bo:
- jest nowy
- jest niesymetryczny
- producent mowi passive
- mam nadzieje ze wystarczy jesli wcisne maly wentylator pomiedzy rurki przy podstawce i to wystarczy zeby grac w tegoroczne gry...

Gasek

0 + - 2010-09-15 14:57

http://pcfoster.pl/artykul/test-coolera-thermalright-hr-02/505-4.html

lork__

0 + - 2010-09-15 15:11

THX

Krzychu2009

0 + - 2010-09-15 15:35

A na ile ty chcesz mieć pasywny komputer, 0 wentyli w obudowie?? nawet w zasilaczu??

Krzychu2009

0 + - 2010-09-15 15:40

Myślę, że będziesz musiał myśleć, w stronę konwekcji cieplnej i ułatwić przepływ powietrze np, z dołu do góry. Czyli górna ścianka (TOP) z otworami.

lork__

0 + - 2010-09-15 15:48

Chcialbym miec 0, ale watpie zeby sie udalo...
Od najblizszej wyplaty zaczynam akcje 'Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców' ;]
I bede knul... Na razie co najwyzej teoretycznie, no i kalkulator :)

lork__

0 + - 2010-09-15 15:51

Najpewniej bede mial 8 wentylatorow.
Chodzi mi o to, zeby mogly byc wylaczone przez wiekszosc czasu, szczegolnie gdy spie...

VapoR

0 + - 2010-09-15 18:47

Jeśli kupisz porządny wentylator i skręcisz go do max 700 obr/min, to tylko wsadzając w niego ucho usłyszysz że się kręci. W następnym kroku wyciszania, będzie ci potrzebna obudowa wyciszająca dysk , chyba że już masz ssd.

lork__

0 + - 2010-09-15 21:53

Najpierw to mi bedzie potrzebna obudowa...
Co do HDD to myslalem nad czyms w rodzaju jak WD Velociraptor.

erte0

0 + - 2010-09-15 23:37

Nie jestem pewien ale to chyba jedne z najgłośniejszych HD - około 37 dB wg producenta. Zwykłe (7200 rpm mają około 25dB). Jak chcesz mieć cichy komputer to raczej nie jest najlepszy wybór. Może zastanów się jednak nad SSD w podobnej cenie (na system) plus jakiś dysk z serii "green" na dane.

lork__

0 + - 2010-09-16 00:01

Z SSD to sobie jeszcze poczekam ze dwie generacje

lork__

0 + - 2010-09-16 10:47

Ty mowisz o jakims dysku do komputera dla mamy, zeby sobie sprawdzala mejla.
Nie chce takich, a na lepsze niz mam mnie po prostu nie stac...

snakeplissken

0 + - 2010-09-15 11:32

Dlaczego nie przetestowano Spire Thermax Eclipse 2 na frostytech jest na 1 miejscu przed Noctuą i do tego jest 2 razy tańszy.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 11:38

Wziąłem do testów tyle coolerków ile mogłem. Jeśli dorwę Eclipse 2 uzupełnię test. Niczego jednak nie mogę obiecać.

murarz16

0 + - 2010-09-16 11:04

tez bylbym ciekaw wynikow Eclipse 2 bo jak wspomniales na Frostytech ma 1 miejsce. jest to szczerze mowiac SilentiumPC Fortis tylko ze ulepszony i z 2 wiatrakami. wyglada bardzo fajnie i ma atrakcyjna cene. obecnie nie wiem po ile stoi ale jakis czas temu byl do wyrwania za ok 130zl i zaluje ze go wtedy nie kupilem :/ spodziewalbym sie temp w okolicach Mugena 2 moze troche lepszych.

Dwd89

0 + - 2010-09-15 11:39

ja zaś posiadam AC Freezer Extreme i szczerze mówiąc za 105 zł mam 3 stopnie więcej niż mugen 2 który stoi średnio 170 zł :) więc panowie ... :) czy 3 stopnie różnicy są warte prawie 50% większą sumę ? ;>
Ponadto mam wszystkie 4 sloty RAM wypełnione i mi na nie AC nie wchodzi :)

Megahalem gdzie jest ?

thermalright HR-02 też gdzie jest ?

nugatt

0 + - 2010-09-15 11:52

Warto... ;)

lork__

0 + - 2010-09-15 12:06

Ja zaplace...

jeomax.co.uk

0 + - 2010-09-15 14:23

Tez mam AC Freezer Xtreme, ale se dodatkowo wypolerowalem podstawke, jak i CPU, no i uzywam dobrej pasty, wiec tak jakbym mial Mugena 2 ;-)

lork__

0 + - 2010-09-15 15:08

Da sie wymienic wentylator w arctic ?

Voytec

0 + - 2010-09-15 11:42

Test bardzo ciekawy i przydatny jak dla mnie. Jednak zabrakło jeszcze jednego zawodnika, mianowicie firmy Prolimatech. Chętnie zobaczyłbym w tym teście model Megahalems albo Mega Shadow.

TEREK

0 + - 2010-09-15 11:50

Niestety nie rozumiem czemu odebrany zostal tytuł opłacalności coolerowi Mugen 2. Sam mam tą konstrukcje i musze przyznać że jest rewelacyjna. Jak pokazują wykresy, jest to jeden z najwydajniejszych radiatorów tuż po wyciągnięciu z pudełka. No i ta kultura pracy. Chłodno i cicho. Biorac pod uwagę fakt że zastosowany wentylator nie jest niczym nadzwyczajnym, a ilość wiatraków można zwiększyć do 4 (ale to już przesada :-P). Uważam że Mugen jest najciekawszym produktem z zaprezentowanych.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 11:56

Mugen 2 jest dość drogi, a oferuje nieco tylko większą wydajność od Fortisa, którego można kupić nieco taniej. Jest może gorzej wykonany, ale na pewno zajmuje mniej miejsca. :) Ciekawą alternatywą dla Mugena 2 w podobnej cenie jest Yasya.

nugatt

0 + - 2010-09-15 12:01

Panowie jedyną alternatywą jest NOCTUA NH-D14

lork__

0 + - 2010-09-15 12:09

Thermalright HR-02

b29superfortress

0 + - 2010-09-15 12:04

nieco większa wydajność? Prosze autora niech lepiej popatrzy jeszcze raz w swoje wykresy i uwzględni taki parametr jak HAŁAS.
W tym tescie Mugen jest zaraz za D14 (tak wyszło i nie chce być inaczej ;] ), a ze kosztuje ponad stówke mniej czyni go opłacalnym coolerem. Wiec nie wiem co tu w polecanych robi D14 i czemu nie ma mugena.
btw: nie, ja NIE mam mugena2, wiec nie "chwale swojego".

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 12:14

Nie ma Mugena 2, jest Yasya. :)

b29superfortress

0 + - 2010-09-15 12:21

czy pan przeczytał co napisałem? Jakim konkurentem dla mugena jest yasya? ŻADNYM. Chyba, że Pan patrzy wyłącznie na temperature, prosze zobaczyć RPM....

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 12:27

Przeczytałem. Faktycznie wentylator w Yasya jest bardzo głośny na najwyższych obrotach, ale zobacz różnicę w prędkości obrotów max. I tu i tu jest SSS, ale inny. W Yasya też możesz ustawić 1300 RPM (podobnie jak w Mugenie) i będzie cisza, bo PWM jest. Można też wymienić wentylator na inny (jeśli zajdzie potrzeba).

W tym przypadku akurat większa ilość obrotów = większy hałas, ale są wentylatory, które nawet przy bardzo dużej prędkości pozostają niesłyszalne.

b29superfortress

0 + - 2010-09-15 12:33

"W Yasya też możesz ustawić 1300 RPM" - wiedziałem, że Pan to napisze. Tak, mozna ustawić, tylko ze wtedy Yasya PRZEGRYWA z Mugenem2 - nie zaprzeczy Pan. Wiec Yasya jest >mniej wydajny

b29superfortress

0 + - 2010-09-15 12:35

^ucieło mi komentarz.
...jest mniej wydajny.
Nie jest problemem schłodzić jakiegokolwiek proca po OC (wystarczy tani cooler i odpowiednio duże RPM), problemem jest zeby zrobić to CICHO.
Czyli liczy sie wydajność, przy danym poziomie głośności, a nie sama temperatura, jak w tym teście...

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 12:38

Zgadzam się, dlatego dodałem wykresy z prędkością obrotową, a przy opisie pisałem o hałasie jaki generuje wentylator. :)

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 12:37

Wydaje mi się, że będą miały podobną wydajność. Między Yasya i Mugenem 2 są 2 stopnie różnicy przy 4 GHz, 1,35 V. Poza tym Yasya jest nieco mniejszy.

b29superfortress

0 + - 2010-09-15 12:43

to prosze wsadzić na mugena wentyl z yasyi i odwrotnie i wtedy porównać. To nie jest jedyny test na necie, więc wynik jest z góry znany...
I powtarzam: rozchodzi mi sie o to, ze mugena2 nie ma w końcowym zestawieniu polecanych, chociaż w wydajność/cena (opłacalność) jest to nadal praktycznie najlepsza rzecz do mocnych procków, które chce się schłodzić !cicho! i przy tym nie wydawać fortuny (na np. ciut lepszy ale 2 razy drozszy D14), a za to polecane sa inne coolery, ktorych tam nie powinno być.

TEREK

0 + - 2010-09-15 12:07

Nie zwróciłem uwagi na zmianę ceny... Kiedy kupowałem swojego rok temu, to jego cena nie przekraczała 140zł. Mi udało sie go kupić za nawet mniej. Lecz przy rzisiejszej cenie zakup nie jest już tak opłacalny... Ciekawe skąd ta podwyżka?

nugatt

0 + - 2010-09-15 11:59

• uciążliwy montaż
• duże rozmiary
• wyklucza jeden slot RAM z użycia

TEREK

0 + - 2010-09-15 12:10

Coś za coś :-P

XaRaDaS

0 + - 2010-09-15 12:20

Durnoty z tym Mugenem, mam go i 4 banki spokojnie zajęte przez ram, co pradwa jest to Geil i OCZ z niskimi radiatorami, ale bez problemu wchodzą. Raczej tutaj do bani jest konstrukcja płyty głównej, bo tak można więcej AC wykluczyć.

Gonzo

0 + - 2010-09-15 20:35

Popieram. Także miałem Mugenka 2 i 4 kostki pamięci mieściły się bez najmniejszego problemu.

Lukman

0 + - 2010-09-15 11:52

Mnie mile zaskoczył Cooler Master Hyper TX3 na prawdę przystępna cena i wydajność na poziomie. Mały i wszędzie wejdzie, lecz też ma wadę jest głośny. ;]

cichy202

0 + - 2010-09-15 12:07

U mnie chlodzi stare C2D E6600 na 3.4GHz - za 60zł kupiony. Jak dla mnie? Rewelacja.

untalented

0 + - 2010-09-15 12:07

nh-d14 używam od dawna, wcześniej miałem NH-U12P SE2, obydwie udane konstrukcje, rewelacyjnie wykonane i trwałe.
Brakuje mi tu Zalmana Performy, moim zdaniem najlepszy cooler do 120zł.

b4rt3k

0 + - 2010-09-15 14:08

dokladnie, zalman quiet zostal niedoceniony a byl lepszy niz silientum pc fortis, performa dziala tak samo praktycznie i ma miejsce na 2gi wentylator

Lorduś

0 + - 2010-09-15 12:18

I tak najlepszy w ostatnim cooler na rozsądną cenę to słynny Pentagram Karakorum. Dziwię się, że Pentagram nie produkuje już tego radiatora (albo jakiegoś godnego następcy).

Piotrek_P

0 + - 2010-09-15 12:20

zgadzam się :)

Piotrek_P

0 + - 2010-09-15 12:20

Test super ale jak na razie to tani Karakorum mi starczy. Na q8200 @ 3Ghz w spoczynku bez wentylatora mam 36 C. Pod obciążeniem temperatura wzrasta do około 60 więc źle nie jest biorąc pod uwagę cenę chłodzenia.

b1tzz

0 + - 2010-09-15 12:22

Imo Spartana brakuje :)

Quatrox

0 + - 2010-09-15 12:38

Dokładnie. Tego zabrakło...

kamaleon

0 + - 2010-09-15 12:30

Po przeczytainu 1 strony nie moglem uwierzyc, wiec jeszcze raz przeleciaem liste przetestowanych coolerow i nie bylo na niej mugena 2 ;(
Zastanawiam sie nad nowym chlodzeniem tylko nie wiem czy placic tyle za Mugena czy moze cos z tej listy jest porownywalne za nizsza cene.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 12:31

Jak to nie ma Mugena 2? Jest.

Warmonger

0 + - 2010-09-15 12:38

[quote]Świetnie wypolerowana podstawka jest jednym ze znaków firmowych Scythe, podobnie jak beznarzędziowy montaż chłodzenia na płycie głównej.[/quote]
W opisie Mugena jest błąd. Zamiast "beznarzędziowy" powinno być "beznadziejny" ;P.

Poważnie, pokaleczyłem się tym wielkim paskudztwem przy podłączaniu kabli. Sam montaż na płycie wymaga zastosowania narzędzi chirurgicznych, telekinezy lub małego Chińczyka.

babylock

0 + - 2012-01-22 12:49

Sorry, ale uważam, że nie można czepiać się montażu i niby zajmowania slotu pamięci (zwykłe pamięci i pamięci ze zwykłymi radiatorami bez problemu). Ja mam A-Data XPG VITESTA 4GB (2x2GB) DDR3 1333+ MHz CL7-7-7-20 Dual Kit OC. Trzeba tylko pamięci założyć przed montażem chłodzenia. Osobiście montowałem go na płycie Gigabyte 790xt ud4p i skomplikowania nie zauważyłem (jedyna fatyga to wyjecie płyty), powiedziałbym, że montaż był dużo łatwiejsz niż starego cooler mastera z gumowymi trzymaczami wiatraczka. U mnie w spoczynku Phenom II x2 550BE ma CPU 32C core 1 i core2 25C.

MESSER

0 + - 2010-09-15 12:42

Najbardziej zaskakuje "małe wielkie" chłodzenie NOCTUA NH-U9B,oczywiście do cen od Noctu-y można się przyzwyczaić że są nie małe, ale za to zakopując ich zestawy chłodzące od razu jest cały komplet potrzebny do montażu.
osobiście używam Noctua NH-U12P z pastą z kompletu,na razie nie testowałem go dokładnie gdyż dopiero swój E8400 będę musiał kręcić bo zamierzam kupić HD 5870,(puki ceny nie zostaną 'dowacikowane":(

sosite

0 + - 2010-09-15 13:10

Może i się czepiam, ale pisze się "póki" a nie "puki". Zastanawiam się, dlaczego słowniki przeglądarek tego nie podkreślają?

lork__

0 + - 2010-09-15 13:37

Spelling nazi on the prowl.

Moja przegladarka podkresla prawie kazdy wyraz...

szydas

0 + - 2010-09-15 18:54

pewnie dlatego, że nie używasz polskich liter ;)

Grzesiek1010

0 + - 2010-09-15 12:43

Mam Mugena 2 nie wyklucza 1 slotu ram no chyba że montuję się pamięci z bajeranckimi słupkami chłodzenia to tak.

Montaż nic prostszego jeżeli posiada się obudowę z w której jest okienko na tył płyty głównej.
Jedyne co mi wyje w obudowie to 140*140 Coolmaster...

Polecam Mugena!!!

krakn

0 + - 2011-01-23 00:30

bardzo fajny, ale faktycznie zawadza o radiator kart pamięci RAM.

Aby go zamontować musiałem wygiąć 3 płatki radiatora, a wentylator zapiąć tylko 1 zapinką i położyć go na górze radiatora.
na szczęście mam bardzo dużą obudowę Colermster cosmos i nie było problemu, ale w małych obudowach może być problem.
Reszta jest rewelacyjna, cichy i wydajny używam go na płycie Asus P8P67 Deluxe procesor Intel CPU Core i7 2600K, ram Corsair Memory Vengeance 16GB DDR3 1600

Gadget

0 + - 2010-09-15 13:03

łapka w dół, bo nie ma Thermalrightów.

Wojownik1986

0 + - 2010-09-15 13:12

Ja mam Zalman Performa CNPS10X, w spoczynku 20 stopni pod długim obciążeniem 3dsMax (15Minut rendering) maks 37 stopni na Phenomie II 945 95Watt :)

untalented

0 + - 2010-09-15 13:16

bardzo dobry wybór:) nie ma wydajniejszego do ~120zł

saenq87

0 + - 2010-09-15 19:44

Hmm w takie cudowne temperatury to ciężko aż uwierzyć chyba że mierzyłeś je z kompem za oknem (przy -20) :P Ludzie sprawdzajcie z głową czy dobre temperatury mierzycie bo takich nielogicznych wyników to aż wstyd podawać

untalented

0 + - 2010-09-15 20:23

Kolega ma faktycznie niskie temperatury, aż ciężko w to uwierzyć;) , ale nie da się ukryć, że Zalman performa ceną i wydajnością deklasuję o wiele droższe konstrukcje, a do 130zł nie ma konkurencji..
http://www.tweaktown.com/reviews/3199/zalman_cnps10x_performa_cpu_cooler/index6.html

lork__

0 + - 2010-09-15 21:57

Moze on podaje ile stopni powyzej temperatury otoczenia(?)

suntzu

0 + - 2010-09-16 12:40

Performa różni się w budowie od swoich kuzynów. Posiada mniej żeberek, oraz posiada jaki on by nie był wentylator.

Paradoskalnie w testach wychodzi on lepiej od kuzynów. Więcej żeberek oznacza mniejszy przepływ powietrza, oprócz tego większy hałas. Performa okazuje się chyba najoptymalniejszym rozwiązaniem.

Na procesorach AMD nie zagotujesz wody... te temperatury są możliwe, bo 3ds max nie obciąża tak CPU jak OCCT.

kopczenko

0 + - 2010-09-15 13:12

Tak jest U12p wymiata:D, szkoda ze nie ma w tescie megahalemsa no ale.

PhobosX

0 + - 2010-09-15 13:20

Szkoda tylko że nikt nie zauważył i nagrodził TX3 która ma doskonały stosunek jakości do ceny bijący inne collery na głowę...

No ale cóż.. co kto lubi..

VapoR

0 + - 2010-09-15 20:19

ale te 3000!obr/min przy obciążeniu. Trzeba mieć niezłe głośniki żeby TX3 przytłumić.

pabllo

0 + - 2010-09-15 13:27

I serwis Benchmark się ZBŁAŹNIŁ.

Robicie test - róbcie PORZĄDNIE.

Intel to nie wszystko, sprawcie sobie choćby najtańszą płytę pod AM3 i zamontujcie "legendę forum TX3".
Kupiłem GIGABYTE 880 UD3H, tam FIZYCZNIE NIE DA SIĘ TEGO BADZIEWIA ZAMONTOWAĆ!!
Sami w Komputroniku przy mnie to sprawdzali, próbowali i wq.....ni odesłali w zamian dając mi SPARTAN'a He923.

Nie róbcie artykułów po "po łebkach".
Wychodzi na to, że użytkownicy podchodzą poważniej do swoich recenzji.
Pozdrawiam.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 13:40

A o co Ci tak na prawdę chodzi?

pabllo

0 + - 2010-09-15 15:02

Jak to co?
Napisałem: JEŚLI TESTUJECIE TO DOBRZE.

TX3 fizycznie nie da się pod AM3 zainstalować.
Jeśli jakiś schładzacz działa pod Intelem i AMD (wg producenta), sprawdźcie, czy tak rzeczywiście jest.

Nie chodzi mi tu o starsze płyty, ale o najnowsze podstawki.
7xx pod AM3 MOŻE i działa, ale 8xx już NIE w TX3.

Takie trudne??

Dla Was widzę, że tak.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 15:32

Spróbuję odpowiedzieć grzecznie, mimo Twojego niegrzecznego tonu:

W Internecie jest trochę osób, które mają płyty pod 7xx/8xx w połączeniu z tym coolerem. Stawiam, że i na Benchmarku znajdą się takie osoby. Nie pisz, że "MOŻE" działa, bo działa. :)

http://www.hitechlegion.com/reviews/cooling/heatsinksfans/2233-cooler-master-hyper-tx3-cpu-cooler-review?start=4 tu masz recenzje, gdzie testowali TX 3 na AMD 790 . Szukałem w internecie czy ktoś zgłaszał takie problemy jak Ty i nie znalazłem ani jednej osoby.

Kamil Myzia

0 + - 2010-09-15 16:05

heh, to by trzeba było sprawdzić wszystkie płyty pod AMD i Intel, czyli... jakieś kilkaset modeli?

pabllo

0 + - 2010-09-15 22:45

Najłatwiej drwić nic w temacie nie wiedząc, a podobno to ja jestem niekulturalny.

Ja nie pisałem, że na 790 nie działa, tylko na najnowszych. Czytanie ze zrozumieniem sprawia problem?
Cytuje: 7xx pod AM3 MOŻE i działa, ale 8xx już NIE w TX3.

U Was widocznie każdy musi mieć takie samo zdanie (niczym u Jarosława z PiS). Nie ma znaczenia jakie są fakty.

Macie racje TX3 jest SUPER, kupujcie szczególnie posiadając najnowsze płyty.

Miłego.

mICh@eL

0 + - 2010-09-16 16:28

Kolego, a co ma chipset wspólnego z rozłożeniem kondensatorów, cewek, radiatorów, czy co tam Ci przeszkadzało w montażu TX3? :P

lork__

0 + - 2010-09-15 13:45

Kupiles cooler co ci nie wchodzi i to wina benchmark.pl ?
Chyba powinienes sie poznac z moim ex szefem :P

SS_Maciek

0 + - 2010-09-18 01:56

Ja niewiem u jakich expertów byłeś ale u Mnie na Ga-880 ud3h TX3 wchodzi bez problemu.

Towarzysz Komisarz

0 + - 2010-09-15 14:00

A gdzie prawdziwa elita coolerów? Megahalem i True Copper? :)

Swoją drogą, przypomina mi się test na [H]ardOCP, gdzie użyto... plasterka żółtego sera :)

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-09-15 14:23

Test dobry (+). Ale AMD brakuje...

JoHnNy08PL

0 + - 2010-09-15 14:23

Nie można było wybrać jakiegoś cieplejszego procesora? ;)

Gasek

0 + - 2010-09-15 14:55

Za cenę NOCTUA NH-D14 można kupić mugena 2 z np. 2 wentylatorami i jeszcze zostanie na dobrą pastę i wentylatory do obudowy, więc NOCTUA NH-D14 jest nie opłacalna

hideo

0 + - 2010-09-15 15:15

czytam sobie te testy i się zastanawiam jak głośne są te 3k rpm wentylatory zaprezentowane w teście tak naprawdę, przecież 20st.C temperatury pokojowej to niewiele, testy powinny być także przeprowadzane przy 30stopniach C temp. pokojowej, przecież lato mieliśmy ciepłe :) a nie każdy ma klimę w domu/mieszkaniu, z doświadczenia wiem, że 20st.C temp pokojowej to troszkę mało, w tej chwili pisząc ten post zerkam na termometr pokojowy i widzę 24stC (dla mnie idealna temp :), a komp mój chodzi dużo ciszej i chłodniej niż przy 30-35st upałach co były w lato (zwykłe box chłodzenie), dopiero 30st i większe upały pokazują na co naprawdę stać dane chłodzenie i do czego się nadaje (może okazać się dla niektórych osób, że nawet na dobrym chłodzeniu na wakacje o/c trzeba przyhamować bo temp zbyt wysokie w upale)

lork__

0 + - 2010-09-15 15:29

Fakt. Jesli podniesiesz temp. otoczenia o 10'C to temp. w obudowie podniesie sie wiecej niz 10'C.

Benchmark.pl jest w zasadzie lokanym serwisem, niedawno gdzies czytalem jak sie koles z malezji uzalal.

Z drugiej strony to jest test i porownuje coolery. WG mnie nie ma znaczenia 10'C czy 50'C otoczenia, cooler z najlepszymi wynikami przy 20'C wciaz bedzie dawal najlepsze wyniki.

hideo

0 + - 2010-09-15 15:34

będzie nadal najlepszym, ale czy wystarczająco dobrym w upale? oto jest pytanie, a przecież upały w tym roku to nie był dzień czy dwa, ale kilka tygodni

lork__

0 + - 2010-09-15 15:45

Chodzilo mi o to, ze ten test nie mial na celu wykazania tego o czym napisales.

Jesli uwazasz/obawiasz sie, ze chlodzenie powietrzem moze nie byc wystarczajace dla ciebie, to po prostu uzyj wydajniejszej metody. Co by nie bylo chlodzenie powietrzem jest najtansze a nie najwydajniejsze z dostepnych...

hideo

0 + - 2010-09-15 16:49

a ja tylko napisałem, że chciałbym testy w 30C (a chcieć można dużo hehe ;) pod każdym artem są jakieś "chciejące" komentarze

lork__

0 + - 2010-09-15 17:01

Co racja to racja.
Moje pierwsze dwa komenty tez "chciejące" ;]

Krzychu2009

0 + - 2010-09-15 15:20

Mugen 2 się trzyma i dobrze. Ci co go mają wiele nie tracą, tym bardziej, że upgrade sprzętu nie będzie związany ze zmianą chłodzenia.

Ale patrząc na możliwości Mugen-a 2 wentyle / 4 wentyle. To on wygrywa. Ogólnie zaskoczył mnie ten test, mugen w 150rpm ma tylko 2-5 stopni więcej niż konkurencja z wyższymi. A na 1350rpm dorównuje reszcie z ~3000rpm!

Kiedyś kumplowi wyciszałem kompa - niskim kosztem, 2 lata temu poszliśmy do sklepu, koleś zaproponował jakieś chłodzenie z wentylem odwróconym dość małym (prawdopodobnie 5krpm), radiatora tyle co nic. W ogóle odradziłem mu. Poszedłem do kumpla, zainstalowałem speedfana i kontruje standardowe chłodzenie od AMD z pokaźnym radiatorem. Ciekawie by mu doradzili...

Był zadowolony.

R2rrO

0 + - 2010-09-16 01:00

Urzekła mnie Twoja historia :] Zachowałeś się bohatersko, ratując procesor kolegi przed zwęgleniem. Należy Ci się co najmniej order !
Najlepiej napisz o tym książkę :]

PALEC

0 + - 2010-09-15 15:21

Ja mam pytanie do autora. Temperatury podane na wykresach to temperatura najcieplejszego rdzenia w przypadku obciążenia czy całego procesora?

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 15:27

Temperatura najcieplejszego rdzenia, która była na ogół zgodna z temperaturą procesora (którą sprawdzałem HW monitorem)

BlackDragon

0 + - 2010-09-15 15:24

Artykuł bardzo mi się podoba, kawał dobrej roboty. Zauważyłem jednak drobną nieścisłość w części poświęconej Noctua NH-U12P SE2. Wprawdzie chłodzenie nie posiada "płynnego" regulatora obrotów ale w zestawie dołączone są dwa adaptery umożliwiające zmniejszenie obrotów wentylatorów do odpowiednio 1100 lub 900 obrotów na minutę.

MRx@PL

0 + - 2010-09-15 15:36

Na przyszłość - testy robić dodatkowo na jednym wentylatorze o stałym RPM i CFM. RPM to nie wszystko.

lork__

0 + - 2010-09-15 15:40

Przeczytaj artykul to sie dowiesz dlaczego nie...

manieq25

0 + - 2010-09-15 15:46

Artykuł moim zdaniem wybrakowany i promujący w zasadzie dwie firmy SCYTHE , i NOCTUA. Autor zapomniał chyba że na rynku są takie firmy jak TERMALLIGHT oraz PROLIMATECH!!! Konstrukcji tych firm zdecydowanie zabrakło w teście. Autor mógł przynajmniej opisać po jednym z produktów tych firm np: HR-02 oraz. MEGASHADOW i porównać je z produktami Scythe i Noctua ponieważ znajdowały by sie z tym samym przedziale cenowym. Dla osób które dopiero teraz rozglądają się za chłodzeniem z pewnością będzie brakowało w artykule produktów Termallighta i Prolimatecha.Poza tym zabrakło również kilku nowości rynkowych : np zamiast o Mugenie o którym jest cała masa informacji autor mógł wspomnieć o Ninja3. Mam nadzaieje że wkrótce test zostanie uzupełniony o takie ptodukty jak : Thermalright Silver Arrow Multiplatform Cooler , Thermalright HR-02 - CPU Passive Cooler ,Prolimatech Mega Shadow, Prolimatech Super Mega. Ciekaw także jestem jak wypadłby schładzacz Antec Kuhler Box oraz Xigmatek Thors Hammer . Pojawienie się tych produktów w teście z pewnością uatrakcyjniłoby artykół przybliżyłoby wiedzę osobom które zamierzają dokonać zakupu.

Ale jak sądzę wspomnianych produktów nie ma w teście ponieważ nie ma jej w ofercie sklep komputronik, bo jakby mogło być inaczej. Testowane produkty pochodzą z oferty KOMPUTRONIKA a jak wiadomo Komputronik nie ma w swojej ofrcie żadnego ze wspomnianych przezemnie coolerów. Rączka myje rączke : Komputronik jest właścicielem serwisu benchmark.pl

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 15:56

Co do ostatniego akapitu: jesteś w błędzie, ale zawsze dobrze jest rozładować stres dnia bieżącego, prawda? ;)

Prolimatecha, Termalrighta i Xigmateka nie ma, bo był problem z samplami od nich. Gdybyś przeczytał artykuł wiedziałbyś skąd wzięliśmy coolery.

bobbaniak

0 + - 2010-09-16 06:58

manieq25 ma rację
Komputronik (sprzedający również pod logiem Benchmark.pl) nie ma w swojej ofercie produktów Prolimatech, Xigmatek, a Termalright jest wycofywany (ostał się jeden zabytek na stanie) więc nie należy reklamować oferty konkurencji.
Ja jakoś nie miałem problemów z kupienia najświeższego z Thermalright'ów - Silver Arrow. Przesyłkę od konkurencji odebrałem 10 września. HR-02, czy starszy Venomous-X, cała rodzina coolerów Prolimatech, są bez najmniejszych problemów dostępne w sklepach detalicznych. Po prostu zadziałała tu presja właściciela. W końcu BUSINESS IS BUSINESS.

Proszę tu nie wstawiać numerów typu "zawsze dobrze jest rozładować stres dnia bieżącego, prawda?" Po prostu manieq25 ma rację. Chodzi po prostu o RZETELNOŚĆ...

P.S. NAJWYDAJNIEJSZYMI COOLERAMI NA RYNKU SĄ W TEJ CHWILI:
- THERMALRIGHT SILVER ARROW
- PROLIMATECH SUPER MEGA

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-16 08:26

Nie ma racji, podobnie jak Ty i inne osoby próbujące wszędzie doszukać się teorii spisku. Na tym kończę dyskusję, bo takich ludzi jak Wy przekonać się nie da.

lork__

0 + - 2010-09-16 10:58

Ta, jak sie pokaze 'Test 61 coolerów - który chłodzi najlepiej?' to tez bedziecie jeczec...
ALT+F4 daje najlepsze rezultaty.

Flaqs

0 + - 2010-10-16 13:35

Najlepszy rezultat daje "format c:" ;)

colets

0 + - 2010-09-15 16:01

Nie rozumiem jak można zrobić test coolerów cpu i nie zmierzyć jednego z najważniejszych parametrów czyli głośność jaką generuje wiatrak na coolerze. Tylko para tych dwóch parametrów potrafi dobrze scharakteryzować cooler i określić jego faktyczną przydatność i wartość dla użytkownika końcowego.

Podawanie prędkości obrotowej, jak i subiektywna opinia autora - cichy, głośny, bardzo głośny to jakaś kpina. Prędkość obrotowa niewiele mówi o głośności, bo zdarzają się ciche wentyle o dużej prędkości obrotowej i odwrotnie. A subiektywna opinia jest... no właśnie... subiektywna.

Polecam autorowi poczytanie testów na i zobaczenie jak to się powinno robić:

http://www.silentpcreview.com/

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 16:09

Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś. Niestety miałem dość mało czasu i nie dysponowałem sonometrem do pomiarów.

manieq25

0 + - 2010-09-15 16:01

więc jest okazja do wypromowania swojej oferty , bo inaczej ktoś po przeczytaniu tego artykułu mógłby podjąć decyzję o zakupie któregoś z produktów którego się z ofercie nie ma i dokonać zakupu w innym sklepie a na to Komputronik pozwolić sobie nie może, więc dziennikarzom z benchmarka każe testować produkty ze swojej oferty. Być może artykół zostanie uzupełniony o wspomniane przeze mnie coolery jak tylko pojawią się w ofercie sklepu komputronik!!!

d i l

0 + - 2010-09-15 16:04

Przydałby się pomiar hałasu, choćby subiektywny, na czuja, ale w formie WYKRESU, tabeli. Sam rpm śmigła nie daje odpowiedzi w tym temacie. Trzeba by jeszcze napisać jakiego typu łożysko, teraz to wiem tyle, że nie wieprzowe :p.

suntzu

0 + - 2010-09-16 12:31

Racja. Ale i tak to nam nie mówi wiele tanie ślizgowe są gorsze od tanich kulkowych... Szybciej padają. Natomiast drogie ślizgowe to już kosmos.

Oczywiście zawsze ślizgowe będę bardziej ciche przy niskich obrotach.

TaSsS

0 + - 2010-09-15 16:31

Czy jest możliwe że moj katana 3 na i5 750@4 ghz 1.35 v osiąga w OCCT max 75-78 c dlatego że jest w budzie typy tracer shit z dwoma 80mm na tyle i na przodzie?Czy gdybym miał tego Hafa tempy spadły by do tych 65 c.Na swoim i5 750 również jest stg-2.Czy jest możliwe że coś żle zainstalowałem?

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 16:35

Sprawdź czy podstawa nie jest jajowata przede wszystkim. Jeśli nie to fest dobrze dociśnij te zapinki. Widziałem test na jakimś portalu gdzie na Big Shurikenie wyszło 100 st. pewnie przez złe zapięcie. :)

No i sama obudowa wraz z wentylatorami też sporo daje. Kilka stopni na samym procesorze bez problemu powinno być zbite dzięki dobremu obiegowi powietrza.

sober

0 + - 2010-09-15 16:54

Jak cooler NOCTUA NH-D14 sprawowałby się ze zdemontowanymi wentylatorami?

lork__

0 + - 2010-09-15 17:02

Niezle, ale sa lepsze...

http://pcfoster.pl/artykul/test-coolera-thermalright-hr-02/505-4.html

Darxis

0 + - 2010-09-15 17:34

HH-D14 to mój przyszły cooler :D

TaSsS

0 + - 2010-09-15 18:46

Kurde mam problem z katana 3.Jedna z zapinek sie zjebała i nie mogę jej wpiąć.Wie ktoś gdzie taką zapinkę kupić.Czy wszystkie zapinki scythe 1156 są takie same dla wszystkich coolerów.Ma ktoś może taką zapinkę?

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 18:49

TaSsS wszystkie od coolerów Scythe na 1156 powinny pasować. W tych coolerach, które testowałem były takie same. Więc jednak źle zapięte było?

lork__

0 + - 2010-09-15 20:44

Nie sprawdzalem specjalnie teraz, ale jesli nie mozesz zalozyc coolera bo nie ma zapinki w zestawie to mozesz kupic uniwersalna co lyka wszystkie coolery scythe...

szydas

0 + - 2010-09-15 18:48

Jestem ciężko zaskoczony wynikami Big Shurikena, który tutaj wypada najgorzej. Mam go na Q9450 i przy obciążeniu (OC @9750 automatycznie przez BIOS płyty) nigdy nie osiągnąłem temperatur wyższych niż 65C, a i to tylko w czasie największych upałów. Wcześniej miałem Scythe Ninja Rev.2, ale zmieniłem, bo mi się obudowa nie domykała - za wysoki. Na Ninja'i (przy otwartej obudowie) max. 62C....

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 18:50

A przy jakim napięciu? Tu jednak z 1.2 na 1.35 było podniesione. :)

szydas

0 + - 2010-09-15 18:59

napięć nie sprawdzałem, bo pozwoliłem działać logice płyty (Striker II Formula Asusa), więc trudno mi się odnieść. Sprawdzę przy najbliższej okazji, ale chyba aż tak wysokie nie są potrzebne. Potwierdzam, że montaż najlepiej wychodzi, jak połamiemy sobie palce jeszcze w dwu miejscach, żeby wyginały się w drugą stronę, ale te temperatury.... naprawdę jakbym czytał o jakimś innym wentylu.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 20:15

A napięcia mają tu krytyczne znaczenie. :)

maciek1o3s

0 + - 2010-09-15 18:56

O tak w końcu wybiorę coś na swojego CPU żeby go wykręcić dla BF'A BC2

maciek1o3s

0 + - 2010-09-15 18:57

Czyli Noctua NH-D14 najlepsza? :)

twojambasador

0 + - 2010-09-15 19:09

Warto kupować nie boxowe chłodzenie do niepodkręcanego Intela i7 860?

lork__

0 + - 2010-09-15 22:01

Jesli zamierzasz miec inny w okolicach 2012 to nie..

R2rrO

0 + - 2010-09-16 01:07

Oczywiście że warto, bo będzie ciszej i chłodniej a możne nawet uda się puścić pasywnie. Jednak zależy wszystko od tego co wybierzesz :)

ShotgunMesssiah

0 + - 2010-09-15 19:12

Szkoda że w teście zabrakło Cooler mastera v10 :D
Chętnie bym poczytał jak mu idzie:)

BlackSmith

0 + - 2010-09-15 19:17

Freezer 7 mam i nie zgodze sie z trudnym montazem, bo latwe bylo zamontowanie, testowalem u mnie na i5 przy prawie takiem samym napieciu scytkemugen 2 i powiem ze temperatury na mugenie byly 5c nizsze a nie 12stopni roznicy. Widze ze testy tu sa sprzedawane przez producentowi mijaja sie z prawda.

Puasky

0 + - 2010-09-15 19:29

W teście zabrakło mi (moim zdaniem) najważniejszego. O ile te chłodzenie jest lepsze od BOX'owego ?? No fakt... jest to test 16 coolerów, ale z testu nie wynika czy warto zmieniać BOX'a na któryś z testowanych modeli. Pozdrawiam

kubbak

0 + - 2010-09-15 19:35

Intel Core i7 965 @3,7 GHz + ASUS P7H57D-V EVO

Coś tu jest nie tak. CPU wg. dalszej części artykułu to i5 750.

No i brakuje zdjęć coolerów zamontowanych na płycie i w obudowie.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 20:14

Znowu nie wiem dlaczego jest tabelka z i7, zamiast i5 :) Zgłoszę do poprawy - dzięki. :)

suntzu

0 + - 2010-09-15 19:57

Test DNO... tyle pracy i na nic.

Podstawą testu jest błąd logiczny. Użyliście do wszystkich testów jednej pasty i w dodatku średniej Zalman STG-2... lepsza jest MX3/Diament i inne.

Skoro wszędzie zastosowaliście tą samą pastę to czemu nie zastosowaliście tego samego wentylatora. Wentylator to podstawa. Różnice są ogromne.

Przykład Scythe Yasya?? chwalony? Wentyl ma 2100obrotów/min vs Zalman Quiet, który ma zaledwie 1400 obrotów. Tak duża różnica w przepływie powietrza i ciężko powiedzieć który radiator jest lepszy.

Wyjaśniliście powody i dobrze... Skoro chcieliście sprawdzić co dzieje się out of box, to czemu zastosowaliście nierefencyjną pastę? Fakt faktem, powinien być jeszcze jeden test z jednym tym samym wentylatorem ustwaionym na sztywno. Tylko w ten sposób można sprawdzić wydajność chłodzenia. Przynajmniej trzeba było te wentylatorki, które macie ustawić na te same obroty...

Te wyniki są absurdalne i nie należy się sugerować nimi podczas kupna.

suntzu

0 + - 2010-09-15 20:00

Jakbyście mi wytknęli, że MX3 nie jest tak dobra... jest tylko trzeba umieć ją nałożyć i dość długo się rozgrzewa. Chodź Artic pisze kompletnie odwrotnie, to właśnie wtedy otrzymuje się najlepsze temperatury.

untalented

0 + - 2010-09-15 20:07

Zalman STG-2 wcale taka "średnia" nie jest;) Są wydajniejsze, ale nie można powiedzieć, że jest przeciętną pastą.
http://chlodzenie.net/reviews/wielki-test-past-termoprzewodzacych-odslona-druga/

suntzu

0 + - 2010-09-15 23:00

Jest średnie jeżeli bierzesz pod uwagę 5 najlepszych past. Widziałem ten test. Właśnie tu źle nałożyli MX3. Bardzo kapryśna pasta pod tym względem.

kubbak

0 + - 2010-09-15 20:21

Test z jednym wentylatorem jest fajny ale czy konieczny? IMHO nie. Nie każdy kupując cooler za ~200 (lub więcej) zł ma jeszcze ochotę na zakup wentylatora za 40 czy 50 zł.

suntzu

0 + - 2010-09-15 23:03

Racja racja... Ale jak porównać radiatory jeżeli każdy jest napędzany innym silnikiem? Test z jednym wentylatorem konieczność podstawowa i koniec kropka. Przynajmniej żeby wentylatory kręciły się z tą samą prędkością! Nie wiadomo, które chłodzenie najlepsze. Bo jak podkręcisz RPMy to od razu może temperaturka spaść

Równie dobrze mogę powiedzieć, że ktoś kto kupuje chłodzenie za 200zł nie nie uśmiecha się kupienie pasty za 30-60zł. Jednak zastosowano tą samą pastę dla wszystkich układów... czujesz o co mi chodzi?

kubbak

0 + - 2010-09-16 19:23

Jasne, zgadzam się z Tobą. Fajnie jest zobaczyć jak tak na prawdę wydajny jest cooler. Sam się dziwie jak polecono tu Yasya'ie a nie zrobiono tego w przypadku Mugena II (który oprócz wyższej wydajności ma jeszcze jedyne słuszne mocowanie).

A co do past to myślę, że tu chodzi o coś innego. Tester wybrał pastę, której nie trzeba wygrzewać. Przy pastach dodawanych do coolerów można już tak dobrze nie trafić co zakłóciło by pomiary.

lork__

0 + - 2010-09-15 20:50

Widzialem test, ktory wykazal, ze 'przewiane' coolery wcale nie chlodza lepiej, wrecz przeciwnie.

suntzu

0 + - 2010-09-15 23:03

Nie rozumiem o co ci chodzi ale spoko... nie wyobrażam sobie nie przewiewanego coolera :)

lork__

0 + - 2010-09-16 00:04

Wynalazlem jeszcze raz.

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=492&Itemid=62&limit=1&limitstart=4

lork__

0 + - 2010-09-16 00:13

Chodzi mi o to, ze wiecej CFM nie musi oznaczac mniej 'C.
'przewiane' - 'over-fanned' ;]

suntzu

0 + - 2010-09-16 12:22

Tak masz rację. Ale zobacz z jaką prędkością kręcą się niektóre. Zalman i parę innych to skrajność. Idealnym przykładem o co mi chodzi to test IDLE STOCK. Pierwsze 3 miejsca noctuna, pierwsze 3 miejsca obrotów noctuna.


Jeżeli ktoś będzie szukał to passivu to będzie patrzył wyłącznie na skuteczność radiatora.

suntzu

0 + - 2010-09-16 12:28

A obroty wybacz jak będę chciał sam sobie podkręcę. Dlatego uważam, że art ten to wypatrzenie rzetelności i promujący firmy, które dały wentylatory z mocniejszymi RPM. W ten sposób nie mają szans ciche i równie wydajne.

Na potwierdzenie swojej tezy podam fakt, że nie ma testu głośnośc. A rzućcie się na te wszystkie noctuny i inne, które zachwala autor... Ja wybiorę cichutkiego zalmana Performę, którego nie ma w teście haha (on różni się budową od Quiet).

Ujmę to jeszcze tak. Gdyby znalazła się głośność mielibyśmy przedziwne wyniki. Bo wcześniej zachwalane schładzacze nagle okazałyby się głośniejsze od tych kompletnie pomijanych. Nie tak robimy test chłodzenia do komputera. Trzeba więcej czasu poświęcić przykro.

lork__

0 + - 2010-09-16 13:20

Coz moge powiedziec... 'Tak masz rację.'
Jednakze, tytul artykulu jest prosty/dobitny jak kopanie w twarz, gdy chcesz powiedziec 'nie' ;> : 'ktory chlodzi najlepiej'
nie, 'ktory ma najlepszy stosunek cena/glosnosc/wydajnosc/rozmiar' czy kombinacje.
Jesli masz dobra, tlumiona obudowe, to mozesz sobie pozwolic na nawet kilkanascie decybeli wiecej. Nie zrobi to roznicy na zewnatrz pudla.

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:29

No właśnie art nie odpowiada na pytanie, który chłodzi najlepiej... np. składając komputer do pasywnej pracy... Jesteś wstanie stwierdzić, który schładzacz najlepszy? raczej nie.

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:30

Gdyby był ten sam wentylator ustawiony sztywnie na 1000RPMów z pewnością na podstawie tej informacji można wywnioskować, który cooler jest najwydajniejszy.

lork__

0 + - 2010-09-16 19:20

Nie mam czasu poszukac, ale do A C F X rev.2 chyba nie wstawisz innego wentylatora niz firmowy, to samo z zalman cnps...
Nie interesuje sie tym za bardzo bo ja mam wentylatory pomontowane bezsrubkowo na zaciski do kabli XD

suntzu

0 + - 2010-09-17 07:23

W zalamanie można. Mam i działa sobie z Scythe.

lork__

0 + - 2010-09-16 19:15

Juz narzekalem, ze nie ma pomiarow 'fanless mode'
jakis 4-5 post od gory ;]
Nie twierdze, ze to bardzo dobry test, a szczegolnie, ze najlepszy jaki widzialem. To test na poziomie benchmark.pl ;>

d i l

0 + - 2010-09-16 11:27

O tej paście to mi nawet umknęło. No nie popisaliście się Redakcjo, a trzeba było patrząc na zainteresowanie tematem.

quot22

0 + - 2010-09-15 20:00

Ode mnie wielki plus za ten artykuł! Czekałem na coś takiego. Brawo!

Sam posiadam Fortisa i myślę, że jest to optymalny wybór. Wydajniejszy i tańszy m.in od słynnego Mugena ;] A z walki z najlepszymi tez nie wychodzi bez twarzy.

leon691

0 + - 2010-09-15 20:22

albo ja czegos nie rozumiem albo w teście sa jakieś przekłamania. Mierzona była temp. najcieplejszego rdzenia, tak? No nikt mi nie powie że temp. najcieplejszego rdzenia przy 1.35v i 4GHz wynosiła 56C po godzinie OCCT prio wysoki, no sorry ale taka to mogła być w najlepszym wypadku temp. procesora ale nie najcieplejszego rdzenia. Takich wyników nikt nie osiągnał nigdy w żadnych testach. Temperatura najcieplejszych rdzeni to +10C do temperatury procesora podawanej przez programy systemowe, nawet w 56C procesora (ok 66 rdzenia) nie chce mi się wierzyć, choć to już jest osiągalne. Coś jest ewidentnie nie tak.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 20:34

Nie po godzinie. :) Po 30 minutach.

Lightning

0 + - 2010-09-15 20:26

W końcu aktualny artykuł dotyczący chłodzenia procesorów - chociaż mógłby być trochę dłuższy.

Wg mnie najlepszym wyborem jest SilentiumPC Fortis HE1225

losarturos

0 + - 2010-09-15 20:40

Hehe extra artykuł. Kiedyś zapatrywałem się na CM TX3 ale się okzało, że nie pasi pod 1366 więc kupiłem CM Hyper 212 PLUS. I to mnie uratowało... Jest cichutko a u kolegi, który ma I5, jego TX3 potrafi dać czadu z obrotami i wyciem...

doc_struś

0 + - 2010-09-15 20:45

Mam pytanie czy ktoś z Was montował "SilentiumPC Fortis HE1225" na płytę Asusa która ma mosfety w okolicach proca chłodzone radiatorami które z kolei są połączone rurkami z radiatorem NB. Ja mam P5N32E-sli i jeszcze chwilę na niej posiedzę, wspomniane radiatory na mosfetach chłodzę wentylatorami które Asus daje do płyt głównych. Wydaje mi się że dolna część Fortisa jest dość nisko nad płytą i może zawadzać o te radiatory, domyślam się że wentylki i tak będę musiał zdjąć, obawiam się tylko czy da się go w ogóle założyć.

Będę wdzięczny za odpowiedz.

manieq25

0 + - 2010-09-15 20:46

Ja chciałbym się podzielić opinią na temat coolera SilentiumPC Fortis he1225. Cooler chłodzi mojego starego i wysłużonego Pentium D820 2.8GHz. Jaki to procesor i jak bardzo się grzeje na boxowym chłodzeniu to wszyscy chyba wiedzą. W normalnych warunkach w temp otoczenia 20-25*C temperatura na boxowym chłodzeniu sięgała 65-75*C natomiast przy włączonej grze dochodziła do 87*C i to przy otwartej obudowie.

Ponieważ mam starego procka nie chciałem wydawać jakiejś astronomicznej sumy na chłodzenie przedział cenowy jaki wzioąłem pod uwagę to 100-180zł. W tym przedziale znalazłem dwa atrakcyjne pod względem ceny jak i możliwości coolery.

Był to SilentiumPc Fortis he1225 oraz Scythe Mugen2 rev.B. Oba coolery cieszyły się i nadal cieszą dużym powodzeniem wśród kupujących. W dniu zakupu różnica w cenie wynosiła 30zł. Oczywiście tym droższym był Mugen. Po uwzględnieniu opini kupujacych i oczywiście po obejrzeniu testów obu coolerów zdecydowałem się na produkt firmy silentiumPC . Zarówno z opini jak i testów wynikało że oba coolery maja bardzo zbliżoną wydajnośc róznica to max 1-2*C na korzyść Mugena i kupiłem Fortisa a zaoszczędzone 30zł zamierzam przeznaczyć na kupno dodatkowego wentylatora 140mm.

Montarz coolera wymagał wyjęcia płyty głownej i zamontowania podstawki na LGA775. Chłodzenie zamontowane jest w pozycji poziomej i zasysa powietrze od spodu. Wentylator posiada automatyczną regulację obrotów i podłączony jest do płyty głownej za pomocą złącza 4pin.....

mich4l

0 + - 2010-09-15 20:55

Co do Mugena sie nie zgodze... Montaz wraz z wyciagnieciem plyty i wlozeniem to jest gora 30 minut, wiec nie wiem w ktorym momencie jest ten uciazliwy montaz. Zaraz mi ktos powie ze chwale swoje no ale co poradzic :>

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 21:01

W momencie trzydziestu minut montażu. Inne coolery to i w 2 minuty można założyć (oczywiście nie wszystkie). :P

kubbak

0 + - 2010-09-15 21:36

To co Ty robiłeś pół godziny zakładając Mugena? Przecież to dla laika nie więcej niż 10 minut roboty (z wyjęciem i włożeniem płyty do obudowy).

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 21:45

Piłował krawędzie, żeby do obudowy się zmieścił. :)

mich4l

0 + - 2010-09-15 22:25

raczej przerwe na herbate zrobilem

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:37

Ja sobie składałem muggena 2 na czas :) 3min 40 sekund :P

kubbak

0 + - 2010-09-16 19:25

No i macie swój "trudny" montaż.

suntzu

0 + - 2010-09-17 07:25

Scythe to jakość... najwygodniejsze chłodzenie jakie kiedykolwiek składałem. Wszystko solidnie, wszystko na śrubkach. Postawić płytę na biurku i od dołu wkręcać raz dwa trzy cztery gotowe.

mich4l

0 + - 2010-09-15 22:25

I nie chodzilo mi o samo zalozenie coolera tylko o poukladaniu kabli i wlozeniu wszystkigo do budy.

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:40

Od czego są elektryczne śrubokręty:)

regist88

0 + - 2010-09-15 21:18

Szkoda, że nie było Spartana - chętnie bym zobaczył porównanie z TX3.

manieq25

0 + - 2010-09-15 21:21

Co do konstrukcji samego chłodzenia to można wyszczególnić zarówno wady jak i zalety. Zaletą niewątpliwie jest to że miedziane rurki jest ich aż 5 odprowadzające ciepło stykają się bezpośrednio z procesorem co na pewno ma wpływ na szybsze odprowadzanie ciepła , następną zaletą jest duża powierzchnia odprowadzania ciepła i duża ilość gęsto upakowanych finów przejmujących ciepło z rurek cieplnych. Producent zamaskował powierzchnie boczne aby zasysane powietrze nie rozchodziło się po bokach i w tym momencie również zaczynają się wady : powierzchnie na których moga być zamocowane wentylatory są bardzo wyżłobione co ma wpływ na ilość przepływającego powietrza dlatego że część zasysanego powietrza ucieka od strony powierzchni czołowych właśnie przez te wyżłobienia chociaż od strony procesora można to uznać za zaletę ponieważ strumień powietrza skierowany jest na radiatorek przay rurkach cieplnych.

Jeśli chodzi o wentylator to przy włączonej funkcji PWM następuje oczywiście automatyczna regulacja obrotów ale niestety nie wykrywa go moja płyta główna i podczas włączania komputera pojawia się ostrzeżenie ''brak wentylatora CPU'' i system się nie uruchamiał. musiałem więc wyłączyć w biosie tą funkcję i system normalnie się uruchamia bez ostrzeżeń i wentylator pracuje ze stałą prędkością 1430-1480rpm .

manieq25

0 + - 2010-09-15 21:45

Teraz chciałbym wspomnieć o temperaturach i o wydajności przy włączonej funkcji PWM i przy wyłączonej

*obroty ustawione na max (bez PWM)
spoczynek 37-41*C
obciążenie - max 52*C

*obroty z PWM
spocczynek 670obr : 45 -50*c
obciążenie max 55*C

Po podkręceniu procesora do 3.6GHz podczas obciązenia max temperaturę jaką udało mi się zaobserwować to 57*C

Pomiarów temperatur dokonywałem w różnych temperatórach otoczenia 15-25*C . Chciałbym zaznaczyć iż mam otwartą obudowę gdyż chłodzenie nie mieści się tak aby zamknąć jeden z boków. Nad chłodzeniem zamontowany jest zasilacz ze 120mm wentylatorem wyciągający powietrze na zewnątrz obudowy.
Napewno wydajność wzrośnie i temperatury spadną jeszcze trochę gdy zamontuję drugi wentylator.

Jestem pewien że temperatury byłyby jeszcze niższe gdyby chłodzenie było zamontowane na nowszym procesorze wydzielającym mniej ciepła.

Z zakupu jestem jak najbardziej zadowolony i z czystym sumieniem mogę polecić go osobom które za rozsądną kwotę chciałyby mieć bardzo wydajne chłodzenie. Oczywiście są rozwiązania wydajniejsze ale juz nawet ponad dwukrotnie droższe a różnica w wydajności to ok 10% przy różnicy w cenie ponad 200% . Sądzę że wydajność mogłaby być jeszcze większa gdyby wady konstrukcyjne.
Produkt wart jak najbardziej swojej ceny i polecam go wszystkim tym bardziej iż stosunek cena wydajność jest rewelacyjny w mojej ocenie.

leon691

0 + - 2010-09-15 21:56

to jakieś żarty są nie test, przy 4.0 GHz w spoczynku procesor ma 20C? (bo najcieplejszy rdzeń według autora ma 30C na ndh14). Autor robił test w lodówce? Autor odróznia temperaturę rdzeni od temp. procesora? Te testy są nierealne albo źle opisane, nikt tego nie zauważył??

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:00

Napisałem, że podawane są temperatury rdzeni. Napisałem z czego odczytane. Nie rozumiem co Ci się nie zgadza. Pierwszy raz spotykasz się z tym, żeby w momencie spoczynku na rdzeniach było 30 stopni?

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:02

I nie wg mnie, a wg 3 programów, którymi sprawdzałem kolejno wartości.

leon691

0 + - 2010-09-15 22:02

prośba o ustosunkowanie się autora do mojej wypowiedzi, z testu wynika, że temp. podkręconego procesora jest równa (mniej więcej) temp. otoczenia (20C) co jest niemożliwe. Jesli przyjąć prawdziwe założenie że temperatura najcieplejszych rdzeni w procesorach i3,i5,i7 jest o około 10C wyższa niż temp...co to ma być??

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:05

Poza tym temperatura procesora jest wyższa zawsze od temperatur rdzeni, więc nie wiem skąd wziąłeś w ogóle swoje wyliczenia

leon691

0 + - 2010-09-15 22:07

nie przy 4GHZ i 1.35v, nie próbuje Cię zdyskredytować ale to co piszesz nie ma sensu. Proszę podaj mi temperaturę procesora (nie rdzeni) opierając sie na jakimkolwiek programie, chocby AI suite, czy PC probe. Rdzenie moga miec 30C ale to w sytuacji gdy procesor ma 20-23C, nie wierzę że Twój procesor przy tym taktowaniu i takim napięciu miał temperaturę otoczenia. Wiem, ze stworzyłes idealne warunki to dobrych osiągów (obudowa, temperatura otoczenia) ale wyniki są niewiarygodne.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:11

Zaręczam, że sprawdzałem temperaturę rdzeni (core temp/hwmonitor) i osobno proca HWMonitorem (bo ponoć everest pokazuje bzdury). Była równa średniej temperaturze rdzeni (więc 1 stopień niższa max na ogół). :) Mogę screen walnąć na dowód - cokolwiek. A50 obecnie jest w platformie, więc nie ma problemu. :)

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:14

Pobieram AI Suite. :) Pamiętaj, że to i5, nie i7 (w tabelce jest błąd)

leon691

0 + - 2010-09-15 22:13

"Poza tym temperatura procesora jest wyższa zawsze od temperatur rdzeni, więc nie wiem skąd wziąłeś w ogóle swoje wyliczenia"

Temperatura w biosie (PECI) czy teperatura podawana przez programy w systemie? Różnice biora się z różnych punktów pomiaru ale temp. którą ujrzysz w systemie to będzie zawsze około 8 - 10C niżej niz najcieplejszy rdzeń.Dla przykładu gdy do ciebie piszę, rdzeń 40C, procesor 32 (AI Suite)(i5 760 4.2 1.3v + megahalems 1300obr/min).

leon691

0 + - 2010-09-15 22:19

z własnej ciekawości sprawdź o czym mówię, hwm monitor podobnie, temp rdzeni wyższa o około 8C niż temp procesora.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:23

HW monitor:

Rdzenie 33st
Systin: 32
cputin: 32
TMPIN0: 33 st

Saiya-jin

0 + - 2010-09-15 22:34

Buda z obrazka to HAF 922. To w końcu jaką mieliście obudowę? I jak w końcu poprzyznawaliście te odznaczenia, bo chyba nie za wydajność i ciszę.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:37

Haf 932. Każdy znaczek ma odpowiednią nazwę, także wiadomo, który jest za co.

leon691

0 + - 2010-09-15 22:35

mam identyko tyle , że rdzenie;

0 - 41C
1 - 38C
2 - 42C
3 - 37C

AcE.wmv

0 + - 2010-09-21 14:55

U mnie podobnie na 4,0 GHz i 1.33V (Noctua NH-D-14)

AcE.wmv

0 + - 2010-09-21 14:57

Buda taka sama jak w testach btw.

leon691

0 + - 2010-09-15 22:37

wgrałeś, AI Suitem, pc probe?-płyta asusa wiec nie widze problemu, to w końcu jego oprogramowanie.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:38

Kobminuję z AI suite, ale co wersja to coś jest z nią nie tak, skumam płytę z opro - może tam jest. Tymczasem jeśli masz dobry link możesz na pw na forum podrzucić.

lork__

0 + - 2010-09-15 22:46

:P
Ja widze, u mnie pc probe pokazuje 255'C i 65555 RPM, o woltarzu nie wspomne...
mam gene 2

leon691

0 + - 2010-09-15 22:44

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=CadI5xNLwMYopFyJ&content=download


może strona asusa i oprogramowanie dla płyty?

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:48

AI Suite pokazuje CPU 33 st., system 34 st., mogę wrzucić screen jeśli nie wierzysz na słowo. :)

leon691

0 + - 2010-09-15 22:50

no to dobrze pokazuje, ale rdzenie nie maja 33. Procesor ma. Ode mnie leci fota do Ciebie na PW

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:52

Okej, ale core temp, real temp i hw monitor pokazują taką samą temperaturę na rdzeniach. ;)

leon691

0 + - 2010-09-15 22:56

możesz mi przesłać screena? Jestem Tomasz Niewierny.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 22:57

Jasne. :)

dnetsky

0 + - 2010-09-16 09:06

w erze komputerów które zasilane sa 300-400-500 Watowymi zasilaczami
chcecie mieć pasywne chłodzenie

ludzie toż nawet lapek nie ma pasywnego chociaż chodzi na zasilaczu 65-90 W

żarty se robicie

musi Ci coś dmuchać inaczej komputer spieprzy się po 2-3 latach
podstawowy wentylator wydaje dźwięk praktycznie nie słyszalne dla ucha

wstaw se Waść jeden z drugim porządnego miedziaka z dużym wentyle wolnoobrotowym
zasilacz także duży minimum 12cm wentylaltor i nie masz komputera w domu
NAWET PODCZAS GRANIA MASZ CISZE

a nie nabijać kapustę producentom pasywnych rozwiązań

lork__

0 + - 2010-09-16 10:15

zarty se robisz
ic se wasc na interneta ;]

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:36

Mam aktualnie zestaw coolermastera ten najtańszy. Wiesz co? Chłodzi pasywnie i5 ustawiony na 2,5GHz.

Oprócz tego z pasywek mam jeszcze athlona II x2, athlona x3 w wentylowanej budzie. Po co mieć 3 wentylatory jak można mieć 1 (w zasilaczu nad CPU)...

untalented

0 + - 2010-09-16 13:56

Warto wspomnieć o sposobie nakładania pasty. Idealnie ukazane jest to na stronie:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=170&Itemid=1&limit=1&limitstart=4

Jaki widać zupełnie inaczej nakłada się pastę na gładkiej powierzchni radiatora w stosunku do radiatorów HDT, gdzie miedziane rurki cieplne mają bezpośredni kontakt z procesorem.

Kolega Suntzu miał rację dotyczącej pasty AC MX-3. To bardzo dobra pasta, w nie których testach, wypadała słabo:
http://chlodzenie.net/reviews/wielki-test-past-termoprzewodzacych-odslona-druga/

Jak się okazało, na podanej stronie rozsmarowali pastę na radiatorze jak i na procesorze :/ nie jest to dobry sposób, a Arctic MX-3 jest wyjątkowo pod tym względem wybredna;) i wypada przeciętnie. Natomiast jeśli zastosujemy metodę kropka na rdzeniu, po 3 dniach pracy MX-3 stabilizuję się, a temperatury na niej są niższe niż na IC Diamond Carat:)
Oto dowód:
http://www.aac.com.pl/forum/test-drugie-podejscie-t552.html

Jak widać do testów past trzeba podchodzić z wielkim dystansem. Nie tylko odpowiedni sposób nakładania pasty na radiatorach jest ważny, ale i okres jej wygrzania:)

suntzu

0 + - 2010-09-16 17:33

Dzięki za link:) Jak widać instrukcja w MX-3 się myli suntzu nie haha... ja jeszcze dodatkowo trochę ją rozgrzałem przed nałożeniem.

mICh@eL

0 + - 2010-09-16 16:25

Hookie, wybacz że się pytam, ale czy wszystko z Tobą w porządku?

W recenzji napisałeś:
> "Scythe Mugen 2 trzyma się nieźle, ale powinien stracić tytuł najbardziej opłacalnego coolera dla wymagających na rzecz dwóch wymienionych wcześniej"

Nie wiem czy zauważyłeś, ale wentylator Mugena II kręci się z prękością 1360RPM, a Yasya aż 2109!
Mugena przy tych obrotach już trochę słychać, starch pomyśleć ile dB wydziela Yasya z 2k RPM :o
Zdecydowana większość woli kosztem 2*C mieć cooler, a nie suszarkę :P

IMO powinieneś zweryfikować przyznawanie znaczków, bo super jakość za suszarkę w obudowie to nie jest zbyt dobry pomysł :/

RafiXII

0 + - 2010-09-16 16:39

Zgadzam się:)

Michur

0 + - 2010-09-18 23:34

drugi wentyl (30zł) do Mugena i mamy te 2 stopnie mniej

prznar1

0 + - 2010-09-16 16:47

nie wiem czy ktoś zauważył to czy nie, ale ocb w platformie testowej. s1156 i proc z 1366.

Gilasss

0 + - 2010-09-16 17:56

Maksymalny przykład braku rzetelności w dziennikarstwie.
Brak podstawowych coolerów NAJLEPSZYCH FIRM: Thermalright, Prolimatech...
Wiem, busines is busines, ale żeby aż tak twardo wmawiać ludziom, że to i to jest najlepsze, nawet nie uwzględniając w podsumowaniu istnienia innych firm...???
Co do braku testowania z tym samym coolerem to pozostawię bez komentarza, bo to po prostu zaniedbanie i lenistwo. Tak samo jak próba sprowadzenie innych coolerów.
Komputronik nie oferuje - my nie testujemy...
Panowie, ośmieszyliście się tym "pseudo testem"

manieq25

0 + - 2010-09-16 19:59

Doskonale się z Tobą zgadzam. 99% podobnych artykółow to w zasadzie opisy oferty Komputronika!!

leon691

0 + - 2010-09-16 19:45

obudowa na zdjęciu inna niż w opisie

cyrix133

0 + - 2010-09-16 20:29

Zephyr przy 685 rpm jest dla ciebie głośny!? To masz jakieś omamy słuchowe :D (albo wyje ci zasilacz). Ja w swoim Fortisie tego Zephyra pościłem na próbę na maksymalnych obrotach to ledwo go wtedy słychać i nic mi nie przeszkadzałby tak ( w sensie, trzeba się skupić na nim, żeby go usłyszeć, a nie, że denerwujący szmer). Toż przy 685 rpm to on ledwo się rusza, a duży radiator chłód zapewnia doskonale.

suntzu

0 + - 2010-09-17 07:28

od fermi ogłuchłeś?? hehe ja mieszkam za miastem mam taką ciszę w nocy, że słychać nawet UPSa. Składam dlatego zestawy dla audiofili.

suntzu

0 + - 2010-09-17 07:30

Tak na serio.... 500RPMów słychać na łożysku kulkowym. Dlatego ślizgowe są o wiele lepsze.

shogo23

0 + - 2010-09-16 23:28

Szkoda ze nie bylo takiego testu wczesniej :( i nie wiem czy nie przeplacilem kupujac MASTER COOLER V10, ale noctuna na procu kotry jest podkrecony na 4,0 ma 56 stopni a u mnie 76?? teraz sie zastanawiam czy moj cooler dobrze dolega czy jak bo zglupialem widzac taki wynik.

nemezzzis

0 + - 2010-09-16 23:56

niezly test, niestety bardzo czuc lobbing.
http://www.frostytech.com/ to jest kopalnia wiedzy w tym temacie.
2 rankingi i wszystko jasne ALE szczerze mowiac mojego rankingu tez nie mieli :(. I musialem sam analizowac i porownywac.
Szukalem najlepszego w kategori: wydajnosc/cisza.
noctua dh14 nie jest najwydajniejsza ale ma to cos ;) i za to ja lubie :))), grafa teraz mi warczy jak gram. Mysle nad sciszeniem :).
Bardzo trudny temat do testow, ciezko z tego wyjsc zwyciesko...
Niestety paru najwydajnieszych "wiatrakow" brakuje :(. Coz, wiekszy brat.
Coolery powinny byc testowane z oryginalnymi wentylatorami przy predkosciach zalecanych przzez producenta. Niektore lubia sztorm inne zefirek ;). Glosnosc - 15s mp3/aac bardzo by ulatwilo sprawe a nic lepiej nie wplywa na czlowieka jak mozliwosc uslyszenia zelastwa zanim sie w tym utopi kase. Kawalek mikrofonu + nagrywaczki i juz. Jak warunki beda powtarzalne to da sie cos niecos z tego wyniesc. AMD, mogliscie podac z pudelka gdzie co sie nadaje, jesli nie mieliscie jak przetestowac bo jest z tym zabawy a zabawy i wkopac sie mozna. Noctua ma na stronce gdzie sie da ja wcisnac a gdzie nie da i lista jest pokazna.

ps. ktos moze wie gdzie doradza o chlodzeniu wodnym?

Panowie grzejmy procki :)

wildthink

0 + - 2010-09-17 23:17

Nie na darmo noctua 12-tka siedzi w budzie - jest rewelacyjna.

michal-prezes1

0 + - 2010-09-18 14:52

Xtreme Freezer ma za słaby wentyl, przy 1500 rpm ma zaledwie 32 CFM !!! Gdyby miał 70-80 to by wymiatał, bo tak po środku co on wciągnie powietrza , skoro cfm wynosi 32 ??

Irek-Stalker

0 + - 2010-09-19 13:06

Nie Którzy wspominają o Thermalright HR-02 oki brak tego w teście, to fakt! Ten Thermalright HR-02 jest źle skonstruowany (nie licząc wydajności)ponieważ styka się z pamięciami, wystaje po za obręb pierwszego slotu http://pcfoster.pl/artykul/test-coolera-thermalright-hr-02/505-2.html . Może zależy to od płyty głównej ale Trzeba się nad tym zastanowić zastanowić zanim się kupi.

lork__

0 + - 2010-09-20 20:27

http://pcfoster.pl/public/images/recenzje/hr-02/hr-02_22.jpg

szymon_j14

0 + - 2010-09-27 18:55

Jestem pozytywnie zaskoczony Coolink Coratorem i CM TX3.
Szkoda że nie było testu HE923 ;/

oem__

0 + - 2010-10-18 21:03

Także jestem zaskoczony wynikiem shurikena a 60st.C to nawet nie widziałem nigdy, w stresie dochodzi maks. do 50 z wentylatorem akasa apache. Nie do końca prawdą jest, że zasłania slot pamięci, ponieważ wszystkie 4 sloty można użytkować, tylko ten jeden trzeba zapełnić przed założeniem chłodzenia i tak właśnie mam. Herezją jest stwierdzenie, że występują trudności w montażu, ponieważ robiąc to pierwszy raz w życiu potrzebowałem na to 10minut i nie trzeba wyciągać płyty jak w przypadku Noctuy. Zgodzę się z faktem, że wydajność nie może być wybitna bo konstrukcja tego chłodzenia jest przeznaczona dla normalnych użytkowników z normalnymi komputerami a nie dla ludzi, dla których podkręcania procka jest jedynym sensem istnienia i sztuką dla sztuki bo w rzeczywistości nie przynosi to specjalnie wymiernych efektów.

oem__

0 + - 2010-10-18 21:13

A propos, Mój wentyl zawsze chodzi na min i zblokowany w biosie a temperatura procesora czy rdzeni i każdego innego elementu może być nawet niższa niż temperatura otoczenia i to bez żadnej lodówki. Jeśli ktoś ma zamiar się sprzeczać to nie pierw poczyta jakąś książkę do termodynamiki.

YoSHi84 (konto zablokowane)

0 + - 2010-10-23 07:47

Z ciepłowodami jest to możliwe, ale mało realne.

PChero

0 + - 2010-10-18 21:35

Ekstra testy, i znów przekonałem się że jednym z najlepszych wyborów dla mnie będzie Fortis :P

rizejt

0 + - 2010-11-07 21:07

Udało by się dorzucić do testów Zalmana:
CNPS9900 wersje LED lub NT a najlepiej jedną z nowszych- MAX?

Maksym Słomski

0 + - 2010-11-10 15:48

Kolejne kilkanaście coolerów w nadchodzącym teście, niestety Zalmana nie będzie. :(

rizejt

0 + - 2010-11-10 16:11

;( szkoda.
ta seria Zalmanów cnps9900 w ogóle jakaś niedostępna ;F
mało w sklepach, brak sensownych testów gdziekolwiek

cóż, trza czekać na kolejny test :P a nóż coś upoluję innego i odwidzi mi się Zalmanik ;)
dzięki; pozdrawiam

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 22
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!
108,90,-
 z VAT
189,80,-
 z VAT
229,-
 z VAT
269,-
 z VAT
319,-
 z VAT
119,90,-
 z VAT
189,90,-
 z VAT
218,90,-
 z VAT