SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: karty graficzne
Duet GTX 480 pracujący w SLI wyszedł z tej próby zwycięsko. Jeśli liczy się dla ciebie wydajność i tylko wydajność, to 2x Fermi ci ją dostarczy. Żaden inny zestaw z dwoma układami graficznymi nie będzie szybszy. Jest to jednak rozwiązanie dalekie od ideału. Hemlock wprawdzie przegrał pojedynek, ale cena Radeona HD 5970 spadła do ok. 2500 złotych, podczas gdy jedna karta GTX 480 może kosztować ok. 2000 zł.
Kolejną kwestią są temperatury, jakie osiąga ten sprzęt oraz zapotrzebowanie na energię elektryczną. Entuzjaści nowych technologii/największych wydajności zapewne i tak machną na to ręką i zaopatrzą się w podobny zestaw. Przecież nie po to kupuje się wypasioną brykę wyposażoną w kosmiczne technologie, by martwić się tym, że spala dużo paliwa...
Stone Giant
Dociekliwi użytkownicy benchmark.pl z pewnością zauważyli, że w recenzji zabrakło testów innego nowego wynalazku NVIDII, czyli 3D Vision Surround (3D Vision na trzech monitorach naraz). Po prostu w czasie przeprowadzania testów nie otrzymaliśmy dostępu do odpowiednich sterowników, które by umożliwiały sprawdzenie tego cuda w praktyce. Gdy tylko będzie to możliwe, możecie się oczywiście spodziewać z obszernej recenzji.
 |
 |
Jeśli kwestia kosztów/poboru energii ma dla ciebie znaczenie drugorzędne, to duet kart GeForce GTX 480 zapewni największą wydajność w grach jeśli chodzi o platformy oparte na dwóch GPU. Topowe karty NVIDII oparte na GF100 z pewnością mają spore problemy z emisją ciepła, co jednak było już wiadome od dnia premiery. Jeśli bierzemy pod uwagę zakup podobnego zestawu, wypadałoby z miejsca zaplanować zakup chłodzenia wodnego.
 |
 |
2 x GTX 480 przy chłodzeniu powietrzem i wodą
Dzięki takiemu rozwiązaniu pozbędziemy się nie tylko problemów z wysokimi temperaturami oraz sporego hałasu generowanego przez standardowe wentylatory montowane na referencyjnych kartach GTX 480, ale i możemy liczyć na mniejszy pobór energii.
Dziękujemy Michałowi Desperakowi za pomoc w realizacji tekstu.
| Ocena: 2x NVIDIA GeForce GTX 480 (SLI) | |||
| plusy: • najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku |
|||
|
minusy: |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 4000 zł (2x 2000 zł) |
|||
 |
|||
 |
Test 20 kart Radeon za 200-600 zł Druga część testu tanich kart graficznych! Tym razem testujemy 20 Radeonów i porównujemy je z 14 kartami GeForce, jakie przetestowaliśmy wcześniej. Łącznie 34 karty graficzne z segmentu 200-600 zł. |
 |
Test 14 kart GeForce za 270-550 zł Nasze forum aż kipi od pytań w stylu "co wybrać?". Oto zestawienie kilkunastu kart graficznych GeForce z przedziału cenowego 270-550 zł. Przedstawiamy wydajność w grach, pobór energii i możliwości systemów chłodzenia. |
 |
Jak podkręcić kartę graficzną Chcesz dowiedzieć się jak podkręcać kartę graficzną? W poradniku znajdziesz niezbędne informacje: podkręcanie w praktyce krok po kroku, podnoszenie napięcia, testy wydajności. Miłej lektury. |
w końcu doczekaliśmy się konfrontacji! SUPER!
super by było, gdyby wszystkie parametry był porównywalne :))
cena= jakosc= zuzycie energii
i w tych kategoriach mozna by rozpatrwywac ewentualną konkurencje
jako dumny posiadacz 9800GT powtarzam: AMD GÓRĄ! :D
no właśnie nie są bo ati ma kartę z 2 x GPU a nvidia z 1 GPU ludzie się czepiają że to nierówna walka dużo poniżej pisze że powinno być 1 vs 1 to sobie porównajcie 5870 z GTX 480 a nie 5970. Wtedy będziecie mieć fair.
TAK STARCIE !!!! GIGANTÓW
za cenę 4000zł mam 2 grzejniki co mają pobór 1000W
Lub za cenę 2200zł mam nie dużo słabszą kartę która bierze w zestawie 500W .
ALE FERMI!!!! :D MARKA :D PRESTIŻ :) załosne....
sorka sprostowanie 2500zł Radeona cena a GTX 480 SLI w zestawie a nie samo bierze 1000W
Czy ktoś myśli że zaoszczędzi?? na konfiguracji za 4000zł ??? ojjj chyba nie... NVIDIA na temat poboru prądu GTX 480:
chcesz m,iec wydajność to płać za prąd... za max 20% wydajności??
Ich muzgi faktycznie zlasowało jeśli myślą że to będzie konkurent na HD 5870 a co dopiero 5970
glupota ci sie uszami przelewa, a w dodatku nie potrafisz poprawnie dodac liczb (w Windowsie jest kalkulator dostepny, jak cos...)
aa g300 już są lecz musisz wymienić zasilacz bo ci chyba nie pociągnie tych grubych wacików... pradeczka nie prawdasz M1$1ACZQ :=)
Ty sobie daruj, Twoja opinia to Twoja opinia, inni nie musza sie zgadzac.
Np. ja. Takie SLI uznaje subiektywnie za lepsze rozwiazanie niz HD5970.
andi nie mówić dobrze polski - wy wybaczyć mu taka nieprawidłowość. Dodatkowo andi nie wiedzieć o teselacja w fermi i mikroprzyciecie w 5970. andi nie wiedzieć też, że człowiek z 2000 na karta graficzna nie obchodzić parędziesiąt złotych za energia przez 2 miesiąc. andi nie stać na taka karta i andi z zazdrości pier..lić głupota. andi nie pomyśleć też, że człowiek z 4000 na gpu, mieć też na wodowe chłodzenie.
ja jedynie gdzie się z andi zgodzić to to, że nvidia przesadzić z cena.
i jeszcze na koniec prośba do andi - naucz się ładnie pisać w polska - ty wziąć przykład ze mnie.
A od siebie dodam, że jedna taka karta + blok, to chyba marzenie każdego szanującego się gracza :P
Jedna tak :) z miejsca ja sprzedaje, kupuje hd5850 i mam jeszcze na chrupki(?) :) Prawda jest taka ze pojedynczy gtx480 nie jest opłacalną karta i trzeba mieć minimalne rozeznanie w rynku lub być fanboyem żeby go kupić. Jeżeli ktoś szuka wydajności bez kompromisów i ma gruby portfel to kupi 2 lub 3 gtx'y i nie będzie się przejmował ile to zje prądu lub czy będzie się grzało w obudowie z 10 wentylatorami. A jeżeli chcesz karty która pociągnie wszystko w wysokich ustawieniach to radeon będzie dużo lepszym wyborem. Nie robi mi dużej różnicy czy mam 70 czy 130 klatek na monitorze. Wole kwit w portfelu...
2x 5870 > 5970 o okolo 15-20%
skoro zrobiliscie sli z gf to czemu nie zrobiliscie cf z radeonow. Bo to juz podchodzi pod manipulacje wynikami
Kolejne testy w różnych konfiguracjach będą. Nie jest do końca tak jak piszesz. Owszem duet 5870 MOŻE być kilkanaście procent szybszy od 5970, ale wcale nie musi (zdarza się, że 5970 wygrywa). Włączenie do testów 2 x 5870 nic by też nie zmieniło w końcowym rozkładzie sił, ani też ostatecznego werdyktu.
Bo Ty tak mówisz :) Zróbcie test to szobaczymy, bo tak to niedomówienia są. 5970 gorzej wygląda na papierze niż 2x5870.
Nie powinno się porównywać GTX480 do 5870 - jednak robi się to bo są to dwie najwydajniejsze karty z przeciwnych obozów.
Ale jaki problem zrobić test Crosfire 5870 vs SLI GTX480?
Bo teraz niedomówienia zostają... bo można inaczej spekulować... zrobić test SLI GTX480 vs CF HD5970 a i tak pobór prądu po stronie ATi.
No ale jak porównujecie NAJWYDJNIEJSZE karty te od nV w SLI to te od ATi też w CF (czyli 4 GPU :P ).
"Nie powinno się porównywać GTX480 do 5870" o 5970 chodziło... zróbcie edycję jak na PClab ...
wujek Google... minuta poszukiwań... no zdarza się, proszę :)
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5970-review-test/16
A testy w pozostałych konfiguracjach (także 2 x 5870) także będą.
2xGTX480 = 4000PLN
1x5970 = 2500PLN
2xGTX480 ok 1000w
1x5970 ok 500w
2xGTX480 ma jakiś 1000 pkt więcej w 3dmarku06.
Paranoja !!!
Można było zapodać dwa GTX 470,które równie dobrze poradziły by sobie z HD 5970,a przy tym kosztowały by o jakieś 300-400zł więcej od HD 5970 :)
czlowieku... 5970 jest okrojone z mhz zeby nie bralo wiecej niz 300w ... jakby wsadzili ta wersje od Sapphire z 950mhz na rdzeniu i 2gb ram na rdzen to bylo by rownie szybkie co gtx480 i bralo 1,5 raza mniej pradu ...
Masz ci równie szybkie :D hahahaha >>> http://www.pcper.com/article.php?aid=888&type=expert&pid=5
Ale w sumie co mnie to... lubię oglądać wykresy na necie lecz nie chciał bym oglądać rachunku za prąd i patrzeć jak stan konta w banku mi topnieje:/
Zależy czego oczekujesz od karty, ja jestem miłośnikiem grafiki, nie wyobrażam sobie gry na minimalnych ustawieniach.
I powiem ci ze nie kupie karty od ATI nie dlatego ze jest dorsza ale dlatego ze nie ma PhysX
I po prostu wstydził bym nazwać się graczem bez pełnego efektu fizyki.
Wole dopłacić do tego interesu, męczyć się z chłodzeniem, ale po każdym odpaleniu gry będę zachwycał się jej walorami.
Różne są zboczenia.... :] Jak sam płacisz za swoje pasje, to prędzej czy później zmądrzejesz ;) Lub będziesz musiał :D
Hmm mam rozumieć, że w Metro 2033 nie pograsz albo też kupujemy zasilacz 1500W i TripleSLI???? bo 2 x GTX 480 i gra w maksymalnych ustawieniach dalej nie jest płynna... Niektórzy naprawdę za każdy dodatkowy fps mają bzika...
uwielbiam fanboyow, PhysX i fizyka? gratulacje kolego, o niebo lepsze efekty fizyczne byly w Half-Life 2 oraz sa w Crysis bez PhysX. Cale to badziewie od nvidi ogranicza sie do jednego - wyciagania kasy od naiwniakow jak przy sprzedazy telewizorow: Telwizory LED sa w kosmos lepsze o tych LCD mimo ze led to forma podswietlania a nie rodzaju tv no ale podobny do OLED to ludzie sie nabiora i kupia. do uzyskania swietnych efektow fizycznych nie jest potrzeba technologia nvidi tylko dobra wola producenta gry (czytaj odpornosc na nachalne lobbowanie nvidi na rzecz jej samej i optymalizacji engine'u pod jej produkty, zamiast inwestowaniu pieniedzy w jakosc swoich produktow) inteligetny sprzedawca dostarcza towar jaki jest potrzebny na rynku a fermi w aktulanej postaci nie nadaje sie ani dla graczy ani dla profesjonalistow a tylko dla fanboyow najczesciej takich co biora kredyt zeby pokazac innym czego to oni nie maja) reklama dzwignia handlu ale ostatnio firmy 2x wiecej przeznaczaja na reklame niz na technologie i jakosc a to prowadzi do kopania sobie ekonomicznego grobu.
G-36_Rebel
fakt fermi w tym stadium nie jest karta dla graczy
ale dla profesjonalistów jak najbardziej. w zastosowanich cpgpu ta karta jest rzeźnicko mocna. zresztą w grach też nie jest słaba zwłaszcza jak się walnie mega dużą rozdzielczość i pełno różnych filtrów i to właśnie w tych ekstremalnych ustawieniach idać moc tego układu.
Bo 06 jest stary, a jak MY już zdążyliśmy zauważyć że nowe GTXy najlepiej to pracują po obciążeniem...
Greenpeace już szykuje zamach na Jen-Hsun Huanga ;)
Też bym zrobił zamach na niego...
Bo jak można wciskać taki bubel ludziom....
NVIDIA już nie równa się dobre:/
Podobno Nvidia daje możliwość zrobienia 4-way SLI z Fermi XD
4x gtx480 to już pod siłę podchodzi ?? kur... moja piła elektryczna nie ma takiej mocy:/ a fermi nie utnę drewna:/
Owszem, już podczas premierowego pokazu była mowa o tym, że jest to możliwe. Kwestia odpowiedniej płyty i rozwiązania problemów z temperaturami oraz zasilaniem.
SZERZE TO NA PRAWDĘ SZKODA MI LUDZI KTÓRZY DAJĄ SIĘ NABIJAĆ W BUTELKĘ SPECOM OD MARKETINGU nVIDI I NIE TO ŻEBYM BYŁ FANEM ATI BO MAM 8800 gts 512, ALE ZE WZGLĘDU NA JAKOŚĆ OFEROWANYCH PRODUKTÓW OD SERI CHEAPOW G92 BO ONE BYŁY GENIALNE A RESZTA TE CAŁE GTX 280, 295, 470, 480... NIC SPECJALNEGO ,,, nic żenada nvidiaszka opada na dno .. :/
A licznik energetyczny tez będzie się nieźle kręcił jak wentylator :) nie no przesada 960W w SLI, chyba będziemy musieli wybudować nie jedną a trzy elektrownie atomowe żeby kilkunastu polaków w kraju pograło na nVidia Fermi :):):)
JESTEM CIEKAWY JAK DŁUGO BEDZIEMY CZEKAC NA KARTĘ KTÓRA W PEŁNI OBSŁUŻY METRO 2033???? ALBO NA CZYM ONI JA TWORZYLI ???
NA TO PYTANIE NAWET cyrix Z PEB.PL NIE ZNA ODP:/
test do bani.
Jak mozna porownywac dwa razy drazsza konfiguracje i jeszcze byc zaskoczonym, ze jest lepsza.
Moze laskawie porownanie karty zblizone cenowo ?
np (ceny prosto z komputronika, wg najtanszego modelu):
5970 vs 480 (ok 2 329 zl vs 1 999 zl)
5870 vs 470 (ok 1 349 zl vs 1 399 zl)
czy wam nvidia nie pozwala robic nie korzystnych testow?
ale radeon ma dwa rdzenie graficzne, więc żeby było sprawiedliwie trzeba było dać równie dwa rdzenie konkurencji :P
ale to sa dwa nie odpowiadajace sobie rdzenie.
czy przecietnego klienta interesuje ile dany uklad ma rdzeni ?
liczy sie tylko wydajnosc i cena jaka bedzie musial zaplacic za ta wydajnosc. chyba o to chodzi w testach.
idac tropem autora tego testu to za tydzien okaze sie, ze hd3870 w cf jest gorszy od gtx480 sli.
Idąc tropem Twojego myślenia nie wolno porównywać ze sobą zestawów 2 x GPU tylko dlatego, że różnią się one ceną. Przecież nikt tego nie ukrywa i jest to jasno powiedziane.
Liczy sie wydajnosc pojedynczej karty. To, ze na 5970 zostaly zaprojektowane dwa uklady to tylko spryt ATI(nV tez moze wsadzic dwie G100 na jedna plytke). Porownanie powinno byc w podobnej klasie cenowej. jak np
5770 cf vs 5870;
5970 vs 295.
To wg ceny powinno sie wybierac rywali. Bo takto to jak porownanywanie najnowszego Fiata z najnowszym Mercedesem. Rodzi sie pytanie po co ?
Zeby pokazac, ze najnowszy Mercedes jest lepszy?
Takie moje zdanie. I tego oczekuje od mojego ulubionego serwisu.
Oczywiście, szanujemy je. Jednak jestem pewien, że taki właśnie test również zainteresował wielu użytkowników.
Tylko wpewien sposob zakrzywil rzeczywistosc.
Po takim tescie mozna wyciagnac wniosek, ze 480 jest lepsze od 5970, a jest odwrotnie.
trzeba sobie zadac pytanie, co porownujemy: karty graficzne, czy uklady graficzne.
Jesli uklady to co w sytulacji jak np ati wyda karte z 16 ukladami, wsadzicie 16 "odpowiadajacych" kart w sli?
Porownywanie ukladow nie ma sensu, bo wydajnosc (calej karty) sklada sie nie z mozliwosci samego glownego ukladu, ale i z pamieci, szyny i wielu innych czynnikow.
Prosze porownujcie karty :D
To już jakieś teorie spiskowe ;) Zakrzywianie rzeczywistości? 2 x GTX 480 jest szybsze od 5970? Jest. Jest droższe? Jest. Staraliśmy się ukryć, że zestawy różnią się cenowo? Nie.
I tak, i nie.
Też uważam że porównywanie kart po ilości rdzeni ma się nijak... 5970 ma 2 rdzenie, ale to w dalszym ciągu jedna karta, która o ile wiem można chyba podłączyć w Crossfire. Ponadto jeżeli ktoś się decyduje na multi-GPU to mu już chyba wsio ryba czy to jest 2 czy 4 GPU (choć pytanie jak 5970 się skaluje w Crossfire. Czy 2*2GPU skaluje się równie dobrze co 1*2?), a interesuje go wydajność lub stosunek tejże do ceny.
Znacznie wiekszy sens miało by więc:
2*5970 za 4400zł
vs.
2*480 za 4100zł
(ceny z allegro)
Wtedy możemy mówić o jakimś porównaniu. Bo o ile pod względem wydajności jednego GPU niekwestionowanie króluje nVidia, tak pod względem opłacalności zakupu jest ona daleko w tyle za ATI... Swoja droga ciekawe czy zmontuj FERMI z 2 GPU i ile sobie za nie zażyczą:p I do czego je będziecie wtedy porównywać...
wg mnie lepiej byłoby kupić 2 Fermi niż 2 Radki, ponieważ 2 Fermi dają radę za olbrzymim AA i innymi efektami, ma do tego PhysX i CUDA...
zgadzam się.
a po za tym powinno być 2x5870 vs 2x470 lub jak ma być najwydajniejsza karta ATI vs najwydajniejszakarta NVidii to powinno być 2 x gtx480 VS 2 x HD5970 i wszystko by sie zgadzało Nawet pobór mocy!!!!!!! weżcie to pod UWAGĘ przy następnych żle dobranych elementach.
no ciekawe mam jednego gtx480 i nosze sie zamiarem kupic jeszcze jednego ale dziwny wynik z tym poborem pradu
Hmm..., nie orientowałem się ostatnio w cenach, ale nieudane Fermi może spowolnić (jak nie zatrzymać) spadek cen ATI, a to smutne, bo w przyszłym moim zestawie widzę właśnie ATI 6-tej generacji.
Pisząc o ATI 6 mialem na myśli, że mogą być drogie podczas samej premiery i te ceny mogą się utrzymywać.
I tu masz rację mało ze czekali tak długo to jeszcze chłam...
a mi sie marzy HD 5870 bo nie jestem wymagającym Nvidiowcem :P
hah już czekam na wysyp informacji dotyczących zasilaczy 2000W+ Fermi READY!
Wydajność rzeźnicka jedyne z czym mi sie cos takiego kojarzy to komiksowy hulk. Poniekąd jak by na to nie patrzec jest to mało opłacalne chociaż czesto ten zestaw był 2 razy szybszy od hd5970 ale tez były miejsca gdzie gorzej chodził. I co najgorsze jest to za drogie, za 4000zł moge miec bardzo fajny komputer z jednym gpu.
Ale sama sama wydajność maiżdży jak ktoś ma starego o nazwisku Kulczyk to jest zestaw w sam raz dla niego.
masz rację we wszystkim co napisałeś. W końcu jakiś sensowny komentarz. Ale to był pokaz możliwości Fermi. Przecież oczywiste, że w domu nikt czegoś takiego nie postawi :P
ojjj tu sie z tobą nie zgodzę...
podpinka pod SIŁE i jazda na fermi:D
Kolega poruszył oczywistą kwestię że kogo stac ten kupi a kogo nie to nie :D i EOT
przepraszam bardzo, a gdzie porównanie do 2x5870, wiadome że dwie karty osobno będą szybsze ze względu na to że w dwuprocesorowe mają fabrycznie obniżone zegary
900W SLI, teraz jeszcze dorzućmy do tego jakąś kartę PhysX i wtedy to nawet 1,2kw będzie za mało ;)
Chciałbym zobaczyć zestawienie 2x5970 vs 3x480 Czyli dwa najbardziej topowe rozwiązania jednej i drugiej strony. Chociaż... wtedy mógłby być potrzebny drugi zasilacz.
IMO kupowanie takich zestawów jak 2x480 jest lekko bez sensu, jeśli idzie o koszt energii. To tak jak sprowadzenie do Polski np mojego wymarzonego cadillaca eldorado biarritz rocznik 59, który w mieście pali ponad 20... i dziwienie się, że rachunki za benzynę pochłaniają budżet.
Odkąd człowiek sam płaci rachunki to zaczyna zwracać uwagę nie tylko na moc, ale i na zużycie prądu.
Testy 3 way SLI (3 x GTX 480) miały się znaleźć w tym teście, niestety - zestaw niespodziewanie zaliczył awarię i nie mieliśmy czasu na złożenie kolejnego :(
Ja chciałbym zobaczyć porównanie Fermi z kartami Evergreen jeśli można.
Przecież Hemlock jak najbardziej należy do rodziny Evergreen? Rozumiem, że chodzi Ci o resztę rodzinki. Zobaczymy co da się zrobić :)
TAK ZABRAKŁO TESTU 2xHD5970 I 2xHD5870
I jeszcze jedno pytanie gdze test w Crysis ???
no i cekawe czy mój 850watowy enermax galaxy podola tego się dygam
Prawda jest taka. Dwa rdzenie na jednym to co innego jak 2 połączone sli lub crossfire. test powinien być 2x5970 i 2xGTX480 i tyle powiem. Ale radeon widać że bardziej się opłaca
2 karty dwurdzeniowe przeciwko 2 kartom jednordzeniowym?
Napisze to w oddzielnym komentarzu:
andi17xl! Zrób coś dla ludzi i nie pisz już komentarzy!
To starcie jest moim zdaniem niesłuszne tak samo jak 2 Najmanów na Pudziana .I tak wolę ati i radeona ale dobrze że jest nVidia przynajmniej wojna cenowa
A może by tak się zabawić i połączyć kart gtx480 z HD5970 i zobaczyć działanie gier z PhysX
Na którymś z zachodnich serwisów już się ktoś tak zabawił... wydajność masakryczna :)
Na początku recezji jest błąd
2 x NVIDIA GeForce GTX 480 1536 MB GDDR5
NVIDIA GeForce GTX 295 1729 MB GDDR3
Radeon HD 5970 1 GB GDDR5
Radeon HD 5970 1 GB a nie 2GB hmm :)
to że nvidia wydała Fermi takiego a nie innego ich sprawa i mało mnie to obchodzi (prędzej kupię 5870), szkoda tylko że producenci gier (a szczególnie Metro2033) nie dość że wymagają graf za 4tys zł to nawet na tym sprzęcie nie idzie w to pograć w pełni płynnie, co pozostaje? nie kupować takich gier, jak tak dalej będzie z grami na pc to zrezygnuję (a właśnie ukończyłem świetne Mass Effect 2 które rewelacyjnie chodzi mi na maxa w FullHD na moim skromnym asusie 9800gt i phenomie955 40-60fps), życzę producentom gier by się opanowali i robili gry dla ludzi a nie dla milionerów, bo milionerzy są zajęci biznesem a nie graniem hehe
PS. tęsknię za czasami gdy najwydajniejsze grafy zajmowały 1 śledzia w kompie a nie 2-4, przy dzisiejszych grach niedługo żeby pograć będę musiał mieć kompa wielkości lodówki coś w rodzaju stacji graficznych Silicon Graphics i wcale mi się to nie podoba, nie przy dzisiejszych cenach sprzętu i prądu (a cena prądu z roku na rok kilkadziesiąt procent w górę)
Jeżeli nawet 2 gtx 480 nie dają sobie rady z pojedynczym 5970 to ja ładnie podziękuje.Wolę radeona którego podkręce i takie 3 way sli może mi skoczyć...
Dają radę. ;) I 2 way SLi już jest lepsze, strach się bać co by było przy 3 way :P Aczkolwiek takich zasilaczy, co by to uciągnęły matka Ziemia nie widziała :P
Perfekcyjna recka, niczego mi nie brakuje, nawet nie mam zadnych sugestii.
Po prostu dzieki :)
Hmmm gry sponsorowane przez Nvidie (Far Cry 2, Metro, Just Cause 2 itp.), zestawienie jednoslotowej karty za 2100 PLN (http://www.ceneo.pl/;004+shd~~M5970) ATI HD 5970 z 2 x GTX480 o wartosci ponad 4000 PLN.
Pozostawie to bez komentarza, bo po prostu szkoda gadac.
TEKST O RZETELNOŚĆ NAWET SIE NIE OTARŁ!!!
Do testu wybraliśmy po prostu najnowsze produkcje - to, że logo NVIDII znajduje się w większości gier, to już naprawdę nie nasza wina.
a od kiedy FarCry2 to nowość? ;) hehe
Od kiedy jest w reviewers guide (wskazowek dla dziennikarzy) Nvidii poszukaj na sieci. :)
Ogolnie jestem strasznie rozczarowany, bo za te pieniadze mozna bylo zlozyc zestaw 2 x HD 5970, a wciskanie czytelnikom ze kosztuje on min. 2500 PLN to kolejna sciema.
Ok, od następnych testów znikają wszystkie gry wyszczególnione we wszystkich reviewers guide i przeprowadzamy testy na Saperze :)
Wszystko zalezy od doboru gier w procedurze testowej, a ten jest ewidentnie... Sam sobie dopowiedz reszte bo nie chce uzywac slowa fanbojski. :)
No walnijcie takie 2x5970 to Fermi w 3 Way SLI klapki spadną z nóg.Chętnie bym to zobaczył :D
Da się połączyć 3 albo 4 karty GTX480, tak aby gry to wykorzystały? Tak z ciekawości i pytam.
Pomijając, że to głupie porównanie to bardziej od wydajności kręci mnie moc jaką to pobiera! Ciekawe czy sparzył bym sobie rękę jak bym ją przyłożył do wylotu powietrza.
A co do recki to dużo ciekawsze było by porównanie 2xGTX 470 i 5970 albo 2x5870(na chłodzeniu wodnym i niezłym OC) v 2xGTX 480
A mi tam w 101% wystarczy moje pudełeczko :)
Odpalam wszystko i jej cacy :)
Test fajny wodne chłodzenie mi się podoba.
Pomysł na zrobienie eksperymentu 2x 5970 vs. 4x GTX480 jest naprawdę dobry. W ostateczności 2x 5970 vs. 2x GTX480. Dla samych kilowatów poboru energii na wykresach i dziesiątek tysięcy punktów w marku. :)
http://www.komputronik.pl/index.php/product/64181/Podzespo_y_PC/Zasilacze_do_obud_w/Modecom_VOLCANO_ULTRA_1500W_ATX_PFC_.html
Wstawicie dwa takie i styknie. :)
Napiszę tak,oby następna generacja ATI rozpirzyła na sieczkę karty NV,rzygać się chce przez to sPermi.totalny bezsens kupować takie 2x480 GTX Co to ku... jest? Gnioty z NV od czasu G92 nie pokazali tak naprawdę nic ciekawego a przede wszystkim karty która by oferowała dobry stosunek ceny do wydajnośći oraz poboru energii,totalne dno!!! Tutaj rządzi ATI a NV najlepiej by zapadła się pod ziemię a na jej zgliszczach powstała nowa ciekawsza firma,bardziej przyjazna ludziom,potencjalnym klientom.
Było do przewidzenia, że to nVidia okaże się mocniejszą kartą... ati zawsze było z tyłu i tak samo będzie w DX11 z wysokim stopniem teselacji :) Warto było jednak zaprojektować zupełnie nowy układ graficzny Fermi zamiast iść na łatwiznę jak ati i podwoić to i tamto...
Fermi rządzi i robi ati z gpu jesień średniowiecza ;] Do tego PhysX kiedy ati nadal nie ma ŻADNEGO systemu liczenia fizyki... The way it's meant to be played 4 ever!
Swoją drogą - najwyższy fps na ati = najniższy na Fermi - hahaha ati jest naprawdę słabiutką kartą.
Trzeba zbierać kaskę na Fermiacza bo to najlepsza inwestycja i trzeba być ostro styranym na umyśle by kupić kartę ati.
z takim podejściem to zacznij lepiej zbierać na szafę od SGI za kilkadziesiąt tys $ na 20 xeonach 960gb ram i grafach-nvidii-do-potęgi-n-tej
gdyby ATI zrobiło tak wielkiego i grzejącego się chipa to też byłoby wydajne jak oFermi (330mm2 ati vs 550mm2 fermiego że o poborze prądu nie wspomnę)
nvidia nie zrobiła żadnego przełomu, przełomem byłby fermi w chipie wielkości ati i przy takim samym poborze prądu
dobrze mieć wielkiego..., gorzej jeżeli jest za duży i boli to laskę... heheh ;)
nVidia zaorała kartami ati pole kukurydzy ;]
The way it's meant to be played!
Fermi rządziiii!! :D
fermi rządzi? chyba w polu... SGI rządzi
W polu to w chwili obecnej, chłopcze lezy i kwiczy ati ;] a obok pola, w rowie każdy kto kupił te denne karty ;]
Fermi mistrzem jest!
OWNED!
Nie ośmieszaj się... Ty chyba nigdy kobitki nie macałeś, że podniecasz się firmami tworzącymi procesory i cyferkami w 3DMarkach lol
Dzieciaku daj sobie spokój z takimi komentarzami, bo idiotę z siebie robisz. Tylko po to zakładałeś nowe konto ? żeby ludzie się z Ciebie naśmiewali ? :o
W większości komentarzy chwalisz się że cycki macałeś... To szczyt twoich osiągnięć ? Niektórzy oprawiają sex i nie muszą się tym chwalić 12latku...
Kolega fanboj poprosił cie o pomoc? :D Wiec dziękuje za soczysta ironie... :] Niestety jest na poziomie twojego koleżki z podstawówki, wiec daruj sobie kolejne wywody pod moimi komentarzami.
Niczym się nie chwale, to było raczej porównanie... Widać ciężko zrozumiałe dla "przedszkolaków" ;)
Cytuje : "Niektórzy oprawiają sex i nie muszą się tym chwalić" Rozumiem, że Ty "oprawiałeś" ? Moje gratulacje lol
tak myślę jeszcze sobie że może na 4xFermi Metro by poszło płynnie, no tak, 8tys zł na same grafy... hmm
Jak stwierdziła konkurencja to Crysis w FullHD na Very High chodzi już 60 klatek na sekundę przy czterech kartach 5870 ;) Podkręconych :)
Ogólnie wydajność 2x480 gtx jest ogromna i powalająca, ale co z tego, skoro razem z duże rachunki za prąd, oraz jeśli wymienia się kartę graficzną na 480gtx lub ekstremalnie na 480gtx z jakiejś starszej, to trzeba zainwestować w zasilacz oraz najlepiej w dobrą płytę i procesor (aby nie ograniczał karty). Karty ATi mimo swojej "nieudolności" w dx11 (i tak ograniczona liczba gier obsługująca tą technologie) i tak prezentują się lepiej - cenowo. A to chyba najważniejsze dla przeciętnego klienta, bo raczej do niego adresuje się karty i to on tworzy największy rynek zbytu.
Może mi ktoś powiedzieć dlaczego zawsze w testach gry Metro 2033 używa się tylko ustawień ultra high ja przy swoim radku 5850 mam 2x więcej fps jak ustawie na high a naprawdę nie widzę żadnej różnicy w jakości grafiki. Gram przy rozdziałce 1920x1080 i naprawdę dobrze mi się sprawuje sprzęt dopiero jak ustawię na ultra to potrafi pokazać 12 fps w kiepskich momentach.
ja grałem na moim 9800gt i było dobrze ale oczywiście też nie na ultra high, ale to marna gra imho, daleko jej do kryzysa czy farcry2 ;)
Testujemy bardzo mocną konfigurację, więc chcemy się dowiedzieć jak poradzi sobie ona przy maksymalnych ustawieniach.
cena FERMI to betka ... drobniaki w porównaniu z rachunku za prąd co Ci przyjdize na koniec okresu rozliczeniowego
:)
Nvidia definitywnie powinna zmienić kolor z zielonego na czerwony i oddać się w ręce ATI
:)
2 x 5850 z mocnym OC + zasilacz minimum 600 W. Cena 2x950 zł za grafy + 300 zł za zasilacz razem 2200 zł i masz potwora za rozsądną kasę. Wszystko nowe a jak chcesz jeszcze taniej to wylicytuj to na allegro do 2000 zł da rade.
wymień se kartę na 2x480 gtx to Cię z domu wygoni albo żona
:)
albo rodzice ...
:)
albo teście
:)
albo po przeczytaniu rachunku sam se strzelisz w łep
kiedyś był taki grzejniczek nazywał sie Farellek
każda spirala machała 1000W
no to macie porównanie
No nie gadajcie tak źle o_fermi.
Jest super kartą:
Ma:
super wysoką temperaturę
super wysoki pobór prądu
super fajnie hałasuje
super dużo kosztuje (w zakupie i eksploatacji czyli 2 supery)
super jest reklamowana
A i jest super niedostępna. Nawet tam gdzie niby powinna być.
Tych "superlatyw" ma tyle, że aż głupio ją krytykować.
NVIDIA RZĄDZI!!!
THE WAY IT'S MEANT TO BE PLAYED!
ati leży i kwiczy ;] słabiutka jest w porównaniu do Fermi ;]
OWNAGE!
9800gx2 chcesz przegonić Cyrixa133? ;) To się nie uda...
Nie da się załatwić "legendy" jedną nędzną prowokacją.
To nie TurBodymoMan - to Cyrix! Będziesz jeszcze z nim miał do czynienia, ja ci to mówię... ;)
Ale tak po prawdzie to powinieneś mieć do czynienia
z moderatorem. Który za takie bezsensowne trollenie powinien już dawno dać ci bana. Co mam nadzieję - niebawem nastąpi. Amen.
A ogólnie to fajny artykuł.
ale brakło więcej gier w DX11 alien vs predator, battlefield, dirt2, battle forge jast za free co z wami??? po co komu stary far cry 2, gdzie testy po OC gpu i cpu. poprawcie się.
Pewnie, że zawsze można więcej i lepiej, tylko zwykle czasu nie starcza. Far Cry 2 właśnie po to, żeby sprawdzić jak karty radzą sobie ze starszymi tytułami. Procek był podkręcony, zerknij na podstronę "Platforma testowa".
9800gx2 nie płacz proszę to tylko o_fermi płaczą. Uspokój się jesteś facetem! ;-) Jutro będzie lepszy dzień i nV wyda super stery może nowe......no już dobrze...
Popraw byka z 4 strony, wykres też, jak pokazał twój "miernik" urządzenie pobierało 945,8 W (lub 949,8W - nie widać dokładnie, więc podaje obie wartości), a nie 960W, tylko 960VA a to moc pozorna, szkoła średnia się kłania. A co do recki, całkiem całkiem i tak jak przypuszczałem mimo 2xFermi Radek aż tak tragicznie nie odstaje.
no niezle ale ja sobie kupie 2x GTX480 a puzniej jeszcze jedna i nie interesuje mnie ile bede placil za prad dlamnie to liczy sie wydajnosc
Zainteresowało mnie stwierdzenie "najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku". 5970 nie obsługuje CrossFire'a?
jak zawsze preferowałem nv tak fermi mnie troche zdegustował w kwestii poboru pradu i po troszku temperatur. można ypominac nv że sie wychwalali za bardzo ale nie można zaprzeczyc że w tym co dzisiaj jest najbardziej wymagające fermi pojedynczo jak i w sli radzi sobie bardzo dobrze
Radeon HD 5970 CrossFire TEST
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_5970_CrossFire/7.html
przejżałem i twierdzam że taka konfiguracja skaluje się conjwyżej średnio wyraźny wzrost mocy widać tylko w najwyższych trybach graficznych a i to nie zawsze.
Najważniejsze jest to by karta graficzna była na tyle wydajna co oszczędna i starczała dla użytkownika:) Mnie bardziej interesuje oszczędność a z zaoszczędzonych pieniędzy na prądzie w przyszłości można kupić sobie kolejną generację kart graficznych. O pieniążki też trzeba dbać by ich czasem nie brakowało...
Fermi w tym wypadku to jest nieporozumienie a jak przyjdą upały to te karty będą się ostro grzały, a wiadomo, że wysokie temperatury skracają żywotność elektroniki.
Sam mogę na własnym doświadczeniu to poświadczyć. Miałem GeForce 6600GT, temperatura przy referencyjnym chłodzeniu oscylowała w granicach 55-85 stopni, aż w końcu siadła pewnego dnia i komputer już nie wstał:(
Opłaca się dopłacać do niereferencyjnych chłodzeń kart czy procesorów, dobrze wentylowana obudowa też dużo daje jeśli chodzi o płytę główna i podzespoły.
święta racja, o kasę trzeba dbać, stąd kupiłem Phenoma955 za 580zł o wydajności intela za conajmniej 800zł hehe
to samo z grafami, jadę nadal na 9800gt bo póki co do wszystkich gier starcza :)
bo ja wiem czy wyajniejszy jakby dwa takie przykładowe puścić zegar w zegar to wtedy wiadomo by było który lepszy.
a czemu zegar w zegar? liczy się porównać raczej kasę w kasę :)
kasa-kasa jest chyba najważniejszym czynnikiem. kupując phenoma od amd na starcie mamy powiedzmy 3,3ghz kupując intela na starcie mamy powiedzmy 2,6ghz już w tych ustawieniach intel mocno nie odstaje od wyzej taktowanego amd a w najnowszych procach dostajemy opcje turbo boosty która nam podkręca danego procka do ponad 3ghz i róznica sie wtedy zaciera lub intel wychodzi na prowadzenie. tak przynajmiej jest w teorii bo w praktyce różnie bywa, i włąśnie dlatego wole porównywać proce zegar w zegar.
prosta sprawa: luty 2010, chciałem wybrać coś nowego sensownego pomiędzy ceną a wydajnością, i7 za drogie dla mnie (1200zł) a poniżej były intel i5 albo amd phenomy, więc google w ruch obadać w różnym sofcie wydajność procków i wyszło że wybór albo phenom2 4core 3.2ghz albo starsze konstrukcja czyli c2quad 2.66 za tą samą kasę, nawet nie było nad czym się zastanawiać pomimo że mam 3 intele w domu (w tym jeden c2d w lapku), intel i5 o wydajności ogólnej ciutke poniżej mego amd kosztował minimum 800zł, więc cóż było zrobić? kupić drugiego w życiu AMD :) i jestem megazadowolony, 220zł zł w kieszeni które przeznaczyłem na płytę Gigabyte AM3 (300zł)
Ja z niecierpliwością czekam na karty w 28nm, lub może w 22nm who knows wo knows..., a test bardzo ciekawy
racja dopiero tam bedzie skok wydajnosciowy i oszczędnościowy warty wydania pieniędzy
racja, i wtedy będą dopiero odpowiednio wydajne do dx11
I tak naprawdę dopiero wtedy będzie warto coś kupić... Osoby które nie musiały a jednak zmieniły na jedna z nowszych kart obu producentów, w/g mnie wyrzuciły forsę w błoto. Jeśli wymiana była koniecznością, np. wymiana starego PC - wtedy mówi się trudno ;)
Ja czekam na cpu 32nm i gpu 28nm lub 22nm :D Obecnie nic nie ma sensu kupować ;)
Idąc dalej twoim upośledzonym tokiem rozumowania to ludzie nic nowego by nie kupowali. Firmy by nie wprowadzały nowych produktów bo non stop ludzie by na coś czekali... Normalny to Ty nie jesteś
no nie wiem czy to jest uposledzony to rozumowania. ja mając gtx260 drugi rok nie uwazam aby wydanie 1000zł teraz na powiedzmy hd5850 było korzystne, po co? dla 10 klatek więcej crysis. na takie modernizacje mógłbym sobie pozwolic gdyby średnie zarobki ojca przekraczały 6000zł(nawet w tkiej sytuacji uznał bym to za bezsens) a tak niestety nie jest. dlatego że nie podcieram sie banknotami uważam i nie śpie na pieniadzach uważam że sens wymioany na coś nowszego jest tylko wtedy gdy daje to jakieś wymierne korzyści.
Po pierwsze gdzie jest HD5970 za 2500zł? Bo ja na skąpcu widzę od 2127zł do 2300 z haczykiem :) . Tak więc chyba pisanie, że staniał do 2500 jest conajmniej pomyłką.
Dlaczego nie ma w takim razie porównania z 2x HD9870 ? Cena podobna pobór mocy, hmm moze w końcu 4 GPU ati dogoniłby w tym względzie NV chociaż mogą być problemy.
Ciekawe co by było z wydajnością ;).
"Na razie twórcy gier w sporej części przypadków używają teselacji w miejscach, gdzie jej zastosowanie jest praktycznie niewidoczne podczas rozgrywki - przykładowo woda w DiRT 2, przez którą przejazd trwa sekundę, czy zaokrąglone filtry powietrza w maskach przeciwgazowych w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci."
i dlatego ustawianie w bechmarkach teslacji na "extreme" jest jak najbardziej uzasadnione, przecież to technologia z której każdy czerpie pelnymi garściami !! Ach te extremalnie wyteslowane chełmy czy woda.Bez nich gra nie była by taka sama.
Pytanie na koniec, jaki był cel tego testu? Być może taki, że i tak nie pogramy w Metro, w grę ponodź "robioną pod fermiego". rotfl.
Ceny w sklepach się różnią, to oczywiste. Dlatego przy cenach napisałem "około". Jeśli chodzi o ustawienie ekstremalnej teselacji w Heaven Benchmark 2.0 - testujemy ekstremalne konfiguracje i chcemy zobaczyć jak sprawdzą się przy ekstremalnych ustawieniach, to chyba oczywiste? A odpowiednio zastosowana teselacja (choćby dla terenu) robi niesamowite wrażenie. Może któryś z deweloperów w końcu na to wpadnie ;)
Fakt faktem w metrze łapy maczała nv ale w dircie 2 czy najnowszym stalkerze swoje łapska mieczała ati więc ciężko o bez stronną grę. Wg. mnie metro było uzyte do testu bo niszczy graficznie i trudno o coś ładniejszego i bardziej wymagającego.
Dla ciekawych jak wypada 2xhd5970 vs 2xGTX480 i 3xgtx480 zapraszam tu:
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/6
2xHD5970 łupie po doopie nawet 3xgtx480, a przy tym tańsze, cichsze i mniej prądożerne.
no 3d mark zawsze działą tak jak gra hehe.
w tych testach dużo zależało od zanczka jai ma gra dirt sygnowany przez ati pokazał przewage radeonów a metro sygnowane przez nv wywyższyło fermiego.
test jak test, kazdy wiedzial co wyjdzie.
przypominało to porównanie 2x Core 2 Duo vs Phenom II (4 rdzenie)
Widzieliscie kiedys taki test? nie ? ciekawe czemu...
*co z tego ze bylo 2 rdzenie vs 2 rdzenie skoro ich polaczenie bylo zupelnie inne?
*W dodatku HD 5870 ma przeciez obnizone taktowania w stosunku do 5870...
*zupelnie inna kategoria cenowa
Chodzi o to ze te karty wiecej dzieli niz łaczy i dlatego mam mieszane uczucia co do recki.
Wreszcie macie fajny zestaw do testowania:) normalnie cosmos;p
karty graficzne za 4000zl nie potrafia osiagnac stalych 30pfsow w metro:D
i niech ktos mi bedzie bredzil, ze pc pociagnalby gow3 w 1080p to go wysmieje.
lekkim dydkiem przygody kratosa by smykały. gow 3 jest mega ładny ale to tylko zamknięte przestrzenie.
a metro to moze otwarte mega wielkie przestrzenie?:D:D:D
tylko zobacz ile tam efektów specjalnych i róznych filtrów wcisneli, i w jak wysokiej rozdzielczości sa tekstury, ile tam jest świateł cieni, jakiś mgieł i innych takich i jaka tam jest fizyka. takie pierdoły zżerają pamiec bardzo szybko
Co za battle fanboji:D
nVidia zrobiła fatality ATI bez dwóch zdań.
Fatality w temperaturze.
Fatality w poborze prądu.
Fatality w wydajności ale na końcu FATALITY PORTFELA.
Wiadomo kogo stać ten kupi ja natomiast za 4tysie kupił bym całego kompa z HD5870 lub dla teselacji GTX470 a GTX480 jak by spadł do 1000zł.
Ogólnie ja nie lubie antyalisingu czy tego filtrowania bo troche to zamazuje obraz.
SORY, BRUTALITY PORTFELA ;)
za dzużo mortal kombat
no i poiedz czy przecietny uzytkownik robi konfiguracje multi gpu z topowych modeli?
raczej nie. takie monstra są raczej dla jakiś techno maniaków z nieograniczonym budżetem
Gdybym miał nieograniczony budżet to i tak bym tego nie kupił. Zwyczajnie bał bym się o przeciążenie lini elektrycznej... po co mam kuć do tego ścianę i zmieniać kable...
Chciałbym serdecznie podziękować:
- REDAKCJI za super test
- 9800GX2 za solidną dawkę rozrywki
Zamiast dać jakiś normalny artykuł o gtx 480 bo wcześniej był tylko gtx 470 testowany, to benchmark chce pokazać na siłę, że fermi po tylu miesiącach czekania jest jednak lepsze. Obiektywnie powinno być testowane 2x5970, bo to jedna karta i zajmuje jeden slot, zjada mniej prądu niż JEDEN fermi oraz cenowo jest znacznie tańsza niż 2x gtx 480. Nie wspomnę już o chłodzeniu wodnym. Założenia artykułu w skrócie:
Nvidia - bez żadnych limitów cenowych
ATI - 1x HD 5970
p.s. Ciekawe, kto wytrzyma huk dwóch fermi skoro jeden potrafi skutecznie przeszkodzić nawet jak na słuchawkach grasz.
Ludzie którzy kochają Nvidie sie spinają na tych co wolą radeony i tak na odwrót najlepszy test był by radek 5870 x2 vs
nvidia 480 x2 tyle.
my tu gadu gadu o grafach pc a okazuje się że na xboxie 360 będą ciapać w Alan Wake a nasze pc olane :/ wielka szkoda
No to daliście do wiwatu! Cyrix133 będzie wniebowzięty! ;)
Tylko, szanowna redakcjo, co ten test miał udowodnić?
Poza waszym sportowym zacięciem?
Dwa TOPOWE i NAJNOWSZE modele Nvidii kontra - jeden STAREŃKI i WYSŁUŻONY już Radeon HD5970 firmy ATI? Spodziewaliście się że pokona "Fermiego" czy jak?
Ale by było, co? ;)
Fakt że karta jest dwuprocesorowa nic tu nie wnosi. Nie da się zrobić dwuprocesorowego Fermi. Nie teraz i nie w tym procesie technologicznym. Chyba że na ciekłym azocie...
A nawet gdyby się dało - to nie ta generacja kart.
Już pojedynczy GTX480 powinien rozgniatać HD5970. Po to wprowadza się nowości. A tak nie jest...
Cena też nie świadczy na korzyść, albowiem, pomijając Wasz ukochany, acz najdroższy pod słońcem sklep - HD5970 można kupić za 2100zł.
A nie za 2500. Co jakby zmienia postać rzeczy, bo za te same pieniądze wkładam do kompa DWA Radeony HD5970
w CrossFire. I teraz się popróbujmy!
Zrobicie taki test, czy sponsor nie pozwoli, bo mu się Fermi marnie sprzedaje???
Całkiem pomijam już kwestię chłodzenia i zużycia prądu, bo Nvidia wprowadza tu zupełnie nową "jakość"...
Nie czepiał bym się, gdybyście centralnie napisali że robicie ten test dla sportu i jaj. Ale dobór benchmarków, dema Nvidii (może mam udowodnić że karta Nvidii nie "uciągnie" wygaszacza ekranu made in ATI? I odwrotnie?)
i Metro 2033 - sprawiają że jedzie tu sponsoringiem.
A chyba chcecie być uważani za bezstronnych?
Metro nie używać w testach, bo to gra pod NVIDIĘ. W takim wypadku S.T.A.L.K.E.Ra też nie można używać bo to gra pod ATI (jest nawet reklamowana podczas instalacji sterowników). I tak dalej i tak dalej - w końcu (jak już pisałem) zostanie nam systemowy Saper. Metro jest i będzie się pojawiać w testach, bo to nowa gra o najwyższych w tej chwili wymaganiach sprzętowych.
Nie przesadzasz z tym stareńkim i wysłużonym HD 5970? AMD nie ma w tej chwili wydajniejszej karty. Mieliśmy poczekać z takim testem aż pojawią się modele 6xxx? Zabrzmiało to co najmniej jakbyśmy porównali GTX 480 do HD 5570. A testy z 2 x HD 5970 także będą, spokojna głowa.
Cholera, napisałem prawie to samo co "Yoshi_80" ;) Tak to jest jak się z nerwów człowiek wypisze, a potem dopiero czyta wypowiedzi innych...
Mam nadzieję że mnie nie oskarżysz o plagiat? ;)
Ułłł je$$!!
nVidia zorała ati ahaahahah ;] =]
Mooocne, nVidia jak zwykle prowadzi a ati na końcu stawki...żenada ;] Teraz fanboye ati mogą płakać bo kupili badziewne karty ;]
Już cichutko.Powiedziałeś swoje ;).Ja sobie kupie 2x5970 i ci gały wypadną więc lepiej już nie prowokuj ok? ;)
4 sztuki GTX480 zrobią z twych żałosnych 5970 miazgę kakową ahahaahhaa ;]
nVidia! The way it's meant to be played!
nV rulezzz!!
Dziwię się że HD5970 jest przez wiele redakcji stawiany w konfrontacji z 2xGTX480 - to jest nonsens.
Jeśli uczciwie redakcja benchmark.pl chciała by porównać CrossFire ATI i SLI nVidii - powinna zastawić:
2xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu technologii i osiągów,
oraz 3xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu co możemy otrzymać za daną cenę.
Taka recenzja była by obiektywna z punktu widzenia starcia dwóch technologii oraz ceny.
Obecna recenzja choć ładna i błyszcząca pozbawiona jest sensu...
Niezła wydajność pobór prądu trochę duży ale kogo to obchodzi dla mnie liczy się wydajność na pierwszym miejscu to tak jak kupić sobie ferrari i narzekać ze dużo pali
Strona 4 zdjęcie miernika jest słabe, odbiło się światło i nie widać co dokładnie pokazuje ?!?!
Bardzo fajny art. Ciekawi mnie ile czasu zajęło tym GTX by rachunki za prąd równały się jednej karcie AtiHD5970 ;-).
dobra..... te 2 gtx-y pobierają tyle prądu i tyle kosztują, że wolę mieć te 50 klatek mniej i nadal mieć płynną rozgrywkę na najwyższych detalach, niż płacić 4,5 za układ graficzny i do tego za prąd....
osobiście chciałbym zobaczyć test X2 5870 vs X2 480 do tego żeby radki były na płycie z chipsetem od ati a nie od zielonych. :D
Smutne, że ktoś daję się ciągle wciągać w dyskusję z takimi brzdącami jak 9800gx2. W sumie to ci co z nim polemizują sami wychodzą na idiotów równych dziecku.
R2rrO- Ciągle wszystkim maniakalnie wytykasz, jakimi są dziećmi bo nie płacą za swoje gierki a sam wdajesz się w kłótnie z trolem. no chłopie....
Co do testu, to myślę że największą porażkę zaliczają w nim programiści metro 2033. Okrutne jest to, że chłopcy nie potrafią robić gier, ale ich gra będzie teraz przez lata kultowa tylko z tego względu, że jest fatalnie napisana!
To samo można powiedzieć o Crysis, a przecież to gra kultowa.
Moim zdaniem ten test jest lekko bez sensu.Dajcie porównanie TYLKO jednego GTX480 i 5970 to wtedy przewaga radeona będzie miażdżąca.A potem walnijcie te SLI i CrossFire z dwoma 5970 wtedy walka będzie fair.
Fair jest zestawiać kartę z dwoma GPU z kartą z jednym GPU?
Fair jest zestawiać kartę za ~2100zł z dwiema za ~4000zł?
:]
A dlaczego nie? Wybacz, ale i jedna i druga karta to najlepsze co proponuje jedna i druga strona.
Tak tylko sęk w tym, że za cenę tego zestawu można mięć wydajniejszy (2x Radeon). Więc jeżeli już ktoś jest takim wariatem, co wyniki z 3dmarków oprawia w ramki to i tak powinien wybrać ATI.
Co ciekawe pamiętam jak testowano radeona 5870 i wystawiano mu na przeciw gtx295. Ciekawe, że nikt nie robi teraz takich testów (1x480 Vs 5890)
Ja nie rozumiem ludzi, którzy uważają ten test za głupi.
Przecież redakcja dostała komputer do testów i pokazała co potrafi.
Do tego zestawiła to z 2 innymi kartami. Idea była taka by porównać karty mające po 2 procesory GPU. GF nie posiada takich kart więc wykonano to w ten sposób.
Każdy rozumny człowiek, powinien sobie poradzić z interpretacją wyników. A resztę ludzi mi żal.
Dobrze chociaż jak czyta się niektóre komentarze to się można pośmiać.
Artykuł w 100% sponsorowany, lub subiektywny nastawiony na pozytywne pokazanie 480. Wystarczyło porównać dwie karty 480 z dwiema 5870 ale tymi podkręconymi fabrycznie, dla równowagi poboru mocy, bo cenowo i tak lepiej wyjdzie 5870.
chodi o starcie na szczycie. nawet jak by wzieli te dwa hd5870 to wynik byłby w większości testów byłby podobny bo crossfire zresztą jak i sli nie skalują się tak jak byśmy tego chcieli.
4000zł + 1000w co daje 16-30fps w metro 2033 śmiać mi się chce ja zapłaciłem za konsolę 750 zł i gra się naprawdę świetnie nie uświadczyłem żadnego zwolnienia animacji a klimat w niczym nie ustępuje wersji Pc
witam,
ja posiadam 5970 crossfire. 3d mark vantage ponad 37000 GPU przy procku na 4 ghz. widac ze 2 razy fermi nie ma sznas ale 3x fermi oczywiscie pewnie bedzie lepsze. moze test 3 x gtx 470 vs 5970 crossfie ??
artw0- tylko takich efektów jakie oferuje wersja PC nigdy nie zobaczysz na konsolowej wersji ;)
Porównanie 2x GTX480 i 1x R5970 to moim zdaniem demonstracja siły po prostu , ew jaki zestaw można sobie zmontować "dla szpanu" , chociaż z drugiej strony ciekawy eksperyment.
Generalnie to nieadekwatne porównywać te karty , jako iż zestaw z NV jest prawie 2x droższy , i jak wiadomo 1 GTX480 jest nieco szybszy od Radeona 5870 - czyli pojedynczego rdzenia R5970 i to z wyższym niż w Hemlocku taktowaniem , więc wynik nikogo nie powinien dziwić , już na starcie wiadomo że duet Fermich będzie znacznie szybszy.
Dwa - W testach z teselacją też wiadomo że Fermi będzie wymiatał i Radeony nie mają co konkurować , prawda - można porównać ale powinno się to traktować jako ciekawostkę - przydałoby się więcej testów takich "Uniwersalnych".
A swoją drogą to po kiego wydawać tyle kasy na takie zestawy , skoro GTX 285 czy Radeon 5850 za 4x niższą cenę wystarcza ją spokojnie do grania na max w niemal wszystkie gry? Różnicę między 60FPS a 150FPS odczuje ktoś??:P Takie Patologiczne optymalizacje typu Crysis czy Metro pomijam bo moim zdaniem tworzenie gier które uciągnie dopiero GPU stworzony za 2 lata i to jako tako to po prostu prowokacja. (Ew nowa dyscyplina sportu dla szpanerów , okupowanie każdego fps za grubą kasę na pokaz)
Do tego testu proponowałbym podkręcenie Hemlocka do wartości referencyjnego 5870 - będzie wtedy PRAWIE wyrównana walka 2GPU vs 2GPU (oprócz testów z teselacją:P) ku złagodzeniu konfliktu na forum:)
[b]yamata[/b] nie ma problemu, oskarżenia o plagiat nie będzie :)
Dozbrze, że wiele osób zauważa iż test jest tendencyjny i to nie pierwszy raz na benchmarku a szkoda bo to taki ładny serwis.
Jeżeli robimy test to swtórzmy równe warunki testu dla obu stron. Argumentacja, że tu i tu mamy dwa GPU jest w gruncie rzeczy bezsensowna.
Rozważmy przykład dzianego "Kowalskiego" który przychodzi do sklepu i się pyta jakie macie najszybsze grafy, sprzedawca pokazuje GTX480 za 2k i HD9870 za 2,1k.
Kowalski prosi o zrobienie mu SLI/Crossfire na kartach jednego bądź drugiego producenta bo się zdecydował na takie rozwiązanie a cena obu jest identyczna. Dzianego kowalskiego nie interesuje, że na jednym kawałku laminatu ATI dało 2 GPU a NV jeden. Tu dwie karty i tu dwie karty.
Dzięki osobie za klejenie linka z testem 2x HD9870. Jak widać Heaven ze swoją extreme teslacją już tak nie zamula na ATI, która w tym konfigu ma a to zaledwie 4 teslatory w porównaniu z 48 teslatorami NV (3 way SLI). To może dać pewien obraz tego co się stanie w seri HD6xxx jak ATI poprawi swój błąd i więcej teslatorów ;)
Wolisz testy dla Kowalskiego, czy dla pasjonatów? Ci ostatni chyba widzą co jest testowane i potrafią wyciągnąć wnioski z wyników. Jeśli nie potrafią, to żadne testy nie są im potrzebne, wystarczy sprzedawca w sklepie.
No to teraz sam sobie zaprzeczasz bo próbujesz udowodnić, że test na dwóch GTX 480 to dla pasnjonatów a na 2x HD9870 juz nie. Więc dla kogo test na 2x HD9870? Fanatyków, fanbojów ATI?
To ma być obiektywizm? Brawo.
ja mam pytanie jakich konkretnie produktów (pompka, chłodnica itp.) użyto do schłodzenia fermi? proszę o odpowiedź
Nie mogę niestety zdradzić szczegółów dotyczących systemu chłodzenia wodnego. Mogę jedynie napisać, że użyto komponentów firm takich jak OCZ, EK, czy Innovatek.
Wielkim przegranym tego testu jest Metro 2033, którego stosunek jakość / wymagania jest żałosny. Poza tym artykuł wkracza w sferę abstrakcji, ale miło czasem zobaczyć dwukrotnie wyższe wyniki testów i piecyk pobierający więcej energii, niż moja mikrofala :]
A tam zobaczy się wyniki hd 6xxx to wtedy takie fanboye nvidia się pochowają,ale to raczej nieprędko nastąpi ;/
Świetnie spisuje się Radeon HD 5970 na tle 2x GeForce GTX 480 - po co przepłacać?
Jeśli ktoś chce to niech walnie 2x Radeon HD 5970 - TANIEJ, OSZCZĘDNIEJ I PRAWDOPODOBNIE WYDAJNIEJ.
Tylko czemu nie przetestujecie pojedynczego GTX480? Przecież on sam w wielu tytułach bez problemu radzi sobie z Radeonem HD5970. Te porównanie ma teraz taki sens jak np. porównanie integry Intela do 2xGTS250 ;) Pierwszy wygra prądożernością, drugi wydajnością, a na wyniki nie ma nawet co zerkać, bo są z góry wiadome.
Wiem że ten temat był już wiele razy poruszany, ale ja również chciałbym zobaczyć test HD5970 vs. GTX480 lub 2xHD5970 vs. 2xGTX480. Rozumiem że autor testu zaraz zaatakuje mnie, bo Radeon ma 2xGPU, a FERMI tylko jedno! I to jest nie fair! Przepraszam, ale chciałbym zadać więc pytanie: "A czy stawianie karty graficznej o powierzchni łącznej dwuch GPU równej 668mm2 (HD5970) krzeciw dwum kartom które mają łączną powierzchnię rdzeni równą 1100mm2 to jest Twoim zdaniem fair?". Nie dziwie sie że Radek przegrał przy tak kolosalnej różnicy w gabarytach rdzenia! GPU FERMI jest jak 2xGPU Radka, tak więc HD5970 vs. GTX480 to bardziej walka 2 rdzeni kontra 4!!!
Autor testu nie ma zamiaru nikogo atakować ;) Na razie zrobiliśmy testy jak widać, przyjdzie czas na kolejne, także i takie o których wspominasz.
Moim zdaniem 2x 5970 w walce z Fermi moze sie polozyc niestety.
I teraz zanim fanboye mnie zaatakuja, to powiem, ze chodzi mi o optymalizacje gier/programow pod 4 GPU, z 3'ma GPU juz zaczyna byc problem, a przy 4 czesto jest masakra.
Chyba pamietamy sytuacje gdzie przy 4 GPU (kanapka ktorejkolwiek firmy w trybie wspolbieznosci) miala nizszy wynik niz pojedyncza karta.
Panowie wyniki 2x 5970 vs SLI jak i tri sli są tutaj - fermini nie ma szans.
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/9
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/8
tutaj też jest wynik.
Tak tak kolego w jednej kijowej grze okolo 25% wiecej wydajnosci nad amd. Tyle ze za 25% wiecej wydajnosci dorzucamy 50% wiecej mamony...
Artykul fajny nv znow na prowadzeniu (od bodajrze listopada tamtego roku - po 6 miesiacach?).
to samo można powiedziec o dircie 2 w którego to mad pompowało kase lae tego juz jakoś nikt nie pamięta. wyniki z metra czy dirta pokazują że dzisiaj trudno o nie sponsorowaną grę.
To racja u mnie na full hd na ati 4870 smiga jak marzenie(od rivy tnt zaczynalem na gf6600 konczac..)gra do dupy.... Co nie zmienia sprawy ze roznica w cenie to jakies 2 tys. pln. .. co jak co za grafe nie dal bym wiecej niz 1k co i tak dla mnie to max (mam lepsze rzeczy do kupienia).
Z fanbojstwa za NV i AMD wyleczyla mnie wydajnosc/kase.
zreszta za stary jestem by jarac sie fps;ami
Wracajac do tematu zadna opcja nie jest oplacalna...
Nikt nie mówił, że szanse w tej rywalizacji mają być równe. Redakcja wyciągnęła najpotężniejszy dostępny sprzęt, abyśmy my, zwykli śmiertelnicy, choć przez chwilę mogli poczuć moc drzemiącą w tych maszynach :)
Ale tu burdel :) Jeden test i walka na smierc i zycie (a napewno na coraz bardziej kretynskie komentarze) ;)
Czekamy na test GTX 465, bo wydaje sie byc ciekawa pozycja i bardziej dostepna dla normalnych graczy. Tylko moze lepiej zablokujcie mozliwosc komentowania ? ;)
Żal...
Poczekam jeszcze z miesiąc,może panowie redaktorzy opamiętają się i portal znów będzie jak kiedyś(marzyciel ze mnie).Po przeczytaniu artykułu moge spokojnie wywnioskować ze zieloni zapuścili macki również tutaj i przekupili naszych drogich,rzetelnych redaktorów.Testy ułożone idealnie pod zielonych to raz(3dmarki o grach nie wspomne, na każdej logo zielonych no może poza stalkerem ale ta gra ma grafike żal to się nie liczy)chłodzenie wodą to dwa bo dyskryminacja(no chyba ze gfy nie dały by rady w testach(cos by się stopiło) o podkręcaniu nie wspomne bo i 1500Watt by nie stykło na fermi.Od początku śmierdziało dyskryminacją ATI.
30 dni od dzisiaj i usuwam konto jak nic się nie zmieni.
A wszystkim fanboyom fermi życze powodzenia^^
Ach no i byłbym zapomniał wulfen wypierdalaj^^
Bardzo dobry artykuł. Dobrze się czyta i ogląda. Trochę smuci fakt, że ATI potraktowała teselację po macoszemu. Biorąc pod uwagę, że to właśnie ta firma najbardziej promowała tą technologie jest to co najmniej dziwne. Fermi radzi sobie znacznie lepiej z teselacją i w tym aspekcie Radeon nie miał najmniejszych szans. Z tego co się orientuje to ATI wprowadzi prawdziwe wsparcie dla teselacji dopiero w serii Radeonów 6xxx (szkoda że dopiero w tej serii). Fermi pokazał klasę jeśli chodzi o wydajność, ale niestety cena takiego zestawu i jego apetyt na prąd jest jakimś absurdem, który sprawia, że to rozwiązanie jest całkowicie nieopłacalne! No chyba, że śpi się na pieniądzach!
pozdro
Fermi radzi sobie również lepiej z AA przy wysokich rozdzielczościach. Na innym serwisie zrobili test Crysis 2560x1600 przy AA x4 i rezultat taki, że CrossFire 5870 osiąga 6fps, podczas gdy SLI GTX480 30fps. Gigantyczna różnica!
no i spoko, ale to nie zmienia faktu ze zakup takiego potwora wiąże się z absurdalnie wysoką ceną i gigantycznym poborem prądu :/ wole poczekać na grafikę w wymiarze technologicznym 20nm lub podobnym wtedy będzie taniej, chłodniej i mniejsze rachunki za prąd. Do tego czasu pozostanę przy energooszczędnym Radeonie 5770 :)
Pozdro
Witam.
Artykul czyta sie przyjemnie, choc porownanie takze wg mnie jest lekko nonsensowne - ze wzgledu wlasnie na roznice w owej "dwurdzeniowosci".
Pieknym testem i wyznacznikiem dla entuzjastow/fanatykow/fanbjow obu firm byloby na pewno zlozenie i przetestowanie dwu "wymakszonych" konfiguracji( dobor sprzetu zaczynajac od plyty glownej i chipsetu, ktory lepiej z dna karta wspolpracuje) - bez patrzenia na liczbe rdzeni i koszt - po prostu stworzenie czerwonego i zielonego smoka i przeprowadzenie na nich testow - porownanie tego typu zestawow dopiero moglby byc powodem do nalozenia korony Krola Wydajnosci - wiecie co mam na mysli?
mowienie tu o kosztach mija sie z celem, bo nie o to chyba chodzi w tym artykule - karty budzetowe to nie sa i nie ma najmniejszego sensu stwierdzenie" to sie nie oplaca" - po prostu adresaci takich produktow i tak przeisiada sie na nowego Krola Wydajnosci jak tylko ten sie pojawi.
Prozba zatem do redakcji: stworzcie "potrwory " na miare swoich mozliwosci, porownajcie ich osiagi i niech rozpeta sie pieklo :)
Pozdrawiam
P.S.
Siedze obecnie na Nvidii(tak starej,ze az wstyd - nowsze gry przestaja nawet "chodzic"), chce kupic Radeona ( bo w danej grupie cenowej wypada po prostu kozystniej), kwota to okolo 500PLN, wiec arta czytam jedynie w kwestii ciekawostki, bo to po prostu nie moja liga.
Zauważyłem na 4tej stronie błąd ;) Zdaje się że się kilka razy później powtórzył.
Jest tam sformułowanie:
"Biorąc pod uwagę to, że zastosowany zasilacz firmy Corsair należy do klasy wydajnościowej 80+, to przy 960 W pobieranych z sieci, do podzespołów komputera trafiało około 750 W energii."
Wat jest jednostką mocy, nie energii. Także sformułowanie że coś pobiera 750W energii jest błędne ;)
Przy 2560x1600 AAx8 AFx16 SLi480 bije CF5970 więc sorry ale cena też nie ma znaczenia dla dużych wielkości. Bo SLI480 kosztuje 4k, a CF5970 5k i jest słabszy i to we wszystkim ale dopiero przy tych ustawieniach ale właśnie dla takich ustawień to się kupuje dla 1920x1080 to jedyny sens porównania to porównanie sterowników i w tym wypadku lepiej mieć jedną 480 niż jedną 5970 czy 5870, a jeśli ma to dla ciebie małe znaczenie (czyli jakość grafiki) to można kupić nawet sprzęt poprzedniej generacji i też będzie dobrze.
Chore jest dla mnie, że kupujesz topową kartę w sklepie za 2 000 i przy maksymalnych ustawieniach gry fps'y spadają do 11. Albo karty graficzne są niedostosowane do możliwości programistów, albo gry są kiepsko zoptymalizowane i zaśmiecają grafikę bezużytecznymi danymi.
Recenzja byłaby ok (świetny pomysł z testowaniem chłodzenia wodnego i poborem prądu), ale dobór kart i testów nieszczęśliwy, a tłumaczenia autorów mocno nieprzekonujące:
Marcin Jaskólski
"zwykle czasu nie starcza. Far Cry 2 właśnie po to, żeby sprawdzić jak karty radzą sobie ze starszymi tytułami."
Tyle, że FarCry2 to JEDYNA gra, która działa dużo lepiej na Fermi więc do zobrazowania wydajności w starszych grach się nie nadaje, o czym dobrze wiecie (UT 3, Left 4 Dead 2 byłby lepszy) obraz wydajności zafałszowany bo to w starszych grach dx9 Fermi jest porównywalny lub słabszy...
"AMD nie ma w tej chwili wydajniejszej karty. Mieliśmy poczekać z takim testem aż pojawią się modele 6xxx? "
Sami sobie zaprzeczacie. Skoro testujecie 2 karty NV to 2 karty AMD z 1 GPU są jak najbardziej na miejscu 2x5870 vs 2x480
Maksym Słomski
"A dlaczego nie? Wybacz, ale i jedna i druga karta to najlepsze co proponuje jedna i druga strona. "
Najlepsze co proponuje NV i AMD z 2 GPU to CF 5870 i SLI GTX 480 i to zestawienie jest logicznie uzasadnione.
Poza tym przy teście tylko w 4 grach dobór ma imho bardzo duże znaczenie i wybranie 3 z 4 gier, które znacznie lepiej działają na NV (i pominięcie bardzo wymagających jak Crysis/BadCompany2/itp.) zaciemnia obraz rzeczywistej wydajności i sensu wydawania dodatkowych pieniędzy - co jest już wprowadzeniem czytelników w błąd przy takich kosztach kart. W ogóle trudno ocenić ogólną wydajność i sens zakupu na podstawie tylko 4 gier.
Żeby się nie powtarzać, powiem tak: krytyka przyjęta, wszelkie wasze uwagi i sugestie będą wzięte pod uwagę przy kolejnym teście z udziałem Fermi. Mamy nadzieję, że kolejne przygotowane przez nas zestawienie kart graficznych przypadnie wam do gustu.
sama recenzja jest bardzo dobra (na plus ciekawy test physx), nie musi być nawet 20 gier czy więcej tylko modyfikacja obecnego zestawu gier i będzie ok
Pozdrawiam
@Marcin Jaskólski
Test i recenzja bardzo, bardzo dobra i jedyna jak na razie w formie SLI w PL tym bardziej należy się uznanie za podjęcie tematu. Dobra robota
Pozdrawiam
Alek
2x NVIDIA GeForce GTX 480 najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku?
a 2x Radeon HD 5970 nie był by wydajniejszy???
Karta ATI Radeon HD 5970 jest kartą dwuprocesorową (2 x GPU). Więc dwie karty 5970 to byłoby razem 4 x GPU.
Nie wiem co robi administracja portalu ale większość kretyńskich komentarzy z tej strony powinna zostać usunięta. (Jeśli portal ma trzymać jakikolwiek poziom a nie być miejscem frustracji wylewanych przez małolatów)
Mocno się zawiodłem czytając te głupoty ponieważ powinno się zostawiać tylko sensowne komentarze a pyskówki i bzdury typu owned! powinny być natychmiast banowane.
@Marcin Jaskólski szkoda że, nie potrafiłeś konkretnie odpowiedzieć gościowi o nick'u Yoshi_80 bo facet ma rację. Ten test nie ma sensu ponieważ nie są to ani najszybsze karty bo wtedy było by jeden na jeden lub najdroższe bo wychodzi to samo.
Jeśli miało być ekenomicznie to wtedy 2x HD5970 na 2x NV480.
Generalnie nie potrafiłeś sensownie powiedzieć po co powstał ten test. Jedyne sensowne w nim porównanie to chłodzenia wodnego i powietrzem.
Dla mnie jest taki jaki jest po to aby NV okazała się w czymś lepsza.
Majtańszy
GeForce with CUDA GTX 480 EVGA 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) kosztuje 1999 zł.
Najtańszy
Radeon 5830 HIS 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) iCooler V Turbo kosztuje 999 zł.
Więc może porównamy 2x Radeon 5830 z jednym GF 480. ;)
To że wymyślacie sobie kryteria takie aby jedna firma miała przewagę nad drugą nie znaczę że testy są rzetelne.
Dziennikarstwo przez duże „D”.
Tak 4X480 i 8X5830!To nie test ala:patrzcie z dwóch tańszych kart mamy więcej niż z jednej ,najwydajniejszej tej wrednej,złodziejskiej itp.nvidi.To reklama/pokaz tego co potrafi jeden z zestawów ,firmy sponsorującej benchmark'a(należy on do komputronika).Zresztą jaki jest sens takiej dyskusji?Opłacalność zależy od oczekiwań i posiadanych środków na ten cel.Opłacalnością to żaden tandem złożony z kilku gpu nie zabłyszczy.W niej dominują karty za 100-300 zł!Jeśli dodamy do tego bolączki takiej konfiguracji takie jak podwyższony pobór prądu,ciepło,mikro przycięcia i skalowalność która nie zawsze idzie z ilością gpu(jest coraz mniejsza lub może jej w ogóle nie być a w skrajnych przypadkach w ogóle nie pozwoli się uruchomić aplikacji).I oto pojawia się olśnienie!Ten gforce będzie lepszy niż te dwa radki,może nie w wydajności(tego nie wiem) ale za to mniej problematyczny i nie chodzi tu tylko o sterowniki i mikro przycięcia.Dwa gpu to w większości gier maks do obsłużenia!I tu nie chodzi że 5970 jest o 1,25 droższy a 30-50 wydajniejszy , bo przy następnej, jeśli pozwoli się gra uruchomić tak się nie przeskaluje.To test 2Xgf100 i2Xrv870.Dla tych wszystkich ciekawych co jest wydajniejsze,jak się skaluje(itp.) i potencjalnych kupców którzy nie są jakimiś przeciętnymi ludźmi zarabiającymi w porywach 2kzł.Różnica między 3 najwydajniejszymi kartami to ok.500zł(nie licząc gtx295).Teraz spójrz na testy pomyśl chwilę.Wszystko zależy od priorytetów.
haha... No to teraz 2x 5970 vs. 2x 480 kto wygra? Chyba wiadomo.
Po co komu taki test dziwny...
jak zwykle widzę niesprawiedliwy test, już miałem pisać ze cenowo ale w końcu było wyraźnie zaznaczone na początku ze to dla tych co cena nie gra roli wiec dlaczego porównujecie 2xNV 1.5GB / 1.8GB = gdzie sumując maja 3GB/3.6GGB i stawiacie jedna ATI z 1GB zamiast postawić jedna ATI z 2GB. To jest jak postawienie liliputa z goliatem, kto wygra jest już przesadzone. Wiem ze te 1 GB więcej nie da większych wyników od NV ale wyniki wtedy są bardziej rzetelne. Większość takich właśnie testów jest w taki sposób robiona stawiając jednego na samym wejściu na totalna porażkę.
Dlatego tez nie czytam testów od a do z bo po pierwsze dość ze są źle robione to nastawione na dana markę.
@Skitles01
Dokładnie zgadzam się z tobą, może tak szanowna redakcja doda ATI 1GB a najlepiej dwie ATI 2GB i wtedy pogadamy o wydajności Jak jest sli to i cros musi być a to ze NV nie ma dualdcore to już ich problem.
noo to niepowino byc pojedynek tych kard bo chyba was nvidia przekupiła ;S żebyście zrobili test z jej 2 x rdzeniem z ati; o
Ps. przynajmiej w metor na FULL mozna pograc
Ta w metro na full z zasilaczem 1KW [ dla 2x GTX 480] i 1000 zł na prąd miesięcznie powodzenia !!!!
Jaki jest sens porównywania rzeczy o tak różnych cenach?
Trzeba założyć, że klient ma przykładowo 2,5 tyś złotych i chce kupić najwydajniejszą, najlepszą kartę graficzną (lub karty) za tą cenę. Wszelkie więc tego typu porównywania kart nie mają żadnego sensu. Dodatkowo trzeba brać tu pod uwagę, że mamy tu kompletnie inne zużycie energii po obu stronach. Kompletny nonsens.
Ten test to jakis konkretny nonsens. Czyżby Benchmarkowi Nvidia sypneła aby pokazać... własnie co?? Drodzy redaktorzy, wasze porównanie ma się tak samo jak porównanie Opla Astry z Mitsubishi Lancerem Evo i udawanie zdzwionych, że Lancer jest szybszy!! Jeden z was pisał ze porównanie CF 5970 a 480 SLI nie było by słuszne, ale z jakiego powodu?? Mamy podobne ceny i pobór mocy. Ale jak już tak bardzo chcecie być fair to dlaczego nie wzieliscie Sapphire Toxic 5970?? Cena na poziomie 480SLI?? Dlaczego, bo wg testu miało być ze Nvidia z swoim Oferma jest lepsza?? Ludzie czy wy tego nie widzicie?? Myślicie ze użytkownicy są tacy tempi?? Kiedys porownanie GTX295 a HD4870 X2 miało sens, podobna cena a to?? Z Choinki sie urwaliście, mam nadzieje ze to poprawicie jakoś. A jeżeli juz tak bardzo chcieliscie pisać, ze najwydajniejszy jest tandem GTX480 to nie zapominajcie ze za ok 300zł wiecej niz Ofermy mozna miec CF5970 i wtedy co?? Nvidia nie dała wam takich wytycznych?? Zawiodłem się na was... A szkoda bo uznawałem was za jeden z lepszych portali...
Slabe porownanie, niestety nie postaraliscie sie panowie. Jak porownujemy to 2 karty vs 2 karty, lub cena vs cena, a nie karte z obnizonymi taktowaniami ktora kosztuje prawie polowe mniej od tandemu 480...
Dobrze ze nie daliscie rekomendacji dla gtx480 bo by was ludzie chyba wysmieli :P
Znaczek superwydajnosci powinien isc do 2 x 5970 bo to jest najwydaniejszy tandem 2 KART, natomiast 3 i 4 kart to juz 480gtx. Tyle odemnie.
9800GX X2 "nVidia złoiła pięknie zada ati :D
ati leży bagnie i kwiczy hehehee"
Ta, milionowa sprzedaż radków, NV traci 4,8% z rynku bo jakoś mało kto się kwapi to twoje sPermi kupić... Faktycznie ATI leży i kwiczy... Jedź do Santa Clara i zrób CEO laskę z połykiem, tylko przedtem zmień gacie boś się ciut widać za bardzo podniecił...
Krychu1989
"Ten test to jakis konkretny nonsens. Czyżby Benchmarkowi Nvidia sypneła aby pokazać..."
i jeszcze ktos taki jak Jaskolski ma czelnosc nazywac sie redaktorem - moze do tego bezstronnym? - zenada nie redaktor
pelno takich podpicowanych pseudo testow wszelkich podzespolow w polskiej sieci - biedacy rzucajacy sie na kazdy grosz od dzialow marketingu wzglednie na kieliszek wodki wypity na wspolnym "szkoleniu"
nie dosc ze aplikacje wybitnie pod NV to gdzie tu wogole 2x5870 nie omieszkam wspomniec o 5870 vapor-x + nie omieszkam wspomniec o braku "testow" OC
OC to swoją drogą, z resztą 480 z wodnym blokiem pewnie trochę da się podbić i pokonać granice 1000W... Ale jak zauważyłeś bardziej miarodajne byłoby porównanie 2x5870 lub przynajmniej 5970 2GB, bo 1GB w wyższych rozdzielczościach i z AA to trochę mało. (Swoją drogą nie wiem po co ATI wypuściło potwora 5970 z ledwo 1 GB na pokładzie). A 2xGTX480 ma w sumie 3GB pamięci, więc to trochę nie fair...
Jedyny test, który by do mnie przemawiał to 2X HD5970 i 2X GTX480, a że będzie 4GPU vs 2GPU to NV problem bo mogli zrobić z GTX-a 2 rdzenie.
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
22
18
24
26
142
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl