Grzegorz Kubera

0 + - 2011-02-21 16:00

Jeśli się uda to zaktualizujemy art. o testy na nowszych driverach Catalyst. AMD zapowiedziało, że wydajność Radeonów w TDU 2 powinna wówczas wzrosnąć.

piaseq

0 + - 2011-02-21 16:09

Kogo to obchodzi. TDU2 nie jest warte funta kłaków. Model jazdy jest tak beznadziejny, że przechodzi ludzkie pojęcie. Samochodówka, w którą nie da się grać na kierownicy? Błagam, litości.

hynio

0 + - 2011-02-21 17:26

potwierdzam, w gre grałem 20min i mi sie odechciało jej, w NFS jest bardziej realistyczny model jezdy:D

Maksym Słomski

0 + - 2011-02-21 17:45

Jak to się nie da?

piaseq

0 + - 2011-02-22 08:15

Normalnie. Akurat należę do ludzi startujących kiedyś amatorsko w rajdach i obecnie grających w Simracing i mam przynajmniej blade pojęcie o prowadzeniu auta i tym, jak zachowywać się powinien poprawnie opisany model fizyki. TDU2 na dobrej kierownicy to porażka. Pomijając, że posiadanych przeze mnie Logi MOMO Racing i Logi DFP gra w ogóle nie wykrywa. To są dobre i popularne kierownice używane w Simracingu, z dobrym FFB, więc żenada dla dewelopera, że nie zaimplementował obsługi poprawnie. Mapowanie osi "na sztywno" daje rezultat nie mający nic wspólnego z prowadzeniem auta kierownicą, nawet przy mocno uproszczonym modelu jazdy. Podsumowując gra stworzona pod klawiaturkę i padzik. Arcade dla dzieci.

Maksym Słomski

0 + - 2011-02-22 10:16

Oj, nie kwestionuję tego, że gra w kiepski sposób wykorzystuje kierownicę. :) Co więcej, wyczytałem gdzieś, że Force Feedback działa gorzej niż w TDU 1.

Miałem na myśli to, że na kierownicy DA SIĘ grać. A to jakie są z tej gry wrażenia, to już temat osobny. :) Niestety nie miałem okazji testować TDU2 na kontrolerze innym niż klawiatura.

piaseq

0 + - 2011-02-22 11:18

Rozpatrując to w tych kategoriach to faktycznie można stwierdzić, że grać się da :D Choć znacznie lepiej idzie klawiaturą :)

GolanXIII

0 + - 2011-02-22 20:42

Jak szukasz symulatora to żeś źle trafił, naprawde bardzo prosze nie pitolić że gra nie ma realistycznego modelu jazdy skoro to z założenia arcadówka.
Zaś na 'nieobsługiwanych' kierach da sie grać, trzeba tylko manualnie przypisać.

The_White

0 + - 2011-02-21 19:51

Jak się nie da jak da.. sam mam TDU 2 i mogę (właściwie mogłem bo mi padła) grać na kierownicy.
Nie da się grac to może na klawiaturze albo Padzie.. Bo na padzie również jest do kitu ;P

vincentlaw

0 + - 2011-02-22 00:59

Moim zdaniem model jazdy jest całkiem przyjemny, a przy użyciu kierownicy gra się przednio.

SoundsGreat

0 + - 2011-02-21 16:12

GTX460 - karta dla ludu - spoko... Benchmark - portal dla ludu, tez spoko... ale hej, z głupiej ciekawości przejrzałbym GTX 470, 560, 480, 570, 580...

Stork

0 + - 2011-02-21 16:12

Widać, że karty nvidi lekko faworyzowane.
Szkoda, że test taki ubogi - jedna rozdzielczość 2 kombinacje.

Krzychu2009

0 + - 2011-02-21 16:23

Faworyzacja, raczej nie ma takiego pojęcia. Po prostu mogą być bardziej optymalne(architektura).

Stork

0 + - 2011-02-21 23:13

Faworyzacja - wyróżnianie, popieranie, faworyzowanie.
Może w twojej głowie nie bylo, to teraz już jest ^^

racedriver

0 + - 2011-02-21 16:15

na innym portalu (zaczynajacym sie na literke 'n') juz dawno zrobili taki test

Maksym Słomski

0 + - 2011-02-21 17:45

Ano. :) I nawet sądem za krytykę grozili. :)

Krzychu2009

0 + - 2011-02-21 16:20

A kierownice?? To akurat ja wiem, gtx275 nawet nie czuje zmęczenia od tej gry.

Kropeczka

0 + - 2011-02-21 16:25

Jedna wada tej gry:

NIE MASZ KIEROWNICY NIE KUPUJ !!!!!

Krzychu2009

0 + - 2011-02-21 16:28

Popieram. Bez kierownicy, żadna frajda.

lwses

0 + - 2011-02-21 16:53

Też sie podpisuje pod tym JAK MASZ KIERE TO PRZYJEMNOŚĆ I ZABAWA Z JAZDY JEST,JAK NIE MASZ KIERY TO NIE KUPUJ.

Krzychu2009

0 + - 2011-02-21 16:59

Tu nie chodzi, o samo(jak masz kiere) Chodzi o fakt takowy, że nie obsługuje szerszej gamy starszych kierownic. Mojej nie obsługuje:/ Nawet z nowymi ma problemy. TDU 1 na tej kierownicy chodzi jak znalazł.

GolanXIII

0 + - 2011-02-22 20:37

nie 'nie obsługuje' tylko leniwy użytkownik nie potrafi sobie tego sam skonfigurować. Wystarczy wybrać pożądaną opcje i wcisnąć odpowiedni pedał czy przekręcić kierownice i... magia działa.

Kropeczka

0 + - 2011-02-21 16:35

Poza tym gra jest inna od serii NFS.
Nie oczekujcie iż Atari sklonuje nfs. To z założenia miała być inna gra i jest. A simsowa otoczka dodaje klimatu grze.
Proszę nie pisać o realiach, bo niech ktoś w realu wjedzie autem z 200 km./godz. w leśną drogę jak gdyby lody jadł.

Realnie jeżdżąc i tak mam raid non-stop, szukam w mieście odcinków z asfaltem - żaden raid nie daje takiej adrenaliny jak wybór: urwać koło, albo otrzeć się o autobus (panie premierze i ministrze transportu pozdrawiam i do wyborów - ja będę pamiętać ;P )

Gra ma duzo atutów, jest lepsza moim zdaniem od ostatnich wypocin ES z serii NFS.
Niestety o ile w jedynce sensownie dało się pograć na padzie z analogiem, a od biedy nawet na klawiaturze. Do TDU2 bez kierownicy nie ma co podchodzić.
Wszyscy klną sterowanie, Atari zrobiło fajną grę, która zamiast przynieść im miliony za pół roku będzie na dziale przecen.
Ale Atari lubi bankrutować, no i ponarzekają i wyjdzie że to wina piratów nie autorów.
Ja też nie kupię, nie mam kierownicy, dla jednej gry jej nie kupię. Atari nie chce moich pieniędzy to nie. Szkoda

hynio

0 + - 2011-02-21 22:07

niedawno kolega maluszkiem na zakręcie nie wyrobił ale miał takie szczęście że wjechał prosto w dróżkę leśną:)

hideo

0 + - 2011-02-21 16:54

w 1 grałem padem MS x360 i było przyjemnie :)

scoobydoo19911

0 + - 2011-02-21 16:26

czyli do fullhd wystarczy zwykły gtx260 jak dla mnie bomba

lordjim

0 + - 2011-02-21 16:45

Brakuje mi w tym teście Geforce GTS 450 z kart graficznych a w procesorach przydałoby się uwzględnić coś ze stajni AMD.

Lightning

0 + - 2011-02-21 20:56

Wiele kart GeForce brakuje w tym teście, ale skoro GTX460 goni najszybsze Radeony (nawet wyprzedził HD5970) to nie jest to wielka strata :)

terkad

0 + - 2011-02-21 16:57

A dlaczego niby gra jest źle zoptymalizowana? Grafiki jest sporo. Pokażcie mi podobną gre która może się pochwalić taką ilością szczegółów na trasie i się nie przycina przy podanych kartach.

Poza tym artykół słaby poza faktem przetestowania różnych procesorów, chociaż tylko jednej firmy.

Na dodatek macie wyszczególnioną 8600 a nie ma wyników w zestawieniu tej karty. I nie wiadomo jak sprawuja się karty z 512 MB pamięci, bo pewnie minimum to 768.

Ciekawe jak gra pójdzie na 1280x960.

Maksym Słomski

0 + - 2011-02-21 17:46

Napisałem, że na 8600 GT nie dało się grać. Wyniki w najniższych ustawieniach oscylowały koło 4 kl./s.

terkad

0 + - 2011-02-21 21:27

No, ale wzieliście model z pamięcią 256MB, już widze te transfery na PCIExpress kiedy procesor coś tam mozolnie liczy ;) To widać że gra potrzebuje z 512MB a najlepiej jak pisałem 768MB.

Może dlatego HD4670 tak słabo wypada z 512MB.

krolik_beny

0 + - 2011-02-21 20:46

Wg mnie graficznie NFS: HP jest ładniejszy i lepiej zoptymalizowany. Chodzi trochę szybciej. Oczywiście nie to ze TDU2 jest słaby graficznie czy coś...

U mnie w 1280x960 i 1280x1024 na pełnych detalach bez AA i Aniso gra działa w okolicach 60fps/s. tak na oko. Chyba lekko poniżej 60 fps. Ale płynnie generalnie, więc bardzo narzekać nie ma co. W NFS jednak lepiej, nie da się zauważyć najmniejszego spadku fps. Tak więc uważam, że TDU2 przy trochę słabszej grafice powinna działać jednak płynniej ciutkę.

Lightning

0 + - 2011-02-21 20:52

Ogólnie gry serii Need for Speed to najlepsze samochodówki (choć zaliczyli 2 wpadki).

krolik_beny

0 + - 2011-02-21 20:57

Tez bardzo lubię serię NFS, mimo wszędobylskiej krytyki. Nie jest to symulator ale całkiem przyjemnie się gra :) Pewnie dlatego właśnie, że to typowa zręcznosciówka. I zwykle dobra grafika i optymalizacja.

Lightning

0 + - 2011-02-21 21:27

Masz całkowitą rację - co prawda nie robią już tak dobrych gier jak kiedyś (zawsze czegoś zabraknie) ale i tak jest bardzo dobrze :)

terkad

0 + - 2011-02-21 22:34

Po rekonesansie na youtube, i zrzutach ;)

W zasadzie to nie będe się spierał, czasem wypada grafika na korzyść jednej czasem na drugiej. W TDU2 czasami brakuje ostrych światłocieni, a w NFS czasem jest tego za dużo.

Ale wygląd to jeszcze nie optymalizacja ;)

hideo

0 + - 2011-02-21 17:00

świetny art :) tylko mam maleńką prośbę do autora: ile fps średnio jest na 6850 przy AAx2 i AAx4 w 1920x1200? dzięki

hideo

0 + - 2011-02-21 17:04

ups właśnie zobaczyłem wykres dolny... już wiem, dzięki :)

Patrick.

0 + - 2011-02-21 17:11

Czekałem na ten artykuł, ale w końcu się pojawił : ) Co do artykułu, to powinno być więcej kart od Nvidii, bo to trochę za mało. Jedynie z tych nowszych kart, to GTX 460. A co do gry, to klawiatura nie nadaje się do jazdy w tej grze.. Jeździ się fatalnie, nie wiem jak na kierownicy, bo nie posiadam. Pada mam bez analogów, więc trochę klapa ; / Ale za to grafika robi wrażenie i mój GTX 260 nadal sobie dobrze radzi : )

xfire25

0 + - 2011-02-21 17:41

szkoda że niema testu w niższych rozdziałkach

Szymon331

0 + - 2011-02-21 18:23

Świetny test. Jest tu wszystko co być powinno. Uwielbiam Wasze testy procesora (1,2,3,4 rdzenie z różnymi zegarami. Miodzio :) Także testy pamięci są wyjątkowe.

A co do gry, to wygląda dla mnie na beznadziejną, działa jak beznadziejna... bratu się tam podoba ;)

Cieciu

0 + - 2011-02-21 18:49

Czy tylko mnie rozbawiła cena jaką sobie życzą za umycie auta? :D

Patrick.

0 + - 2011-02-21 20:02

Ale zobacz, kto myje to auto.. : )

ADR15

0 + - 2011-02-21 19:26

Dziwi mnie fakt, że na 8600 GT nie dało się grać ja na swoim Phenom x3 8750@2,9 GHz 4 GB ramu i HD3200@860 MHz rdzeń na najniższych w 800x600 24-30 FPS i da się grać, a na 720x480 to 30 i więcej nawet.

Kalten

0 + - 2011-02-21 19:28

Szkoda, ze nie ma chociaz jednego Core2Duo i Core2Quad.

Szymon331

0 + - 2011-02-21 19:57

Dokładnie, szkoda.

Lightning

0 + - 2011-02-21 20:54

O procesorach AMD oczywiście wszyscy zapomnieli :/

SoundsGreat

0 + - 2011-02-22 01:02

A co to takiego? ;)

piaseq

0 + - 2011-02-22 08:17

Phenom II X4 945 bez OC, Radeon 3870 512MB, 1680x1050 max detal >=60 fps (vsync on)

davidoff

0 + - 2011-02-21 21:42

Odchodzi się od C2D i C2Q teraz jest i5 i i7 po co wracać do przeszłości?

To tak samo jak by w testach podawać 8800GT....

Jak tu nie kupować kart nVidi jak widać że gry są robione pod kartę, nie wszystkie ale część wiec lepiej wybrać produkt "zielonych".

Lightning

0 + - 2011-02-21 21:52

Nie pogardziłbym modelem 9800GT (czy nawet jakimś "zakurzonym" 8800GT bo tj. to samo). Do tego Radeon 4850 też by się przydał - obie te karty (lub podobne) powinny się pojawiać w każdym teście ze względu na ogromną popularność.

davidoff

0 + - 2011-02-21 22:01

wydaje mi się że Ci co grają i interesują się takimi rankingami pozbyli się popularnych kart 8800GT / 9800GT / 4850..... pozbyli się bo grają i potrzebują wiecej mocy :)
czyli zakupili obecne popularne karty dlatego znajdują się w teście :)

To tylko moja teoria ;)

Lightning

0 + - 2011-02-21 22:04

No oczywiście GTX460 jest obowiązkowy w każdym teście, ale warto czasem zrobić "powrót do przeszłości" i sprawdzić czy warto było modernizować zestaw.

GeForce 9800GT i Radeon 4850 to niezwykle udane i popularne karty - do dziś są niezłe nawet w 1680x1050 i dlatego myślę, że warto o nich pamiętać (choć oczywiście mają już one najlepsze "lata" za sobą).

davidoff

0 + - 2011-02-21 22:13

Sam miałem do niedawna 8800GT dokłądnie do października 2010 super karta ale już widać było że brakuje mocy trochę.

Nie jestem w stanie określić o ile jest GTX460 wydajniejszy od 8800GT na moim przykładzie ale myśle że +- jest to ok 30-40% może i nawet 50%.

Kiedyś nie byłem w stanie kupować nowych kart nie stać mnie było, obecnie gdy mam stałą prace jestem w stanie zmieniać co roku karte ale tak do 1000zł wydam bo do tej kwoty są karty cena/wydajności a dokładne widełki to 800-1000zł.

Generalnie opłaca się zakup nowej karty jak wydajność wzrośnie pow. 30%

Lightning

0 + - 2011-02-21 22:47

"Nie jestem w stanie określić o ile jest GTX460 wydajniejszy od 8800GT na moim przykładzie ale myśle że +- jest to ok 30-40% może i nawet 50%." - na pewno więcej - więcej to ja mam różnicy na 9800GX2 - wiem, bo sam się przesiadłem z 8800GT (no chyba, że jakaś gra "nie lubi" multi GPU" to wtedy mam problem :/ )

davidoff

0 + - 2011-02-21 23:53

o ile się nie myle 9800GX2 to 2 x 8800GTS 512MB

no wiec masz SLI 8800GTS :)

Lightning

0 + - 2011-02-22 07:01

Fakt - racja, ale te karty i tak są do siebie wydajnością zbliżone (owszem 8800GTS jest ok. 20% wydajniejszy, ale praktycznie wcale się nie podkręca w przeciwieństwie do 8800GT).

mielcu3

0 + - 2011-03-01 15:48

Bredzisz :)

Lightning

0 + - 2011-03-01 23:25

A co źle mówię Panie mądraliński? xD Nie znasz się :P

mielcu3

0 + - 2011-03-03 16:59

Może i się nie znam. Ale miałem 8800 GTS 512 od galaxy i się podkręcała. Marnie bo marnie ale jednak.

Marked

0 + - 2011-02-21 22:19

Na 9800 gt i e5200@ 3,2 nie da się grać komfortowo z max ustawieniami w 1440x900,o AA nie wspominąjąc :P Gra jest kiepsko przepisana z konsoli,grafika zupełnie nie usprawiedliwia wymagań tej gry- w wielu miejscach jest po prostu brzydka.A co do reszty gry to mnie najbardziej razi ten dziwny model jazdy;/ Jak dla mnie ta gra to niewypał...

Marked

0 + - 2011-02-21 22:25

Dodam,że nie narzekałem do tej pory.Wszystko w ustawieniach maksymalnych lub większość na max śmiga ładnie.Po prostu ta gra jest skopana ;]

Lightning

0 + - 2011-02-21 22:49

Czyli krótko mówiąc - nie polecasz.
Seria Need for Speed rządzi :)

Marked

0 + - 2011-02-22 01:12

Kiepski model jazdy zabija te grę...a szkoda bo gra ma potencjał :|

Lightning

0 + - 2011-02-22 07:03

Do modelu jazdy się trzeba przyzwyczaić lub zmienić "sprzęt" - w Shift oraz Hot Pursuit znacznie lepiej jeździło mi się na kierownicy.

romek

0 + - 2011-02-22 03:47

U mnie Radeon 4850 śmiga w 1920x1200 - ustawienia na LOW i AAx0.
Na razie nie ustawiam nic więcej, bo mi TDU2 nie wykrywa kierownicy i korzystam z http://forums.2kgames.com/forums/showthread.php?80322-TUTORIAL-Playing-Mafia-2-with-steering-wheel - szału nie ma ale da się grać, a to najważniejsze ;-)

romek

0 + - 2011-02-24 03:58

Sorry, już na MEDIUM - Deadzone miałem źle ustawione i myślałem, że to grafika muli.

vincentlaw

0 + - 2011-02-21 19:54

Na Driving Force GT gra świetna. Szkoda , że ma taki apetyt na procesor. Na Phenomie II X2 550 BE (3GHz) i GTX560Ti ilość fps potrafi spaść nawet do 20....

hideo

0 + - 2011-02-21 20:12

imho trzeba dobierać grafę odrobinkę słabszą lub równą możliwościom cpu, bo wrzucanie 560Ti do 2rdzenoiwca to już dziś jest nierozsądne, chyba że w ciągu roku zmienisz cpu na szybszy 4rdzeniowy to rozumiem

vincentlaw

0 + - 2011-02-22 00:54

Tak, mam zamiar zmienić proca.

mielcu3

0 + - 2011-03-01 15:55

To unlock procesora i będziesz miał x4. Akurat miałem takiego i bez problemu się odblokował.

michasu2

0 + - 2011-02-21 20:05

Doskonały artykuł! Miejmy nadzieję, że w patchu Radeon zyska na wydajności i dorówna GF (coś jak w NFS Shift) :)

Lightning

0 + - 2011-02-21 20:54

NFS Shift ogólnie ma słabe wymagania to po pierwsze, a po drugie masz mocną kartę graficzną więc nie masz się czym przejmować ;)

Torquenstain

0 + - 2011-02-21 20:55

Osobiście strasznie się zawiodłem na TDU2 :( Tak długo go wyczekiwałem a tu tak klapa. Ten model jazdy, jak dla mnie to totalne nieporozumienie. Najpierw pół dnia dostrajałem ustawienia kierownicy, a potem zrezygnowany zacząłem grać... i co tu dużo mówić... po prostu zasypiam podczas jazdy w tej grze. Tak uwielbiałem pierwszą część TDU, że mogłem nawet jeździć bez sensu dla przyjemności, a tutaj nawet nie chce mi się dokończyć zaczętego wyścigu... :(

PS. Jeżeli ktoś by kiedyś znalazł sposób jak przełożyć model jazdy z TDU do TDU 2, to dajcie mi znać ;D

colets

0 + - 2011-02-22 08:43

Popieram. Model jazdy w TDU2 w stosunku do TDU jest kompletnie do kitu. Naprawdę gorzej się tego nie dało spieprzyć. Zapomnijcie o telemetrii z jedynki, model jazdy w TDU2 to mniej więcej NFSHP tylko że o wieeele mniej przyjemny.

W jedynce było połączenie realizmu z przyjemnością prowadzenia a w TDU2 jest kompletne arcade. Poza tym przyjemność z gry psują całe zastępy baboli (ta gra nawet psuje savegame'y - tak więc uważajcie).

Co jakiś czas odpalam część pierwszą, żeby sobie trochę pojeździć dla frajdy. Po zagraniu w TDU2, jak odpaliłem część pierwszą to mi szczęka opadła. Jak można było popsuć taką fajną grę?

rafalhav

0 + - 2011-03-28 09:58

+1

regist88

0 + - 2011-02-21 21:09

Czyli wymagania podane przez producenta można wsadzić se w...

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-21 21:19

Oni zawsze podają takie, abyś mógł uruchomić menu :P. Zaś co do płynności... ;).

wojtasik6

0 + - 2011-02-21 21:53

A ja się nie zgodze, że na karcie 8600gt nie da się grać.
Otóż mam tą kartę z 256 MB ram (wersja sonic+) Przepustowość pamięci jest na poziomie 32 GB/s. Z procesorem i5 750-aktywnymi 4 rdzeniami 2,8 GHz i 4GB ram osiągam w grze na ustawieniach średnich i rozdzielczości 1280*720 granicę płynności czyli mniej więcej 32 klatki. Gra się całkiem komfortowo. Czasami spadnie poniżej 30 ale nigdy nie osiągnąłem mniej niż 25.
Widać są wyjątki od reguły.

Lightning

0 + - 2011-02-21 22:01

Fajny masz zestaw - procesor potężny (każdą kartę by "obsłużył"), a grafika... lekko przestarzała, no ale jeśli da się jeszcze grać w 1280x720 to nie jest aż tak tragicznie.

Zresztą ogólnie karty GeForce radzą sobie dużo lepiej niż Radeony.

Szymon331

0 + - 2011-02-21 22:13

A ja dodam od siebie że mój młodszy brat pocina w tą grę na laptopie na mobilnym GF8600 z 512mb pamięci.

W rozdzielczości około 1200x768. Wprawdzie większość ustawień ma na Low ale gra. Nie ma Frapsa ale na moje oko FPS siedzi wo okolicy 20. Chociaż co jakiś czas są ścinki bardzo go denerwujące.

Mimo wszystko; da się? Da się.

Lightning

0 + - 2011-02-21 22:53

No nie wszyscy mają wymagane "wszystko na Full". U mnie na Radeonie 5730M również wszystko śmiga aż miło w 1366x768 :) (czyli na max).

krolik_beny

0 + - 2011-02-21 22:55

Dla chcą czego nic trudnego. Może jak będzie kiedyś za dużo czasu wolnego to sobie sprawdzę jak na startym kompie to chodzi. Czy warto było zmieniać platformę czy nie.

SoundsGreat

0 + - 2011-02-22 01:10

eee "dla ...." co? xD

krolik_beny

0 + - 2011-02-22 18:09

Klawiatura krzywa :)
Dla chcącego nic trudnego.

Maksym Słomski

0 + - 2011-02-22 10:18

Ja to chyba jeszcze raz wsadzę tego 8600 GT, mimo że już dwukrotnie sprawdzałem. :)

Szymon331

0 + - 2011-02-22 11:23

Może karta się zrehabilituje ;) Dobrze że męczycie też tą starszą kartę. Zdecydowanie wielki plus.

terkad

0 + - 2011-02-22 12:28

To pewnie zależy od wersji karty a może i systemu operacyjnego, a może i sterowników. Karty 8600 dość mocno się różnią między sobą. A dla słabszych kart każdy niuans ma znaczenie.

tazik21

0 + - 2011-02-23 09:57

Lightning, to jest tragedia(i5 + GF8600). Ponieważ ja osiągam od 32-43 fps na maksymalnych ustawieniach bez AA w rozdzielczości 1800x1440

screen potwierdzający moje słowa:
http://zapodaj.net/2c981e63048d.jpg.html
http://zapodaj.net/a164c6007da4.jpg.html

tazik21

0 + - 2011-02-23 14:23

"Ponieważ ja osiągam od 32-43 fps na maksymalnych ustawieniach bez AA w rozdzielczości 1800x1440"

PS.
oczywiście testowane na konfiguracji: AthlonII x4 + 8800GTS 512... z resztą dokładniejsze inf. znajdziecie na moim profilu

Malcolm Feth

0 + - 2011-02-21 22:55

grafa delikatnie mowiac - kiepska.

dolu1993

0 + - 2011-02-22 09:49

Dokładnie gierka to wielkie rozczarowanie.Były takie wielkie zapowiedzi a okazało sie że gra jest słaba.Nie dosc że duże wymagania to w ogole nie adekwatne do jakosci grafiki.Grafika jak by z przed paru lat.Jedynie co nam zostaje to zvekac na nowego Need for Speed-a :)

destras

0 + - 2011-02-22 10:14

A mnie się TDU 2 i grafika i gameplay w nim podoba. Ładniejsza niż w Hot Pursuit. Zresztą Hot Pursuit to padaka.

shamoth

0 + - 2011-02-22 14:42

Zassałem, przetestowałem, zasmakowałem, kupiłem...
C2D E8400 @3600
ATI 4850 512MB @955/1005
4GB DDR2 @960
WIN 7 Ultimate X64
Oryginał po ostatnim patchu 0.83b4 na 1280x1024 High 0xAA chodzi dużo płynniej niż wersja "darmowa" 0.82

Jedyneczkę miło wspominam mimo że zakupiłem dwie sztuki wraz z megapackiem i chyba tylko raz udało mi się wejść online.
Dwójeczka niestety chyba będzie kontynuować tą tradycję ;/
Samo TDU jest inne niż cała reszta, duża różnorodność sprzętu i ilość oddanego terenu do zwiedzania wystarczają żeby wsiąknąć na długo, taka gierka dla zmotoryzowanych zwiedzaczy ;]
W dwójeczce mamy wszystkiego więcej i dodany tryb pogodowy i cykl dobowy co dodatkowo podkręca smaczek.
Także już na chwilę obecną, gdzie tryb online praktycznie nie istnieje, gierka i tak wydaje się być warta zakupu... no i w głębi wierze że chłopaki kiedyś tam zapanują nad online i w tedy będzie można jeszcze więcej soku wycisnąć.

tazik21

0 + - 2011-02-24 15:34

"Zassałem, przetestowałem, zasmakowałem, kupiłem...
C2D E8400 @3600
ATI 4850 512MB @955/1005
4GB DDR2 @960
WIN 7 Ultimate X64
-->Oryginał po ostatnim patchu 0.83b4 na 1280x1024 High 0xAA

tazik21

0 + - 2011-02-24 15:37

...ucięło tekst...

hahahaa piszesz tajemniczo, jak w bajkach Andersena

PS. wiem, że frustracja cię zżera

shamoth

0 + - 2011-02-22 14:51

Zapomniałem dodać...
Na ASUS'ie G1s z GF8600GT na najniższych detalach i przy 720x560 bodajże można śmiało pykać ;]

Wuwu1978

0 + - 2011-02-22 18:45

Recenzja napisana bardzo nierzetelnie. Jakie 175 samochodów? Chyba 85, jeżeli chodzi o ścisłość. Test Drive Unlimited z dodatkiem Megapack miał około 170 aut. Poza tym, czy recenzowana jest wersja angielska? Prędkość w milach, zamiast kilometrów na godzinę.
Jedziemy dalej? Jakie dwie stacje w radiu? Pan recenzent był na Oahu? Tam też leci Hariba Radio?
Developerem tej gry jest Eden Games, a nie Eden Studios.
Co do fotek, to w grze znajduje się fotograf, który zleca nam konkretne lokacje do "obcykania" za kasę i punkty doświadczenia.
Dlaczego nie ma ani słowa o największym bugu tej gry, czyli wykorzystywania CPU i GPU w około 20-30 % ?
Podsumowując recenzję (nie grę):

Dostateczny minus

tazik21

0 + - 2011-02-22 23:51

nie wiem jak z procem bo nie sprawdzałem, ale grafe wykorzystuje na maksa(bynajmniej moją)

JohnyBravo

0 + - 2011-02-25 12:31

"nie wiem jak z procem bo nie sprawdzałem, ale grafe wykorzystuje na maksa(bynajmniej moją)"

Osoby nie potrafiące odróżnić "przynajmniej" od "bynajmniej" powinny mieć zakaz wypowiadania się na forach. Trochę kultury języka.

Co do samego testu to razi niewielki dobór kart graficznych do testów, a przecież sugerując się tytułem - o to miało chodzić.

Poza tym zdania, że włączenie jakiejś opcji powoduje wzrost o 2kl/s bez podania konkretnej konfiguracji (tylko tak ogólnie) nie mówi kompletnie nic.
FPS to bardzo względna miara, po pierwsze nie skaluje się liniowo - wzrost z 2FPS do 4FPS do inny wzrost niż z 32FPS do 34FPS (to diametralnie inne przyspieszenie, mimo, że taka sama różnica FPS).
Dodatkowo, FPS-y zależą od wąskiego gardła i trzeba być świadomym co je ogranicza, żeby stwierdzić, że dołożenie jakiegoś elementu (np. GTX480) przyspiesza o % procent. Chodzi o to, że zależy do jakiej konfiguracji pozostałej ten element dołożymy...

tazik21

0 + - 2011-02-27 12:27

Dziękuje, że mnie uświadomiłeś. No cóż pierwszy raz się zdarzyło, lecz to nie usprawiedliwia mnie.

PS. Podejrzewam, że prof. Miodek nie dorasta Ci do pięt. Czas żebyś zajdą się wypowiedziami polityków. Będziesz miał duże pole do popisu.

patryk78

0 + - 2011-02-23 12:58

Test fajny ale mnie brakuje niższych rozdzielczości.

michal13225

0 + - 2011-02-23 16:46

Czyżby Kolejny sponsorowany test ? Znowu nie widzę procesorów AMD...

Overclocker

0 + - 2011-02-23 23:49

szkoda ze niema starszych prockow pokazanych niekazy ma i7 i i5 moglibyscie dac test chodzby z C2Q
pozatym
czemu niema HD5670 tez ta grafika jest fajna i mi tdu smiga puki co
co do gry to najbardziej wnerwiajaca rzecza jest to ze musze robic prawo jazdy na jakies kategorie samochodow to jest wnerwiajace i niektore przynajmniej w moim wypadku trudne do przejscia

limes_inferior

0 + - 2011-02-24 08:36

A wedug mnie engine gry jest jednak skopany.
Co z tego że gra ma 60 klatek czy więcej, kiedy i tak wygląda jakby miała 25-30 kl w porywach (czasem mniej).

W porównaniu z jakąkolwiek inną grą samochodową (no - widziałem kiedyś NFS MostWanted na PS2 - i nie chciałbym drugi raz tego oglądać...) wygląda to fatalnie.
Pół biedy kiedy jedzie się prosto - aczkolwiek już tutaj daje się zauważyć przycięcia (np. na filmiku dołączonym do testu - jak przypuszczam, nie został zrobiony na najsłabszej karcie...). Kiedy skręcamy o 90 stopni lub co gorsza wypadniemy z trasy, to juz jest zupełna porażka.
Co z tego że fraps pokazuje 60-70 klatek, kiedy zupełnie nie przekłada się to na płynność.

mielcu3

0 + - 2011-03-01 15:50

A ja się tak spytam z ciekawości ilu z powyższych komentatorów ma tą grę oryginalną ? Że tak się udzielacie xD

novee

0 + - 2011-03-02 18:27

Ja.

mielcu3

0 + - 2011-03-03 17:00

Ekstra :) 1 na 100 :)

zaworek_wr

0 + - 2011-03-11 14:13

Jaki GTX 260 został użyty do testów? Jest różnica czy miał 192SP a 216SP.

wowo13

0 + - 2011-11-25 17:39

Myślę, że to standard, iż ludzie najpierw próbują cracka, a potem kupują oryginał. Ja tak robię.

Moja ocena:
Grafika:	zadowalający plus
Dźwięk:	dobry
Grywalność:	dobry
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 149 zł (PC)

Przeczytaj także:

Optymalne karty graficzne do Medal of Honor	Optymalne karty graficzne do Gothic IV	Dead Space 2 - optymalne karty graficzne

Menu

Na topie:

Maksym Słomski | 2011-02-21

Test Drive Unlimited 2 - optymalne karty graficzne

Podsumowanie testów

(110)