Co do artukułu to jak zwykle jest OK. Co do sprzętu to HP "posiada" markę Compaq i niestety (albo stety) tylko coś co za HP ma Compaq nadaje się do użytku. Potwierdzenie jest w wykonaniu, awaryjności i wsparciu technicznym.

Mam HP'ka z tej starszej serii dv6700, z czarną klawiaturą. Jest świetny, ma rewlacyjny touchpad - między inny dlatego go kupiłem, ale w tych nowych trochę przesadzili z tym sreberkiem - wygląda znacznie gorzej od dv6000. No i w tych popsuli touchpada :(
Idealne potwierdzenie zasady Murphego: "Jeżeli udoskonalasz coś dostatecznie długo, na pewno to zepsujesz"

Nie rozumie takich porównań. Jeśli chcesz zakupić laptopa to najpierw określasz jaki posiadasz kapitał na ten cel i w tym przedziale szukasz sprzętu który będzie Ci najbardziej odpowiadał i spełniał oczekiwania. Co za sens jest porównywanie sprzętu o tak rozbieżnych cenach, parametrach i przeznaczeniu?
Porównania tego typu to tak jakby porównywać Skode Fabia, VW Golfa z Audi A6.
Proponuje zrobić porównanie z konkurencją i podzielić je na przedziały cenowe. Ciekawi mnie jak wtedy będzie to wyglądało.

Mam HP Comapaq 8710w. Jest rewelacyjny. Nie ma kamerki, lśniącego lakieru, błyszczącej matrycy. Wydajnościowo też jest dobry (T7700 + Quadro 1600). Mam nadzieję, że HP nie zaprzestanie robić solidnych notebooków kosztem błyszczących "pawulonów":)

Przepraszam, ale autor jest wyraznie nieobiektywny. Jak mozna bylo cos takiego napisac, chyba ze to ironia ktora nikt nie zrozumial patrzac na komentarze?

"Stosunkowo najtrudniej znaleźć zamiennik dla dv7-1060ew, ale jest to możliwe. Aby daleko nie szukać – droższa o około 1000 zł nowość, oparta na Core 2 Duo, z ekranem 17 cali, mocną grafiką GF 9600M GT,"

Uzycie stwierdzen 1000 PLN i zamiennik w jednym zdaniu to wyrazne naduzycie i pokazuje jak na dloni brak profesjonalizmu.

Ciekawe ile czlowiek z takim podejsciem utrzymalby sie w sklepie komputerowym. Juz widze mine kupujacego, ktory ma dany budzet na laptopa i szuka czegos naprawde dobrego w swoim przedziale cenowym jak w tym przypadku HP na AMD i slyszy "za jedyne 1000 PLN wiecej sprzedam Panu laptopa na Intelu." O Zgrozo!

Witam,
Test trzech lapków HP wykonany solidnie. Jednak nie rozumiem, dlaczego autor wybrał do testów budżetowego Compaqa na INTELU i dwa "pavulony" na platformie AMD? Przecież można było z tych samych serii DV5-, DV7- wybrać notki z procesorami INTELA. Nie byłoby wtedy kłopotu z temperaturami, wydajnością i hałasem. Również cenowo można znależć odpowiednie modele do 2500 i 4000,-zł. Chyba, że chodziło o reklamę słabo sprzejących się notków HP opartych na platformie AMD? Sedecznie pozdrawiam Wszystkich czytelników.

fajny test. Czy moglibyście przetestować HP Pavilion HDX 18t plis bo mam zamiar kupić tego potwora ale nie wiem czy warto. Czy dobrze działa telewizja w notku czy jest wydajny do gier bardzo wasz proszę benchmark zróbcie teścik z tym notebookiem plis.

Szkoda , ze do testu wybraliscie akurat model 20 a nie np 40 .. roznica w ich cenie jest sporo mniejsza niz 1000zł ( ok 600) a mozliwosci 40stki o wiele wieksze ( z osobistego doswiadczenia) za ok 3200zl otrzymujemy laptop z grafika G9600GT ..zapewniajacy lepsza wydajnosc niz 3650 , bez problemu mozna na tym laptopie zagrac w call of duty 4 w full bajerach w 1024x768 a mysle zer wiele osob , zwlaszcza lubiejacych czasem zagrac jest w stanie dolozyc te kilkaset zlotych by moc powiedziec "moge grac na laptopie" jest wiele notkow do 4000zl z grafika 3470... dlatego ten laptop wydaje mi sie najciekawszy z calej serii bo oferuje niesamowita wydajnosc jak na cene ok 3000zl .. pewnie odpiszecie ze nie byl dostepny.... to ja wam odpowiem ze wielu lapkow tu nie testowaliscie wiec gdybyscie sie wstrzymali nawet z miesiac do chwili uzyskania dostepnosci tego laptopa do testow to nic by sie nie stalo .. co do powyzszego artykulu skoro juz wybraliscie te laptopy to fajnie je oceniliscie i generalnie zgadzam sie z opiniami ;) pozdro

w ramach scisłości, wartość baterii łatwo obliczyc, przykładowo: 47Wh / 10.8V = 4400mAh a nie jakies "?" które nic nie mówią :) pozdrawiam

Jestem użytkownikiem modelu dv5-1010ew, który od testowanego dv5-1020 różni się tylko mniejszą o 1Gb pamięcią i procesorem QL-60 (1,9Ghz). Kwestii wyglądu nie będę komentował bo każdemu może się podobać coś innego. Dla mnie faktycznie jest troszkę za "błyszczący" ale da się do tego przyzwyczaić. Gorzej jest z touchpadem bo faktycznie jest "inny" niż standardowy w laptopach i niestety nie korzysta się z niego zbyt komfortowo, choć jest precyzyjny.
Autor napisał, że komputery z serii dv5 i dv7 (na AMD) grzeją się i są głośne. Cóż do końca z tym się nie mogę zgodzić. Głośność nie jest tragiczne duża nawet pod dużym obciążeniem, po prostu szum wiatraka nie jest nachalny, dokuczliwy gdyż wtapia się w otoczenie i generalnie nie przeszkadza w pracy nawet w nocy. Przy lekkiej pracy biurowej, w internecie czy nawet oglądania filmów jest bardzo dobrze czyli cicho. Ważną sprawą jest tu gdzie będziemy używać lapka - jeśli będzie leżał na kolanach czy np. w łóżku na pościeli to wiadomo, że bardziej się zagrzeje bo otwory wentylacyjne będą przesłonięte. Natomiast gdy laptop leży na biurku lub innej twardej, równej powierzchni wentylacja już dużo lepsza i problem "grzana" nie występuje.
Moim zdaniem seria dv5 i dv7 jest mimo paru wad bardzo udana, dostajemy w końcu mocny (jak na laptopa,) ponad przeciętnie wyposażony komputer w dodatku z całym pakietem oprogramowania, którego nieraz próżno szukać u innych producentów. Ja z zakupu jestem zadowolony.