w żadnym teście 24 cali nie wczytałem jak wygląda obraz po konwersji w dół (do np. 1680x1050 czy jeszcze niżej) - nie każdemu Crysis pohula w 1900x1200.

nigdzie też nie widzę informacji o skalowaniu obrazu w formacie 4:3. W LG 22' przy opcji 1:1 robił się czarne paski i po krzyku, jak to wygląda przy 24'' - nie wiadomo.

test gier to jakieś nieporozumienie... ile tytułów przetestowano? jak wyglądały? ile fps? ZERO informacji

mam ten monit pół roku i jest fantastyczny poza 1 sprawą, kąty widzenia w pionie a konkretnie od dołu są do dzioba totalnie, w poziomie i od góry dla mnie są świetne i lepszych nie trzeba ale od odłu to woła o pomstę... jakość wykonania jak w teście super, podświetlenie również, no i marka NEC Japan to nie jakiś tam Acer, Samsung czy LG Korea nawet jeżeli monit korzysta z matryc produkowanych przez jakąś z tych firm ;) Full złacz: D-Sub, DVI, HDMI, component, 1:1 pixel aspect i dobre jak na monitor głośniczki co razem daje możliwość podłączenia każdej konsoli czy komputera pod ten panel bez żadnych problemów (mam Sony PS3 podpięte), ja za swój dałem 1285zł w sklepie w Warszawie pół roku temu więc można go kupić za naprawdę przyzwoite pieniądze, POLECAM

Użwałem 22" Samsung SyncMaster 226BW po niniejszych testach zamarzyłem o full HD i kupiłem TV LCD Toshiba 32XV550 .Jest to Full HD z wejściem HDMI i D-Sub.Podłączony po HDMI powiem krótko poezja.Nie wiem jak z grami (brak odpowiedniej grafiki) ale niebawem przekonam się naocznie.

Niezłe: orientacyjna cena niby do 1700, a obok cena zakupu w Komputroniku - 1839. Którą opinię ma sobie wybrać czytelnik: o nierzetelności tekstu czy zdzierstwie Komputronika? Obie niewygodne... ;)

Btw. w poprzedniej części testu (o monitorze LG) nadal jest błąd w specyfikacji: W2452V nie ma wbudowanych głośników. No, ale kto by się tam przejmował czytaniem komentarzy, jeszcze jakiś błąd ktoś znajdzie i będzie kłopot, czyż nie? ;)

Czytam, czytam(i myślę sobie może w końcu jakiś tani bdb monitor) a tu cena 1700zł x-)

Ale faktycznie do testów przydało by się dołączyć jak sprawa wygląda po zmniejszeniu rozdzielczości. Jak zauważono nie każdemu Crysis chodzi przy 1920x1200.

Oto moja propozycja: WIELKI TEST MONITORÓW LCD 24"

Może by tak przeprowadzić coś takiego :) Byłbyto bardzo interesujący test z końcową tabelą porównawczą. Bardzo chciałbym zobaczyć w takim zestawieniu mojego Hyundai-a W240D i przyrównać go do innych modeli :) Test tylko 4 czy 5 wybranych modeli nie wiele wnosi, gdyż modeli 24" jest całe mnóstwo. I taki test pomógłby wielu czytelnikom wybrać ich wymarzoną 24".

Pozdrawiam.

No i znowu monitor z matrycą TN.
Może czas na zmianę??

Ja nie potrzebuję taniego monitora tylko conajmniej matryce s-pva!

Proszę o przegląd dużych monitorów (min. 24") opartych o s-pva.

Jesli mam wylozyc nawet 3k na monitor to chce wybrac jak najlepszy. Dziękuję.

jak ktoś chce dobry monit do 3k na dobrej matrycy to polecam Dell 2408 i żadnych testów do tego nie potrzeba

Fajne recki. Krótkie i treściwe.
Mam prośbę, dorzućcie do testów ASUSa MK241h. Interesuje mnie najbardziej jego czas reakcji w stosunku do Samsunga. Asus korzysta z tej samej matrycy produkcji samsunga, a jest ok 300zł droższy. Na Asusie grałem w UT3 i naprawdę byłem pod wrażeniem braku smużenia i opóźnień. Jeśli na samsungu jest tak samo dobrze, to po co dopłacać do Asusa? :)

...
proszę bardzo
o końcową tabelę wszystkich testowanych monitorów 24"
Nie z samymi ocenami tylko również ze wszystkimi ważnymi danymi

myślę że większy sens miałoby porównanie kliku(nastu) monitorów w JEDNYM teście, wtedy można byłoby powiedzieć że monitor X ma lepsze barwy niż Y, a tak dostajemy co kilka tygodni kolejny test z ocenami typu **** ...

czemu nie przetestowano Samsunga T240 HD? Bo zmiótłby resztę towarzystwa?:)

Testujcie, testujcie, testujcie!

Wcześniej czy później (ale raczej wcześniej) każdy przeżuci się na taki monitor (>=24") do czego przymierzam się także i ja :)
No chyba, że nie ma miejsca na biurku (ale od czego ściana? :)

Pozdrawiam