kategoria: karty graficzne



Testy HDR programu 3dmark'06 uwidaczniają słabsze strony pasywnego Ultimate'a. Przy stosunkowo wąskiej szynie pamięci, każdy „megaherc” ich taktowania daje się odczuć w mniejszy lub większy sposób. Różnica wydajności pomiędzy testowanym „szafirem”, a wersją referencyjną wynosi tu od 150 do 200 punktów. Przy poziomie wyników rzędu 2000-2500 pkt daje to 8-9 % przewagę „referenta” nad pasywnym Ultimate'em.


Pod „Vantage” w profilach Entry oraz Performance, przy tej klasie kart, różnica wydajności nie jest już tak bardzo widoczna. Na profilu Entry, pasywka od Sapphire'a osiąga słabsze wyniki od wersji referencyjnej o niespełna 3%.


częściowo zrekompensowane umieszczeniem nowocześniejszego portu HDMI => to zaleta, a nie wada !!!
i znowu testy marketingowo strowane :-) najlepsza karta 8800GT, to abrdzo przepraszam ale gdzie GTX?? albo 260?? i co moze ze za duza rozncia w cenie?? ;-) haha... jak zawsze..
zobacz wszystkie komentarze (39)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.