Marcin Jaskólski | 2012-01-24

Intel Core i7 3820 - test i cena

kategoria: procesory

producenci: Intel

 

Testy: 3D Mark 11

Tak jak w każdym przypadku, testy przeprowadzane byÅ‚y trzykrotnie, a wynik uÅ›redniano. 3D Mark 11 podaje wynik caÅ‚oÅ›ciowy (3D Mark score), ukÅ‚adu graficznego (Graphics score), testu fizyki liczonej za pomocÄ… procesora (Physics) oraz testu, w którym obliczeniami fizyki zajmuje siÄ™ równoczeÅ›nie procesor i karta graficzna (Combined). Najbardziej interesuje nas oczywiÅ›cie test Physics, który wykorzystuje procesor niemal w maksymalnym stopniu i pozwala porównać wydajność różnych CPU. Przypomnijmy że kartÄ… graficznÄ… wykorzystanÄ… w naszej platformie testowej jest Radeon HD 6970.

3D Mark 11: tryb Performance
3D Mark score (wynik ogólny)

OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 5934
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5810
Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5791
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5767
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5665
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5631
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5580
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5513
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5006

 

3D Mark 11: tryb Extreme
3D Mark score (wynik ogólny)

Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 1861
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 1859
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 1856
OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 1855
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 1842
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1841
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 1839
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 1837
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 1760

 

 

3D Mark 11: tryb Performance
Graphics score (test układu graficznego)

Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5496
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5489
OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 5482
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5468
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5418
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5397
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5275
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5222
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 4929

 

3D Mark 11: tryb Extreme
Graphics score (test układu graficznego)

Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 1681
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 1676
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 1670
OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 1666
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 1666
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 1664
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1661
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 1659
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 1602

 

 

3D Mark 11: tryb Performance
Physics score (test procesora)

OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 11409
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 11343
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 9066
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 8915
Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 8369
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 7281
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 6812
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6309
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5421

 

3D Mark 11: tryb Extreme
Physics score (test procesora)

OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 11404
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 11354
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 9038
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 8907
Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 8444
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 7249
Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 6852
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 6296
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5461

 

 

3D Mark 11: tryb Performance
Combined score (test mieszany)

Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 5585
Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 5474
OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 5440
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 5399
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 5394
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 5392
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 5364
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 5334
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 5023

 

3D Mark 11: tryb Extreme
Combined score (test mieszany)

Core i5 2500 3,3-3,7GHz (4C/4T) 2090
Core i7 3960X 3,3-3,9GHz (6C/12T) 2047
Core i7 990X 3,46-3,73 GHz (6C/12T) 2033
Core i7 2600K 3,4-3,8GHz (4C/8T) 2023
Core i7 960 3,2-3,4GHz (4C/8T) 2019
OC Core i7 3820 4,62GHz (4C/8T) 1996
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 1985
Core i7 3820 3,6-3,9GHz (4C/8T) 1983
  Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 1983

 

W teÅ›cie Physics różnice sÄ… bardzo widoczne, natomiast nie majÄ… olbrzymiego wpÅ‚ywu na wynik ogólny, ani też ukÅ‚adu graficznego. Jedynie Phenom II X6 odstaje od stawki, natomiast w wielu przypadkach (testy Graphics i Combined) różnice pomiÄ™dzy procesorami sÄ… minimalne.



odsłon: 71426


Ostatnie komentarze do artykułu

wujashek

2012-04-07 22:00:28

oczywiscie chodzi mi o testy rzeczywiste a nie syntetyki. chociaz w syntetykach niby roznica tez jest. to sa procki do pracy a nie zabawy

wujashek

2012-04-07 21:59:26

testy w grach i 3dmarkach niewiele tu mowia. benchmark przetestowalby te procki w renderowaniu, to roznice by wyszly od razu

spajki

2012-02-22 20:00:14

całkiem stabilne 5.0 uzyskane przy VCore 1.52V Dla zainteresowanych na SABERTOOTH X79 maksymalny mnożnik wynosi 44 (standardowy 37) niestety mój egzęplaż nie chce współpracowac powyżej 5 GHz a ustawienie napięcia powyżej 1.56V...

zobacz wszystkie komentarze (66)

skomentuj artykuł

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 21
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!
906,20,-
 z VAT